原生高码一般是最新的古典录音，如果为了高码就找来听。非原生的都是转的，有兴趣也可以听听。另外一种玩法是升频也可以试试。。。。

这个办法不错。要不就这样用着吧，就不追求极致了。再过几年芯片的水平又会提高一些，到时候再升级一下DAC。

我也看过几个DAC，目前比较感兴趣的是傲立M-DAC+。现在JD 5.7K，TB反而要贵一些。

刚去索尼看了下，随便点开Meister品牌DSD256
有27张专辑，UNAMAS有23张。

我的设备只能支持到128，硬盘里倒是有一些256。
本帖由IOS客户端发布

买个14t硬盘也不到2千
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

一两张？一两百张吧？

NativeDSD等国外网站更多了，新发行的从24/96到512各种版本都有。
本帖由IOS客户端发布

用户已注销，历史内容不予显示

用户已注销，历史内容不予显示

买当时买得起自己又喜欢的经典型号，dsd格式太高可用teac或tascam hi-res editor转低一点 本帖最后由 Kodansha 于 2020-7-1 21:47 编辑

不是有没必要，而是真正的DSD256有多少？近来新买了台DAC，听说sony hi-res口碑好，就上去买了些，发现192k、DSD128的都很少，DSD256就看到一两张唱片（没细翻，但肯定不多），而且还是比较冷门的音乐。
我买了几张比较经典的古典唱片，192k的，对比手头同版本的cd、黑胶，的确在细节和清晰度上有优势，比如小提琴刮弦的声音。

声音好坏主要还是看机器本身，光看码率不行。

存储空间也是钱的问题。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

你的系统有没有达到那个高度能让你辨别出来差别才有意义，如果达不到那个高度，听起来都是差不多，反正如果不想买厂家的256，那就搞台好电脑或者专机，用hq升频就行

多说一句，现在网上的很多音乐文件都可以作假的，为的是骗回复骗什么论坛币的，作为dsd格式开发者的索尼最高也才做到256的dsd，网上一堆512的音乐文件不知道从哪里来的，正常网上的文件，pcm格式在48/24或者96/24是靠谱的，dsd格式在64是靠谱的，其余的什么384的pcm或者512的dsd，靠不住。 本帖最后由 ppchris 于 2020-7-1 18:41 编辑

这种问题要谈，可以一直问。

新代产品，可能不仅仅是“大小”的提升，DSD256不仅仅是能解256，64、128也可能提升。

如果硬的不比软的明显，谁会花钱去添加硬的

即便同是硬的，音质、音色区别也肯定存在。

但是最后，话说一般欣赏音乐，相比DSD多少、是不是DSD，更重要的更多


本帖由安卓客户端编辑于：2020-07-01 18:37:41

有没有必要看自己的音源（音乐文件）决定，虽说我的器材可以dsd512，但我主要是听16/44.1及少量24/96（88.2）。    本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2020-7-1 18:28 编辑

正宗的硬解和软解听感差别明显吗？
我觉得PCHiFi的话24-96的flac最好，不过多占用空间，音质比CD抓轨的flac、ape有提升。

所以没啥好讨论的，最后就是钱的事。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

碰到张dsd512，如果你设备播不了，你可以说512那么高采样率没必要，不听了。问题是如果你想听咋办呢？又找不到128版本的？
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

DSD讨论不少了，有说好听，有说不好听，也有说好听但不值的。
我感觉跟音乐文件有关，有些真的不比CD级别的好，有些真不错。总的来说在交响乐和新世纪一类我倾向于DSD，而在人声和器乐独奏一类，可能CD水准的文件足够了。

我的器材只支持DSD64和128，不支持DSD256，不知道DSD256比DSD128有多大的提升？是不是听DSD64就够了，还是应该买个更新点的DAC？

回想一下，从2013年第一次听DSD，到现在已经7年左右了。一开始 是用foobar2000装SACD插件，听的肯定是DoP。没过多久买了新上市的SONY UDA-1，配合SONY自己的高清播放器，听的是正宗的DSD硬解了。SONY还送了几只HIRES的音乐，不多送，太小气。

另外，现在网上音乐很多，坦白地说，平均水平不如五年前十年前的音乐文件质量高。