在小米cc9pro上的尝试(不定期更新拍照)
61538 2425
[1751 楼] deilove [泡菜]
21-5-31 12:52
ChK 发表于 2021-5-31 09:25
是的,他这个版本缺的就是一些便利性UI了。
另一个亮点是LIB也做成动态挂载了,以前几乎所有的版本都是打包到APK中,大的包装完有400多MB,现在这个丰俭由人,想要哪个就LOAD哪个,放在自己的数据目录就好了。
不过,目前这几个库在CC9PRO下的表现好像不行,还不如默认的。

我有个想法,是不是吧fu24的 6.1里面的lib加载进去,是不是细节会体现的好一些
[1750 楼] 必辉 [泡菜]
21-5-31 12:32
ChK 发表于 2021-5-31 11:55
没收到,麻烦发到QQ邮箱吧: 330748454 ,谢谢!
您试了能用?


能用, 随手拍了两张, 感觉不是太好, 有时间再试试.

已发您qq邮箱了
[1749 楼] ChK [陈年泡菜]
21-5-31 11:55
必辉 发表于 2021-5-31 11:34
好了, 下载下来了, 等一下发您邮箱里.
已发, 您查收一下.
没收到,麻烦发到QQ邮箱吧: 330748454 ,谢谢!
您试了能用?
[1748 楼] 必辉 [泡菜]
21-5-31 11:34
ChK 发表于 2021-5-31 10:13
P.Z.D. 8.2版本的作者写了个比较详细的文档,我记得是从HUB进去下载的,刚才看了一下,找不到了,我把这个PDF也放到了我的网盘里,把那个PURE APK去掉后重新分享了,新的地址:
链接: https://pan.baidu.com/s/1eBSb7jUIClSegpbN4MsVKw 提取码: 7yyr
之所以提这个文档,是其中有一段介绍RAM补丁与LIB补丁的内容。大概的意思是原版的软件这些参数都是写死在C代码里的,编译后的程序很难再改。大神们通过重新编译源程修改了这些参数形成不同的LIB补丁(没说源程序哪来的,反相或者其他渠道获得的?),但这样仍然不好用,因为参数是死的。现在的新版解决了这个问题,用户可以用RAM补丁的方法来修改这些LIB补丁中的参数(这话听起来就费劲,相当于RAM是LIB的补丁,LIB是GCAM的补丁)。也就是说这些参数的调整已经全部开放了?
Rampatcher is a newer version of the original Libpatcher. All the image processing parameters
are stored inside c/c++ libraries in a Google Camera. While it is good by default, it's not as best
as it can be. This is where we come up with the idea of custom libs where we modify the library
for better results. While modifying a lib to per ...


好了, 下载下来了, 等一下发您邮箱里.

已发, 您查收一下. 本帖最后由 必辉 于 2021-5-31 11:48 编辑
[1747 楼] 必辉 [泡菜]
21-5-31 11:07
ChK 发表于 2021-5-31 10:13
P.Z.D. 8.2版本的作者写了个比较详细的文档,我记得是从HUB进去下载的,刚才看了一下,找不到了,我把这个PDF也放到了我的网盘里,把那个PURE APK去掉后重新分享了,新的地址:
链接: https://pan.baidu.com/s/1eBSb7jUIClSegpbN4MsVKw 提取码: 7yyr
之所以提这个文档,是其中有一段介绍RAM补丁与LIB补丁的内容。大概的意思是原版的软件这些参数都是写死在C代码里的,编译后的程序很难再改。大神们通过重新编译源程修改了这些参数形成不同的LIB补丁(没说源程序哪来的,反相或者其他渠道获得的?),但这样仍然不好用,因为参数是死的。现在的新版解决了这个问题,用户可以用RAM补丁的方法来修改这些LIB补丁中的参数(这话听起来就费劲,相当于RAM是LIB的补丁,LIB是GCAM的补丁)。也就是说这些参数的调整已经全部开放了?
Rampatcher is a newer version of the original Libpatcher. All the image processing parameters
are stored inside c/c++ libraries in a Google Camera. While it is good by default, it's not as best
as it can be. This is where we come up with the idea of custom libs where we modify the library
for better results. While modifying a lib to per ...


倒是有兴趣, 可惜梯子不行了, 上不了谷歌商店
[1746 楼] ChK [陈年泡菜]
21-5-31 10:13
P.Z.D. 8.2版本的作者写了个比较详细的文档,我记得是从HUB进去下载的,刚才看了一下,找不到了,我把这个PDF也放到了我的网盘里,把那个PURE APK去掉后重新分享了,新的地址:
链接: https://pan.baidu.com/s/1eBSb7jUIClSegpbN4MsVKw 提取码: 7yyr
之所以提这个文档,是其中有一段介绍RAM补丁与LIB补丁的内容。大概的意思是原版的软件这些参数都是写死在C代码里的,编译后的程序很难再改。大神们通过重新编译源程修改了这些参数形成不同的LIB补丁(没说源程序哪来的,反相或者其他渠道获得的?),但这样仍然不好用,因为参数是死的。现在的新版解决了这个问题,用户可以用RAM补丁的方法来修改这些LIB补丁中的参数(这话听起来就费劲,相当于RAM是LIB的补丁,LIB是GCAM的补丁)。也就是说这些参数的调整已经全部开放了?
Rampatcher is a newer version of the original Libpatcher. All the image processing parameters
are stored inside c/c++ libraries in a Google Camera. While it is good by default, it's not as best
as it can be. This is where we come up with the idea of custom libs where we modify the library
for better results. While modifying a lib to perfection is a very difficult work, and a very
technical one, lib patcher does a somewhat similar work. Here, in this Gcam 8.2 Mod by
Greatness, you already have a custom lib instead of default google. We have tried our best
through lots of testing to bring out the best to preferences of our team. But over that, if you want,
you can surely tune some parameters to your own preferences. The lib patcher basically allows
you to do that. It's named Rampatcher because the libpatcher we have used, was originally coded
by renowned Gcam and Photoncamera developer Eszdman to be saved in the RAM.

由这个信息最后提到的开发者找到了他的开源项目PhotonCamera,界面看起和GCAM差别挺大,可惜要GG商店才能下载,我没装GG商店,哪位有兴趣可以下载来分享下,GITHUB上只有源码,没有APK
https://github.com/eszdman/PhotonCamera
[1745 楼] ChK [陈年泡菜]
21-5-31 09:25
rajac 发表于 2021-5-31 09:11
我的那个说法就是臆测,不严谨的。最新版的8.1看来有必要装一个试试了,而且BSG定稿了的话,其他基于他的版本进行二次开发的各路大神应该也要行动起来了。
是的,他这个版本缺的就是一些便利性UI了。
另一个亮点是LIB也做成动态挂载了,以前几乎所有的版本都是打包到APK中,大的包装完有400多MB,现在这个丰俭由人,想要哪个就LOAD哪个,放在自己的数据目录就好了。
不过,目前这几个库在CC9PRO下的表现好像不行,还不如默认的。 本帖最后由 ChK 于 2021-5-31 10:17 编辑
[1744 楼] rajac [老坛泡菜]
21-5-31 09:11
ChK 发表于 2021-5-31 09:06
这个不尽然,我在那个学习帖中做过一个流程分解图,我认为只有与堆栈相关的流程才是在RAW之前完成的,比如拍的帧数、军刀算法等。更多的参数是在解码RAW时才起作用的,比如HDR控制的影调部分、LIB中的降噪参数等。
另外,今早看到BSG的版本又升级了,这次开放了所有RAM补丁的参数,看了才知道,原来有这么多参数需要仔细调整,可惜他的界面没有显示各个库的默认值,否则基于默认值来微调可能会省很多事。
主摄上打开军刀算法相关的参数也能正常拍照,这是不是说8.1版已经全面支持各个型号的感光器了?如果是,光这一条就值得偿试了。
这个版本的编号也到了最后一个字母Z,看样子是个阶段性的终版了。

我的那个说法就是臆测,不严谨的。最新版的8.1看来有必要装一个试试了,而且BSG定稿了的话,其他基于他的版本进行二次开发的各路大神应该也要行动起来了。
[1743 楼] ChK [陈年泡菜]
21-5-31 09:06
rajac 发表于 2021-5-30 19:49
onfire的版本操作起来很顺手,出现“奇怪色彩”的几率几乎没有,唯一的缺点就是直出的锐化似乎有点过,没有fu24拍出来看着皮肤有弹性。不过好在onfire的raw质量很高,LR中稍作调整就能出片。之前ChK兄说通过调整参数出片就是一个解码的过程,我现在倒是觉得所有的设置反而是生成raw的过程。比如设置的帧数不同,raw文件的质量就有显著不同。
这个不尽然,我在那个学习帖中做过一个流程分解图,我认为只有与堆栈相关的流程才是在RAW之前完成的,比如拍的帧数、军刀算法等。更多的参数是在解码RAW时才起作用的,比如HDR控制的影调部分、LIB中的降噪参数等。
另外,今早看到BSG的版本又升级了,这次开放了所有RAM补丁的参数,看了才知道,原来有这么多参数需要仔细调整,可惜他的界面没有显示各个库的默认值,否则基于默认值来微调可能会省很多事。
主摄上打开军刀算法相关的参数也能正常拍照,这是不是说8.1版已经全面支持各个型号的感光器了?如果是,光这一条就值得偿试了。
这个版本的编号也到了最后一个字母Z,看样子是个阶段性的终版了。 本帖最后由 ChK 于 2021-5-31 09:08 编辑
[1742 楼] hcjt10086 [泡菜]
21-5-30 22:17
rajac 发表于 2021-5-30 21:00
我感觉窗边的自然光还是比较强了。在自然光下,即使是傍晚,在ISO100,快门低至1/10s时,脸上都很难出现布纹。而人造光源,只要不是氙气灯那种亮度,而且光源距离脸部不近,都有很大几率出现布纹。

瑕不掩瑜,扬长避短,谷哥相机版本多,任君选择搭配,也算是一大优势。
[1741 楼] rajac [老坛泡菜]
21-5-30 21:06
必辉 发表于 2021-5-29 07:10
看来只能这样了,低光下,这点11U的长焦好一些,往往cc9pro拍出来噪点满满,11U的还是相对干干净净的,同样的相机和参数。
底小了,低光下的噪点就会多一些,更何况cc9pro的3.7X传感器噪点就类似网状结构(我猜的),经过算法降噪后就形成了布纹。oppo上使用同一传感器的镜头布纹也跟cc9pro十分相似。
[1740 楼] rajac [老坛泡菜]
21-5-30 21:00
hcjt10086 发表于 2021-5-29 10:52
不一定非要在室外光线十分充足的,我经常在窗边自然光状态下,用这镜头(fu24)都能拍出漂亮的人物皮肤质感。

我感觉窗边的自然光还是比较强了。在自然光下,即使是傍晚,在ISO100,快门低至1/10s时,脸上都很难出现布纹。而人造光源,只要不是氙气灯那种亮度,而且光源距离脸部不近,都有很大几率出现布纹。
[1739 楼] rajac [老坛泡菜]
21-5-30 19:49
onfire的版本操作起来很顺手,出现“奇怪色彩”的几率几乎没有,唯一的缺点就是直出的锐化似乎有点过,没有fu24拍出来看着皮肤有弹性。不过好在onfire的raw质量很高,LR中稍作调整就能出片。之前ChK兄说通过调整参数出片就是一个解码的过程,我现在倒是觉得所有的设置反而是生成raw的过程。比如设置的帧数不同,raw文件的质量就有显著不同。3.7x拍路人甲。
本帖最后由 rajac 于 2021-5-30 19:51 编辑
[1738 楼] 拍人物要CCD [泡菜]
21-5-30 18:52
必辉 发表于 2021-5-28 18:01
连旁边穿白衣服的女孩脸上都一样...

这个应该是小米CC9PRO拍的,这个没有作假。
[1737 楼] hcjt10086 [泡菜]
21-5-30 17:23
肇庆 发表于 2021-5-30 16:21
但是这个模式不能抓拍,要支架才能拍呢

此贴前面我既放过足球场上比赛中的片子,也放过阴天近距离拍蜜蜂的片子,均为手持9帧,可以持续不间断拍摄,就算是设到最高的48帧,也可以手持,只不过成片时间长,会影响连续拍摄,期间要等待。
[1736 楼] 肇庆 [泡菜]
21-5-30 16:21
hcjt10086 发表于 2021-5-30 13:28
用过fu24(6.1)拍日落后一小时内的,会体会到hdr+增强模式中,帧数提高是非常有效提高纯净度,室内一般光线下近距离拍摄,通过将帧数提高,同样会有这种效果的


但是这个模式不能抓拍,要支架才能拍呢
[1735 楼] hcjt10086 [泡菜]
21-5-30 13:28
ChK 发表于 2021-5-30 12:33
2和3有相关性,默认参数下gcam展示的动态比一般的单反相机多一些(不说质量,只说亮度映射范围),但这是对暗区极端压榨的结果,所以噪点多层次差,其实只要把hdr的强度降下来就好了,需要同时协调hdr强度,影调,曝光量等参数

用过fu24(6.1)拍日落后一小时内的,会体会到hdr+增强模式中,帧数提高是非常有效提高纯净度,室内一般光线下近距离拍摄,通过将帧数提高,同样会有这种效果的
[1734 楼] ChK [陈年泡菜]
21-5-30 12:33
不玩胶片很多年 发表于 2021-05-30 01:01
仔细比对后,感觉fu24细腻度最好,运用好了的话上限很高。手机gcam算法很棒,不过说实话并不是十全十美,缺点是:
1、色彩的处理...
2和3有相关性,默认参数下gcam展示的动态比一般的单反相机多一些(不说质量,只说亮度映射范围),但这是对暗区极端压榨的结果,所以噪点多层次差,其实只要把hdr的强度降下来就好了,需要同时协调hdr强度,影调,曝光量等参数
发布自 安卓客户端
[1733 楼] hcjt10086 [泡菜]
21-5-30 11:50
不玩胶片很多年 发表于 2021-5-30 09:01
仔细比对后,感觉fu24细腻度最好,运用好了的话上限很高。手机gcam算法很棒,不过说实话并不是十全十美,缺点是:
1、色彩的处理和单反的准确还原相比还有距离,部分色彩偏色、还原不准确;
2、暗部噪点很多,画面比较脏,这一点微单强很多,哪怕是一镜走天下的驴镜;
3、照片显得太“成熟”了。毕竟是经过算法强力处理后的,HDR压制高光的后果就是特别亮的区域拍出来的效果是没有那么亮,画面总有一种说不出来的“暮气”,虽然精致、但有时不够生动,和单反拍出来的那种纯光学的感觉很不一样,尤其是在大屏上品鉴的时候。所以在一些场景,选择减少HDR介入反而效果更好。这在之前用pixel3的时候就有明显感觉。

无论如何,瑕不掩玉。能在一个手机豆大的传感器上拍出这样的效果,已经是几年前做梦也不敢想的事情了。


多帧合成直出宽容度就给到很高,因此会让片子显得较平,这是影调上的一个特点,如果想让感觉强烈些,可在lr(手机版)中调一下白色和黑色色阶,通透感会更强,另外fu24成像偏黄,也可调一下色温,偏冷一点的色温同样会让人感觉更通透。
关于噪点,fu24(6.1)通过调整帧数,整体上比大多数版本都要纯净的,2x、3.7x等镜头直出成像都很干净,主摄在遇到大光比中远场景时,边角暗部会有些噪点,黑色为主,但不象7.3以上那些有很多彩
噪,遇到这类场景一是提高帧数,二是后期处理一下,如果有更高要求,还可raw出片处理都不是问题,谷哥的raw出片倾向于向右曝光策略,如果想暗部噪点更少,可以在这个策略基础上再向右一点,然后将高光部分拉回即可。
[1732 楼] 必辉 [泡菜]
21-5-30 10:35
不玩胶片很多年 发表于 2021-05-30 09:57
哎,那个配置肯定是找不到了,不过我在尽量实验,争取达到接近那时候的效果的配置。

你的11u也多上点大片哦。毕竟底大,那个125...


最近升级新版本后,基本都是在用cc9pro了,11U搁防潮箱里面了,11U可以用fu24的,不过要用点心思去调试,因为小毛病挺多的,一不注意就出问题,闪退啥的,往往搞好了这个,那个又出问题了,拍照/人像/视频/夜景/全景等等,如果只用拍照还好一点,不过也还是有挺多地方需要弄的,反正就是挺折腾人的,也可能是我水平问题吧。个人感觉远没有cc9pro那么方便,有成熟的Xml可以直接采用。
发布自 安卓客户端
[1731 楼] 不玩胶片很多年 [泡菜]
21-5-30 09:57
必辉 发表于 2021-5-30 09:51
确实,不过同样的版本和设置,在11U上色彩会好一些,暗部噪点也会好很多,尤其是低光环境下,毕竟底大一些。第三点没办法,毕竟gcam就是靠算法获得其他诸多好处的。

你的onfire找回年初的配置没? 还在等着你分享xml呢,哈哈


哎,那个配置肯定是找不到了,不过我在尽量实验,争取达到接近那时候的效果的配置。

你的11u也多上点大片哦。毕竟底大,那个125mm的据说效果也不错。对了,11u可以用fu24吗?
[1730 楼] 必辉 [泡菜]
21-5-30 09:51
不玩胶片很多年 发表于 2021-05-30 09:01
仔细比对后,感觉fu24细腻度最好,运用好了的话上限很高。手机gcam算法很棒,不过说实话并不是十全十美,缺点是:
1、色彩的处理...


确实,不过同样的版本和设置,在11U上色彩会好一些,暗部噪点也会好很多,尤其是低光环境下,毕竟底大一些。第三点没办法,毕竟gcam就是靠算法获得其他诸多好处的。

你的onfire找回年初的配置没? 还在等着你分享xml呢,哈哈
发布自 安卓客户端
[1729 楼] 不玩胶片很多年 [泡菜]
21-5-30 09:01
必辉 发表于 2021-5-29 10:37
OK,那我多下几个版本的lr试试。现在gcam差不多试出来了,fu24和onfire,还有8.1和burial8, 目前除了fu24必留,其他3个再进一步试试就差不多了


仔细比对后,感觉fu24细腻度最好,运用好了的话上限很高。手机gcam算法很棒,不过说实话并不是十全十美,缺点是:
1、色彩的处理和单反的准确还原相比还有距离,部分色彩偏色、还原不准确;
2、暗部噪点很多,画面比较脏,这一点微单强很多,哪怕是一镜走天下的驴镜;
3、照片显得太“成熟”了。毕竟是经过算法强力处理后的,HDR压制高光的后果就是特别亮的区域拍出来的效果是没有那么亮,画面总有一种说不出来的“暮气”,虽然精致、但有时不够生动,和单反拍出来的那种纯光学的感觉很不一样,尤其是在大屏上品鉴的时候。所以在一些场景,选择减少HDR介入反而效果更好。这在之前用pixel3的时候就有明显感觉。

无论如何,瑕不掩玉。能在一个手机豆大的传感器上拍出这样的效果,已经是几年前做梦也不敢想的事情了。 本帖最后由 不玩胶片很多年 于 2021-5-30 09:03 编辑
[1728 楼] aleebaba [泡菜]
21-5-29 16:00
3.7x这颗长焦镜头还是不错的
[1727 楼] hcjt10086 [泡菜]
21-5-29 10:52
rajac 发表于 2021-5-29 00:32
3.7X拍人还是尽量在室外,且天气不能太差。

不一定非要在室外光线十分充足的,我经常在窗边自然光状态下,用这镜头(fu24)都能拍出漂亮的人物皮肤质感。 本帖最后由 hcjt10086 于 2021-5-29 10:54 编辑
[1726 楼] 必辉 [泡菜]
21-5-29 10:42
感觉超广角数码变焦拍微距也还可以,就是风大目标还动来动去容易拍糊。
[1725 楼] 必辉 [泡菜]
21-5-29 10:39
ChK 发表于 2021-05-29 08:25
这个也禁
我回头开pc再给您吧


是的呀,挺郁闷的,在小米应用商店目前没有,酷%安上也搜不到,好像是比谷歌商店还受限制
发布自 安卓客户端
[1724 楼] 必辉 [泡菜]
21-5-29 10:37
hcjt10086 发表于 2021-05-29 09:15
试换lr版本,有很多都能用的,基本不需费用,如果要导入电脑才能处理,那就失去手机便捷性特点了。
还有不要忘了谷哥相机可以共存不同版本的...


OK,那我多下几个版本的lr试试。现在gcam差不多试出来了,fu24和onfire,还有8.1和burial8, 目前除了fu24必留,其他3个再进一步试试就差不多了

本帖最后由 必辉 于 2021-5-29 10:44 编辑
[1723 楼] hcjt10086 [泡菜]
21-5-29 09:15
必辉 发表于 2021-5-29 07:18
处理的确实不错,上次你说了以后,我也下了手机版lr,用不了,要注册付费?后面就没搞了,不知道要多少钱,不贵的话也可以搞一下,太高还不如导入到电脑处理了。

试换lr版本,有很多都能用的,基本不需费用,如果要导入电脑才能处理,那就失去手机便捷性特点了。
还有不要忘了谷哥相机可以共存不同版本的特点,将觉得好的版本用熟练,就可以因应不同场景(包括各色系表现特点)来使用,十分便利的! 本帖最后由 hcjt10086 于 2021-5-29 09:28 编辑
[1722 楼] ChK [陈年泡菜]
21-5-29 08:25
必辉 发表于 2021-05-28 16:11
CHK兄, 网盘被和*谐了, 不知道是不是因为这个apkpure的原因, 麻烦你发我邮箱吧[email protected].
这个也禁
我回头开pc再给您吧
发布自 安卓客户端