em1-3 vs 5d4 长期有效

15344 190

[102 楼] jecky119 [泡菜] 20-9-26 14:38 暗部提亮松下GX1 本帖最后由 jecky119 于 2020-9-26 14:39 编辑
[101 楼] jecky119 [泡菜] 20-9-26 12:15 提亮暗部，达到目视效果
[100 楼] 来咔 [泡菜] 20-9-25 22:37 kotea 发表于 2020-09-25 22:09 数码ND和手持超解，三代相较于二代最大优势？数码ND确实可玩性很高啊。。口水发布自安卓客户端
[99 楼] kotea [资深泡菜] 20-9-25 22:09 数码ND和手持超解，三代相较于二代最大优势？本帖最后由 kotea 于 2020-9-25 22:10 编辑制造商：OLYMPUS CORPORATION 型号：E-M1MarkIII 光圈：f/4.0 焦距：14mm 曝光时间：1 ISO感光度：200
[98 楼] kotea [资深泡菜] 20-9-25 22:02 ND8 模拟也算是计算摄影学的优势吧，5D4拍这种要上架子制造商 : OLYMPUS CORPORATION 型号 : E-M1MarkIII 光圈 : f/4.0 焦距 : 18mm 曝光时间 : 1 ISO感光度 : 200
[97 楼] kotea [资深泡菜] 20-9-25 21:58 实战数码ND滤镜功能，比较好用。 ND8 手持1s曝光制造商 : OLYMPUS CORPORATION 型号 : E-M1MarkIII 光圈 : f/4.0 焦距 : 17mm 曝光时间 : 1 ISO感光度 : 200
[96 楼] kotea [资深泡菜] 20-9-21 12:37 xyghpxj 发表于 2020-9-21 11:31 对对对！我前次出门拍风光，也发现了奥林巴斯EM13的内置ND滤镜的这个优点！可以说是狂喜！！！拍的不错。 5档ND应该是用32张短曝光照片堆栈合成的，对噪点的改善是很明显的。本帖最后由 kotea 于 2020-9-21 12:37 编辑
[95 楼] xyghpxj [泡菜] 20-9-21 11:31 kotea 发表于 2020-9-19 21:18 继续试用了一下模拟ND滤镜。还是挺好用的。模拟ND滤镜有个优点就是可以降噪。左边这张参数是：单张曝光 ISO200 2秒 F10 右边这张 ND32 iso 800 2秒 F4 均为手持拍摄。第三方软件解RAW. 可以看出ISO 800的比ISO200的噪点还少。对对对！我前次出门拍风光，也发现了奥林巴斯EM13的内置ND滤镜的这个优点！可以说是狂喜！！！本帖最后由 xyghpxj 于 2020-9-21 11:35 编辑
[94 楼] kotea [资深泡菜] 20-9-21 11:19 实测对紫色的还原，左奥巴中佳能右松下佳能最准，松下其次，奥巴偏蓝。
[93 楼] kotea [资深泡菜] 20-9-20 00:15 长安密码发表于 2020-9-19 21:28 兄还有没有奥巴17定？期待这种势均力敌的测试没有17定，我以前是松下党，M43的镜头全是松下的。
[92 楼] 长安密码 [泡菜] 20-9-19 21:28 kotea 发表于 2020-7-27 18:26 大家质疑的5d4的锐度问题，用定焦重新测一下。兄还有没有奥巴17定？期待这种势均力敌的测试
[91 楼] kotea [资深泡菜] 20-9-19 21:18 继续试用了一下模拟ND滤镜。还是挺好用的。模拟ND滤镜有个优点就是可以降噪。左边这张参数是：单张曝光 ISO200 2秒 F10 右边这张 ND32 iso 800 2秒 F4 均为手持拍摄。第三方软件解RAW. 可以看出ISO 800的比ISO200的噪点还少。
[90 楼] kotea [资深泡菜] 20-9-19 21:05 超值是硬道理发表于 2020-9-19 20:04 kotea 发表于 2020-7-27 18:47 右中两图锐度差不多，都没进入一种致清的境界。大概是因为我隔着窗玻璃拍的
[89 楼] 超值是硬道理 [禁言中] 20-9-19 20:04 kotea 发表于 2020-7-27 18:47 右中两图锐度差不多，都没进入一种致清的境界。本帖最后由超值是硬道理于 2020-9-19 20:05 编辑
[88 楼] 超值是硬道理 [禁言中] 20-9-19 19:42 感觉两机两镜头拍的磁砖都是模模糊糊的，锐度不如索尼16-50套头？ 100% 制造商：SONY 型号：ILCE-5000 光圈：f/3.5 焦距：16 曝光时间：1/1600 ISO感光度：100 制造商：SONY 型号：ILCE-5000 光圈：f/3.5 焦距：16 曝光时间：1/1600 ISO感光度：100 本帖最后由超值是硬道理于 2020-9-19 20:02 编辑
[87 楼] kotea [资深泡菜] 20-9-19 19:08 对单色光的解析力对比，均为JPG直出。上面为5D4拍摄下面为EM13拍摄 EM13色彩还原最大问题是，对紫色还原不太好，一部分紫色被还原成蓝色。而5D4对绿色和湖蓝色还原不太好，偏青。而奥巴对这段颜色还原就相对好些，让人想起传说中的奥巴适合拍海水。其实即便是奥巴对于湖蓝色（从绿色向蓝色过渡那段颜色）还原和眼见真实都有一定差距。本帖最后由 kotea 于 2020-9-19 19:09 编辑
[86 楼] kotea [资深泡菜] 20-9-19 19:02 用相机拍摄※※镜分光，考验相机对单色光的还原。这是用EM13拍摄的霓虹光条本帖最后由 kotea 于 2020-9-19 19:10 编辑制造商 : OLYMPUS CORPORATION 型号 : E-M1MarkIII 光圈 : f/4.0 焦距 : 41mm 曝光时间 : 1/2000 ISO感光度 : 200
[85 楼] kotea [资深泡菜] 20-9-19 19:01 色彩测试。用※※镜分光日光，来产生饱和度很高的单色光。用5D4和EM13分别拍摄。这是用EM13拍摄的霓虹光条
[84 楼] 长安密码 [泡菜] 20-9-17 17:26 kotea 发表于 2020-7-19 21:01 em1-3到手，又可以愉快的搞测试了。首先 5D4+ 24-105二代感谢楼主测试！精彩！精彩！
[83 楼] kiss163 [泡菜] 20-9-17 15:00 kotea 发表于 2020-9-16 22:50 左侧手持超解50M缩图25M，右侧原生模式20M 均为RAW暗部提亮后，手持超解噪点更少手持超解相当于8张堆栈，噪点肯定要少
[82 楼] kotea [资深泡菜] 20-9-16 22:50 左侧手持超解50M缩图25M，右侧原生模式20M 均为RAW暗部提亮后，手持超解噪点更少
[81 楼] kotea [资深泡菜] 20-9-16 22:29 提亮后暗部对比，右边5D4
[80 楼] kotea [资深泡菜] 20-9-16 22:26 光线更暗的场景，左EM13 右5D4 均为第三方软件解RAW提亮
[79 楼] kotea [资深泡菜] 20-9-16 22:20 提亮后噪点对比，左5D4
[78 楼] kotea [资深泡菜] 20-9-16 22:14 EM13 raw 阴影调整制造商 : OLYMPUS CORPORATION 型号 : E-M1MarkIII 光圈 : f/5.6 焦距 : 12mm 曝光时间 : 1/200 ISO感光度 : 200
[77 楼] kotea [资深泡菜] 20-9-16 22:12 5D4 RAW 阴影调整制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 5D Mark IV 光圈 : f/5.6 焦距 : 24mm 曝光时间 : 1/100 ISO感光度 : 100
[76 楼] kotea [资深泡菜] 20-9-16 22:09 EM1-3 直出制造商 : OLYMPUS CORPORATION 型号 : E-M1MarkIII 光圈 : f/5.6 焦距 : 12mm 曝光时间 : 1/200 ISO感光度 : 200
[75 楼] kotea [资深泡菜] 20-9-16 22:06 5d4 晚霞直出制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 5D Mark IV 光圈 : f/5.6 焦距 : 24mm 曝光时间 : 1/100 ISO感光度 : 100
[74 楼] kotea [资深泡菜] 20-8-31 19:41 晚霞色彩比较左奥，右佳
[73 楼] 菜中菜 [资深泡菜] 20-8-26 20:57 楼主辛苦了！