em1-3 vs 5d4 长期有效
15344
190
|
[42 楼] kotea
[资深泡菜]
20-7-20 18:52
继续，高分辨率测试
5D4 + 70-200  |
|
[41 楼] 菜中菜
[资深泡菜]
20-7-20 17:25
aladdiny 发表于 2020-7-20 16:24 M43长处尽人皆知，而短处到底有多短，不见得每个人都知道。现在楼主把短处亮了出来，让大家对其短处有个直观的比较，做到心中有数，我觉得这样的测试非常好。 |
|
[40 楼] 菜中菜
[资深泡菜]
20-7-20 17:17
感谢楼主的测试。
本人酷爱自驾游，曾经在扎尕那徒步走大环线，从海拔3100米到近4000米回到3100米，走了9个半小时，4.5万步。也曾一天徒步爬完五台天的东台、中台、西台，走4.2万多步，至g于徒步进出雨崩，徒步游亚丁五色海，徒步爬华山、黄山、泰山等，那都是小打小闹。在辛苦的爬山涉水的时候，恨不得相机越轻越好，所以最后在外面玩，基本上只用5D3加14-105L（一代），16-35/2.8、70-200/2.8用的很少，成了摆设。 自从看到奥林巴斯的12-100这个镜头后，就喜欢上了。现在手里还在用5D3，考虑是换R5还是换奥林巴斯的EM13+12-100，楼主的贴子坚定了我换EM13的决心。 本帖最后由 菜中菜 于 2020-7-20 17:20 编辑 |
|
[39 楼] 欢天喜地
[老坛泡菜]
20-7-20 16:46
这种评测非常客观
|
|
[38 楼] aladdiny
[泡菜]
20-7-20 16:24
这没啥好比的，放大后的画质，M43跟全画幅怎么比？这是以己之短比人之长。M43适合微距、视频、户外等场合，只要认为其画质够用，又想轻便的，就非常理想。拍商业片等需要画质尽可能好的场合，就用全画幅。
|
|
[37 楼] batsing
[泡菜]
20-7-20 15:24
红圈狗头，诚不我欺
 用小白兔就好多了 |
|
[36 楼] thalassaz_1
[泡菜]
20-7-20 12:38
5d4三千万像素vsEM1Ⅲ的二千万像素，优势不明显很正常。
但这样的对比很真实，就是日常拍摄的真实反应。 很多人本能上是会感到不适的。 当然全幅有其他方面的优势，主要是色深和景深上的优势。 说高感优势的，并没有说到点子上。全幅高感一样是渣渣。 这里不得不说sony，只有A7r2及其后续机型，才能在画质上碾压m43。 |
|
[35 楼] kotea
[资深泡菜]
20-7-20 10:39
松下头不能在奥巴机身上用景深合成？坑爹啊
|
|
[34 楼] damian_yang
[泡菜]
20-7-20 10:34
这样比起来有点问题，5d4是3000万像素，恶魔三是2000万，然后全副是f4全开光圈，边缘会差一些的，另外24－105本来评价都不是很高，12－100是堆料头，我觉得跟rp加24－240比更有代表性
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[33 楼] chaopi
[泡菜]
20-7-20 10:21
虚化确实是不够全副一些的
|
|
[32 楼] 虎哮深谷鸣
[陈年泡菜]
20-7-20 09:09
我觉得佳能使用F5.6-F8再拍一组比较合理
|
|
[31 楼] sidewind
[泡菜]
20-7-20 09:03
kotea 发表于 2020-7-20 07:46 没错，锐度细节确实是12-100一骑绝尘，然而第一组就感觉到全幅的照片更自然并且稍立体，这个应该就是宽容度的优势了 很想看楼主试试5D4+24-105开F8 VS EM1III+12-100开F5.6超解。 本帖最后由 sidewind 于 2020-7-20 09:03 编辑 |
|
[30 楼] kotea
[资深泡菜]
20-7-20 07:46
第一组对比，左侧边缘的截图。
左边佳能，右边奥巴 虽然恶魔3的镜头更锐，但因为信噪比的关系，暗处的墙壁墙砖的细节已经很难分辨，反观佳能虽然顶着24-105狗L，暗处的墙砖还是可以分辨的。 这才ISO 200  |
|
[29 楼] maxfox
[泡菜]
20-7-20 06:42
5d4 跑焦？
本帖由IOS客户端发布 |
|
[28 楼] 新翼云天
[禁言中]
20-7-20 04:51
看了图片，基本可以判断
5D4对焦不实，或镜头用了劣质UV！ |
|
[27 楼] Hassid
[泡菜]
20-7-20 01:51
F4对全幅不公平吧
|
|
[26 楼] guabijiqiren
[泡菜]
20-7-20 01:24
kotea 发表于 2020-7-19 21:24 |
|
[25 楼] terryty
[资深泡菜]
20-7-20 00:52
xmach 发表于 2020-7-19 22:59 换个24-105L比比看 本帖最后由 terryty 于 2020-7-20 00:54 编辑 |
|
[24 楼] ivan1116
[泡菜]
20-7-20 00:26
说到细节，在日光下能打得过gx9挂12100镜头的，索尼6400挂新出70350不行，挂1655勉强，唯一能打的是R4挂135GM。所以说白了，就是12100很强，神一般的存在。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[23 楼] randomk
[泡菜]
20-7-19 23:40
单纯比画质意义不大 各个系统要各方面综合考虑 适合自己的才是最好的
我的松下43基本都出了 现在A73主力，1万以上高感 晚上拍娃是必须的 M43高感太差，奥巴防抖再好 晚上拍娃也没法 |
|
[22 楼] fk176
[资深泡菜]
20-7-19 23:02
最好对比的是两个镜头的最佳光圈成像，如果是远距离拍摄，光圈相同，M43大概率秒杀35mm。
边缘锐度、边缘色散，一直是ef系列-35mm全画幅的弱项，M43在设计上能够尽量保证边缘的垂直入射。 如果楼主用手机、室外光线充足的情况下，对比下来差距也不是非常大。 所以我个人一直反对画幅越大，成像越好的说法。 在很局部和现实的空间下，光学成像是个非常复杂的综合系统： 光学系统设计是首位，其次是感光元件、镜头素质，处理器与图像加工。 ps：目前看，图片的处理能力，专业相机落后手机系统一个时代了。 |
|
[21 楼] xmach
[泡菜]
20-7-19 22:59
24-105怎么比得过奥巴12-100。奥巴这头是地表最强天涯头
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[20 楼] 5pro反着戴
[泡菜]
20-7-19 22:23
这样的对比结果放佳能板块会炸锅的。当然全副的景深还是有优势。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[19 楼] kotea
[资深泡菜]
20-7-19 22:18
流浪67 发表于 2020-7-19 21:53 没用超解，超解的图明天上 |
|
[18 楼] 水挪移
[泡菜]
20-7-19 22:17
第一组对比，EM1比5D广了很多啊
本帖由IOS客户端发布 |
|
[17 楼] kotea
[资深泡菜]
20-7-19 22:10
高光部分 100%
左佳  |
|
[16 楼] kotea
[资深泡菜]
20-7-19 22:03
恶魔3 12-100
 |
|
[15 楼] kotea
[资深泡菜]
20-7-19 22:01
第五组
5D4 小白兔  |
|
[14 楼] 流浪67
[老坛泡菜]
20-7-19 21:53
用了超解?
明显5D4不如EM1-3,怀疑佳能对焦有问题. |
|
[13 楼] kotea
[资深泡菜]
20-7-19 21:49
100%
左佳  |
