lz应该买的是手机

全幅配24105比A6600配1655G好多了，选C幅就是要重便携轻画质，18135才是C幅轻便旅游的王道。
你说C幅16-55的视角需要17-28加28-75才能覆盖，看来你不需要75之后的视角，那么只要24-75就可以了。C幅16-55的视角等同于全幅24-82。
要更长的焦段全幅还有腾龙的28-200，虽然广角端少了一点儿，但长焦端长太多了。
本帖由无忌论坛小程序编辑于：2020-07-21 21:52:24

不是职业摄影师，确实是应该以轻便为主。
最近也想买一套，看了全副的重量，实在是下不去手。

没有深入了解过F4和f2.8素质差距，个人主观感觉F2.8的画面素质会明显好很多
F2.8用惯了，就怕F4画质接受不了

为啥一定要F2.8呢？旅游风光F4搞定绝大部分需求，这样镜头 机身也足够轻便，还便宜不少。
本帖由安卓客户端发布

用户已注销，历史内容不予显示

对
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

我的拍摄需要：主要是旅行拍摄自然风景，偶尔人文和人像，需要镜头焦段是16 -55, 必须是F 2.8的光圈，最宽水平视角不能小于APSC画幅18焦段的视角。体积大些可以接受但对重量敏感，机身加镜头最好不要大于1 KG。
1.价格和选择资源受限：全幅机身贵镜头贵（废话），机身比半幅同档次大概高出一倍。
2.镜头资源还是少：选择范围相对窄一些，副厂头出来一点但还是不选择余地少
3.重量增大。全幅系统重量比半幅增加大概在百分之五十以上，不比单反轻。以全幅24-70 F2.8焦段为例: 重量接近1KG,这是我最不能接受的，而这个焦段的视角只大概相当于半幅16 55 F2.8。机身加镜头重在1KG以下的全幅我目前还没发现市场存在。
4.日常应用F2.8半幅广角变焦一只搞定全幅可能要两支F2.8（只是对我这个焦段的需求而言）。以前半幅F2.8广角变焦16-55段一只就可以完成任务，换全幅系统需要两支才能覆盖这个焦段视角，比如sony半幅 F2.8 16 55这个焦段需要腾龙 F2.8 17-28和28-75两支镜头才能完全覆盖，重量成本易用性大打折扣。

最后得出结论：对于我这样的类型用户，全幅并不适合我。因此半幅系统还是最优的选择。目前想法是SONY 6600加 F2.8 16 55，虽然对sony的色彩一项不怎么喜欢但是重量易用性追焦和电池非常满意。富士也考虑但是重量超出了200多克，觉得还是重了些----
本帖最后由 palmstyle 于 2020-7-21 18:33 编辑