便携前提比画质：富士XT30加XF16-80f4 Vs 奥巴em10iii加12-100fPRO。

6848 103

[45 楼] nowiser [泡菜] 20-8-26 12:02 HHB2020 发表于 2020-8-26 10:03 有这5套的话，是否用松下机身+神头12-100PRO 也会是个选择？方案6：M43组合： GX9 机身不含电池重407g + 12-100f4PRO 重560g；合计重量 967g，镜头很强！焦段满意，真正简化。但，据说松下机身最好配个松下头。不知道方案6这个组合，是否合适？对焦和防抖有影响吗？紫边之类问题更严重吗？坛子里有谁尝试过吗？奥巴12100这个牛变的防抖大可放心使用，除非帕金森症。在没有协同防抖的松下G9上，12100 12端可以轻松手持1秒，100端轻松1/20的装在GX9上，防抖类似
[44 楼] lkgohaha [泡菜] 20-8-26 11:49 lkgohaha 发表于 2020-8-26 11:33 长期使用富士系统，也买过em12+12100 后来是penf em13+1240pro 没直接对比过只是自己的感觉倾向画质上，富士组合更好。要搭配12100 怎么也得em12 em53了最好是em13 即使是em13 也就是在最好的光线下画质锐度更好一些但放大细节不一定赢（非超解下）防抖是奥巴更好但富士这个搭配也差不太多（走起来就不太好了）其实从楼主拍摄需求出发更推荐xt30+18135+35f2 18135相比1680焦段更长防抖挺接近的画质略输一些但可以用35f2补充大光圈拍娃和拍人文同时拍娃的话需要大底和大光圈奥巴的搭配使用起来限制较多超长焦奥巴选择多但如果“考虑便携的前提下玩玩一个牛变” 选择很少 100400还是略重松下50200可以考虑富士55200很好另外据说要出70-300了画质上是rp+24105stm最好但镜头扩展性不够其他rf或ef镜头都比较大比较重了短暂用过rp感觉拍摄体验不太流畅 m43可玩性多些但画质、大光圈和直出就差了点富士比较平衡松下画质也就那样 m43我现在就剩下gx9+42.5f1.7拍徕卡黑白轻便，影调比大多数的黑白好看还有胶片感
[43 楼] bbwind [泡菜] 20-8-26 11:47 HHB2020 发表于 2020-8-26 11:40 多谢，对画质没有要求的话，不会考虑适马DP0，DP1，不会考虑未来上徕卡。但是多年玩下来，越来越觉得，对于普通玩玩的朋友，重量是绝对第一要考虑的权重。大机器都是多年在防潮箱里吃灰。如果，对您来说，G9加上12-40和75，都会觉得重了，那我肯定也得选更轻便的。坚定了最轻便！哈哈哈 16-80，旅游时候带着个适马DP0，双机，重量已然不轻了。但效果肯定比纯粹M43系统带2头要好。不客气啊有同好聊聊喜欢的相机感觉很好，G9是很重和别家全幅微单相仿，还有我带G9出去旅游后感觉有点太“庄重”和“守旧”毕竟手机时代了，而em5 gx9 xt30这样的机器小巧美观还能起到一定的装饰作用本帖最后由 bbwind 于 2020-8-26 11:49 编辑
[42 楼] HHB2020 [泡菜] 20-8-26 11:46 富士如果要出 70-300了，还是值得留恋这一门的，至少手头的XF60定焦不用出掉了。富士55200很好，f=55 - 200mm (等效 84-305mm)，感觉有点重了是580g。配合Xt30的330g，就是910g了。这个算是方案7吧，Xt30的330g+富士55200580g = 910g 的大变焦。但这个组合的画质，在200mm 以下焦段，真能胜过佳能 rp加rf24105吗？求用家的比较贴。真是一份重量一份画质啊。 lkgohaha 发表于 2020-8-26 11:33 长期使用富士系统，也买过em12+12100 后来是penf em13+1240pro 没直接对比过只是自己的感觉倾向画质上，富士组合更好。要搭配12100 怎么也得em12 em53了最好是em13 即使是em13 也就是在最好的光线下画质锐度更好一些但放大细节不一定赢（非超解下）防抖是奥巴更好但富士这个搭配也差不太多（走起来就不太好了）其实从楼主拍摄需求出发更推荐xt30+18135+35f2 18135相比1680焦段更长防抖挺接近的画质略输一些但可以用35f2补充大光圈拍娃和拍人文同时拍娃的话需要大底和大光圈奥巴的搭配使用起来限制较多超长焦奥巴选择多但如果“考虑便携的前提下玩玩一个牛变” 选择很少 100400还是略重松下50200可以考虑富士55200很好另外据说要出70-300了
[41 楼] HHB2020 [泡菜] 20-8-26 11:40 多谢，对画质没有要求的话，不会考虑适马DP0，DP1，不会考虑未来上徕卡。但是多年玩下来，越来越觉得，对于普通玩玩的朋友，重量是绝对第一要考虑的权重。大机器都是多年在防潮箱里吃灰。如果，对您来说，G9加上12-40和75，都会觉得重了，那我肯定也得选更轻便的。坚定了最轻便！哈哈哈 16-80，旅游时候带着个适马DP0，双机，重量已然不轻了。但效果肯定比纯粹M43系统带2头要好。 bbwind 发表于 2020-8-26 11:34 LZ跟我一样在“克”数上斤斤计较！我也自己算好克数在纸上一一记下来比较，不过我的选择是两镜组合，但是最后头脑一热上了M43最重量级的G9，镜头是12-40和75，现在觉得重了不符合我的要求，准备换成EM5 mark iii，这是目前有五轴防抖相位对焦的最小机器，而且画质是M43第一梯队 12-100大家都说好，但是从克数的角度出发我无法接受。。。有人说12-40+75更重，但是挂在脖子上和背在包里的压力不同，拿在手里EM5配12-100也是头重脚轻富士我也研究过，xt30普遍说做工一般，对做工这个有要求还得xt3，但是重量上来了，16-80旅游好头长焦端稍弱但是旅游够用还研究过佳能m6 ii，好变焦只有一个11-22 然后索尼，没有优秀的半幅变焦镜头（当时16-55,70-350还未发布）说回LZ，对画质有要求那么狗头慎选，同时又对重量有要求，M43这边首选DG12-60，机身GX9或者EM5 iii
[40 楼] bbwind [泡菜] 20-8-26 11:39 HHB2020 发表于 2020-8-26 11:31 这个就不是DG了，是 H-HSA35100GK/C，也是2.8 的大光圈；防溅/防尘/抗冻，99mm长度。推荐售价6600. 约 357 克/12.59 盎司（不包括镜头盖、镜头后盖和镜头遮光罩） GX9裸机不带电池是407g，加上这个 35100GK/C 的357g，合计760g 的样子。带电带卡800g，有竞争力！算是组合7吧。但是，这个组合的画质，比起佳能 rp加rf24105，又如何？比起富士Xt30 加 XF16-80f4合计重量 770g，重量几乎一样，画质又如何？ 35-100 2.8 等效全幅70-200，如果选择它还要搭配一个广角来使用
[39 楼] ROCKSHOXd [泡菜] 20-8-26 11:34 em10系的感觉配自家premium才是最佳选择
[38 楼] bbwind [泡菜] 20-8-26 11:34 LZ跟我一样在“克”数上斤斤计较！我也自己算好克数在纸上一一记下来比较，不过我的选择是两镜组合，但是最后头脑一热上了M43最重量级的G9，镜头是12-40和75，现在觉得重了不符合我的要求，准备换成EM5 mark iii，这是目前有五轴防抖相位对焦的最小机器，而且画质是M43第一梯队 12-100大家都说好，但是从克数的角度出发我无法接受。。。有人说12-40+75更重，但是挂在脖子上和背在包里的压力不同，拿在手里EM5配12-100也是头重脚轻富士我也研究过，xt30普遍说做工一般，对做工这个有要求还得xt3，但是重量上来了，16-80旅游好头长焦端稍弱但是旅游够用还研究过佳能m6 ii，好变焦只有一个11-22 然后索尼，没有优秀的半幅变焦镜头（当时16-55,70-350还未发布）说回LZ，对画质有要求那么狗头慎选，同时又对重量有要求，M43这边首选DG12-60，机身GX9或者EM5 iii 本帖最后由 bbwind 于 2020-8-26 11:37 编辑
[37 楼] lkgohaha [泡菜] 20-8-26 11:33 HHB2020 发表于 2020-8-25 22:30 富士 Xt30重330g 加 XF16-80f4重440g；合计重量 770g，奥巴 em10iii重362g加12-100f4PRO 重560g；合计重量 920g，长期使用富士系统，也买过em12+12100 后来是penf em13+1240pro 没直接对比过只是自己的感觉倾向画质上，富士组合更好。要搭配12100 怎么也得em12 em53了最好是em13 即使是em13 也就是在最好的光线下画质锐度更好一些但放大细节不一定赢（非超解下）防抖是奥巴更好但富士这个搭配也差不太多（走起来就不太好了）其实从楼主拍摄需求出发更推荐xt30+18135+35f2 18135相比1680焦段更长防抖挺接近的画质略输一些但可以用35f2补充大光圈拍娃和拍人文同时拍娃的话需要大底和大光圈奥巴的搭配使用起来限制较多超长焦奥巴选择多但如果“考虑便携的前提下玩玩一个牛变” 选择很少 100400还是略重松下50200可以考虑富士55200很好另外据说要出70-300了
[36 楼] HHB2020 [泡菜] 20-8-26 11:33 手机的话，不如松下的 lx100Mii 了。画质是有点追求的。这才在便携约束下比画质。能否请您详细对比下，em10iii与12100套，这个组合的画质和各种便利方面，比起佳能 rp加rf24105，细节差异和感受如何？古子詈发表于 2020-8-26 10:39 不求画质求便携，不如手机，事实上出片，很多cmos相机真跟手机差不多，甚至jpg直用性不如手机。我试用下来，比较合适的是rp加rf24105 。而提到的 em10iii与12100套我用过个把月。
[35 楼] HHB2020 [泡菜] 20-8-26 11:31 这个就不是DG了，是 H-HSA35100GK/C，也是2.8 的大光圈；防溅/防尘/抗冻，99mm长度。推荐售价6600. 约 357 克/12.59 盎司（不包括镜头盖、镜头后盖和镜头遮光罩） GX9裸机不带电池是407g，加上这个 35100GK/C 的357g，合计760g 的样子。带电带卡800g，有竞争力！算是组合7吧。但是，这个组合的画质，比起佳能 rp加rf24105，又如何？比起富士Xt30 加 XF16-80f4合计重量 770g，重量几乎一样，画质又如何？ lxyscls 发表于 2020-8-26 10:57 你搞错了，是这个，画质很好，除了长焦端要缩一档光圈，广角端甚至比415PRO还好一些 http://consumer.panasonic.cn/product/cameras-camcorders/lumix-series/lumix-lens/h-hsa35100gk.html 这个头就不要拿其他系统比了，独一份，找不到画质相当体积更小的了。
[34 楼] lxyscls [泡菜] 20-8-26 10:57 HHB2020 发表于 2020-8-26 09:51 松下的小三元是指恒定 f4 的吗？是如此定义的吗: 新发布的小三元: 8-18mm f/2.8-4.0 12-60mm f/2.8-4.0 50-200mm f/2.8-4.0 原来的大三元： 7-14mm f4.0 12-35mm f2.8 35-100mm f2.8 如果这么定义，那么，35-100mmf2.8 ，是指H-FS35100 这个头吗？这个投官网建议零售价：￥2,798，重量120g，比起 DG12-60，便携性差别不小，看定价是个狗头，画质不太行吧？老兄用起来感觉如何？你搞错了，是这个，画质很好，除了长焦端要缩一档光圈，广角端甚至比415PRO还好一些 http://consumer.panasonic.cn/product/cameras-camcorders/lumix-series/lumix-lens/h-hsa35100gk.html 这个头就不要拿其他系统比了，独一份，找不到画质相当体积更小的了。
[33 楼] 古子詈 [泡菜] 20-8-26 10:39 不求画质求便携，不如手机，事实上出片，很多cmos相机真跟手机差不多，甚至jpg直用性不如手机。我试用下来，比较合适的是rp加rf24105 。而提到的 em10iii与12100套我用过个把月。
[32 楼] datablader [资深泡菜] 20-8-26 10:30 semilin 发表于 2020-8-26 10:19 其实旅游就手机，安心的好好玩，别东想西想。一般人旅游的地方，真还有那么多值得脖子上挂个铁托子去拍的吗？个人爱好不一样吧。我每次旅游，就是拍风景和家人。单反+脚架+三个镜头，一般背包在8公斤左右，凌晨爬起来拍日出，傍晚拍日落，半夜拍星轨，景点拍家人游玩，吃吃喝喝的东西。但确实不是一般人做的。我觉得一台M43+两个定焦，算是特别轻便的组合了，真要拍点什么也拍得到，也能拍得好。不过我更喜欢富士，奥巴拍人直出实在是不讨喜，可是拍蓝天的奥巴蓝实在是没有其他可以替代的。
[31 楼] HHB2020 [泡菜] 20-8-26 10:29 多谢，终于有个出来说富士的。。我一直是富士18-55，60mm定焦。只是没用过富士最新的机身。感觉老机身不出彩。先选镜头后选机身也是我的原则，握手。买两个的方案，我是觉得适马很好， DP0q， DP1m或DP3m，两个多好！二手合计才6000. aladdiny 发表于 2020-8-26 10:25 富士其实也适合需求十分明确的用户，尤其是其色彩玄学，认准了没错。但镜头群没有M43丰富，12100之类的牛变估计也就奥巴有，富士镜头普遍较贵，性价比不见得比得上全幅。如果选索尼，今年倒是有个腾龙28-200传说不错。 EM5III+12100适合常规的城市游和一般的户外情景，到了新疆※※等地，还是会感觉焦段不够用（也许搭配个100-400即可），但从减少换镜头的便利性考虑，仍然是非常不错的选择。如果从头选，我个人会选1240+EM5III，先选镜头后选机身是我的基本原则。目前我的主力是1240+EPL7，实际上我有EM1II和几个PRO头，但没办法，这个组合是兼顾了M43级画质和轻便的折衷选择。选1240与个人日常拍摄习惯有关，仅供参考。 EM5III除了防抖好以外，对焦也可以，至少是带相位对焦的，比EPL和EM10系好太多了。最后啰嗦一句，如果买5III，其实可以直接买2个，实用起来方便。5000多一个也不算贵，1万块如果买1III只能买一个，多出来的性能对普通用户价值不大。 ...
[30 楼] aladdiny [泡菜] 20-8-26 10:25 HHB2020 发表于 2020-8-26 00:06 另外，您觉得富士相应天涯镜头里，有啥类似的推荐呢？但假如，富士这个焦段的镜头不如奥巴的12-100Pro，但机镜组合的画质反而更好，且还便携和轻便，那为啥不选富士呢？那M43 的整体优质在我的特定需求下，就不是最佳选择。富士其实也适合需求十分明确的用户，尤其是其色彩玄学，认准了没错。但镜头群没有M43丰富，12100之类的牛变估计也就奥巴有，富士镜头普遍较贵，性价比不见得比得上全幅。如果选索尼，今年倒是有个腾龙28-200传说不错。 EM5III+12100适合常规的城市游和一般的户外情景，到了新疆※※等地，还是会感觉焦段不够用（也许搭配个100-400即可），但从减少换镜头的便利性考虑，仍然是非常不错的选择。如果从头选，我个人会选1240+EM5III，先选镜头后选机身是我的基本原则。目前我的主力是1240+EPL7，实际上我有EM1II和几个PRO头，但没办法，这个组合是兼顾了M43级画质和轻便的折衷选择。选1240与个人日常拍摄习惯有关，仅供参考。 EM5III除了防抖好以外，对焦也可以，至少是带相位对焦的，比EPL和EM10系好太多了。最后啰嗦一句，如果买5III，其实可以直接买2个，实用起来方便。5000多一个也不算贵，1万块如果买1III只能买一个，多出来的性能对普通用户价值不大。
[29 楼] semilin [资深泡菜] 20-8-26 10:19 datablader 发表于 2020-8-26 10:04 定焦就不能旅游了？带一个17或者12，带一个75。这两个加进来才几克？其实旅游就手机，安心的好好玩，别东想西想。一般人旅游的地方，真还有那么多值得脖子上挂个铁托子去拍的吗？
[28 楼] datablader [资深泡菜] 20-8-26 10:04 定焦就不能旅游了？带一个17或者12，带一个75。这两个加进来才几克？
[27 楼] HHB2020 [泡菜] 20-8-26 10:03 有这5套的话，是否用松下机身+神头12-100PRO 也会是个选择？方案6：M43组合： GX9 机身不含电池重407g + 12-100f4PRO 重560g；合计重量 967g，镜头很强！焦段满意，真正简化。但，据说松下机身最好配个松下头。不知道方案6这个组合，是否合适？对焦和防抖有影响吗？紫边之类问题更严重吗？坛子里有谁尝试过吗？ HHB2020 发表于 2020-8-26 02:03 多谢，这是个新组合。尤其富士对焦略强的话，适合拍娃。我再从一手价格和二手价格这两个维度，去研究一下。那么, 高质量天涯机方案，就一共有5套方案了： 1. 超小巧全副：佳能 RP 重440g 加 24-105STM 重395g；合计重量 835g！ 2. 小巧全副画质略佳：佳能 RP 重440g 加 RF24-105mm F4 L 重700g；合计重量 1140g！ 3. 截幅中档机身: 富士 Xt30 重330g 加 XF16-80f4 重440g；合计重量 770g， 4. M43松下门： GX9 重450g + 12-60/F2.8-4 重320g，合计重量 770g，很有战斗力! 5. M43据说便携且镜头潜力大：奥林巴斯 em10iii 重362g 加 12-100f4PRO 重560g；合计重量 920g，
[26 楼] cerasumat [泡菜] 20-8-26 10:02 HHB2020 发表于 2020-8-26 02:03 多谢，这是个新组合。尤其富士对焦略强的话，适合拍娃。我再从一手价格和二手价格这两个维度，去研究一下。那么, 高质量天涯机方案，就一共有5套方案了： 1. 超小巧全副：佳能 RP 重440g 加 24-105STM 重395g；合计重量 835g！ 2. 小巧全副画质略佳：佳能 RP 重440g 加 RF24-105mm F4 L 重700g；合计重量 1140g！ 3. 截幅中档机身: 富士 Xt30 重330g 加 XF16-80f4 重440g；合计重量 770g， 4. M43松下门： GX9 重450g + 12-60/F2.8-4 重320g，合计重量 770g，很有战斗力! 5. M43据说便携且镜头潜力大：奥林巴斯 em10iii 重362g 加 12-100f4PRO 重560g；合计重量 920g， 24105STM是比不上同款的F4L的。即使有防抖，STM ISO开6400， F4L只要1600这样，画质会好一些。而且楼主应该是不太喜欢背着三脚架出门的，也是额外的一大重量。我没有用过M43，只能说楼主可以网上看看XT30的测评视频，直出颜色加重量应该不错。
[25 楼] HHB2020 [泡菜] 20-8-26 09:54 不是要谁PK谁。是很实际的，在前提需求下讨论画质：旅游优先，拍娃第二。偶尔拍街景人文。不考虑微距。不拍月亮。不打鸟。风光用适马（暂不拍星空的话）。暂时不考虑视频。尽量只考虑一机一镜。略微考虑未来镜头群的扩展，也是只考虑朝着长焦方向扩展。 batsing 发表于 2020-8-26 09:52 塑料机身100g都斤斤计较，然后选个最重的标变。焦段差别这么大还PK？富士16-80对应的是松下DG12-60
[24 楼] HHB2020 [泡菜] 20-8-26 09:53 20饼算了。在前提需求下讨论画质：旅游优先，拍娃第二。偶尔拍街景人文。不考虑微距。不拍月亮。不打鸟。风光用适马（暂不拍星空的话）。暂时不考虑视频。暂时就不考虑广角端了，广角的话买齐适马DP0q，DP1m不是更香？未来要升级就直接上徕卡m10二手，镜头再升级呗，兼顾人文了。 sidewind 发表于 2020-8-26 08:32 这才是真正的便携画质兼顾的组合，再配个20饼，日常带着几乎和DC一样的体积
[23 楼] batsing [泡菜] 20-8-26 09:52 HHB2020 发表于 2020-8-26 00:00 这么讲是从防抖的配合角度考虑问题吗？之所以列了 em10iii，是因为轻啊。em5ii 不含电池是约366 g (净重)。这比 em10iii还要重啊！塑料机身100g都斤斤计较，然后选个最重的标变。焦段差别这么大还PK？富士16-80对应的是松下DG12-60
[22 楼] HHB2020 [泡菜] 20-8-26 09:51 松下的小三元是指恒定 f4 的吗？是如此定义的吗: 新发布的小三元: 8-18mm f/2.8-4.0 12-60mm f/2.8-4.0 50-200mm f/2.8-4.0 原来的大三元： 7-14mm f4.0 12-35mm f2.8 35-100mm f2.8 如果这么定义，那么，35-100mmf2.8 ，是指H-FS35100 这个头吗？这个投官网建议零售价：￥2,798，重量120g，比起 DG12-60，便携性差别不小，看定价是个狗头，画质不太行吧？老兄用起来感觉如何？ sidewind 发表于 2020-8-26 08:36 肯定的，人类光学玻璃并没有换代的进步，只是加了数字修正而已。所以只能看到机身的缩小而看不到镜头我以前也是和你类似的考虑，最后入了GX9+G9+DG小三元，还有几个定焦，要便携有便携，要焦段有焦段，很好用，代价就是虚化和极限画质不如全幅，这个倒不是很在乎
[21 楼] lxyscls [泡菜] 20-8-26 09:42 为什么要这么比？同焦段也是DG1260比呀，后者320g，光圈还大你那么一点，配松下机身有协同防抖还有一点就是，1680这头自带防抖没错，你换个不带防抖的XF头试试？本帖最后由 lxyscls 于 2020-8-26 09:44 编辑
[20 楼] HHB2020 [泡菜] 20-8-26 09:40 是的，能把这五套方案放在一起，其实就是不太在意底的大小等理论讨论。M43也可，C截幅也可，全幅亦无不可。但是，这5套里，到底那套方案能现状一机一镜（不再扩展加新镜头）的方案里，画质更好呢？或者画质各自有啥特点呢？还没有看到双修或者三修的兄弟出来做直接比较。 semilin 发表于 2020-8-26 03:57 同等画幅减重等于减画质，这个是物理限制，除非物理光学有革命性的进步，否则无解。其实24-105STM画质也能用，毕竟是最新设计的RF头，只不过广角端边角差一些，长焦端光圈小一些而已。都能接受M43了，这点光圈和边角损失应该不是大问题。
[19 楼] sidewind [泡菜] 20-8-26 08:36 HHB2020 发表于 2020-8-26 01:56 刚查了下资料佳能这个镜头 RF24-105mm F4 L IS USM 比 24-105STM 好不少，但重量是约700克！太遗憾了， RP 重440g，加上24-105F4的700g 就是 1240g 了。对比富士 XT30的系统770g，要多出一个470克的小镜头出来。这个画质是可能大幅提升，但是重量无法接受，旅游没法带。 ******* 而且，多问一句，RF系统的镜头如果未来继续扩展的话，未来大都会是这么重的吗？刚查了下两个牛头： RF24-70mm F2.8 L IS USM ，900g! RF28-70mm F2 L USM, 1430g ! 这样看，全画幅还是没法整体大幅度革命性的减重啊。还得等技术更新。肯定的，人类光学玻璃并没有换代的进步，只是加了数字修正而已。所以只能看到机身的缩小而看不到镜头我以前也是和你类似的考虑，最后入了GX9+G9+DG小三元，还有几个定焦，要便携有便携，要焦段有焦段，很好用，代价就是虚化和极限画质不如全幅，这个倒不是很在乎
[18 楼] sidewind [泡菜] 20-8-26 08:32 nowiser 发表于 2020-8-26 01:53 松下搭配： GX9 450g + 12-60/F2.8-4 320g 合计770g 跟xt30等效焦段相当，重量相当，光圈相当，景深略深画质没比过，松下镜头定位应该稍高一些单次对焦和防抖松下强，追焦富士强这才是真正的便携画质兼顾的组合，再配个20饼，日常带着几乎和DC一样的体积
[17 楼] semilin [资深泡菜] 20-8-26 03:57 HHB2020 发表于 2020-8-26 01:56 刚查了下资料佳能这个镜头 RF24-105mm F4 L IS USM 比 24-105STM 好不少，但重量是约700克！太遗憾了， RP 重440g，加上24-105F4的700g 就是 1240g 了。对比富士 XT30的系统770g，要多出一个470克的小镜头出来。这个画质是可能大幅提升，但是重量无法接受，旅游没法带。 ******* 而且，多问一句，RF系统的镜头如果未来继续扩展的话，未来大都会是这么重的吗？刚查了下两个牛头： RF24-70mm F2.8 L IS USM ，900g! RF28-70mm F2 L USM, 1430g ! 这样看，全画幅还是没法整体大幅度革命性的减重啊。还得等技术更新。同等画幅减重等于减画质，这个是物理限制，除非物理光学有革命性的进步，否则无解。其实24-105STM画质也能用，毕竟是最新设计的RF头，只不过广角端边角差一些，长焦端光圈小一些而已。都能接受M43了，这点光圈和边角损失应该不是大问题。
[16 楼] HHB2020 [泡菜] 20-8-26 02:21 松下的重量优势不小啊！ DC-GX9GK（仅机身）约 450 克/0.99 磅（SD 卡、电池、机身）约 407 克/0.90 磅（仅机身）约 517 克/1.14 磅（包括 SD 卡、电池、H-FS12032 镜头）约 585 克/1.29 磅（包括 SD 卡、电池、H-FS35100 镜头）这个光圈小一级，F4.0（广角）- F5.6（长焦） nowiser 发表于 2020-8-26 01:53 松下搭配： GX9 450g + 12-60/F2.8-4 320g 合计770g 跟xt30等效焦段相当，重量相当，光圈相当，景深略深画质没比过，松下镜头定位应该稍高一些单次对焦和防抖松下强，追焦富士强