没人研究过日产的e-power吗?
8701
205
[1 楼] 电视
[泡菜]
20-9-23 08:19
除了力量,没插电,油耗好像极低。
|
[206 楼] 电视
[泡菜]
24-4-10 14:11
![]() |
[205 楼] tianman
[泡菜]
24-4-2 23:23
huhuzz 发表于 2024-04-02 17:38 那些计算方法都是给专业人士看的。并不是谁都能够看懂。 事实上,同样的公式就会被某些人看出“新能源不如传统能源环保”的结论出来的。 我在前面说过,推广新能源车辆以减排是世界所有国家、所有的科学家都在倡导的做法。 并不是靠个别人的简单比较就能够挑战全世界专家的集体智慧。 |
[204 楼] huhuzz
[泡菜]
24-4-2 17:38
tianman 发表于 2024-04-01 07:21 怎么没意义?你不是说专门的计算方法比国标的折算方法更科学吗。 那就了解一下更科学的计算方法呗。 发布自 iOS客户端 |
[203 楼] IEC909
[泡菜]
24-4-2 10:56
tianman 发表于 2024-03-19 08:27 电车减排的前提条件是绿电在电力来源中占有足够的比例,不同国家不同的地区各种电力来源占比是千差万别,因此得出相反的结论也毫不稀奇,不是说电车就一定低碳。 目前的国内的电力结构下,油车和电车在碳排放方面不存在谁吊打谁的问题,真要说谁更低碳可能还是取决于谁的油耗/电耗更低,有一点值得注意的是电车越造越重,百公里电耗反而上升,多少有点背离了减排的初衷。 IEC909 编辑于 2024-04-02 11:23 |
[202 楼] 卡车2007
[泡菜]
24-4-2 08:54
MarchSpring 发表于 2024-04-01 22:06 费那个神干吗?要不是因为需要原厂车保的话,自己改一下,装个DC-AC/3000w也就千把块钱的事。 |
[201 楼] MarchSpring
[泡菜]
24-4-1 22:06
卡车2007 发表于 2024-04-01 15:33 如果想用电,可以考虑买个电小二,还可以移动方便多了。 |
[200 楼] 卡车2007
[泡菜]
24-4-1 15:33
lizhuo_1918 发表于 2024-03-31 22:48 马上bj30e就要出来了,原理差不多,就看国产厂家的脑袋好不好用了,如果同样也没有外放电,苯死也是活该。 卡车2007 编辑于 2024-04-01 15:35 |
[199 楼] tianman
[泡菜]
24-4-1 07:21
huhuzz 发表于 2024-03-31 14:50 这样做没有意义。 比如说,那个国标可是已经详细介绍了专门的计算方法呗,公式,参数,可是你还不是依然不知道那是一个能量折算方法? |
[198 楼] lizhuo_1918
[泡菜]
24-3-31 22:48
sunsets 发表于 2024-03-26 08:32 几百米喂饱是不可能的,1度电的能量相当于367米×1吨,2度电=367米x2吨,垂直下降367米全部转换为电能,才能喂饱2度的电池,就算10%的下坡,也得跑三公里以上。 |
[197 楼] huhuzz
[泡菜]
24-3-31 14:50
tianman 发表于 2024-03-29 10:19 那请您详细介绍一下这个专门的计算方法呗,公式,参数都说说。 发布自 iOS客户端 |
[196 楼] tianman
[泡菜]
24-3-29 10:19
huhuzz 发表于 2024-03-20 22:22 这是在开玩笑 发电的能耗就不是“生产领域的能耗”了? 国标仅仅是车辆本身所消耗电能折算为“相当于油耗”的一种能量折算方法,并不是计算排放的方法。 而排放量有专门的计算方法,是需要计算包括炼油过程在内的全程排放的。 |
[195 楼] sunsets
[泡菜]
24-3-26 08:32
1.日产鼓吹的50% 效率的发动机还没出来 ,当电车续航超过800,就没有内燃机什么事了,2.电池太小,几百米长下坡就喂饱了,不适合西部
|
[194 楼] huhuzz
[泡菜]
24-3-20 22:22
tianman 发表于 2024-03-19 08:27 要质疑的话首先要推翻国标 ![]() 比的就是让车行走所消耗的能源,你要是把生产领域的能耗也算上,那挖煤的不算上吗,欧洲那边还有烧天然气发电又怎么算? 其实这些都不重要,重要是能源安全,实现能源自给自足,摆脱一半石油需要进口的局面。最后不管是烧油还是用电,节能是共同的目标。工信部有明确的要求,油车平均油耗4升,电车平均电耗12度,这是哪个厂家也躲不开的。 发布自 iOS客户端 |
[193 楼] wan
[泡菜]
24-3-19 08:40
清风雅鼠 发表于 2024-03-18 21:34 电池产业已经高度集中,头部大厂就是宁德时代,比亚迪,LG等几家。 发布自 安卓客户端 |
[192 楼] tianman
[泡菜]
24-3-19 08:27
huhuzz 发表于 2024-03-18 21:22 比较对象并不是在同一个层级上的。 使用汽油的排放量是终端用户产生的直接排放量,而使用电能并不直接排放。 而生产电能产生的排放量并不比生产汽油产生的排放量更高。事实上,石化是高耗能高排放产业,它本身就需要大量电能 ---- 甚至于需要自建电厂以满足需要。 其实呢,推广新能源车辆以减排是世界所有国家都在倡导的做法。 并不是靠个别人的简单比较就能够挑战全世界专家的集体智慧。 tianman 编辑于 2024-03-19 08:37 |
[191 楼] 清风雅鼠
[陈年泡菜]
24-3-18 21:34
wan 发表于 2024-03-18 17:45 前几天刚参加了亚太新能源汽车的一个小会议,来自日本的投资专家的PPT。比亚迪在日本销了几十辆,远不如现代。但日本电车的电池都是中国和韩国提供的 发布自 色影无忌小程序 ![]() |
[190 楼] huhuzz
[泡菜]
24-3-18 21:33
tpytpy1965 发表于 2024-03-16 19:50 双碳目标可不管排放在哪里,只要在国内都算,只看总量。 发布自 iOS客户端 |
[189 楼] huhuzz
[泡菜]
24-3-18 21:31
stevenkoh 发表于 2024-03-16 19:04 https://yhgscx.miit.gov.cn/ 能查到很多有意思的东西,比如可以看到24款豹5比23款豹5的巨大油耗进步 ![]() 发布自 iOS客户端 |
[188 楼] huhuzz
[泡菜]
24-3-18 21:22
wan 发表于 2024-03-15 08:04 简单比较的话,按照GB/T 37340-2019,每度电排放的二氧化碳相当于0.31升汽油的二氧化碳排放量。15.9度电相当于4.929升汽油。 发布自 iOS客户端 |
[187 楼] 电视
[泡菜]
24-3-18 19:15
乌鸦 发表于 2024-03-18 15:19 思路不一样,减法哲学,小电池能确保车身质量不至于过重,从而得设计新的悬挂系,降低整车配件体系的开支压力。倒是完美避开了捷科特变速箱。还实现了降低油耗和成本。产品力很不错。 发布自 安卓客户端 |
[186 楼] stevenkoh
[泡菜]
24-3-18 18:19
乌鸦 发表于 2024-03-18 15:19 这个太古老了,日产真正现代意义的电车是2010年的日产聆风Leaf。其开发初衷是为了消纳核电站晚上的富裕电力。所以对充电便利性,和电池容量大小,车辆大小是以充电时间以谷间时段长度为考量的。 而2011核电风波以后,这个车子在日本就没有优势。所以后来以这套电力总成为基础,叠加日产发动机技术,搞出初代ePower(出自尼桑官方pdf) ![]() |
[185 楼] wan
[泡菜]
24-3-18 17:45
乌鸦 发表于 2024-03-18 15:19 日产在国内纯电车只有一款艾瑞亚,而且销量不怎么样,已经在停产的边缘了。 先发不等于先进,因为缺乏有效的竞争,日产的纯电车进化缓慢,这也是日企新能源供应链整体落后的问题。现在的日产车已经无法与国产车竞争。 发布自 安卓客户端 |
[184 楼] 乌鸦
[陈年泡菜]
24-3-18 15:19
前几天看网上有人说日产电车是杂牌,底下网友回复:日产做电车的时候,你说的这些正牌还没出生。
今天有空查了一下: https://www_nissan_com_cn/wonderful_world/content/5285 1947年电动车TAMA ![]() 顺便看到第一代e-Power是2016年推出的 ![]() 乌鸦 编辑于 2024-03-18 15:21 |
[183 楼] tpytpy1965
[泡菜]
24-3-16 19:50
huhuzz 发表于 2024-03-15 07:57 |
[182 楼] stevenkoh
[泡菜]
24-3-16 19:04
huhuzz 发表于 2024-03-15 07:57 能给一个网址吗?毕竟公开的。 |
[181 楼] wan
[泡菜]
24-3-15 08:04
huhuzz 发表于 2024-03-15 07:57 这里如何得出纯电碳排放比混动模式高的结论? 发布自 安卓客户端 |
[180 楼] huhuzz
[泡菜]
24-3-15 07:57
wan 发表于 2024-03-12 11:49 网上可以公开查询到,15.9度电 vs 4.5升油。 发布自 iOS客户端 ![]() |
[179 楼] 雨过天街
[资深泡菜]
24-3-14 14:23
DA_VINCI 发表于 2024-03-14 14:09 半年多前的帖子,您还给翻出来了 |
[178 楼] DA_VINCI
[泡菜]
24-3-14 14:09
雨过天街 发表于 2023-07-19 18:20 |