就中国的居住模式来看，发展私家车都是错误的！

4108 141

[51 楼] 熊一军 [陈年泡菜] 20-10-10 15:18 集中营的运行成本最低，电脑、手机都不需要
[50 楼] xmyyc [泡菜] 20-10-10 12:57 ljj 发表于 2020-10-9 14:00 所以，用电动车毙掉油车，再用充电桩毙掉电车。剩下的就是公共交通与出租车。在人烟稀少的地方保留一些私家车就可以了。私家车不需要发展，收入上来了自然就买车了
[49 楼] pentaxkx [泡菜] 20-10-10 12:12 大大菜发表于 2020-10-9 21:07 以后用脑机了，大脑发个指令，共享飞行器到家门口接人。都脑机了，人还过去干嘛？去月球旅行你直接把数据发我脑子就成了。节能环保还安全。
[48 楼] ljj [泡菜] 20-10-10 11:57 要改变居住模式，首先要减少中国的人口，起码要减一半。再一个就是更新观念这个更新观念，要比减一半人口都难。人多力量大，抱团取暖，回家过年，家族制度，宗族家法，传宗接代，不孝有三，无后为大。。。人口集中起来简单，而且会越来越集中，均摊成本也会越来越低（节约的成本大家都知道去哪了）而打散人口，却需要外部注入能量的。
[47 楼] 熊一军 [陈年泡菜] 20-10-10 09:55 高层住宅是继承苏联的模式，普通百姓都是工蚁为特权阶层服务的........!
[46 楼] zhaoleslie [陈年泡菜] 20-10-10 09:50 liheqiao 发表于 2020-10-9 22:12 居住模式有错误，看到越来越高密密麻麻的高楼大厦，战争来了....... 是的。不过，没有多少年，这种错误就会被自动纠正的。高层住宅长远来说是不会有出路的。
[45 楼] arondes [陈年泡菜] 20-10-10 09:49 中国发展的乱象就是盲目模仿美国那种汽车上的国家其实纽约人一般也不开车的北京到处堵
[44 楼] identify [资深泡菜] 20-10-10 09:47 ljj 发表于 2020-10-9 20:01 存在即合理。居住模式的错误，倒推是人口政策的错误，再倒推能推到原始社会。 ※※不可改变，能改变的只有未来。不要瞎用存在即合理这句话。黑格尔原意根本就不是你理解的那个意思。
[43 楼] 欢乐英雄 [陈年泡菜] 20-10-10 09:46 地平线AA 发表于 2020-10-9 20:26 滴滴模式的车不卫生，有洁癖的人不接受。是的，通过这次疫情已经显示了私家车的优势：私密空间有时还不能用总体节能环保节约来衡量或者完全取代。
[42 楼] 欢乐英雄 [陈年泡菜] 20-10-10 09:44 ljj 发表于 2020-10-9 20:01 存在即合理。居住模式的错误，倒推是人口政策的错误，再倒推能推到原始社会。 ※※不可改变，能改变的只有未来。同意第一句和最后一句。有一句广告词说得好，永远不变的只有改变！
[41 楼] jeffyc [资深泡菜] 20-10-10 09:37 现在私家车真的饱和了。我一个朋友下派到重庆贫困县酉阳去扶贫，去到的村里有三分之一有私家车，我问，还有买得起车的吗？答曰：至少80%的家庭买得起，但是要享受贫困户补贴，有没有私家车是一个硬指标，所以没有买。中国的出行模式应该参考人口密度大的日本、欧洲，即密集的轨道和无缝换乘，这样既能大规模运输，又能保证准点。私家车是美国模式，适合于人少地多的国家。
[40 楼] identify [资深泡菜] 20-10-10 09:18 自动驾驶至少100年没法普及就算普及了，那也是私家车完蛋的日子。买个车是为了自己驾驶的那种操控感。自动驾驶，不就是公交吗？发达一些的公交。
[39 楼] delimos [泡菜] 20-10-10 09:06 登录注册发表于 2020-10-9 20:03 扯什么呢？就那几个大城市交通成问题，大部分都是没问题的。哪个存在？哪个合理？雄安不就已经告诉各位，要怎么改变未来的了吗？要改居住模式啊，你非要改私家车拥有制度！ “存在即合理”是最傻的一句鸡汤。弱弱问下，雄安到底啥模式？貌似现在也没啥新闻了
[38 楼] 熊一军 [陈年泡菜] 20-10-10 08:49 登录注册发表于 2020-10-9 20:03 扯什么呢？就那几个大城市交通成问题，大部分都是没问题的。哪个存在？哪个合理？雄安不就已经告诉各位，要怎么改变未来的了吗？要改居住模式啊，你非要改私家车拥有制度！ “存在即合理”是最傻的一句鸡汤。
[37 楼] ttmars [资深泡菜] 20-10-10 07:49 andoon 发表于 2020-10-10 00:19 多出去走走,少窝在家键盘吧. 出去走走就知道有多遥远了，我十一走了趟国道2/3的路段都没信号,只有部分镇子有真4G网络,路过所有的市都没有4G+，最高只到4GM. 高德的数据好几处错误或与实际路况不符路网的覆盖是明显大于蜂窝网络覆盖的，你说的这些在一些特大城市的核心区可行，出了城就如鸡肋和笑话一样存在. 那又如何呢。你开现在的车能走遍全球任何角落？就在几年前，也不是村村通公路和交流电的吧？这种模式从城市推广，超出服务范围就自动限制，有什么困难么？你难不成想坐这种共享车上月球？本帖最后由 ttmars 于 2020-10-10 07:50 编辑
[36 楼] mythplayer [注销用户] 20-10-10 00:27 用户已注销，历史内容不予显示
[35 楼] andoon [禁言中] 20-10-10 00:23 午夜半杯茶发表于 2020-10-09 11:48 我小时候电脑都是科幻电影里面才能看到的东西，你看看现在，年轻人都不玩电脑了，改玩手机了。 ... 我小时候可换电影里汽车都是嗖嗖的飞在天上并且可以垂直起降，可现在快40年了汽车还是四个轮子在路上跑,很多地方路不好还必须得有点越野能力的车才能走. 本帖由安卓客户端发布
[34 楼] andoon [禁言中] 20-10-10 00:19 ttmars 发表于 2020-10-09 11:38 自动驾驶、5G、物联网、共享经济等组合之下，很容易实现的，就像共享单车那么方便。... 多出去走走,少窝在家键盘吧. 出去走走就知道有多遥远了，我十一走了趟国道2/3的路段都没信号,只有部分镇子有真4G网络,路过所有的市都没有4G+，最高只到4GM. 高德的数据好几处错误或与实际路况不符路网的覆盖是明显大于蜂窝网络覆盖的，你说的这些在一些特大城市的核心区可行，出了城就如鸡肋和笑话一样存在. 本帖由安卓客户端发布
[33 楼] liheqiao [资深泡菜] 20-10-9 22:12 居住模式有错误，看到越来越高密密麻麻的高楼大厦，战争来了.......
[32 楼] ihill [泡菜] 20-10-9 22:08 还是平原地区过惯了，才让你们有这种错觉。十一，我去皖南山区过了几天，一个小镇，下了高速50公里的路程开盘山路开了一两个小时。。。山区居民几乎家家都有车，有车才能和城市有连接，没车根本出不了山区，出不去就意味着无法做生意。公交车？一个小时一班中巴，不让带过多的东西。所以，别用大城市的思维去思考全国的范围。本帖由安卓客户端发布
[31 楼] zzzzzbear [泡菜] 20-10-9 21:49 首先实现全无人自主驾驶更靠谱一些
[30 楼] 大大菜 [泡菜] 20-10-9 21:07 以后用脑机了，大脑发个指令，共享飞行器到家门口接人。发布自 iOS客户端
[29 楼] 登录注册 [泡菜] 20-10-9 20:43 ljj 发表于 2020-10-9 20:37 14亿人口，要改居住模式？？？土地哪里来？土地有了，粮食哪里来？你神经病啊，都说了大部分城市交通没有问题。你要改谁啊？
[28 楼] ljj [泡菜] 20-10-9 20:37 登录注册发表于 2020-10-9 20:03 扯什么呢？就那几个大城市交通成问题，大部分都是没问题的。哪个存在？哪个合理？雄安不就已经告诉各位，要怎么改变未来的了吗？要改居住模式啊，你非要改私家车拥有制度！ “存在即合理”是最傻的一句鸡汤。 14亿人口，要改居住模式？？？土地哪里来？土地有了，粮食哪里来？
[27 楼] 地平线AA [泡菜] 20-10-9 20:28 ljj 发表于 2020-10-9 20:16 城市通勤有公共交通，假期远行有高铁飞机+租车，现在的私家车的唯一不可取代的用途即是周末的短途自驾。不过这也可以在将来被轨道交通+共享电车所取代。共享电车，人人都摸的方向盘，太脏了。
[26 楼] 地平线AA [泡菜] 20-10-9 20:26 茶当酒发表于 2020-10-9 17:49 都大数据啦，国家搞个超级平台，什么都可以滴滴模式实现了，确实不需要家家买车，要用的时候网上下单就好了，拥堵问题自然也解决啦滴滴模式的车不卫生，有洁癖的人不接受。
[25 楼] ljj [泡菜] 20-10-9 20:16 城市通勤有公共交通，假期远行有高铁飞机+租车，现在的私家车的唯一不可取代的用途即是周末的短途自驾。不过这也可以在将来被轨道交通+共享电车所取代。
[24 楼] 登录注册 [泡菜] 20-10-9 20:03 ljj 发表于 2020-10-9 20:01 存在即合理。居住模式的错误，倒推是人口政策的错误，再倒推能推到原始社会。 ※※不可改变，能改变的只有未来。扯什么呢？就那几个大城市交通成问题，大部分都是没问题的。哪个存在？哪个合理？雄安不就已经告诉各位，要怎么改变未来的了吗？要改居住模式啊，你非要改私家车拥有制度！ “存在即合理”是最傻的一句鸡汤。本帖最后由登录注册于 2020-10-9 20:05 编辑
[23 楼] ljj [泡菜] 20-10-9 20:01 登录注册发表于 2020-10-9 17:45 是居住模式错了。由此引发了一系列社会问题。车辆相关问题只是一个次要的副作用而已存在即合理。居住模式的错误，倒推是人口政策的错误，再倒推能推到原始社会。 ※※不可改变，能改变的只有未来。
[22 楼] 登录注册 [泡菜] 20-10-9 19:51 halfway799 发表于 2020-10-9 19:46 科技都这么发达了，人还出门干啥，待在各自家里，床头接几根管子两个机械手，想吃什么手机要一下就流出来，想做什么机器帮忙关键现在还没有这么发达，足够发达了肯定有人就是这样子