【随思集】想到哪 写到哪
4852 115
[83 楼] filter123 [资深泡菜]
23-12-30 20:51
【Bookmark】

The Online Photographer 博主 Mike 圣诞节连着新年元旦给自己放假

为了填上空缺,他找出系列 “旧文” 翻晒。这是他1999年的旧文  From 1999: Lens Quality

镜头的素质重要吗?不重要 😂

原文和后面的读者评论都非常值得一看

可以这么说:原文的很多看法和读者评论中的很多看法,也正是我想说的

filter 发表于 2021-02-17 19:17
8 无论照片还是短片,最不重要的就是画质

照片和视频短片中的内容、情节、情感、瞬间、氛围,乃至所使用的光线、构图、景别(焦距),都比那些分辨率、景深、焦外成像、动态范围等等所谓的“画质”更重要。
[82 楼] 讴雯 [泡菜]
23-12-25 19:25
DPPS 发表于 2023-12-23 19:10
论坛——谈器材,谈信仰,谈隔壁
          器材——论胶片,论数码,论手机:)
[81 楼] DPPS [泡菜]
23-12-23 19:10
filters 发表于 2023-12-23 11:25
摄影 —— 见天地,见众生,见自己

论坛——谈器材,谈信仰,谈隔壁
[80 楼] filters [陈年泡菜]
23-12-23 11:25
摄影 —— 见天地,见众生,见自己
[79 楼] filter123 [资深泡菜]
23-12-19 22:31
爱逖浪子 发表于 2023-12-19 18:42
近期看到的好帖子,很有意思,也很喜欢这样的谈论方式和对话。真好!

谢谢
[78 楼] 爱逖浪子 [泡菜]
23-12-19 18:42
近期看到的好帖子,很有意思,也很喜欢这样的谈论方式和对话。真好!
[77 楼] 容奇大黑猫 [陈年泡菜]
23-12-19 06:52
duoduobear 发表于 2023-12-17 23:53
今天看到一个人关于摄影器材的评论,感觉很扎心。
一个人问据说ebay上部分日本卖家出售的传统摄影器材质量不错,请问有经验的人是不是这样并且有什么需要注意的吗?
好多人回复说确实通过ebay买这些日本产品体验挺好,没遇到坑。也有人说他们的英语不是第一语...

那些设备的主人是一生都怀抱摄影梦想但实际不怎么拍照的人   ——  这类人其实就是器材党,B站上经常能看到这类主儿,爱器材的程度远远高于摄影本身,手头的器材确实买了很多,说起器材来一套一套的,但就是没见几张摄影作品,或者拍得也不算少,可看得入眼的没几张,这就是各有所好吧,纯爱器材也没什么不好,自己开心就行,只是觉得太浪费了。
[76 楼] 青虹 [资深泡菜]
23-12-18 21:47
duoduobear 发表于 2023-12-17 23:53
今天看到一个人关于摄影器材的评论,感觉很扎心。
一个人问据说ebay上部分日本卖家出售的传统摄影器材质量不错,请问有经验的人是不是这样并且有什么需要注意的吗?
好多人回复说确实通过ebay买这些日本产品体验挺好,没遇到坑。也有人说他们的英语不是第一语...

这故事告诉我们,既然拥有一台好相机,还是努力带出去多拍
[75 楼] 讴雯 [泡菜]
23-12-18 21:23
容奇大黑猫 发表于 2023-12-11 16:19
相反的二个例子是 ——
1,湿地公园拍鸟的大爷大妈,一大群长枪白炮对着几只可怜的小鸟,彼此攀比,不是比鸟而是比炮。
2,人像大湿,相互比作品,不是比人像中的人,而是比人像背后的光斑谁的更柔谁的更圆。
这二类人一定是以求新求贵来追求器材。

挂一台金徕卡不是更好?
[74 楼] ttyy [老坛泡菜]
23-12-18 18:28
duoduobear 发表于 2023-12-17 23:53
今天看到一个人关于摄影器材的评论,感觉很扎心。
一个人问据说ebay上部分日本卖家出售的传统摄影器材质量不错,请问有经验的人是不是这样并且有什么需要注意的吗?
好多人回复说确实通过ebay买这些日本产品体验挺好,没遇到坑。也有人说他们的英语不是第一语...
感觉器材不要搞得太贵太复杂,有点二手的就差不多了
[73 楼] duoduobear [Canon论坛版主]
23-12-17 23:53
今天看到一个人关于摄影器材的评论,感觉很扎心。

一个人问据说ebay上部分日本卖家出售的传统摄影器材质量不错,请问有经验的人是不是这样并且有什么需要注意的吗?

好多人回复说确实通过ebay买这些日本产品体验挺好,没遇到坑。也有人说他们的英语不是第一语言,所以要注意他们的的措辞,购买之前一定要多沟通,问清楚。还有标注“成色新”,“非常新”,“特别新”的都要弄清楚到底什么意思。还有如果描述里提到“……不影响成像”, 那你就要小心了。

但是一个人提出不同意见,让我印象更深刻。他说或许在本地买更划算。尤其是那些处理生前遗物的大售卖上,往往用更划算的价格得到人人都曾想拥有的摄影设备。那些设备的主人是一生都怀抱摄影梦想但实际不怎么拍照的人。

其实日本商家也是从日本这种人手里收购到这类二手设备再来ebay 出售吧?
[72 楼] 容奇大黑猫 [陈年泡菜]
23-12-11 16:19
duoduobear 发表于 2023-12-10 02:56
1,以拍摄为目的选择器材
2,以拍摄为目的使用器材,而不是为了使用器材为目的去拍照
如果有这两个想法,大概不会以求新求贵来追求器材吧?

相反的二个例子是 ——

1,湿地公园拍鸟的大爷大妈,一大群长枪白炮对着几只可怜的小鸟,彼此攀比,不是比鸟而是比炮。

2,人像大湿,相互比作品,不是比人像中的人,而是比人像背后的光斑谁的更柔谁的更圆。

这二类人一定是以求新求贵来追求器材。
[71 楼] filter123 [资深泡菜]
23-12-11 11:09
duoduobear 发表于 2023-12-10 02:56
1,以拍摄为目的选择器材
2,以拍摄为目的使用器材,而不是为了使用器材为目的去拍照

如果有这两个想法,大概不会以求新求贵来追求器材吧?

+1
[69 楼] duoduobear [Canon论坛版主]
23-12-10 07:24
ttyy 发表于 2023-12-10 05:02
这个比较酷哈,好像价格不低。看起来要复古还是应该复刻旁轴机
现在电子时代,相必准确性更高了




我的Canon Powershot S1 IS的镜头上没有距离标尺也没有调焦环,使用机背上的上下方向键按钮进行手动对焦,所以MF时在机背LCD上也能显示出对焦距离信息。
这相机现在就很便宜了。而且还是时髦的CCD。
[68 楼] ttyy [老坛泡菜]
23-12-10 05:02
duoduobear 发表于 2023-12-10 04:34
这个没有技术难度。关键是这样做的需求怎么样。看看Nikon 35Ti,它有这个需求,就做了。
这个比较酷哈,好像价格不低。看起来要复古还是应该复刻旁轴机

现在电子时代,相必准确性更高了
[67 楼] duoduobear [Canon论坛版主]
23-12-10 04:34
ttyy 发表于 2023-12-10 04:13
多谢指教。ps原始数据里面有项近似距离,这张35厘米左右
如果和焦点联动在屏幕上显示就好了,看以后手机厂商会不会先开发出来

这个没有技术难度。关键是这样做的需求怎么样。看看Nikon 35Ti,它有这个需求,就做了。

[66 楼] ttyy [老坛泡菜]
23-12-10 04:13
duoduobear 发表于 2023-12-10 03:39
多数镜头上有距离标尺或距离窗。
拍照后在exif信息里有。
如果希望相机屏幕上有,这个很少见。但可以连接电脑段,自己开发程序来实现,最近发现Canon 有软件开放工具包提供
Canon SDK
多谢指教。ps原始数据里面有项近似距离,这张35厘米左右
如果和焦点联动在屏幕上显示就好了,看以后手机厂商会不会先开发出来
[65 楼] duoduobear [Canon论坛版主]
23-12-10 03:39
ttyy 发表于 2023-12-10 03:03
我的意思是把测距信息在屏幕上显示出来,不知道手机方面有没有这类的应用

多数镜头上有距离标尺或距离窗。
拍照后在exif信息里有。
如果希望相机屏幕上有,这个很少见。但可以连接电脑段,自己开发程序来实现,最近发现Canon 有软件开放工具包提供
Canon SDK
[64 楼] ttyy [老坛泡菜]
23-12-10 03:03
duoduobear 发表于 2023-12-10 02:53
相机现在应该就有测距功能。尼康镜头自上世纪九十年代起,在有测距的镜头后面增加D字母做标识,如AF 50mmf/1.8D 就表示支持测距的镜头。镜头会将该镜头的对焦距离信息传递给机身。自D之后,尼康后来的G,E等字母结尾的镜头都有测距功能了。其它厂家应...
我的意思是把测距信息在屏幕上显示出来,不知道手机方面有没有这类的应用
[63 楼] duoduobear [Canon论坛版主]
23-12-10 02:56
1,以拍摄为目的选择器材
2,以拍摄为目的使用器材,而不是为了使用器材为目的去拍照

如果有这两个想法,大概不会以求新求贵来追求器材吧?
[62 楼] duoduobear [Canon论坛版主]
23-12-10 02:53
ttyy 发表于 2023-11-01 20:20
突然想起,以后相机能否增加测距功能

相机现在应该就有测距功能。尼康镜头自上世纪九十年代起,在有测距的镜头后面增加D字母做标识,如AF 50mmf/1.8D 就表示支持测距的镜头。镜头会将该镜头的对焦距离信息传递给机身。自D之后,尼康后来的G,E等字母结尾的镜头都有测距功能了。其它厂家应该也是类似的。
[61 楼] filter123 [资深泡菜]
23-11-12 02:56
容奇大黑猫 发表于 2023-11-11 09:12
实际上,技术的发展远非“方向、潮流”之类的单词那么高大上。

微单就是一个典型的例子,2010年索尼推出第一台微单奶昔5的时候,当时的初衷是推出一款小巧精致、可换镜头的新品种相机,用以抗衡传统的单反,按当时他们想象的方向,取名“微单”,其实后来的实际情况完全不是那么回事,微单一点都不“微”,套上镜头比单反更大更笨了,应该叫无反更合适一点。直到2018年佳能不得不放弃单反、被迫转向无反系统的时候,仍然没睡醒,给自己的无反相机起了一个更不合适的名字,叫“专微”(更加可笑了),现在回头看看RF镜头的那一系列傻大粗的笨炮,完全彻底地颠覆了当初的方向,应该叫巨单、笨单更合适。

你揭示了创新本来的样子 并不是每次创新都能成功,或者虽然成功了,但不是在原先预想的那个地方成功;所谓 “有心栽花花不发,无意插柳柳成荫”

“微单”就是一个例子。原先索尼或许是奔着简化结构、降低成本、进一步小型化全幅相机这些目的去的;结果却搞出了可换镜头无反相机的整个体系,更借助人眼对焦等黑科技实现了对单反的超越,进而引领了潮流,引发了整个系统相机由单反向无反的迁移

而且,当初索尼已经开发了 alpha 单反系列,和佳能尼康正面硬刚过了,发现单纯凭借简单粗暴的方式(复制对手、正面竞争)就想实现三足鼎立甚至反超对手并不现实。所以,索尼不仅设想出了上述无反结构,还非常有开创性地设计了FE卡口,以及该卡口下的转接环,不仅把自己 alpha 的镜头转接了,更把佳能的EF镜头、尼康的F镜头也都给转接了,成了地地道道的“转接王” —— 戏谑的说法是:明目张胆地拉佳能尼康的用户入伙,摆明了就是要挖佳能尼康的墙角 —— 无论从技术还是从商业角度看,太富有创意了

结果就是:不仅自家的无反系列红红火火,更把尼康佳能也全部拖下了水。唉,那个佳能也学着换卡口(而不是独立自主规划自己的企业形象、用户关系、商业路线,反正照搬照抄),还起名“专微”

这个故事还有一个关键的地方:索尼擅长的就是电子科技,所以玩机身肯定滴流转;它的机身就是最小巧的,功能性能还不输给佳能尼康。但是,光学造诣并非索尼强项,开发的全画幅镜头也一样是 big heavy expensive,这样整个系统就做不到“微单”了 同时,我们看索尼的创新,基本上都集中在机身上。

与之相对应的,佳能、尼康也杀入无反阵营之后,至少到目前主要领先索尼的地方还在镜头上,包括佳能近期刚刚推出的三个镜头(10-20/4,24-105/2.8,100-300/2.8)。
[60 楼] 容奇大黑猫 [陈年泡菜]
23-11-11 09:12
filter123 发表于 2023-11-10 16:04
23 始终以开放、包容、赞赏的眼光看待探索者,以学习、接纳的心态看待技术创新。
人类※※长河滚滚,不管什么行业、什么领域,创新引领着前进的方向,是人类进步的原动力。


实际上,技术的发展远非“方向、潮流”之类的单词那么高大上。

微单就是一个典型的例子,2010年索尼推出第一台微单奶昔5的时候,当时的初衷是推出一款小巧精致、可换镜头的新品种相机,用以抗衡传统的单反,按当时他们想象的方向,取名“微单”,其实后来的实际情况完全不是那么回事,微单一点都不“微”,套上镜头比单反更大更笨了,应该叫无反更合适一点。直到2018年佳能不得不放弃单反、被迫转向无反系统的时候,仍然没睡醒,给自己的无反相机起了一个更不合适的名字,叫“专微”(更加可笑了),现在回头看看RF镜头的那一系列傻大粗的笨炮,完全彻底地颠覆了当初的方向,应该叫巨单、笨单更合适。

[59 楼] filter123 [资深泡菜]
23-11-10 16:04
23 始终以开放、包容、赞赏的眼光看待探索者,以学习、接纳的心态看待技术创新。

人类※※长河滚滚,不管什么行业、什么领域,创新引领着前进的方向,是人类进步的原动力。
[58 楼] filter123 [资深泡菜]
23-11-6 23:59
22 玩摄影要健身,玩论坛要修心

现在的高端器材越来越大、越来越重,要发挥这些器材的威力,取得良好的拍摄效果,身体必须棒。

在开放的论坛里,各抒己见,难免看到自己不赞同的意见,遇上自己不待见的人。如何克服自身人性的弱点,如何避免嗔贪痴,如何克制自己的戾气,都需要不断的磨练。

[57 楼] filter123 [资深泡菜]
23-11-6 11:50
龙游天涯 发表于 2023-11-06 11:16
有人享受做艺术品的乐趣,有人享受交易艺术品的收益,有人沉浸在欣赏艺术品的幸福中,各有各的乐趣,互不干扰就好,每种爱好,都可以给与尊重,因为都不伤害他人
所以,享受器材的人,他富有,乐于拍片的人,他勤奋。
悲剧在于要经济拮据的人去追逐好器材,要求没有审...

哈哈,说得好
[56 楼] 龙游天涯 [资深泡菜]
23-11-6 11:16
有人享受做艺术品的乐趣,有人享受交易艺术品的收益,有人沉浸在欣赏艺术品的幸福中,各有各的乐趣,互不干扰就好,每种爱好,都可以给与尊重,因为都不伤害他人
所以,享受器材的人,他富有,乐于拍片的人,他勤奋。
悲剧在于要经济拮据的人去追逐好器材,要求没有审美细胞的富人拿出好片子
最幸福的人在于买得起好器材也能出好片,还能在无忌灌水
[55 楼] 容奇大黑猫 [陈年泡菜]
23-11-4 07:31
filter123 发表于 2023-11-03 21:48
“追新追贵”定理(48帖定理),适用于在购买器材时内心纠结的情况 当内心不纠结的时候,适用49帖的定理
第一,够用就行,me too
第二,便携性居首,me too
第三,末尾淘汰,这个你狠,我还没做到
其实...



filter兄这个贴子内容蛮丰富的,不一定全对,但可以悟出不少道理。
[54 楼] filter123 [资深泡菜]
23-11-3 21:48
容奇大黑猫 发表于 2023-11-02 09:10
小结了一下,就我个人来说,没有追新追贵的心思,主要有三点(事后小结的,算不上原则):
第一,够用就行,不追求极致,比方极致的虚化,极致的锐度等,因为极致二字往往与以下第二点冲突。
第二,好用就行,其中便携性居首,太大太重都属于不好用,出门率太低的话,啥都谈不上了。
第三,末位淘汰,一支镜头在手一年,没出一张满意的片子,说明不适合自己,坚决淘汰,买新的。

“追新追贵”定理(48帖定理),适用于在购买器材时内心纠结的情况 当内心不纠结的时候,适用49帖的定理

第一,够用就行,me too
第二,便携性居首,me too
第三,末尾淘汰,这个你狠,我还没做到

容奇大黑猫 发表于 2023-11-02 09:20
回忆了一下,我贴出的照片没有一张用了“随拍”这二个字,但有不少一个字都没有,甚至EXIF都没有,不是不想写,而是不知道写啥但又想贴出来,可能比写了“随拍”二字表现更差,楼主说的有理,还是尽量起个名吧,二三个字都好。另外,别人起了“随拍”之类标题的贴子,很少进去,不是好恶问题,而是论坛贴子太多,没空去看那些没重点的。

其实关键还在于照片本身的质量

有些网友的 “随拍” 只是自谦,照片挺不错;但也有的“随拍”,照片确实太随意了 我的第51帖,就是那么一说

你那个影集,不管有没有配发文字,照片的质量还是很高的
filter123 编辑于 2023-11-03 21:51
[53 楼] 容奇大黑猫 [陈年泡菜]
23-11-2 09:20
filter123 发表于 2023-11-02 01:20
21 说说 “随拍”
网上常见 “随拍”。在 “随拍” 的标题或者说明下,贴着一张或几张照片。
如果这些照片真的是随意拍摄,连作者自己也不知道想拍什么、为什么拍、想表达什么,那不如不拍,或者拍了不如不贴
如果只是谦虚、低调、自嘲,可以尽量争取给照片取...

回忆了一下,我贴出的照片没有一张用了“随拍”这二个字,但有不少一个字都没有,甚至EXIF都没有,不是不想写,而是不知道写啥但又想贴出来,可能比写了“随拍”二字表现更差,楼主说的有理,还是尽量起个名吧,二三个字都好。另外,别人起了“随拍”之类标题的贴子,很少进去,不是好恶问题,而是论坛贴子太多,没空去看那些没重点的。