色影无忌

传统暗房的小屋：黑白银盐照片的制作，(续)
58837 2500
[552 楼] 没镀膜 [陈年泡菜]
20-12-21 21:30
许村
架好机器，来了领导视察旅游工作。人家工作不走过场，无奈只能拍了。
[551 楼] DL口袋 [泡菜]
20-12-21 21:12
润普 发表于 2020-12-21 20:47
欢迎口袋兄，其实俺也常去你的楼里潜水，很多片子拍的很有水准，构图很有自己的风格以及构成因素，

你说的略微发黄，俺不知在冲洗过程...

多谢普爷指点，我自己分析更大的因素可能是定影时间不足。一般都在五分钟，但没有做规律性翻动。一般确定好反差和曝光时间的片子往往就是开灯一看合适，验证一张，就连着再放两张，这样最后一张放到定影槽里的时间有可能不足，最先的片子也存在还没有定音充足就开灯去看了，客观上也可能导致残存显影变色。如果不是相纸存放时间过久的原因所致，近期找个时间再审视一下操作流程。还是不够严谨规范。也随时欢迎来我的杂片里聊聊。我是上班族，每天发片也只能在八小时之外，数码胶片都有的拍，彩色负片和电影卷也自学了冲洗流程，互联网时代，学这个方便很多了。而且拍的题材也很杂。工作原因，难以脱身走的很远，都是身边小题材，多赐教不胜感激。
发布自 iOS客户端
[550 楼] 润普 [资深泡菜]
20-12-21 20:47
DL口袋 发表于 2020-12-21 16:34
普爷，近段时间放了几张片子伊尔福fb纸基正常调子光面，晾干后发现略发黄，和定影不足，或者水洗不足是不是有关系？相纸应该临近保质期了。


欢迎口袋兄，其实俺也常去你的楼里潜水，很多片子拍的很有水准，构图很有自己的风格以及构成因素，

你说的略微发黄，俺不知在冲洗过程中出现啥问题，如果流程是显影、停显、定影，各种药液的药性稳定足够，水洗也充分，应该不会发黄，以前俺缺少停显的工序、定影只有一道，也有发黄的事儿，后来加了停显和第二定影，基本没有发黄的情况，相纸临近保质期，影调是发灰，没有该有的反差，纸边也是有灰雾的，

口袋兄常来楼里聊天，
[549 楼] DL口袋 [泡菜]
20-12-21 16:34
普爷，近段时间放了几张片子伊尔福fb纸基正常调子光面，晾干后发现略发黄，和定影不足，或者水洗不足是不是有关系？相纸应该临近保质期了。
发布自 iOS客户端
[548 楼] DL口袋 [泡菜]
20-12-21 16:26
没镀膜 发表于 2020-12-20 21:28
关麓村

好片子！甚是喜欢！
发布自 iOS客户端
[547 楼] 润普 [资深泡菜]
20-12-21 14:50
胶片不死 发表于 2020-12-21 11:18
含而不露，更有意境


瞧你这夸奖的，把没兄的白毛儿汗都给吓出来鸟，糖水儿片再加上意境，就是大片儿呀，
[546 楼] 胶片不死 [泡菜]
20-12-21 11:18
润普 发表于 2020-12-21 09:58
不错，再往左挪2步，能看到院子里的环境就更好了，
含而不露，更有意境 本帖最后由 胶片不死 于 2020-12-21 11:21 编辑
[545 楼] 润普 [资深泡菜]
20-12-21 09:58
没镀膜 发表于 2020-12-20 21:28
关麓村


不错，再往左挪2步，能看到院子里的环境就更好了，
[544 楼] 没镀膜 [陈年泡菜]
20-12-20 21:28
关麓村
[543 楼] 润普 [资深泡菜]
20-12-20 21:24
英儿3681 发表于 2020-12-20 14:01
还是九门口长城。。。。。这边算是关外吧


应该算是关外了，不过远处的长城很残破耶，九门口一段是维护了的，能有几公里长涅，
[542 楼] 润普 [资深泡菜]
20-12-20 21:19
胶片不死 发表于 2020-12-20 13:03
哈哈，除了双消色散的镜头，另外哪些老头，还不敢玩


135的镜头有时标AA，是2个意思，非球面的A是纠正像差的，消色差的A是纠正偏色和色差的，功用不同，大画幅有一些标A，主要是消色差，德、法有一些标有Apo的，英、美、日的就不多，不过50年代以后的镜头，在色差和像差方面做得还算严格，可以放心用，
[541 楼] 英儿3681 [老坛泡菜]
20-12-20 14:02
九门口长城
制造商 : EPSON
型号 : Perfection V800/V850
[540 楼] 英儿3681 [老坛泡菜]
20-12-20 14:01
还是九门口长城。。。。。这边算是关外吧
制造商 : EPSON
型号 : Perfection V800/V850
[539 楼] 胶片不死 [泡菜]
20-12-20 13:03
润普 发表于 2020-12-19 23:38
岂止舒服一点儿，是三点儿啊，

早期的大画幅镜头，也就是一般的镜头，像质、像差、整体的清晰度、景深，都没法与现代镜头比较，也就是1900年前后的大画幅镜头才有了些整体素质不错的提升，所以找到老镜头，千万别迷信曾经的神话，实际拍张片子就知道素质如何了，
哈哈，除了双消色散的镜头，另外哪些老头，还不敢玩
[538 楼] 英儿3681 [老坛泡菜]
20-12-20 09:25
没镀膜 发表于 2020-12-19 21:21
谢谢
重新调了一下，看看是否舒服一点？

我还是看上面那张舒服。太暗细节就少了，视点也近了。。
[537 楼] 润普 [资深泡菜]
20-12-19 23:38
没镀膜 发表于 2020-12-19 21:21
谢谢
重新调了一下，看看是否舒服一点？


岂止舒服一点儿，是三点儿啊，

胶片不死 发表于 2020-12-19 15:32
好吧，你说的应该是135变焦镜头的长焦段，我现在只关注中大画幅定焦镜头，变焦我只有一个，10年前买的nikon27-120，前两年入坑胶片时卖了，我现在储备的45画幅的300焦段是“标准镜头”，我不知道tele会不会有畸变？


早期的大画幅镜头，也就是一般的镜头，像质、像差、整体的清晰度、景深，都没法与现代镜头比较，也就是1900年前后的大画幅镜头才有了些整体素质不错的提升，所以找到老镜头，千万别迷信曾经的神话，实际拍张片子就知道素质如何了，
[536 楼] 润普 [资深泡菜]
20-12-19 23:16
shahong2000 发表于 2020-12-19 20:25
应该把上期链接放在首帖里。。。。。。。。。


你的要求，俺还真的不会弄，肿么玩儿网络，俺还是个小白，注册多年也不会贴图，后来还是在影友指导下，才会的，

不过进到黑白摄影的版块，点击几期，便可查看，这些的递进还是帖子累进2500贴后，无忌自动生成的，
[535 楼] 没镀膜 [陈年泡菜]
20-12-19 21:21
英儿3681 发表于 2020-12-19 20:03
漂亮。。

谢谢
重新调了一下，看看是否舒服一点？
[534 楼] 胶片不死 [泡菜]
20-12-19 20:41
英儿3681 发表于 2020-12-19 20:09
没有畸变的镜头是不存在的，只要是有球面镜片，就存在畸变，只是大小而已。。越是老旧的镜头，因为技术设计、工艺、材料等原因，畸变越大。大画幅俺不懂，不敢胡说。。
你说的对，所以现在有非球面镜片，只是类似你这个r变焦镜头，如此大的畸变，我是觉得无法接受，因为太过明显了，当然这是早期变焦镜头，定焦肯定会好很多。
[533 楼] shahong2000 [泡菜]
20-12-19 20:25
应该把上期链接放在首帖里。。。。。。。。。
[532 楼] 英儿3681 [老坛泡菜]
20-12-19 20:09
胶片不死 发表于 2020-12-19 15:32
好吧，你说的应该是135变焦镜头的长焦段，我现在只关注中大画幅定焦镜头，变焦我只有一个，10年前买的nikon27-120，前两年入坑胶片时卖了，我现在储备的45画幅的300焦段是“标准镜头”，我不知道tele会不会有畸变？

没有畸变的镜头是不存在的，只要是有球面镜片，就存在畸变，只是大小而已。。越是老旧的镜头，因为技术设计、工艺、材料等原因，畸变越大。大画幅俺不懂，不敢胡说。。
[531 楼] 英儿3681 [老坛泡菜]
20-12-19 20:03
没镀膜 发表于 2020-12-19 19:40
路边

漂亮。。
[530 楼] 没镀膜 [陈年泡菜]
20-12-19 19:40
路边
[529 楼] 胶片不死 [泡菜]
20-12-19 15:32
英儿3681 发表于 2020-12-19 15:08
佳能的小白，小小白200端都有枕形畸变，有过测试的。。广角有桶形畸变，很正常。俺说的控制，一方面
是指透视变形。。构图有时会不得不牺牲透视，产生变形。控制镜头畸变就是用构图把变形控制到不可见，
比如避开横线或竖线，用其他画面来控制畸变。。对于俺这样135胶片大多数是“随手拍”的人来讲，就算是控制的比较随意了。。
好吧，你说的应该是135变焦镜头的长焦段，我现在只关注中大画幅定焦镜头，变焦我只有一个，10年前买的nikon27-120，前两年入坑胶片时卖了，我现在储备的45画幅的300焦段是“标准镜头”，我不知道tele会不会有畸变？
[528 楼] 润普 [资深泡菜]
20-12-19 15:08
胶片不死 发表于 2020-12-19 12:59
你说的控制是什么？长焦还有可见的畸变？那长焦得有多差呀……


胶片不死 发表于 2020-12-19 13:02
普爷，你说的是透视的变形吧？畸变是直线变弧线


长焦端的畸变是呈枕形的，早期的变焦镜头长焦端都会有畸变，现代的能做到不变形的除非是金圈红圈，

透视变形一般指近大远小的直线变形，直线变弧线，圆变椭圆，属于畸变，是光学像差的设计问题，也是透视变形造成的原因，如果你的水平（地平）线是在画面中间，是不会变形的，彪刚镜头解决了横竖线的变形，但无法解决边角呈椭圆的变形， 本帖最后由 润普 于 2020-12-19 15:14 编辑
[527 楼] 英儿3681 [老坛泡菜]
20-12-19 15:08
胶片不死 发表于 2020-12-19 12:59
你说的控制是什么？长焦还有可见的畸变？那长焦得有多差呀……

佳能的小白，小小白200端都有枕形畸变，有过测试的。。广角有桶形畸变，很正常。俺说的控制，一方面
是指透视变形。。构图有时会不得不牺牲透视，产生变形。控制镜头畸变就是用构图把变形控制到不可见，
比如避开横线或竖线，用其他画面来控制畸变。。对于俺这样135胶片大多数是“随手拍”的人来讲，就算是控制的比较随意了。。
[526 楼] 胶片不死 [泡菜]
20-12-19 13:02
润普 发表于 2020-12-19 10:14
广角镜只要有俯仰，都会有线条的变形，

九门口几张素质真好，光影也很精彩，
普爷，你说的是透视的变形吧？畸变是直线变弧线
[525 楼] 胶片不死 [泡菜]
20-12-19 12:59
英儿3681 发表于 2020-12-18 21:26
这个镜头很好，价格也实惠。最大光圈成像也很扎实。。桶形畸变和枕形畸变在任何
的广角或长焦出现都是正常。关键是控制，俺是属于控制比较随意的。。
你说的控制是什么？长焦还有可见的畸变？那长焦得有多差呀……
[524 楼] 润普 [资深泡菜]
20-12-19 10:14
英儿3681 发表于 2020-12-18 21:26
这个镜头很好，价格也实惠。最大光圈成像也很扎实。。桶形畸变和枕形畸变在任何
的广角或长焦出现都是正常。关键是控制，俺是属于控制比较随意的。。


广角镜只要有俯仰，都会有线条的变形，

九门口几张素质真好，光影也很精彩，
[523 楼] 润普 [资深泡菜]
20-12-19 10:12
雨刮器 发表于 2020-12-18 16:51
我想：从玛米亚的结构上看，它要合理得多。
想来毛病少很多。
近几年我的抓拍全用135来完成了，所以120的使用少了很多。
哈苏的C头，不用时要取下来放开快门，要用时得用专用工具拧上快门才能上机，（我的机身上用钓鱼线栓了
一枚打了孔的小铝片来做专用工具）这样的设计严格地讲，不能成为“产品”。
我认为“产品”就是只在不摔就算正常使用，哈苏显然不具备这样的用法。
哈苏镜头卡住是常见的事。我算是理工男，使用得还算好。
我的几个朋友属“文人”很头疼，一起出门，我常常要帮他们处理常见的问题。

下面的135整理片。


如果把30年来的底片都整理出来，可是个浩大的工程，也是修身养性的方式，

虎朋狗友 发表于 2020-12-18 19:39
当然，和大部分新镜头一样。这么先不带镜头板拧上量一下长度。因为上了镜头板卡尺就卡不上了。


啥时候想出手了，别太贵就行，哈，