vv7挺结实的

4139 129

[72 楼] 梓厚吾爱 [资深泡菜] 20-11-24 23:38 fm3a 发表于 2020-11-24 09:24 后排都能系安全带，真是个好习惯。我基本没见过后排系安全带的。习惯靠培养，儿子从小坐后排就给他系上，从安全座椅到安全坐垫，到现在个子比我高了，不管前后排，上车就系，哪怕就在市区。
[71 楼] spy2008 [泡菜] 20-11-24 10:32 fm3a 发表于 2020-11-24 01:24 后排都能系安全带，真是个好习惯。我基本没见过后排系安全带的。珠海这边查的好严，协警在高速路口专查外地车后排有没有系安全带本帖由安卓客户端发布
[70 楼] hmy015 [泡菜] 20-11-24 10:24 dishuishuidi 发表于 2020-11-24 10:16 “朝仓不是跳下去了吗，唐塔也跳下去了，” “现在你也跳下去，” “跳呀，快跳啊” 。是你要选，不是我要选，跳也是你跳，你要挑下面是水泥地的跳，那也只能恭喜你了！你选哪个跳，都恭喜你了，虽然我不赞成跳，但你喜欢的话，也只能恭喜了，毕竟是你的喜好！
[69 楼] hmy015 [泡菜] 20-11-24 10:20 dishuishuidi 发表于 2020-11-24 09:06 这个新闻说帕萨特的绝大多数，因为帕萨特现在在网络上就是这么个口碑，也不见得是什么话术，就大家条件反射就想到了有那个口碑，就是有些企业引导的结果，因为普罗大众是没有太多汽车安全的知识的，第一印象就是外壳车皮硬的安全，日常能看到的交通事故也多是那种小碰撞、擦刮，中保研测试也知道，VW在这方面是有优势的，传统优势；再加上时不时发点图片，自行车撞坏外壳，一只鸡塞进前舱之类的，公关宣传引导一下，那就形成认知了！那些“交警说如果是X系，X田，就惨了，就没了”之类的，就是公关话术，现实中哪有交警这么闲跟你聊这些，也不敢下这个定论，也没有数据支撑他下这个诊断；说到数据的话，倒是某纸媒是统计过北京某几年的交通死亡数据，那个倒是德系排前列，比日系高出很多倍，考虑到保有量的差距，也是德系要高一些！
[68 楼] dishuishuidi [资深泡菜] 20-11-24 10:16 hmy015 发表于 2020-11-24 10:11 你都不敢推演一下，就这么确定丰田是滚下来的的，除了截图白色那几米，哪里还有滚或溜的条件和痕迹？即使不算丰田前面倒车溜车带来的动能，仅从丰田白色段后面开始算，从那里跳下来，因为下面是水泥地，也会比从那桥下跳下来更严重，因为那桥下面是湿了的泥土地，还有水有草！水泥地的硬度是湿土地的两倍不止，桥下下来的能量不会有（更不要说超过）丰田那个倒车下来的两倍！ “朝仓不是跳下去了吗，唐塔也跳下去了，” “现在你也跳下去，” “跳呀，快跳啊” 。
[67 楼] hmy015 [泡菜] 20-11-24 10:11 dishuishuidi 发表于 2020-11-24 09:57 还是我前面说的，给你2选1，咱不说车，就自己赤手空拳一个人从丰田的这个山上，滚下来从长城的这个桥上，跳下来就这么简单，没啥说的别折腾玩具汽车了你都不敢推演一下，就这么确定丰田是滚下来的的，除了截图白色那几米，哪里还有滚或溜的条件和痕迹？即使不算丰田前面倒车溜车带来的动能，仅从丰田白色段后面开始算，从那里跳下来，因为下面是水泥地，也会比从那桥下跳下来更严重，因为那桥下面是湿了的泥土地，还有水有草！水泥地的硬度是湿土地的两倍不止，桥下下来的能量不会有（更不要说超过）丰田那个倒车下来的两倍！
[66 楼] hmy015 [泡菜] 20-11-24 10:02 胸口碎结石发表于 2020-11-24 09:38 你这个相当于从坡上溜下来的，虽然比较陡峭，但是比直接掉下来还是差多了。你这个截图就很清楚了，就开始那几米在草上溜了，就是显白色那几米，那几米是有点坡度的，后面的都没有擦刮的痕迹；分析也可以知道，在有坡度的向后溜，后面没有支撑了，因为惯性的作用会离开最后支撑的着地点的，图上白色点之后是近乎垂直地面的，不可能循迹沿着那草往下溜的，角度不允许，可以拿个玩具车车推演一下的！如果有在墙体翻滚的话，第一下接触到墙体后因为反作用力，肯定也是马上离开墙体范围了，不可能再在那里翻滚！溜更是不可能，下面的近乎90度，不可能的，溜了开始白色段那几米就会翻出来了！其实也不用分析太多，就看你截的这张图就可以了，有溜到的就是白色部分那几米！
[65 楼] dishuishuidi [资深泡菜] 20-11-24 09:57 hmy015 发表于 2020-11-24 09:40 丰田那个几乎90度的，也就有一点点斜度能是斜坡滚动？除了开始滑下的几米可能刮擦到草之外，后面的分析一下就知道大概率是会离开墙体的，前面说过了，可以拿个玩具汽车推演一下的！还是我前面说的，给你2选1，咱不说车，就自己赤手空拳一个人从丰田的这个山上，滚下来从长城的这个桥上，跳下来就这么简单，没啥说的别折腾玩具汽车了
[64 楼] 哈罗阿姆 [泡菜] 20-11-24 09:44 XYY的小跟班发表于 2020-11-23 10:34 丰田是斜坡滑下去的，到底方向都没变，屁股都没瘪。 VV7是高速翻滚然后从20多米的桥上无缓冲直接掉下去的。丰田比VV7这个差太远。这也要比一番。佛了。那怎么不说一个掉落松软的泥地，一个掉落到水泥地上呢。
[63 楼] hmy015 [泡菜] 20-11-24 09:40 dishuishuidi 发表于 2020-11-24 09:23 自由落体的考验和斜坡滚动的考验不是一回事丰田那个相当于中考长城这个相当于高考丰田那个几乎90度的，也就有一点点斜度能是斜坡滚动？除了开始滑下的几米可能刮擦到草之外，后面的分析一下就知道大概率是会离开墙体的，前面说过了，可以拿个玩具汽车推演一下的！
[62 楼] 胸口碎结石 [泡菜] 20-11-24 09:38 hmy015 发表于 2020-11-24 09:32 我都不选，你爱选哪个就哪个！水泥地的硬度跟湿的泥土地的硬度比较，哪个更硬，不难比的！这湿的泥土地的硬度能有水泥地硬度的一半？你这个相当于从坡上溜下来的，虽然比较陡峭，但是比直接掉下来还是差多了。
[61 楼] 哈罗阿姆 [泡菜] 20-11-24 09:35 XYY的小跟班发表于 2020-11-21 11:49 全体轻伤。要是丰田。。。要是不系安全带，不是轻伤的问题了。无论你是丰田还是VV7。。关键问题都没看，就喜欢起哄。乌鸡的人啊。
[60 楼] hmy015 [泡菜] 20-11-24 09:32 dishuishuidi 发表于 2020-11-24 09:08 给你2选1，咱不说车，就自己赤手空拳一个人从丰田的这个山上，滚下来从长城的这个桥上，跳下来你选哪个？我都不选，你爱选哪个就哪个！水泥地的硬度跟湿的泥土地的硬度比较，哪个更硬，不难比的！这湿的泥土地的硬度能有水泥地硬度的一半？
[59 楼] 胸口碎结石 [泡菜] 20-11-24 09:26 dishuishuidi 发表于 2020-11-24 09:23 自由落体的考验和斜坡滚动的考验不是一回事丰田那个相当于中考长城这个相当于高考但是，不代表丰田在自由落体情况下就不行。因为毕竟这次掉下去的是长城，丰田在一样的情况下结果未知。所以我说仅能代表vv7结实，不能代表vv7比别的车结实。当然，这已经足够了，起码我们知道有一辆车是结实的，别的车未知。
[58 楼] fm3a [陈年泡菜] 20-11-24 09:24 后排都能系安全带，真是个好习惯。我基本没见过后排系安全带的。
[57 楼] dishuishuidi [资深泡菜] 20-11-24 09:23 胸口碎结石发表于 2020-11-24 09:17 我是这个意见，这个事故不能代表vv7比别的车结实，仅能代表vv7是辆结实的车，能够通过这种情况的考验。自由落体的考验和斜坡滚动的考验不是一回事丰田那个相当于中考长城这个相当于高考
[56 楼] 胸口碎结石 [泡菜] 20-11-24 09:17 dishuishuidi 发表于 2020-11-24 09:08 给你2选1，咱不说车，就自己赤手空拳一个人从丰田的这个山上，滚下来从长城的这个桥上，跳下来你选哪个？我是这个意见，这个事故不能代表vv7比别的车结实，仅能代表vv7是辆结实的车，能够通过这种情况的考验。
[55 楼] 胸口碎结石 [泡菜] 20-11-24 09:15 dishuishuidi 发表于 2020-11-24 09:06 这个新闻说帕萨特的绝大多数，因为帕萨特现在在网络上就是这么个口碑，也不见得是什么话术，就大家条件反射就想到了它不是车顶着地，帕萨特软的是A柱，不是车顶着地影响不大。关键就是悬挂缓冲那一下子，这个情况，轿车的话应该都会有问题，轿车悬挂短，缓冲的效果不如SUV好。
[54 楼] dishuishuidi [资深泡菜] 20-11-24 09:08 hmy015 发表于 2020-11-23 13:05 前面说过了，如果是其他车（这样掉下来）摔得不狠，必然是夸的，丰田这里却成了减分的理由！长城那个，视频里可看到，到桥边，被撞翻滚的动能基本已经消失了，在桥边停顿了一下，后面是重力的作用往下掉的，长城是车底着地，下面是泥地有水；丰田这个应该是尾部着地，再翻车，下面是水泥地！长城有重伤，四人要住院，丰田这个只刮擦，自行离开医院！给你2选1，咱不说车，就自己赤手空拳一个人从丰田的这个山上，滚下来从长城的这个桥上，跳下来你选哪个？本帖最后由 dishuishuidi 于 2020-11-24 09:09 编辑
[53 楼] dishuishuidi [资深泡菜] 20-11-24 09:06 hmy015 发表于 2020-11-23 13:23 长城这个安全性是相当可以的，起码在翻滚这块是做到了对乘员的保护，前面提丰田也不是争哪个高下，更不是对长城这个安全性有什么怀疑！只是回应一下前面说要是丰田。。。而已，这是一直以来某家的传统话术，见到其他系撞了车，人没太大问题，就会说如果X田，如果日系，就惨了之类，如果日系之类撞了车烂了，就喷车，说这安全性多垃圾，这前面那位可能也是被那些话术影响了！这个新闻说帕萨特的绝大多数，因为帕萨特现在在网络上就是这么个口碑，也不见得是什么话术，就大家条件反射就想到了
[52 楼] dishuishuidi [资深泡菜] 20-11-24 09:00 胸口碎结石发表于 2020-11-23 15:29 应该肯定不是千斤顶。千斤顶的话就撞飞了，这个撞完车过去还在原地。官方新闻都发了这么多天，事故现场那个伸缩缝的照片一大堆，怎么还在这猜千斤顶？千斤顶是谣言好吗？
[50 楼] 梓厚吾爱 [资深泡菜] 20-11-23 22:07 胸口碎结石发表于 2020-11-23 15:29 应该肯定不是千斤顶。千斤顶的话就撞飞了，这个撞完车过去还在原地。后续赔偿不知道怎么处理，如果按公开说法跟伸缩缝有关的话，高速公司肯定有责任。
[49 楼] 胸口碎结石 [泡菜] 20-11-23 15:29 梓厚吾爱发表于 2020-11-23 13:01 意思是这块铁疙瘩是从伸缩缝里边立起来的？应该肯定不是千斤顶。千斤顶的话就撞飞了，这个撞完车过去还在原地。
[48 楼] 胸口碎结石 [泡菜] 20-11-23 15:27 Bit记忆发表于 2020-11-23 15:12 有一点不明白，看起来是右前轮爆胎，车辆怎么会失控转向左前方？难度是货车司机打方向过头？爆胎撞车一般都会撞向反方向，方向盘突然一动，司机下意识的反打，然后就失控撞反方向了。
[47 楼] Bit记忆 [泡菜] 20-11-23 15:12 有一点不明白，看起来是右前轮爆胎，车辆怎么会失控转向左前方？难度是货车司机打方向过头？
[46 楼] Bit记忆 [泡菜] 20-11-23 14:59 SUN 副驾位应该没坐人吧？掉下去之前在护栏上一磕真够瘆人的。
[45 楼] hmy015 [泡菜] 20-11-23 13:23 长城这个安全性是相当可以的，起码在翻滚这块是做到了对乘员的保护，前面提丰田也不是争哪个高下，更不是对长城这个安全性有什么怀疑！只是回应一下前面说要是丰田。。。而已，这是一直以来某家的传统话术，见到其他系撞了车，人没太大问题，就会说如果X田，如果日系，就惨了之类，如果日系之类撞了车烂了，就喷车，说这安全性多垃圾，这前面那位可能也是被那些话术影响了！
[44 楼] liheqiao [资深泡菜] 20-11-23 13:20 毕竟是长城品牌的高端车型，料挺足的
[43 楼] hmy015 [泡菜] 20-11-23 13:05 dishuishuidi 发表于 2020-11-23 12:56 这个速度并不快，就是靠车顶抗压强度和气囊，有些人习惯快停车了解安全带，这个解了安全带就费事了这个还是不如长城那个摔的狠，长城那个死亡翻滚四车道，车速比这个快多了，先滚完再自由落体这个丰田貌似都不用大修前面说过了，如果是其他车（这样掉下来）摔得不狠，必然是夸的，丰田这里却成了减分的理由！长城那个，视频里可看到，到桥边，被撞翻滚的动能基本已经消失了，在桥边停顿了一下，后面是重力的作用往下掉的，长城是车底着地，下面是泥地有水；丰田这个应该是尾部着地，再翻车，下面是水泥地！长城有重伤，四人要住院，丰田这个只刮擦，自行离开医院！
[42 楼] 梓厚吾爱 [资深泡菜] 20-11-23 13:01 Sparkc 发表于 2020-11-21 22:01 早辟谣了，桥面的问题意思是这块铁疙瘩是从伸缩缝里边立起来的？