agnostiker 发表于 2021-3-24 14:45
有人还声称能听到超声波，当然也有人声称听不到模拟的底噪和黑胶的杂音。所谓世界之大无奇不有吗！

yah 发表于 2021-3-24 14:20
前面已说过，钟情黑胶的，都是玩儿家，不屑黑胶的，大多根本没玩儿过

无论听黑胶，还是听CD，亦或是听音频文件，说到底完全是一个实践的问题，根本用不着什么理论。凡是高谈阔论的，往往都是键盘侠

yah 发表于 2021-3-24 14:42
有人说，炒豆声、噪音大对于绝大多数的黑胶拥有者是个不争的事实。

怎么俺手里将近5K的黑胶，95%以上没有一点儿炒豆声啊？俺还等着他的证据呢

豆汁儿焦圈儿 发表于 2021-3-24 14:35
必去的，比中图货源好还实惠

豆汁儿焦圈儿 发表于 2021-3-24 14:27
掷地有声

yah 发表于 2021-3-24 14:32
小魏在公用胡同。

豆汁儿焦圈儿 发表于 2021-3-24 14:30
我那会儿家在白塔寺，基本新街口、北新桥、王府井、东单、工体…都混

yah 发表于 2021-3-24 14:25
不知你赶上小魏了没有？

yah 发表于 2021-3-24 14:20
前面已说过，钟情黑胶的，都是玩儿家，不屑黑胶的，大多根本没玩儿过

无论听黑胶，还是听CD，亦或是听音频文件，说到底完全是一个实践的问题，根本用不着什么理论。凡是高谈阔论的，往往都是键盘侠

yah 发表于 2021-3-24 14:22
还有磁带，味道各不相同。

豆汁儿焦圈儿 发表于 2021-3-24 14:14
我也占过中图不少便宜呢，上学那会儿几乎每个周末都逛中图，赶上清仓也买过好些二三十的呢

豆汁儿焦圈儿 发表于 2021-3-24 14:02
你这样双修的状态最令人羡慕

豆汁儿焦圈儿 发表于 2021-3-24 14:10
你怎么哪壶不开提哪壶

yah 发表于 2021-3-24 14:03
CDM的，中图好像都卖132，真够黑的。

agnostiker 发表于 2021-3-24 13:49
就算排除塑料基材的磨损和无法避免的灰尘积累，模拟录音本身的底噪就是很显著的。

yah 发表于 2021-3-24 14:07
兄弟的口才不错，但对黑胶恐怕属于纸上谈兵

agnostiker 发表于 2021-3-24 13:46
这种说法好比说机械表走时更精确，算盘比电脑计算力更强，自行车跑得比轿车快。

玩黑胶雅好是不错，捧着封面当画看也不错，但要鼓吹黑胶音质更好，那就是不顾事实了。

豆汁儿焦圈儿 发表于 2021-3-24 13:59
CD封底印着CDM呢

yah 发表于 2021-3-24 13:30
卡拉扬的2个普契尼歌剧，CD早就听着，有可能的话再听听黑胶的音效吧。

yah 发表于 2021-3-24 13:52
俺咋记得这张EMI中图卖132呢？难道是移花接木？大K的CD，细节也少。

豆汁儿焦圈儿 发表于 2021-3-24 13:41
我的这张是中价作为首版发行的。
解释下：“ 91 年之前的天使版唱片，很多大师级的唱片（杜普蕾，大卫等等）不少都以中价第一次发行。而一些比较新的模拟录音是高价发行的。这跟国外的唱片市场有关。国外 由于LP 的大量存在，cd 诞生初期，很多人不愿意花高价去购买本来已经很熟悉的老唱片了。所以唱片公司一般会把比较新的唱片来定为高价发行。”
大K那张初听唬人，但不耐听，尖冷薄；而EMI录音饱满蓬松宽广自然…气定神闲…

yah 发表于 2021-3-24 11:25
只要不是20世纪上半叶以前的老录音，新的或品相好的黑胶，根本就没有炒豆声和噪音。

yah 发表于 2021-3-24 09:25
凡是说黑胶什么炒豆声、什么噪音大的，不是人云亦云，就是以讹传讹

yah 发表于 2021-3-24 13:18
俺的CD是法国EMI版，你的这张正价和法国EMI中价，音质都比大K的那个CD好。

豆汁儿焦圈儿 发表于 2021-3-24 11:26
这张马斯奈※※是大烧，我有CD效果惊人，再朋友家和LP一比，效果最多是LP的八成。

yah 发表于 2021-3-24 09:20
顶一下楼主

豆汁儿焦圈儿 发表于 2021-3-24 11:21
炒豆声噪音大的那是保存不当的二手Lp，新碟状态好的LP完全可以忽略炒豆……