都是数字0和1，不同前端输入解码声音确实不同
1661
82
|
[1 楼] 就用这个名字吧
[禁言中]
21-2-11 15:10
按理解码接收都是0和1，但确实存在不同前端数字设备USB输入到解码声音不同的情况
譬如我听过这个，解码是和弦的，左边的数播usb输入到这个解码声音很不错，我的ip7输入就差很多 发布自 iOS客户端  |
|
[83 楼] agnostic
[泡菜]
21-3-13 10:04
蔡心 发表于 2021-03-12 22:47 看明白前面说的啥 发布自 安卓客户端 |
|
[82 楼] 蔡心
[禁言中]
21-3-13 06:47
agnostic 发表于 2021-03-12 23:06 选定了音箱品牌，就选定自己喜欢的声音风格，后续会继续在原品牌升级，除非没找到自己想要啥，就不断换牌子 选了这个真力，后面有两万闲钱想升级啥，继续换音箱？换落地？环境OK吗？ 而且声音是整个系统，原来已经搭配好，得到很完善满意的声音，突然换音箱，又不平衡了，又推倒重来，又得花钱折腾 本帖最后由 蔡心 于 2021-3-13 06:56 编辑 |
|
[81 楼] agnostic
[泡菜]
21-3-12 23:06
agnostic 发表于 2021-3-12 21:44 静静地想了想，丹拿C1加点钱的书架，让我就选真力8351b了，当然有源的还有功放成本。但总体素质胜过C1没问题，虽然个别情形下表现可能不如。然而要是和换一万块钱电源线、两万块时钟比，毫无悬念地赢的。 本帖最后由 agnostic 于 2021-3-12 23:07 编辑 |
|
[80 楼] agnostic
[泡菜]
21-3-12 21:44
就用这个名字吧 发表于 2021-03-06 00:22 不可能存在一万的电源线提升很大的情况。一点可能性都不存在。 到了C1这个级别，书架加两万很难有质的提升，除非就是上落地了。 当然那个某长老号称高音比丹拿还牛的，是另一回事情了。至少蝙蝠能听出不同来。 发布自 安卓客户端 |
|
[79 楼] jmlab926
[泡菜]
21-3-12 21:27
就用这个名字吧 发表于 2021-03-06 08:22 嗯。音箱功放投资小头，电源线时钟音源投资大头。那个卖一万电源线一万时钟几万音源的老板快笑岔气了吧？ 发布自 iOS客户端 |
|
[78 楼] 就用这个名字吧
[禁言中]
21-3-6 08:24
agnostic 发表于 2021-3-4 18:17 既然手机问题多，音源是不是应该重视投资下？音源要多少钱才合适？ |
|
[77 楼] 就用这个名字吧
[禁言中]
21-3-6 08:22
allseasons 发表于 2021-3-4 17:20 譬如我买了丹拿好几万的音箱，譬如5万的信心C1，好几万的功放，譬如6万的麦景图M89000，但突然发觉一万的电源线提升很大，一万的时钟都有提升，那按你们说，我还不如把两万去升级音箱和功放？音箱去升级7万的？功放升级8万的？每年这样换音箱或攻防给一次？还有既然音源不重要，那么这个系统下随便用几千的数播可以？ |
|
[76 楼] agnostic
[泡菜]
21-3-4 18:17
投入集中资源在音箱、功放，然后音源。线材只要是质量合格的即可。手机当随身听还可以，当音源问题很多。你很难知道输出是不是经过手机处理过的。
就用这个名字吧 发表于 2021-03-04 07:33 发布自 安卓客户端 |
|
[75 楼] allseasons
[资深泡菜]
21-3-4 17:20
就用这个名字吧 发表于 2021-3-4 15:33 首先，要把钱花在有意义的器材上。 其次，不熟悉的话，就选名牌大厂的你愿意出钱的型号。 |
|
[74 楼] 就用这个名字吧
[禁言中]
21-3-4 15:33
allseasons 发表于 2021-03-04 15:02 那你认为如何才是正确的hifi呢？ 发布自 iOS客户端 |
|
[73 楼] 就用这个名字吧
[禁言中]
21-3-4 15:31
agnostic 发表于 2021-03-04 13:50 那音响这么复杂，如何才是正确的呢？ 譬如花个2万如何配置好 发布自 iOS客户端 |
|
[72 楼] allseasons
[资深泡菜]
21-3-4 15:02
agnostic 发表于 2021-3-1 12:40 我赞成你的观点，也不反对他的做法，你们都是对的，因为你们都是花的自己的钱。 遗憾的是，很多人花的钱没有用来培养真正的HIFI厂家。 |
|
[71 楼] agnostic
[泡菜]
21-3-4 13:50
就用这个名字吧 发表于 2021-03-04 05:41 你这个是典型的群体暗示啊。其实都是属于不确定的心理状态然后互相把对方的说法接受为真相。勒庞一百多年前就讲明白的问题。 发布自 安卓客户端 |
|
[70 楼] 就用这个名字吧
[禁言中]
21-3-4 13:41
agnostic 发表于 2021-03-04 13:38 但我和其他人交流过也是相同情况啊 我那条买了180元，虽然不是很贵，但我觉得挺值得的 发布自 iOS客户端 |
|
[69 楼] agnostic
[泡菜]
21-3-4 13:38
就用这个名字吧 发表于 2021-03-04 05:36 假设线都是标准的前提下，有理由怀疑你所谓的明显是有其他原因导致的。 发布自 安卓客户端 |
|
[68 楼] 就用这个名字吧
[禁言中]
21-3-4 13:36
agnostic 发表于 2021-03-04 11:36 譬如我手机连接解码，usb3.0的线，有一条尼康相机标配的标准线，一条另外买发烧点的贵点的线，我明显觉得贵的声音更好，而且很明显，但因为要相信你们0和1都一样，声音都一样，这样折腾是乱来的理论，我要用尼康那条线，听不满意的声音？ 发布自 iOS客户端 |
|
[67 楼] agnostic
[泡菜]
21-3-4 13:35
你说的很对，其实上B站拿手机外放烧友上传的换线对比啊，黑胶转录啊，也有趣了。不是吗？
其实也和买车一样，男的往往要追求什么操控啊、加速啊、四驱性能啊，可以把数据倒背如流。到了女的那里往往就看外观，外观喜欢与否决定一切。所以喜欢就好。 就用这个名字吧 发表于 2021-03-04 05:31 编辑于：2021-03-04 13:36:25 |
|
[66 楼] 就用这个名字吧
[禁言中]
21-3-4 13:31
agnostic 发表于 2021-03-04 11:36 买自己喜欢的设备，试听对比，哪个好哪个喜欢买哪个，什么格式好，比对了自己喜欢自己觉得好，不对吗？ 莫非听到明显好的声音，但也因为不符合物理定律，严格实验条件，硬要听自己觉得差的声音吗？ 发布自 iOS客户端 |
|
[65 楼] agnostic
[泡菜]
21-3-4 11:36
就用这个名字吧 发表于 2021-03-04 00:10 严格的意思是要排除心理因素和软硬件差异的影响。 MP 3音质评估是※※文经过同行评审级别的。肯定不是一群所谓烧友瞎弄弄就可以推翻的。 mp 3还有个编码和解码问题，很多烂程序压制的MP 3音质是极差，而早期有些解码也不行。但优秀的压缩和解码程序都很容易获得。 发布自 安卓客户端 |
|
[64 楼] 就用这个名字吧
[禁言中]
21-3-4 08:10
agnostic 发表于 2021-3-1 16:48 问题是什么条件才是严格测试 解码买回来不是普通使用吗？ 我的随身解码可以听到差别 如主贴说的，解码usb口接不同设备声音差别非常明显 本帖最后由 就用这个名字吧 于 2021-3-4 08:11 编辑 |
|
[63 楼] agnostic
[泡菜]
21-3-1 16:48
其实不需要讲什么多贵的解码了。
严格测试的话，你连320kbps的MP3和CD也区分不了。你肯定觉得你能区分，但从没人真的可以通过测试。这些都是有严密科学实验验证过的。 好比新冠用药，很多开始有希望的药甚至有实际治好病患案例的药，最后都被更严格的实验验证无效或者效果不显著。 你们那样瞎折腾可以视作为一种仪式感的存在。但和科学无关，和音乐也无关。 蔡心 发表于 2021-03-01 05:06 发布自 安卓客户端 |
|
[62 楼] 躲雨的小伙子
[泡菜]
21-3-1 16:36
数字信号也有压缩编码的，解码器不一样，出来的数字信号就不一样。除非是WAV这种无损的数字格式！
|
|
[61 楼] agnostic
[泡菜]
21-3-1 16:35
还是那句话，你们那样瞎听，根本不可能建立起音质好坏的判断体系。
对于DAC，到了一定价位以后只有风格区别，而没有绝对的音质好坏。 当然比线材还是有点用。反过来你还在迷信线材调音的阶段，自然理解不了我说的是什么。 蔡心 发表于 2021-03-01 05:10 发布自 安卓客户端 |
|
[60 楼] agnostic
[泡菜]
21-3-1 16:31
我试的箱子是十万等级的。
蔡心 发表于 2021-03-01 05:06 发布自 安卓客户端 |
|
[59 楼] kaykong
[泡菜]
21-3-1 16:25
要看前端输出的是源码还是解码后的波形数据, 如果是源码都是一样的, 如果解码后的当然不一样 ,不用怀疑01
|
|
[58 楼] 梦游的塔伦迪诺
[资深泡菜]
21-3-1 13:44
蔡心 发表于 2021-03-01 13:06 其实，很多人没有接触过好的器材 发布自 iOS客户端 |
|
[57 楼] 蔡心
[禁言中]
21-3-1 13:10
agnostic 发表于 2021-03-01 12:40 另外折腾也有参考设备的，绝不是随意整，sgm人家一样搞内存硬盘主板 供电等.... 发布自 iOS客户端 |
|
[56 楼] 蔡心
[禁言中]
21-3-1 13:06
agnostic 发表于 2021-03-01 12:40 那是因为在同一音箱功放下吧 譬如你用2000的音箱测试 1k 4k 8k 2w 5w 10w解码，那肯定提升平缓了 但到好的音箱功放呢？..... 发布自 iOS客户端 |
|
[55 楼] agnostic
[泡菜]
21-3-1 12:40
音箱功放随着单元尺寸结构和箱体材料，以及功率管质量与数量，随着投入增加都可以带来相应效果上的提高。增幅曲线在很大范围内保持上扬。
而解码器随着价位提升，超过一定范围后，音质进一步提升的曲线增幅是很平缓的了。 箱子多一个单元，箱体材料和结构上的改进都可以用显著成效。解码器要获得显著提高，手段并不多，也和投入成本关系不大。除非是很低价的解码，那才会明显的差。 另外，其实对音质的评价是一个主观与客观，心理学与物理学综合的问题，你们自己那样瞎听根本不可能做出对音质有意义的价值判断，尤其是在一定价位上的不同解码器。很多时候仅仅是因为听到了变化，就认为那是改善，其实不过是新的适应期期间的好奇心作祟。在一定时间间隔后让你听回老的设备，评价安全可能不一样。 蔡心 发表于 2021-03-01 01:22 编辑于：2021-03-01 12:44:08 |
