都是数字0和1,不同前端输入解码声音确实不同
1661 82
[24 楼] 李洛克 [泡菜]
21-2-18 14:31
蔡心 发表于 2021-02-12 04:25
但我觉得还是不如二嫂这个转盘加钟
这个背景不能简单叫黑了,而叫深邃,纵深很好,结像非常扎实稳定富有能量感,信息量肯定不用说
缺点...


大佬这是你的器材?
发布自 安卓客户端
[23 楼] 冬天的心 [资深泡菜]
21-2-18 10:59
celeneg 发表于 2021-02-18 02:55
已经纯黑。如何更黑?


深邃plus,+,pro,ultra
发布自 安卓客户端
[22 楼] celeneg [禁言中]
21-2-18 10:55
冬天的心 发表于 2021-02-18 02:36
没有最黑只有更黑
已经纯黑。如何更黑?
发布自 安卓客户端
[21 楼] 冬天的心 [资深泡菜]
21-2-18 10:36
蔡心 发表于 2021-02-12 04:25
但我觉得还是不如二嫂这个转盘加钟
这个背景不能简单叫黑了,而叫深邃,纵深很好,结像非常扎实稳定富有能量感,信息量肯定不用说
缺点...


没有最黑只有更黑
发布自 安卓客户端
[20 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
21-2-18 10:09
celeneg 发表于 2021-02-12 13:26
原来用廉价界面直接数字信号进8340,觉得刺耳,不耐听。声音薄,不扎实。

不知道是界面不行,还是真力内部da不行。

界面不能太差。真力属于工作音箱,da肯定够用,不过如果用于家用就不一定会让所有人满意。
发布自 iOS客户端
[19 楼] 单线程 [泡菜]
21-2-18 09:34
还是那句话呗,直接调整USB DA里的A,一分钱一分货。调整D,一毛钱一分货,调整USB,一块钱一分货,再往前调整,十块钱一分货呗。
[18 楼] celeneg [禁言中]
21-2-12 13:26
原来用廉价界面直接数字信号进8340,觉得刺耳,不耐听。声音薄,不扎实。

不知道是界面不行,还是真力内部da不行。
发布自 安卓客户端
[17 楼] celeneg [禁言中]
21-2-12 13:16
蔡心 发表于 2021-02-12 04:25
但我觉得还是不如二嫂这个转盘加钟
这个背景不能简单叫黑了,而叫深邃,纵深很好,结像非常扎实稳定富有能量感,信息量肯定不用说
缺点...
等我膨胀了再试试。

目前桌面天龙da300 解码,mc12外放,客厅hdv820解码入真力8340。

都很好听。

音源,一个是联想笔记本,一个是j1900工控机。

foobar2000播放下载ape/wav
编辑于:2021-02-12 13:20:11
[16 楼] 与泽 [陈年泡菜]
21-2-12 12:33
我入了个蓝蜻蜓,用手机连接输出,感觉比手机直出要松一些,音质还算不错
[15 楼] 蔡心 [禁言中]
21-2-12 12:25
celeneg 发表于 2021-02-12 11:54
背景更黑  

音场无限大

好几个一耳朵提升


但我觉得还是不如二嫂这个转盘加钟
这个背景不能简单叫黑了,而叫深邃,纵深很好,结像非常扎实稳定富有能量感,信息量肯定不用说
缺点就是非常贵

本帖最后由 蔡心 于 2021-2-12 12:26 编辑
[14 楼] 蔡心 [禁言中]
21-2-12 12:21
celeneg 发表于 2021-02-12 09:54
看看有没有吃螃蟹的


我也会找个店去试听下

人家把pc优化到这么底层,信息量估计应该更好
发布自 iOS客户端
[13 楼] celeneg [禁言中]
21-2-12 11:54
背景更黑  

音场无限大

好几个一耳朵提升
[12 楼] celeneg [禁言中]
21-2-12 11:51
celeneg 发表于 2021-2-12 09:54
看看有没有吃螃蟹的
https://www·ithome·com/0/528/786.htm


有个连续试听几个下午的,发表听感:
http://www.hifi168.com/bbs/showtopic-253834-4.aspx
下面简单说说听感:

①D1的声音特点:背景非常黑,太安静了,信息量大幅提高,密度相当高,细节变得十分丰富,一耳朵感觉声音清晰度提升,听《苏曼-佳人曲》,就算隔着耳机外面听,都明显感觉开头部分的“铃鼓”声,D1比T400电脑清晰太多,听《2019年广州耳机展试音曲-弦乐&古典篇》中”罗西尼弦乐集 - Sonata No. 4 in B flat_Allegretto”,D1的小提琴充满了“灵动”,而一旦切换到电脑再听,“夏天里在钟形花上轻轻展翅的那只美丽的蝴蝶就变成一个笨拙的蚂蚱了”。D1听本人亲自抓轨的《Liszt Piano Concerto No.1&2,Totentanz(西德头版)》,李斯特钢协1头版碟钢琴一开声那沁人心扉的极其丰富的泛音余音袅袅,声场“突破了演奏厅四壁限制,像高山上的飞鸟一样自由飞翔到无边的空间”。。。好了,正像本人“主群”群主说的,所谓“音乐性”,就是细节,当你听到音源及整个系统还原出的最多的细节/信息量,什么泛音、空气感、凝聚、通透、灵动、婉转、动态、钢琴的触键颗粒度、小提琴擦弦的松香味、圆号高贵的金属光泽、长笛毛茸茸温暖的音色。。。啥都有了!

②D1比电脑一耳朵提升,那跟390单片机数播比呢?应该说,单片机的背景安静度这些跟D1是差不多的,声音的质量相差也不大,风格略有不同,390声音更舒缓一些,但信息量相比D1还是有差距的,灵动感稍差一点点,声场相比D1平面一些,而D1则前后层次分明,左右无边无际,每件乐器你都似乎可以看见。

③D1跟A300插移动硬盘/TF卡插卡器比,一耳朵的提升,如果只听本地移动硬盘的资源,严重建议入D1。
[11 楼] celeneg [禁言中]
21-2-12 09:54
蔡心 发表于 2021-2-12 09:15
看看人家最新的


看看有没有吃螃蟹的
https://www.ithome.com/0/528/786.htm
[10 楼] 蔡心 [禁言中]
21-2-12 09:15
celeneg 发表于 2021-02-11 21:35
据设计师林先生介绍,现在所谓的Intel主板都是官方开发板电路电源或者直接拿成品的电源主板加线性电源,进行屏蔽等局部处理。但是PCB内部的开...


看看人家最新的

发布自 iOS客户端
[9 楼] agnostic [泡菜]
21-2-12 01:53
为了卖货当然这么说了。中心思想是Wintel太贵,所以用ARM了。

celeneg 发表于 2021-2-11 21:35
据设计师林先生介绍,现在所谓的Intel主板都是官方开发板电路电源或者直接拿成品的电源主板加线性电源,进行屏蔽等局部处理。但是PCB内部的开关电源以及电脑要求设计仍然是导致USB输出大量的噪声以及响应慢的最大原因。

所以如果要处理好USB的问题,达到极好的声音,后端付出的代价是非常昂贵的。加上Intel+win的授权费等综合成本,这也是林先生暂时看到这个方向很可能发展并不太理想。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/62234473

似乎真是USB信号污染到后端。
[8 楼] celeneg [禁言中]
21-2-11 21:35
据设计师林先生介绍,现在所谓的Intel主板都是官方开发板电路电源或者直接拿成品的电源主板加线性电源,进行屏蔽等局部处理。但是PCB内部的开关电源以及电脑要求设计仍然是导致USB输出大量的噪声以及响应慢的最大原因。

所以如果要处理好USB的问题,达到极好的声音,后端付出的代价是非常昂贵的。加上Intel+win的授权费等综合成本,这也是林先生暂时看到这个方向很可能发展并不太理想。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/62234473

似乎真是USB信号污染到后端。
[7 楼] 李洛克 [泡菜]
21-2-11 17:09
很多人在用二进制文件的01来理解数字信号的01

虽然都是用01表达,但完全是两回事。
发布自 安卓客户端
[6 楼] win555 [泡菜]
21-2-11 16:37
如果是异步的就不会不同。
[5 楼] a85 [泡菜]
21-2-11 16:35
说明苹果公式技术不行,对于内部电路设计以及信号处理的理解还不到位。
[4 楼] celeneg [禁言中]
21-2-11 16:28
数播,DA,两个分离设备,

通过导线连接。会带来包括喇叭等一连串电气系统的特性改变。因此改变声音。

这可能也是线材改变声音输出的真正原因
编辑于:2021-02-11 16:29:45

以下内容由 celeneg 于 2021-2-11 18:35 补充
或者说,DA设备与前端的隔离没有做好。

[3 楼] 李洛克 [泡菜]
21-2-11 15:29
1. D转出来的A就可以不一样。
2. A的部分也大有文章可做。

3.“只要是01,就永远一模一样”,这是很多人的一个误解。
编辑于:2021-02-11 15:33:10
[2 楼] 楚天黄鹤 [泡菜]
21-2-11 15:27
都吃五谷杂粮,人和人大不同
发布自 安卓客户端
[1 楼] 就用这个名字吧 [禁言中]
21-2-11 15:10
按理解码接收都是0和1,但确实存在不同前端数字设备USB输入到解码声音不同的情况

譬如我听过这个,解码是和弦的,左边的数播usb输入到这个解码声音很不错,我的ip7输入就差很多
发布自 iOS客户端