感觉凯迪拉克 CT5 顶配很香啊
5020 130
[1 楼] iyunaqc [泡菜]
21-2-17 00:55
顶配32出头的价格 7秒多的加速
MRC电磁悬挂,前布雷博四活塞,PS4S轮胎,HUD,座椅通风,方向盘加热,L2辅助,MLSD限滑差速器
除了后排稍微顶头,前后空间也可以,颜值也基本能打
看B站测试手撕325Li 换胎挑战330
有点香啊。。

页面存在多个视频,点击载入……

[132 楼] 蔡心 [禁言中]
21-2-26 20:09
一只大嘴河马 发表于 2021-2-26 09:25
原来兄弟你是已经买了啊,我以为是买之前的纠结呢,那就啥也别说了好好享受吧,VQ37吊打路面上90%以上的发动机没悬念


不想吊打什么
人家快就快吧
我以我节奏穿梭车流即可
[131 楼] iyunaqc [泡菜]
21-2-26 14:12
一只大嘴河马 发表于 2021-2-26 09:35
所以CT5就是顶配最香,不买顶配不如不买CT5。

凯迪拉克其实挺耐操的,这车上市也有几年了,应该比较稳定。

买买买


哈哈 坐等打折了 最近3系开始打折了 完了A4折扣估计更给力了  然后凯迪拉克折扣应该会比较吸引人。。
[130 楼] 一只大嘴河马 [泡菜]
21-2-26 09:35
iyunaqc 发表于 2021-2-24 20:20
哈哈 A35就是个大玩具,还是稍微考虑一些实用价值在的,如果真的是动力,我倒是觉得25买个model3,吊打一切小钢炮
之前买的买菜车都是低配,CT5一方面是确实开着感觉还不错,一方面是配置确实高
希望后面不要质量翻车


所以CT5就是顶配最香,不买顶配不如不买CT5。

凯迪拉克其实挺耐操的,这车上市也有几年了,应该比较稳定。

买买买
[129 楼] 一只大嘴河马 [泡菜]
21-2-26 09:25
蔡心 发表于 2021-2-24 23:32
我从来没怀疑过3.0T的性能,激烈驾驶吊打37没问题
每个人对快需求不同,有人觉得2.0混动很快,认为可以干翻2.0T和大排量自吸,你认为要3.0T,4.0才够快,那是你需求。
而我需要的是适当快的穿梭车流,譬如80km走100-120km,高速巡航100-140km可以轻松超车,巡航舒服即可,可以说37节奏很符合,我就是走自己的节奏的。七八千转偶尔超车会用,但大多喜欢1千和3千转,那种延绵有底蕴的感觉,油门饱满线性跟脚,在初段转速还是更喜欢自吸,涡轮激烈驾驶运动模式上转速没问题。但我就喜欢厚实动力慢慢输出的感觉。

你可以看到我对动力需求,就知道对波箱其实要求也不会高,刚开始开这个7at确实有点跟不上,但sport模式下掌握好节奏其实也很好开,不能接受的是以前通用的变速箱,很难掌握它的节奏。

其实不是追求赛车的操控灵动性,更喜欢作为GT那样巡航的舒适,底盘我认为很合适啊,运动和舒适结合的好,悬挂有质感。atsl的底盘我也喜欢,只是略微硬点,鹰飞这个底盘刚好。brz底盘当然好,但我的需求只是高速游走各大城市,brz的舒适性还是差不少吧,更不用说动力,而且我只是需求变线跟的上,稳健即可,比不上brz的灵动也没关系

声浪更加不用说了,老实说买37确实为声浪而吸引,买前就是不断看网上视 ...


原来兄弟你是已经买了啊,我以为是买之前的纠结呢,那就啥也别说了好好享受吧,VQ37吊打路面上90%以上的发动机没悬念
[127 楼] iyunaqc [泡菜]
21-2-25 17:26
蔡心 发表于 2021-2-25 17:00
其实我觉得没必要争论汽油 混动 纯电 氢燃料哪个好 哪个是最终的
在目前技术瓶劲下,他们都有各自优缺点

但有一点可以肯定的是
动力不再单纯汽油一种,而有更多动力形式更全面满足不同需求,细分的需求
譬如纯电对出租车很合适,市区使用合适,混动综合很适合各方面很成熟;氢燃料对环境友好


其实也不是争动力形式了,只是现在特吹太多,特斯拉做什么的都是牛逼的,都是颠覆的。。。前端时间 又再吹那个一体铸造了。。
看的多了脑壳疼。。
[126 楼] iyunaqc [泡菜]
21-2-25 17:18
蔡心 发表于 2021-2-25 17:15
这都是策略
奔驰的内饰也花成本的
市场有人认可即可
声音肯定有不同
关键锁准自己客户

特斯拉确实会让让很多厂家改变观念,我觉得他们和苹果思考设计方面有相似地方
只是汽车里要多考虑成本问题


我刚才搬的那句ive话,也恰好是我觉得他们和苹果思考设计不同的地方
[125 楼] iyunaqc [泡菜]
21-2-25 17:16
蔡心 发表于 2021-2-25 17:09
手机市场和汽车有不同地方

汽车需要讲求成本 级别定位,更多是一个取舍
如果堆料,那就是做劳斯莱斯了,但你做出来有人认可有人买吗


这位朋友想法为啥这么极端呢。。我只是说特斯拉内饰讨巧而已
好的内饰不仅有设计,还有材料和做工,之前也摆明了我的观点
特斯拉顶多是在设计上有特色
就算材料你觉得ok,那做工是不是可以提升一下
变相节省成本而已,还被捧上天就没啥意思了
[124 楼] tiepo [资深泡菜]
21-2-25 17:16
老酒鬼子 发表于 2021-02-25 08:45
兹磁!
BBA在国内被惯上天了,1.5T这种破玩意居然都装要C级车上了。
凯迪拉克好赖也是美帝※※的坐驾。论性能论配置论质量并不比BBA...



发布自 安卓客户端
[123 楼] 蔡心 [禁言中]
21-2-25 17:15
iyunaqc 发表于 2021-2-25 17:10
内饰也只是买车参考的一方面,对于奔驰C之类的来说,奔驰标下的那个内饰更才能受到用户青睐
特斯拉教育了市场,后面其他厂家也会跟进的,消费者审美疲劳自然就会关注材质,做工了,先让子弹飞一会


这都是策略
奔驰的内饰也花成本的
市场有人认可即可
声音肯定有不同
关键锁准自己客户

特斯拉确实会让让很多厂家改变观念,我觉得他们和苹果思考设计方面有相似地方
只是汽车里要多考虑成本问题
[122 楼] iyunaqc [泡菜]
21-2-25 17:10
蔡心 发表于 2021-2-25 17:04
如果你作为汽车老板就不会这么想了,有些车堆料堆性能还卖不好的,投资这么多销量惨淡绝对让人呕血
策略很重要,十字定位图中,如何找自己的位置和别人拉开距离,做到自己独有,差异化竞争,确保销量


内饰也只是买车参考的一方面,对于奔驰C之类的来说,奔驰标下的那个内饰更才能受到用户青睐
特斯拉教育了市场,后面其他厂家也会跟进的,消费者审美疲劳自然就会关注材质,做工了,先让子弹飞一会
[121 楼] 蔡心 [禁言中]
21-2-25 17:09
iyunaqc 发表于 2021-2-25 16:55
哈哈哈 其实Jonathan Ive 还说过 It’s very easy to be different, but very difficult to be better
我觉得特斯拉内饰就是走的different路线
苹果至少给你的几乎都是最好的


手机市场和汽车有不同地方

汽车需要讲求成本 级别定位,更多是一个取舍
如果堆料,那就是做劳斯莱斯了,但你做出来有人认可有人买吗
[120 楼] 蔡心 [禁言中]
21-2-25 17:04
iyunaqc 发表于 2021-2-25 16:42
所以我说特斯拉很讨巧;
互联网就是要的话题,标签(bbalv之类品牌就做的相对成功一些,其他牌子基本没啥宣传点或者负面,比如洗浴王,所以不适合互联网打法也是正常的)
讴歌 包括凯迪拉克 都是材料OK,但是设计没那么时髦,打了老旧的标签,更加强化了老的印象,结果就更难翻身了
另外现在很多人买车也是互联网接受过相关信息,然后再去带着预设体验的;很多网上看车的都是一个车,他们只知道好看,不关注材料做工
我不买账特斯拉这个所谓的简约的卖点,韭菜那么多,也不缺我这一根,让了让了。。


如果你作为汽车老板就不会这么想了,有些车堆料堆性能还卖不好的,投资这么多销量惨淡绝对让人呕血
策略很重要,十字定位图中,如何找自己的位置和别人拉开距离,做到自己独有,自己优势是什么,有限成本下应该保留啥去除啥,差异化竞争,确保销量 本帖最后由 蔡心 于 2021-2-25 17:05 编辑
[119 楼] 蔡心 [禁言中]
21-2-25 17:00
iyunaqc 发表于 2021-2-25 16:50
燃油车被淘汰是必然,但是我觉得至少不是现在这个形态的电动车;
汽车行业因为是个传统行业,现在发展相对缓慢的原因除了技术,还有环保,市场,标准和法规
特斯拉在标准和法规这块,对于传统车厂来说有点“不讲武德”,我觉得等他的量上来了,硬件质量,软件风险爆发的案例就越来越高了
另外燃油车背后还有能源企业,这个也是不可小视的力量


其实我觉得没必要争论汽油 混动 纯电 氢燃料哪个好 哪个是最终的
在目前技术瓶劲下,他们都有各自优缺点

但有一点可以肯定的是
动力不再单纯汽油一种,而有更多动力形式更全面满足不同需求,细分的需求
譬如纯电对出租车很合适,市区使用合适,混动综合很适合各方面很成熟;氢燃料对环境友好

[118 楼] iyunaqc [泡菜]
21-2-25 16:58
老酒鬼子 发表于 2021-2-25 16:45
兹磁!
BBA在国内被惯上天了,1.5T这种破玩意居然都装要C级车上了。
凯迪拉克好赖也是美帝※※的坐驾。论性能论配置论质量并不比BBA差。
现在动不动就优惠个七八万,香!


顶配优惠少不少。。
豪华版优惠蛮大的,但是我还是比较喜欢顶配的配置,其他不说我觉得至少电磁悬挂和刹车,hud还有座椅通风是能用得上的
[117 楼] iyunaqc [泡菜]
21-2-25 16:55
kevinwong55 发表于 2021-2-25 12:48
先把S和X的内饰做这么简陋我才信你说的“内容和体验更重要,其他尽量舍弃和简洁化”


哈哈哈 其实Jonathan Ive 还说过 It’s very easy to be different, but very difficult to be better
我觉得特斯拉内饰就是走的different路线
苹果至少给你的几乎都是最好的
[116 楼] iyunaqc [泡菜]
21-2-25 16:50
kevinwong55 发表于 2021-2-25 12:38
作为互联网/汽车行业从业者,对于传统造车的未来持保留意见,新势力的优势就是可以胡搞,传统车企的求稳是写在肌肉记忆里的,当他们发现必须要转身的时候,特斯拉已经甩他们到永远追不上的距离

作为汽车用户,目前还是给传统车企掏钱,无它,能凑活开,省心,安全,就行,玩玩具不用拿自己和家人生命开玩笑


燃油车被淘汰是必然,但是我觉得至少不是现在这个形态的电动车;
汽车行业因为是个传统行业,现在发展相对缓慢的原因除了技术,还有环保,市场,标准和法规
特斯拉在标准和法规这块,对于传统车厂来说有点“不讲武德”,我觉得等他的量上来了,硬件质量,软件风险爆发的案例就越来越高了
另外燃油车背后还有能源企业,这个也是不可小视的力量
[115 楼] 老酒鬼子 [泡菜]
21-2-25 16:45
兹磁!
BBA在国内被惯上天了,1.5T这种破玩意居然都装要C级车上了。
凯迪拉克好赖也是美帝※※的坐驾。论性能论配置论质量并不比BBA差。
现在动不动就优惠个七八万,香!
[114 楼] iyunaqc [泡菜]
21-2-25 16:42
就用这个名字吧 发表于 2021-2-25 16:26
其实设计有自己的特色更重要
如果做的很好,反而没话题,自主品牌大多做的很好了

譬如讴歌内饰用料很好了吧
但又有多少人提起它的内饰?

反而特斯拉话题很多,还省钱
设计也是营销


所以我说特斯拉很讨巧;
互联网就是要的话题,标签(bbalv之类品牌就做的相对成功一些,其他牌子基本没啥宣传点或者负面,比如洗浴王,所以不适合互联网打法也是正常的)
讴歌 包括凯迪拉克 都是材料OK,但是设计没那么时髦,打了老旧的标签,更加强化了老的印象,结果就更难翻身了
另外现在很多人买车也是互联网接受过相关信息,然后再去带着预设体验的;很多网上看车的都是一个车,他们只知道好看,不关注材料做工
我不买账特斯拉这个所谓的简约的卖点,韭菜那么多,也不缺我这一根,让了让了。。
[113 楼] sunsimiao [资深泡菜]
21-2-25 16:39
kevinwong55 发表于 2021-2-25 12:38
作为互联网/汽车行业从业者,对于传统造车的未来持保留意见,新势力的优势就是可以胡搞,传统车企的求稳是写在肌肉记忆里的,当他们发现必须要转身的时候,特斯拉已经甩他们到永远追不上的距离

作为汽车用户,目前还是给传统车企掏钱,无它,能凑活开,省心,安全,就行,玩玩具不用拿自己和家人生命开玩笑

纯电奔驰S,纯电宾利飞刺,纯电超级GT,纯电劳斯莱斯我觉得还会有存在价值的,
因为这些车纯粹卖的是交通属性以外的东西,无非就是换个动力源
普通家用车辛辛苦苦弄个1.5T的那种,就真的慢慢会走向消亡
[112 楼] 蔡心 [禁言中]
21-2-25 16:36
kevinwong55 发表于 2021-2-25 12:48
先把S和X的内饰做这么简陋我才信你说的“内容和体验更重要,其他尽量舍弃和简洁化”


其实内饰的一个趋势是

功能部件那种功能形式的造型存在感越来越弱,体积越来越小
让出更多空间出来,空间其实是内饰的重要内容

部件譬如空调出风口,要么隐藏 要么做的像家中摆设的工艺品,譬如奔驰出风口 雷克萨斯的琴弦
其他部件都一样,过去因为功能性能限制,部件设计也被限制
技术进步逐渐释放设计的自由,可能就更接近我们生活场所

特斯拉这种简洁可以说其实是一种商业策略吧,如前面有人说的体现出自己特色,同时成本更可控,有更多降价空间 本帖最后由 蔡心 于 2021-2-25 16:37 编辑
[111 楼] 就用这个名字吧 [禁言中]
21-2-25 16:26
iyunaqc 发表于 2021-02-25 00:24
个人认为如果说评价好应该有几个方面:
1. 设计:特斯拉确实极简风,有人喜欢有有人不喜欢;没有仪表,没有实体按键相比较来说也降低了...


其实设计有自己的特色更重要
如果做的很好,反而没话题,自主品牌大多做的很好了

譬如讴歌内饰用料很好了吧
但又有多少人提起它的内饰?

反而特斯拉话题很多,还省钱
设计也是营销
发布自 iOS客户端
[110 楼] kevinwong55 [资深泡菜]
21-2-25 12:48
蔡心 发表于 2021-2-24 23:36
我觉得model3内饰很好,像乔布斯说的,内容和体验更重要,其他尽量舍弃和简洁化


先把S和X的内饰做这么简陋我才信你说的“内容和体验更重要,其他尽量舍弃和简洁化”
[109 楼] tmg2015 [禁言中]
21-2-25 12:46
iyunaqc 发表于 2021-2-22 18:50
英菲也有点自费武功 vt turbo2.0T配个7at多好
结果上了奔驰M274
后面都要日产换壳了 没啥意思了


保时捷也是大众换壳,麦肯用的还是速腾发动机。
[108 楼] kevinwong55 [资深泡菜]
21-2-25 12:38
iyunaqc 发表于 2021-2-24 20:37
作为互联网从业者,对于所谓的互联网造车持保留意见
不喜欢特斯拉原因一个是model3内饰太简陋
做工差
另外就是莫名其妙的OTA,比如最近强制更新的单踏板操作逻辑。。。
马斯克:亲爱的用户,我是你爸爸,我就是为了省钱~


作为互联网/汽车行业从业者,对于传统造车的未来持保留意见,新势力的优势就是可以胡搞,传统车企的求稳是写在肌肉记忆里的,当他们发现必须要转身的时候,特斯拉已经甩他们到永远追不上的距离

作为汽车用户,目前还是给传统车企掏钱,无它,能凑活开,省心,安全,就行,玩玩具不用拿自己和家人生命开玩笑
[107 楼] uptoyou88 [泡菜]
21-2-25 06:57
蔡心 发表于 2021-02-24 15:36
我觉得model3内饰很好,像乔布斯说的,内容和体验更重要,其他尽量舍弃和简洁化
乔布斯说的没错,苹果用料做工都很好,所以体验也很棒,关键是特斯拉内饰这两点都没做好,很多人坐进去觉得是简陋不是简洁,戏称毛胚房+ipad,体验并不好。
本帖由 Pixel+5 客户端发布
[106 楼] iyunaqc [泡菜]
21-2-25 00:24
蔡心 发表于 2021-2-24 23:36
我觉得model3内饰很好,像乔布斯说的,内容和体验更重要,其他尽量舍弃和简洁化


个人认为如果说评价好应该有几个方面:
1. 设计:特斯拉确实极简风,有人喜欢有有人不喜欢;没有仪表,没有实体按键相比较来说也降低了设计难度(另外我认为特斯拉所谓的智能还没达到能让司机抛弃仪表的阶段,确实能帮马斯克降低不少成本)
2. 做工:很一般
3. 材料:一般

所以内饰这块也就是十万级别标准,我觉得不能算是好,只能说是比较讨巧
[105 楼] 蔡心 [禁言中]
21-2-24 23:36
iyunaqc 发表于 2021-2-24 20:37
作为互联网从业者,对于所谓的互联网造车持保留意见
不喜欢特斯拉原因一个是model3内饰太简陋
做工差
另外就是莫名其妙的OTA,比如最近强制更新的单踏板操作逻辑。。。
马斯克:亲爱的用户,我是你爸爸,我就是为了省钱~


我觉得model3内饰很好,像乔布斯说的,内容和体验更重要,其他尽量舍弃和简洁化
[104 楼] 蔡心 [禁言中]
21-2-24 23:32
一只大嘴河马 发表于 2021-2-24 12:36
兄弟,不用再对37这种中排量NA(请允许我管4.0以上才叫大排量)抱有执念了,真的,这个世界已经变了。

我虽然没有37,但有一台35,被我的另一辆3.0T吊打是没有任何悬念的。动力?3.0T全面碾压,油耗?两者差不多,响应?别忘了3.0T有运动模式啊,可靠性?3.0T也9年了从没出过毛病。真的,除了声浪,中排量NA在中排量涡轮面前一无是处。其实大排量领域也是类似的状况,但是!大排量NA的声浪优势要明显大于中排量NA,所以处境好一点。

我是比较博爱的,自然吸气、涡轮增压、混合动力,前驱、后驱、四驱、MT、AT、CVT、双离合,都买来玩过(就是纯电还没买过),并没有觉得中排量NA+AT这种组合有什么过人之处。喜欢激烈驾驶的,好的双离合是绕不过去的坎。一脚地板油下去,在自吸发动机、涡轮发动机、AT、双离合这四样东西中,思考人生时间最长的,绝对是AT这玩意儿。YYP还是谁说过,性能车领域,日系变速箱就没一个能打的,其实这是AT对双离合的先天劣势,何况G37上的那台Jetco 7AT,就算在民用AT的范围内也算不上优秀。

所以我其实并没有看明白你想要的到底是性能还是乐趣。要性能的话,3.7+7AT上面我已经说过。要乐趣的话,G37就更不合适,因为乐趣看主要底盘,37那个底盘水平,也就和它的7AT差不 ...


我从来没怀疑过3.0T的性能,激烈驾驶吊打37没问题
每个人对快需求不同,有人觉得2.0混动很快,认为可以干翻2.0T和大排量自吸,你认为要3.0T,4.0才够快,那是你需求。
而我需要的是适当快的穿梭车流,譬如80km走100-120km,高速巡航100-140km可以轻松超车,巡航舒服即可,可以说37节奏很符合,我就是走自己的节奏的。七八千转偶尔超车会用,但大多喜欢1千和3千转,那种延绵有底蕴的感觉,油门饱满线性跟脚,在初段转速还是更喜欢自吸,涡轮激烈驾驶运动模式上转速没问题。但我就喜欢厚实动力慢慢输出的感觉。

你可以看到我对动力需求,就知道对波箱其实要求也不会高,刚开始开这个7at确实有点跟不上,但sport模式下掌握好节奏其实也很好开,不能接受的是以前通用的变速箱,很难掌握它的节奏。

其实不是追求赛车的操控灵动性,更喜欢作为GT那样巡航的舒适,底盘我认为很合适啊,运动和舒适结合的好,悬挂有质感。atsl的底盘我也喜欢,只是略微硬点,鹰飞这个底盘刚好。brz底盘当然好,但我的需求只是高速游走各大城市,brz的舒适性还是差不少吧,更不用说动力,而且我只是需求变线跟的上,稳健即可,比不上brz的灵动也没关系

声浪更加不用说了,老实说买37确实为声浪而吸引,买前就是不断看网上视频,很喜欢加速时候那低沉运转声浪,配合路面声、风声觉得挺有质感的,这是在其他车找不到这种感觉。后来我换了各种排气,fgk、exart、大黄蜂,真的不用走极端的快,就听声浪配合加速真的感受美妙

另外首要大大前提还是可靠耐操吧,这个从二手和媒体各个信息来看,37比3T肯定大概率更好,当然也不排除会有像你9年没毛病,但却是概率问题吧,我车子走了10w公里,三大件还好没一点问题
当初我也考虑过335i,底盘 换挡 动力 都更好,但我还是喜欢37这个整体的质感吧

纯电其实我都开过不少,也是长期开的
特斯拉 蔚来 上汽 广汽 比亚迪都有开,也知道纯电的优点,这些我是知道的

37就是不上不下的处境,要快不够快,要稳健的都买亚洲龙,只有少部分人喜欢罢。就像 最近认识一位出掉A45AMG而花27w买q50 3.7的

[103 楼] iyunaqc [泡菜]
21-2-24 20:37
kevinwong55 发表于 2021-2-23 10:39
怎么跟你说呢,体感的东西要是没有充分的专业知识的话很难描述清楚,没有充分的专业知识的话也很难听明白

一辈子涡轮从来没开过自吸的人,即便短期试驾,也体会不了你的g37有啥好

同样你也体会不了纯电的好

等你将来买了纯电开一段时间,再回头开g37,几秒钟你就明白了


作为互联网从业者,对于所谓的互联网造车持保留意见
不喜欢特斯拉原因一个是model3内饰太简陋
做工差
另外就是莫名其妙的OTA,比如最近强制更新的单踏板操作逻辑。。。
马斯克:亲爱的用户,我是你爸爸,我就是为了省钱~