Z24-70/4s是不是鸡肋套头？
6311
115
|
[1 楼] semilin
[资深泡菜]
21-2-27 01:06
盼星星盼月亮，终于一家常去的店Z7II上货了，可是一看只有Z7II+Z24-70/4s套机，没有单机。这下又有点小犹豫了，主要是觉得Z24-70s有点鸡肋：
【1】光圈小，焦距短。之前常用24-120/4就觉得很不错，和24-70/2.8比起码有焦距长的优势。当然这是它原本的定位，本身倒也不是大问题。 【2】镜头要扭一下伸缩打开，这个比较麻烦，以前用过一个类似的18-55，很痛苦。经常看到要拍的拿起来一开机，发现镜头没扭出去，然后还得再扭一下。虽然也花不了多少时间，但是可能会错过很多抓拍的机会。 【3】14-30和24-200太牛了，我觉得这个双镜组合是日常旅游拍摄最佳的组合，24-200挂机平时绝大多数情况不用动，14-30再特别需要超广的时候再换上。这样回头看Z24-70/4s就变成一个累赘了。 【4】24-50也很牛，再牺牲一点光圈和焦段，镜头一下子短很多，便携性也就提高很多。不过也是一样的扭扭头，难用。 【5】虽然单独Z24-70/4s的价格不低，但是到处都是半价拆机货。如果买套机来把套头单独卖掉，私拆的价格还得比店拆低，上来就亏了。 大家怎么看？ |
|
[116 楼] nowiziky
[泡菜]
3-8 18:30
nowiziky 发表于 2025-03-07 20:32 笔误，应该是光圈焦段更好的选择 |
|
[115 楼] 真石
[老坛泡菜]
3-8 17:47
nowiziky 发表于 2025-03-07 20:37 是的，就是AIS28/2.0这种精致小广角转接了都失去了精致的感觉。 |
|
[114 楼] 真石
[老坛泡菜]
3-8 17:46
duoduobear 发表于 2025-02-25 05:30 是的，而且很轻。如果不强求自动对焦的话，我觉得这个没什么不足了。 日菜也是菜，确实称得上杜德伟。 长焦我基本上都是拍小品和风光，自动对焦我倒无所谓。 这个镜头如果说不足，就是转接到Z5上太长了。 |
|
[113 楼] nowiziky
[泡菜]
3-7 20:37
真石 发表于 2025-02-24 23:46 手动长变焦转接之后严重头重脚轻，不论是康菜这只，还是AIS和FD的同规格都是如此 |
|
[112 楼] nowiziky
[泡菜]
3-7 20:34
weight 发表于 2025-02-24 23:20 和50 1.8G比紫边少很多，锐度完爆 nowiziky 编辑于 2025-03-07 20:35 |
|
[111 楼] nowiziky
[泡菜]
3-7 20:32
duoduobear 发表于 2025-02-25 05:38 |
|
[110 楼] luckyao858
[泡菜]
3-7 19:03
weight 发表于 2025-02-24 23:20 没有人会数毛看 |
|
[109 楼] luckyao858
[泡菜]
3-7 19:02
24-70/4S,50/1.8S，有没有降价？2手9成新大概多少钱？
|
|
[108 楼] 彬沣
[资深泡菜]
2-25 09:41
就这一个z头，画质不错大小合适，旅行完全够用。
|
|
[107 楼] duoduobear
[Canon论坛版主]
2-25 05:38
对于拍照来说，这只镜头可能不值得被选择。除了尺寸小之外，焦段，光圈都有更好的选择。
但对于拍摄视频来说，往往要将相机安装在稳定器上，那么小尺寸镜头有时候就是必要的选择。 我不确定尼康出这只镜头是否是主打视频。如果仍然是拍照为主要用途，那就是为了降低售价了。 |
|
[106 楼] duoduobear
[Canon论坛版主]
2-25 05:30
真石 发表于 2025-02-24 23:46 这只80-200f/4镜头很漂亮。成色也新。 |
|
[105 楼] 超凡不脱俗
[资深泡菜]
2-25 00:55
即使入了Z24-70/2.8和Z24-120我也没卖掉Z24-70/4
因为24-70/4成像不比24-120差，却更轻便 |
|
[104 楼] 真石
[老坛泡菜]
2-24 23:46
    只有Ｚ70-200/2.8和70-180/2.8。 70-200/2.8负担不起，不仅仅是不想为不常用的焦段花太多钱，而且也背不动。经济和体力上都负担不起。 70-180这是后娘养的，总感觉根不正苗不红。可能是先入为主的偏见吧，总感觉70-180拍的东西没味道，干巴巴的。没办法，人的成见就是大山。 我一直都想要24-120，所以我就想买个Z5的单机身或者24-50套，然后再搞个24-120。结果国补抢了个24-70套，本想咸鱼出了，可是用下来成像真的让我觉得很惊喜，超出了预期。又有点舍不得了。不管怎么说，这个头毕竟便宜、相对于成像来说还很轻便。 我想起当年买FM2的时候，心心念念要配个28-85，结果机缘巧合用很划算的价格拿下了一台商场清仓的全新的35-105套机。虽说不是当年的白月光，但是也算是糟糠之妻了吧。真的习惯了，28和35差也差不多。 所以，单看数据，我还是心心念念着24-120，但是这几天用下来好像对70-120的焦段也去魅了。 为了弥补这个遗憾，我前几天咸鱼搞了个MMJ80-200/4，不到八张的CZ恒定光圈小三元，加上转接环七百多克，还要什么自行车？  |
|
[103 楼] weight
[泡菜]
2-24 23:20
luckyao858 发表于 2024-12-23 10:44 紫边或许要少些 |
|
[102 楼] 大白和小白
[泡菜]
2-24 18:56
要是有和SONY 24-70/f4等同等级镜头在关掉各种优化，畸变补偿下的比较就好了；优先考虑没有畸变补偿的，SONY FE的镜头水很深，不知道尼康有没有这些问题。f4的镜头适合风光，闪光人像，以及拍摄视频。
|
|
[101 楼] 子非猫
[泡菜]
2-23 10:27
在它和24-120之间纠结了很久，最终选了后者，因为之前用过24-50扭扭头不太习惯，有时会错过抓拍机会。我甚至想，选这个还不如选24-50，更轻更便携，画质也不差，价格更是极其友好。
子非猫 编辑于 2025-02-23 10:32 |
|
[100 楼] zoomer
[陈年泡菜]
2-17 14:10
其实就是70-120/4这一段对你有多大个意义，值不值4K多RMB？
对我来说，这一段问题不大，我觉得不值4K，所以我用2470/4就够了。 |
|
[99 楼] manddalw
[泡菜]
2-17 11:16
拍人文焦距不错。
|
|
[98 楼] yaox
[资深泡菜]
2-17 10:57
如果有70-200的计划的话，就这正好。还能买50mm 1,8S
|
|
[97 楼] 真石
[老坛泡菜]
2-17 10:34
色行无鸡 发表于 2021-02-27 17:10 还好啊，我以前用M43，12-32就是这种扭扭头，真的很便携。 |
|
[96 楼] 龍蝦
[泡菜]
2-17 10:33
24-70F4是第一时间pass的，光圈没2.8，焦段还不够长，两头不靠，唯一优点可能就是便宜些，24-120常年挂机，现在相机高感要好不少，室内灯光不太差的情况下3200iso完全可以，十分方便。而且Z的24-120素质很好，我都不想24-70F2.8了
龍蝦 编辑于 2025-02-17 10:34 |
|
[95 楼] 真石
[老坛泡菜]
2-17 10:26
刚下单了个国补Z5套机，货还在路上。本想只要单机身或者24-50套，无奈都没有货。
24-70优点挺多的，只是既生瑜何生亮。 如果没有24-120/4，这是我的最佳选择。 但是现在觉得好尴尬。 如果有人要的话我愿意原盒出😂 |
|
[94 楼] 色王子
[陈年泡菜]
24-12-23 16:02
24-70小套头成像还是非常不错的
|
|
[93 楼] P家老同志
[泡菜]
24-12-23 11:14
如果用户镜头预算只有3000， 那么24-70 4S就是他的神
|
|
[92 楼] luckyao858
[泡菜]
24-12-23 10:46
semilin 发表于 2021-02-27 01:06 |
|
[91 楼] luckyao858
[泡菜]
24-12-23 10:44
网络侠少 发表于 2021-02-27 18:03 |
|
[90 楼] 子非猫
[泡菜]
24-12-12 18:07
近摄画质好像也强于z24-120?
|
|
[89 楼] zoomer
[陈年泡菜]
24-12-12 16:36
这套头除了丑点没毛病啊，好处大家都说了很多了，量大管饱还便宜，丑那是我穷造成的。
我就不买2470/2.8S啊，2.8光圈也不大啊，你不见隔壁的都在出2.0的超规格的这个焦段的么？ 这个焦段的变焦头，2.8和4对我来说区别不大，我选择买一个35/1.8S来搞定需要大光圈的场景，平时更多的时候，它轻便小巧，性能足够，我用的开开心心的。 |
|
[88 楼] 向阳湖畔
[资深泡菜]
24-12-12 14:22
手上就有一支这个镜头，优点是：一小巧轻便，二价格贫宜，三成像优秀。都有这几个优势了，还要什么自行车。
|
