[16 楼] fringer
[资深泡菜]
21-8-24 11:50
kramer 发表于 2021-8-23 20:33  大概一年前左右看到一篇文章,有人用天工(Techart)转接环把ART镜头基本都测试了,40ART在4433上面只有轻微暗角。结果最为推荐的是ART 40、70、85、135等镜头。特别是70这颗超级便宜镜头。这是转接环自身设计的差异还是什么原因?到这个点可能改版不现实了。
4433比较缺乏长焦,到时候请fringer测一下哪颗长焦镜头(佳能 腾龙 或者适马等)表现不错。不过长焦的用途还是比较窄。 40ART全开暗角比较严重,收光圈后逐步改善,除了这一点外,素质是没的说,即使是边角也不差 给你看下全开实拍图: 适马的art里,我觉得85,105,135这几支转接到4433较好,素质相对有保证,暗角也还在比较容易处理的程度,50art边角差一个档次,要收光圈才行,40art素质非常过硬,但是暗角严重些(近摄可能问题不大)。至于70art,成像没问题,但是AF马达性能差很多,用起来没有其它ART那么爽,指哪打哪的感觉(在100或100s上)。 长焦方面,暗角往往会存在,但大部分(特别是变焦的长焦段)是后口挡板遮挡造成的,如果看到后口里面后组镜头很深入镜头内部,那很有可能存在这个问题,适马和腾龙的很多镜头这个挡板很好拆,佳能的就不一定,可能需要拆后卡口。 目前看来,有很多长焦转接都还可以,比如腾龙的150-600,拆除后挡板后全焦段可覆盖4433画幅,适马的150-600C版,大概250-600可覆盖,适马的100-400C版,大概135-400段可覆盖。 本帖最后由 fringer 于 2021-8-24 12:07 编辑
|
[15 楼] 孔雀
[老坛泡菜]
21-8-24 02:05
kramer 发表于 2021-8-23 20:33  大概一年前左右看到一篇文章,有人用天工(Techart)转接环把ART镜头基本都测试了,40ART在4433上面只有轻微暗角。结果最为推荐的是ART 40、70、85、135等镜头。特别是70这颗超级便宜镜头。这是转接环自身设计的差异还是什么原因?到这个点可能改版不现实了。
4433比较缺乏长焦,到时候请fringer测一下哪颗长焦镜头(佳能 腾龙 或者适马等)表现不错。不过长焦的用途还是比较窄。 70的结构,极为适合转接。而且光圈小就没有暗角塌边之类问题了哈哈。 我个人觉得适马Art最合适的定焦是70和135。 35/40/50/85倒是没啥感觉。不过135还有135L可以替代。 另外变焦14-28和24-35也挺好。 长焦不是刚测了,腾龙的156G2全覆盖,佳能的胖白也不错。 另外,佳能的456、340不防抖版,228L,适马的150微,都可以用的不错。 这几个都算是廉价轻便头,高价炮就不提了。 本帖最后由 孔雀 于 2021-8-24 02:07 编辑
|
[14 楼] 孔雀
[老坛泡菜]
21-8-24 01:59
南明小鱼 发表于 2021-8-24 00:03  哈,除了45,另外俩我都有 看着85的价格,我都不大甘心舍得下手135L了……-_- Tamron 35/1.8
|
[13 楼] 南明小鱼
[泡菜]
21-8-24 00:03
孔雀 发表于 2021-08-23 13:02刚搞了个腾龙35/1.8,主要是近摄。如果没有50/3.5也可以考虑他家45/1.8。加上85/1.8,这仨便宜得要死的在4433上都很不错... 哈,除了45,另外俩我都有 发布自 安卓客户端
|
[12 楼] kramer
[泡菜]
21-8-23 20:33
fringer 发表于 2021-8-23 14:06  50ART转接的话,要收光圈到5.6,这样整个画面能达到一定锐度,如果拍人像的话,收到F2就还行了,反正边角是要虚掉的。至于40ART,很不幸,暗角很严重,而且又大又重,我觉得不见得比50ART好用。另外,腾龙的3只1.8定焦也还可以,边角马马虎虎能接受吧,但也是需要收光圈才能达到一定素质 大概一年前左右看到一篇文章,有人用天工(Techart)转接环把ART镜头基本都测试了,40ART在4433上面只有轻微暗角。结果最为推荐的是ART 40、70、85、135等镜头。特别是70这颗超级便宜镜头。这是转接环自身设计的差异还是什么原因?到这个点可能改版不现实了。 4433比较缺乏长焦,到时候请fringer测一下哪颗长焦镜头(佳能 腾龙 或者适马等)表现不错。不过长焦的用途还是比较窄。
|
[11 楼] fringer
[资深泡菜]
21-8-23 14:06
50ART转接的话,要收光圈到5.6,这样整个画面能达到一定锐度,如果拍人像的话,收到F2就还行了,反正边角是要虚掉的。至于40ART,很不幸,暗角很严重,而且又大又重,我觉得不见得比50ART好用。另外,腾龙的3只1.8定焦也还可以,边角马马虎虎能接受吧,但也是需要收光圈才能达到一定素质 本帖最后由 fringer 于 2021-8-23 14:09 编辑
|
[10 楼] 孔雀
[老坛泡菜]
21-8-23 13:02
刚搞了个腾龙35/1.8,主要是近摄。如果没有50/3.5也可以考虑他家45/1.8。加上85/1.8,这仨便宜得要死的在4433上都很不错。 发布自 色影无忌小程序
|
[9 楼] 辐射III
[泡菜]
21-8-23 12:56
arondes 发表于 2021-5-20 14:36  50/3.5 轻便又便宜 不要整那些没用的 全幅镜头转接xt4也就罢了 没法适应中画幅也很正常 那不是他的设计目的 正解,GF50 yyds,这次我去新疆,带了EF135,但几乎没有用到,都是GF50完成,小巧轻便超高画质,好用到爆 135镜头转接很难有理想的,要说拍人像还好点反正不需要边角,拍风景就免了,原厂镜头才是正确选择
|
[8 楼] 古子詈
[泡菜]
21-8-23 12:25
环很重要 40与85art不错 本帖最后由 古子詈 于 2021-8-23 12:25 编辑
|
[7 楼] bjhongjun
[泡菜]
21-8-23 10:48
|
[6 楼] weilinghao77
[泡菜]
21-8-22 17:30
|
[5 楼] zceime
[泡菜]
21-5-21 08:42
|
[4 楼] iorycloudy
[禁言中]
21-5-20 15:17
一亿像素4433 像素密度不就是6000万像素全幅 2600万像素半幅吗? 发布自 色影无忌小程序
|
[3 楼] 卡车2007
[泡菜]
21-5-20 15:12
arondes 发表于 2021-5-20 14:36  50/3.5 轻便又便宜 不要整那些没用的 全幅镜头转接xt4也就罢了 没法适应中画幅也很正常 那不是他的设计目的
|
[2 楼] arondes
[陈年泡菜]
21-5-20 14:36
50/3.5 轻便又便宜 不要整那些没用的 全幅镜头转接xt4也就罢了 没法适应中画幅也很正常 那不是他的设计目的
|
[1 楼] nikker1974
[泡菜]
21-5-20 13:46
适马50Art转接到富士4433中画幅上,等效40mm的焦距,本来可以充当个大光圈的35mm用用,但是在实拍过程中,发现50Art根本喂不饱GFX100或GFX100s的1亿像素,和富士原厂的镜头比差太多了。
|