【器材党必看】把4/3镜头转接到全画幅！！！

24770 216

[98 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 21-6-13 10:19 richardzh 发表于 2021-06-12 22:22 作为一个很早的E5用户，支持一把，手上还有714和1502还有502 绝了。这三个镜头恰恰是转接到全画幅表现最好的发布自 iOS客户端
[97 楼] 731337804 [泡菜] 21-6-13 07:58 与食俱进发表于 2021-6-11 15:08 先说一下转接需要用到的器材。这里我是用了两个转接环叠加，一个4/3转M4/3，再接一个M4/3转E口。机身就是白菜价格的Sony a7一代，毫无疑问是现在最具性价比的数码后背。这里有几个点需要注意：没有转接M4/3镜头到全画幅需求的可以直接选择4/3转E口的环，结构更稳定；这里用到的4/3转M4/3口环需要选择纯机械结构的，电子环触点部分对成像圈有严重的遮挡；M4/3转E口只有2mm的转接量，精度要求极高，市面上几十元的便宜货都不能用。由于大小4/3镜头一律是电子光圈控制与AF，类似转接断电后无法调焦和调整光圈我买的 M43转E没有一个能无穷远合焦，请推荐一个可以的，谢谢我买的 M43转E没有一个能无穷远合焦，请推荐一个可以的，谢谢
[96 楼] 蓝色的忧伤 [泡菜] 21-6-12 23:58 期待接环，奥林巴斯官网最后一批收到小胖子在手里已经几年没动过了发布自 iOS客户端
[95 楼] richardzh [资深泡菜] 21-6-12 22:22 作为一个很早的E5用户，支持一把，手上还有714和1502还有502 发布自 iOS客户端
[94 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 21-6-12 21:47 加了大4/3的RF-11环闪本帖最后由与食俱进于 2021-6-12 21:48 编辑制造商：SONY 型号：ILCE-7R 光圈：f/1.0 曝光时间：1/125 ISO感光度：200
[93 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 21-6-12 19:26 好用的小微距。固定到最近对焦距离，前后移动机身即可完成对焦制造商：SONY 型号：ILCE-7R 光圈：f/1.0 曝光时间：1/250 ISO感光度：100
[92 楼] yxiao_9015 [泡菜] 21-6-12 19:16 realaide 发表于 2021-6-12 18:26 来来来，说一说你对这句话的理解。既然你认为你对，那你就是对的好了。你我说的不是同一种汉语，所以我怎么理解对你已经不重要了。
[91 楼] realaide [泡菜] 21-6-12 18:26 yxiao_9015 发表于 2021-6-12 17:58 “有人说”的原话来了，要不要参照检查下自己的汉语阅读理解能力：器材党来了赶快用这种方式测一测中心锐度，是不是比全幅镜头分数高得多啊来来来，说一说你对这句话的理解。
[90 楼] yxiao_9015 [泡菜] 21-6-12 17:58 realaide 发表于 2021-6-12 17:37 像素密度一样，M43就是全画幅中间扣一块下来。来你给解释解释，这两块底用同一只镜头，中心锐度是怎么分出高低的。 “有人说”的原话来了，要不要参照检查下自己的汉语阅读理解能力：器材党来了赶快用这种方式测一测中心锐度，是不是比全幅镜头分数高得多啊
[89 楼] yxiao_9015 [泡菜] 21-6-12 17:55 realaide 发表于 2021-6-12 17:37 像素密度一样，M43就是全画幅中间扣一块下来。来你给解释解释，这两块底用同一只镜头，中心锐度是怎么分出高低的。你的意思是说：“有人说”拿一 M43 镜头转接到全幅机身上，然后再剪裁回 4/3 尺寸，和直接拿 M43 机器拍的片子比※※密度？那这位“有人”得有多无聊啊？换句话说：一个人得多无聊，才会相信世界上会“有人”这么说话啊？
[88 楼] MacWin [资深泡菜] 21-6-12 17:42 楼主辛苦。真要出来大43-FE的电子对焦环（或许大43-Z卡口更好做吧，Z的法兰距更短）那一水大43镜头，不得疯长啊。有想法的，快囤呀！
[87 楼] realaide [泡菜] 21-6-12 17:37 yxiao_9015 发表于 2021-6-12 17:24 是啊，所以说你错了啊！有问题吗？我说什么听不懂是吧？不光荣啊！再这么没礼貌，就叫错上加错。对吗？像素密度一样，M43就是全画幅中间扣一块下来。来你给解释解释，这两块底用同一只镜头，中心锐度是怎么分出高低的。本帖最后由 realaide 于 2021-6-12 17:41 编辑
[86 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 21-6-12 17:25 光圈收到F/11了，景深依然不够。这个时候还是很想要奥巴的手持景深合成的制造商：SONY 型号：ILCE-7R 光圈：f/1.0 曝光时间：1/125 ISO感光度：200
[85 楼] yxiao_9015 [泡菜] 21-6-12 17:24 realaide 发表于 2021-6-12 05:05 有人问M43镜头转接全画幅中心锐度会不会更高，我告诉他像素密度一样，锐度就一样。你吧啦吧啦码这么多字，说的是啥玩意儿。是啊，所以说你错了啊！有问题吗？我说什么听不懂是吧？不光荣啊！再这么没礼貌，就叫错上加错。对吗？
[84 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 21-6-12 17:21 人像。2.0光圈在现在动不动就1.4、1.2的时代显得很普通，好处是比较容易对焦制造商：SONY 型号：ILCE-7R 光圈：f/1.0 曝光时间：1/30 ISO感光度：200
[83 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 21-6-12 17:06 奥林巴斯从大4/3时代至今，一直坚持以20/60线对作为镜头设计的标准，这个标准是全画幅系统普遍采用的10/30线对的2倍。我这个转接也非常有意思，a7R是3600万像素传感器，裁到1/4面积正好是900万像素，与大4/3初代机身的像素密度基本一致。记得奥巴当年说过，这些镜头是以满足2000万像素传感器使用为设计目标的，换算成全画幅，也就是8000万像素。现在各家出的最新型号的镜头，Sony的明日之镜G大师，尼康Z口的S-line等等，都号称可以满足未来的一亿像素高密度传感器，奥林巴斯在十几年前就已经这样做了，这属于一次性把牙膏挤爆的行为。制造商：SONY 型号：ILCE-7R 光圈：f/1.0 曝光时间：1/90 ISO感光度：200
[82 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 21-6-12 16:56 50微随着大4/3系统的衰败而沉沦，现在市场上全新品只要1000出头而无人问津，真的很可惜。制造商：SONY 型号：ILCE-7R 光圈：f/1.0 曝光时间：4 ISO感光度：50
[81 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 21-6-12 16:50 微距无弱旅，收一收光圈。分辨率感人制造商：SONY 型号：ILCE-7 光圈：f/1.0 曝光时间：1/10 ISO感光度：100
[80 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 21-6-12 16:47 日食。现场全是人，根本不可能找到好位置放架子。凑合把相机放地上拍一张。说实在的这个时候还是M4/3好使制造商：SONY 型号：ILCE-7R 光圈：f/1.0 曝光时间：1/3 ISO感光度：400
[79 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 21-6-12 16:37 标头小微距，餐桌上拍一拍发布自 iOS客户端
[78 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 21-6-12 15:02 加了EX-25近摄接圈后可以得到1:1的放大率发布自 iOS客户端
[77 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 21-6-12 14:59 50mm的1:2小微距镜头，日常挂机拍个小东西很舒适。转接后可以用一些方法进行手动对焦，具备一定的使用价值发布自 iOS客户端
[76 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 21-6-12 14:27 下面更新50微发布自 iOS客户端
[75 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 21-6-12 13:26 继续发布自 iOS客户端
[74 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 21-6-12 13:17 numpfish 发表于 2021-06-12 13:10 真希望有厂家做出电子转接环来是呀！可惜了这些好镜头了。4/3包括现在的M4/3，都没有一台机身可以发挥它们全部的能力发布自 iOS客户端
[73 楼] numpfish [泡菜] 21-6-12 13:10 真希望有厂家做出电子转接环来
[72 楼] realaide [泡菜] 21-6-12 05:05 yxiao_9015 发表于 2021-6-11 21:46 成像素质和镜头绝对分辨率是两个完全不同的概念。前者不仅与后者有关，还与像场面积有关。关于像素密度问题，理论上其他条件相同的前提下，信息总量（画质）只与像场面积（准确说是像场半径的平方）成正比，在一定范围内与像素数和像素密度都没有直接关系。关于镜头绝对分辨率，参看我在 16 楼的发言。有人问M43镜头转接全画幅中心锐度会不会更高，我告诉他像素密度一样，锐度就一样。你吧啦吧啦码这么多字，说的是啥玩意儿。
[71 楼] 影林大道 [泡菜] 21-6-12 01:05 愚夫之润喉糖发表于 2021-6-11 22:11 突然閃出一侗念頭，既然這個 150mm f2 的成像圈比全畫幅還大，可能下次它能被某位大佬装在中畫幅機身上。從 4/3 到 APSC 全畫幅中畫幅當年這個奥林巴斯是何等的丧心病狂。早就有人发现了，一年多之前就有大佬把小胖子转接到了富士GFX50R上，还改成了可手动对焦，只有轻微暗角。楼主已经后知后觉了。
[70 楼] 愚夫之润喉糖 [泡菜] 21-6-11 22:11 与食俱进发表于 2021-6-11 17:25 说实在的50微是最有性价比的。最佳毫无疑问是150/2，这货在全副上的表现极佳，一点儿暗角也没有，成像圈比全副还大一圈，从中心锐利到边缘，全副135mm类似规格牛头很多，从任何一个角度看，150小胖子都是近似焦段最佳表现之一突然閃出一侗念頭，既然這個 150mm f2 的成像圈比全畫幅還大，可能下次它能被某位大佬装在中畫幅機身上。從 4/3 到 APSC 全畫幅中畫幅當年這個奥林巴斯是何等的丧心病狂。
[69 楼] yxiao_9015 [泡菜] 21-6-11 21:46 realaide 发表于 2021-6-11 20:48 底小像素密度高，所以对镜头锐度要求高。全幅如果像素密度一样，对镜头要求一样高，没区别…… 成像素质和镜头绝对分辨率是两个完全不同的概念。前者不仅与后者有关，还与像场面积有关。关于像素密度问题，理论上其他条件相同的前提下，信息总量（画质）只与像场面积（准确说是像场半径的平方）成正比，在一定范围内与像素数和像素密度都没有直接关系。关于镜头绝对分辨率，参看我在 16 楼的发言。本帖最后由 yxiao_9015 于 2021-6-11 21:52 编辑