【器材党必看】把4/3镜头转接到全画幅！！！
24770
216
|
[38 楼] batsing
[泡菜]
21-6-11 16:57
与食俱进 发表于 2021-6-11 16:38  666 |
|
[36 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
21-6-11 16:44
切换到Apsc模式，90mm端和250mm端，完全可用的程度。等效135mm-375mm的2.8光圈变焦镜头，也很具有特色。这里有个有意思的思考点：大4/3镜头转接到全副，景深表现是否会发生改变？
本帖最后由 与食俱进 于 2021-6-11 16:47 编辑   |
|
[35 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
21-6-11 16:38
batsing 发表于 2021-06-11 16:31 实不相瞒，已经在联系厂家了，看看有没有厂家感兴趣。技术上是没有任何难度的，模具现成的，电子协议也已经破解了。但是估计够呛，毕竟这玩意还是太小众了，如果坛子里有可以联系厂家的大侠，可以促成一下，实在不行搞个众筹 发布自 色影无忌小程序 |
|
[34 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
21-6-11 16:35
定焦镜头的表现可谓惊艳无比。下面看看变焦镜头。首先是ZD90-250/2.8。作为一支2.8光圈的等效180-500mm
的变焦镜头，做大像场的难度呈几何倍数上升，做到这样的像场覆盖，奥巴当年可谓丧心病狂！ 本帖最后由 与食俱进 于 2021-6-11 16:49 编辑   |
|
[33 楼] batsing
[泡菜]
21-6-11 16:31
与食俱进 发表于 2021-6-11 16:24  要不更进一步，做一个 大43转E全画幅像场 的自动对焦转接环。 |
|
[32 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
21-6-11 16:27
damian_yang 发表于 2021-06-11 16:17 @cheji大佬做的测试，50微转接到全副，微距拍摄不输Leica R100 Apo，甚至比OM90微略强，当然放大率是差一些的，只有0.5倍，综合来看，秒掉大部分全画幅50标头是没啥问题的 发布自 iOS客户端 |
|
[31 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
21-6-11 16:24
batsing 发表于 2021-06-11 16:19 实不相瞒，已经在动手了。  发布自 iOS客户端 |
|
[30 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
21-6-11 16:20
切换到Apsc模式，暗角消失。这样的像场冗余度也可以了。大奶名不虚传
发布自 iOS客户端  |
|
[29 楼] batsing
[泡菜]
21-6-11 16:19
楼主挑战一下，把大43的镜头，改装成可以手动MF的结构
|
|
[28 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
21-6-11 16:18
松下Leica的D头也是大4/3顶级镜头阵营里的一支重要力量。D25/1.4拥有系统罕见的1.4大光圈，松下没有奥巴垂直入射的疯狂执念，成像圈可以说够用就好
发布自 iOS客户端  |
|
[27 楼] damian_yang
[泡菜]
21-6-11 16:17
与食俱进 发表于 2021-06-11 16:13 50微在a7上的表现估计可以秒掉全副大部分标头 发布自 色影无忌小程序 |
|
[26 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
21-6-11 16:13
damian_yang 发表于 2021-06-11 16:09 R2太贵了。。。。我淘了一台a7，一台a7R，不得不说这个价格真香。穷人也可以用上全画幅了  发布自 iOS客户端 |
|
[25 楼] damian_yang
[泡菜]
21-6-11 16:09
食哥为了做实验，专门进了个a7r2？
发布自 色影无忌小程序 |
|
[24 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
21-6-11 16:03
下面这只更是可以用神奇来形容。ZD50/2微距。基本算是可以覆盖全画幅成像圈，轻微暗角。
作为史上结构最复杂的50mm定焦镜头之一，50微在大4/3系统中的地位毋庸置疑，0.5倍物理放大率，可微距可人像，一直有“穷人的银环镜”之称（奥巴顶级镜头有银圈装饰）个人体会这只50微除了焦外轴向色差略大以外几乎没有任何缺点，现在的全新品只要一千元左右……明珠暗投，殊为可惜。 发布自 iOS客户端  |
|
[23 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
21-6-11 15:49
下面也是个狠货。大4/3系统的王者，ZD300/2.8。结果同样的令人震惊，这同样是一只全画幅的300/2.8……
边缘略微失光和切光斑的原因是奥巴在后卡口镜片处加了一块挡板，把成像圈大小做了一定限制。 发布自 iOS客户端  |
|
[22 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
21-6-11 15:38
开胃菜上来就是最强的。ZD150/2.0。结果令人震惊，这特么完全就是一只全画幅的镜头…….
150mmF/2.0非常罕见的规格，奥巴只用了中心1/4面积的成像圈，素质只可以用惊为天人来形容。 所以说奥巴小画幅镜头小像场不值得的人可以稍微收敛收敛了，起码有些镜头不能被这样批评。 发布自 iOS客户端  |
|
[21 楼] 邕城秋色
[泡菜]
21-6-11 15:35
对理论一窍不通，所以......我只想知道结果。
|
|
[20 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
21-6-11 15:32
BB了半天，下面直接进入干货部分。测试实拍非常蛋疼，你要首先把大4/3镜头转接到M4/3机身上，完成AF后直接断电摘下镜头，（如果要调整光圈还要同时按住景深预览按键）转接到E口机身后通过微调前后机位加放大确认合焦。都说定焦挂机是“变焦靠走”，咱这就是“对焦靠走”了！
发布自 iOS客户端 |
|
[19 楼] 愚夫之润喉糖
[泡菜]
21-6-11 15:31
估計成像素質不差。
|
|
[18 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
21-6-11 15:27
benmd 发表于 2021-06-11 15:24 B大也来捧场啦！ 发布自 iOS客户端 |
|
[17 楼] yxiao_9015
[泡菜]
21-6-11 15:24
未央白芷水 发表于 2021-6-11 14:27 |
|
[16 楼] benmd
[资深泡菜]
21-6-11 15:24
与食俱进 发表于 2021-6-11 15:19 期待…… |
|
[15 楼] yxiao_9015
[泡菜]
21-6-11 15:24
realaide 发表于 2021-6-11 14:41 |
|
[14 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
21-6-11 15:20
金属杨 发表于 2021-06-11 14:55 你剧透了啊 发布自 iOS客户端 |
|
[13 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
21-6-11 15:19
yifanker 发表于 2021-06-11 14:56 谁告诉你4/3镜头的成像圈不能覆盖全副感光器的？ 发布自 iOS客户端 |
|
[12 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
21-6-11 15:17
奥林巴斯的大4/3系统在诞生的时代是具有一定革命性突破的（冷知识：大4/3系统是※※上第一个专门为数码摄影设计的影像系统），垂直入射就是一个很玄的概念。所谓垂直入射，就是像方远心光学设计，使出瞳光路尽量垂直于传感器，从而解决当时数码摄影面临的一系列像差问题（边角素质低下、失光、红移等等），至于奥巴实现垂直入射的方法，就是非常简单粗暴的扩大镜头的成像圈，以牺牲体积重量的代价，不惜工本打造了一批Zuiko Digital光学怪兽。后来的结果大家都知道了，大4/3系统成为奥巴墓志铭上重重的一笔，也成为奥粉在多年之后可以一窥奥巴当年雄心壮志的最佳途径。
发布自 iOS客户端  |
|
[11 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
21-6-11 15:08
先说一下转接需要用到的器材。这里我是用了两个转接环叠加，一个4/3转M4/3，再接一个M4/3转E口。机身就是白菜价格的Sony a7一代，毫无疑问是现在最具性价比的数码后背。这里有几个点需要注意：没有转接M4/3镜头到全画幅需求的可以直接选择4/3转E口的环，结构更稳定；这里用到的4/3转M4/3口环需要选择纯机械结构的，电子环触点部分对成像圈有严重的遮挡；M4/3转E口只有2mm的转接量，精度要求极高，市面上几十元的便宜货都不能用。由于大小4/3镜头一律是电子光圈控制与AF，类似转接断电后无法调焦和调整光圈
本帖最后由 与食俱进 于 2021-6-11 15:11 编辑  |
|
[10 楼] yifanker
[资深泡菜]
21-6-11 14:56
虽说玩相机玩的就是镜头，但是要玩成像圈（像场）覆盖感光器的镜头，不能本末倒置啊
能把4/3镜头转接到全画幅，那也可以全画幅转接1”幅面的镜头，1/2.5“幅面的镜头，甚至手机拆机的镜头  |
|
[9 楼] 金属杨
[泡菜]
21-6-11 14:55
关键字，最终王者，ZD50微
 |
|
[8 楼] arondes
[陈年泡菜]
21-6-11 14:48
黑圈儿吗
|
