★尼康Z50俱乐部⑦期 _ 其它客串（期待Z6 iii发布）

63691 2505

[285 楼] 7972 [泡菜] 21-7-7 19:14 走马观花2021上海摄影器材展光圈 : f/5.0 制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON Z 50 曝光时间 : 1/200 ISO感光度 : 125 焦距 : 24.5
[284 楼] 珍奇雅石 [老坛泡菜] 21-7-7 18:18 mswindows 发表于 2021-7-7 15:50 正常的企业都不可能倒回去开发一款小卡口无反机身——无论是否“复古”：搞新卡口找死，万一卖不动咋办（明显小众）；沿用旧卡口等死，新的一批镜头不用卖了众口难调！尼康统一卡口比较理智大口能容~.~加个环各家头都可以用本帖最后由珍奇雅石于 2021-7-7 18:20 编辑
[283 楼] 珍奇雅石 [老坛泡菜] 21-7-7 18:16 黄品青RGB 发表于 2021-7-7 12:23 没想到尼康发布ZFC效应是那么好，以80年代FM2作基础设计出一台廉价的无反受到市场欢迎。引用：很多人在那酸，要么是大卡口做复古机不好看，要么是APSC用大卡口机身做不小，不如另搞一个小卡口做APSC云云， TO：酸味浓浓，不仅大卡口可做apsc无反而且更能做复古无反。引用：甚至有人主张用F卡口搞APSC无反，理由是做复古机能”和谐“点。好看不好看，’和谐‘不’和谐‘这都是主观的东西， TO：这脑子真的是迂腐之极，那脖子细长的陈旧F卡口还能搞出什么花样年华？经过半个多世纪演义已证明差于EF口。还在做清chao复辟之梦。隔壁的几位买了M口羡慕嫉妒恨！！伊索寓言里狐狸和葡萄的故事，也就是通常说的吃不到葡萄说葡萄酸。‘’ 尼康Z大卡口光通量更大，同时可以把变焦镜头做的更小，比如DX16-50；FX24-50
[282 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 21-7-7 18:00 shoten LM-E口环， shoten E-Z口环，尼康Z50，蔡司25/2.8 lm 光圈 : f/1.8 制造商 : Xiaomi 型号 : M2012K11C 曝光时间 : 1/24 ISO感光度 : 96 焦距 : 5.96
[281 楼] mswindows [资深泡菜] 21-7-7 15:50 花开花谢终是空发表于 2021-7-7 13:18 沿用旧卡口可以节省很大一笔机身和镜头的研发费用，尼康宁可花巨款也要另辟新的卡口，为啥？还不是因为F卡口已经到头了，再也玩不出新花样，成了尼康发展大光圈镜头的瓶颈？而且F卡口有着御三家里最大的法兰距和最小的口径，不但不如EF卡口和E卡口，甚至连专用与APSC的富士X卡口和EFM卡口都不如，直接用F卡口，或者就为了让“复古”机身配细长的镜头显得“和谐”而专门搞个又细又小的卡口用到无反上，为了不崩边，法兰距不能低（E卡口塞全幅，极边角处的分辨率下降得非常厉害，虽然实际上也没人真的把边角位置放大了数毛，但这个问题本身是存在的），机身就不能做薄——大卡口粗镜头“不复古”，难道细长的镜头配个长法兰距很厚的机身就“复古”了？而且长法兰距细卡口转接价值基本等于零。尼康在无反上再搞一个这种卡口岂不是疯得不轻？正常的企业都不可能倒回去开发一款小卡口无反机身——无论是否“复古”：搞新卡口找死，万一卖不动咋办（明显小众）；沿用旧卡口等死，新的一批镜头不用卖了
[280 楼] 花开花谢终是空 [泡菜] 21-7-7 15:46 黄品青RGB 发表于 2021-7-7 15:16 分析正确，宾得的K01就是长法兰小口径厚机身，最后被无情地淘汰。发现无反就必须重新设计卡口，重新整新电子触点。宾得k-01装上电池和卡之后竟然重达560g，而且机身很厚，手柄非常浅，握持感很差（别家无反手柄浅的要么机身非常轻要么可以附加手柄，机身重的基本都有很深的手柄）。毫无价值的大重量+很差的持握感+并不出众的性能本身就不讨喜，几乎难以转接其他卡口镜头的小卡口几乎只能使用宾得自己的镜头，而宾得镜头画质色彩虽然很好，但对焦很拉胯，这更是雪上加霜。K-01一世而亡，正是因为这款产品完美地避过了一部APSC无反相机本应具有的全部优势（轻便小巧、方便转接、对焦方便）。它不完蛋谁完蛋。
[279 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 21-7-7 15:23 唯卓仕新品发布， AF 13/1.4 国产唯卓仕新品现身，亮骚红，绿，白涂装镜头 https://m.weibo.cn/detail/4656335360363823
[278 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 21-7-7 15:20 唯卓仕新品发布， AF 13/1.4
[277 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 21-7-7 15:18 唯卓仕新品发布， AF 13/1.4
[276 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 21-7-7 15:16 花开花谢终是空发表于 2021-7-7 13:18 沿用旧卡口可以节省很大一笔机身和镜头的研发费用，尼康宁可花巨款也要另辟新的卡口，为啥？还不是因为F卡口已经到头了，再也玩不出新花样，成了尼康发展大光圈镜头的瓶颈？而且F卡口有着御三家里最大的法兰距和最小的口径，不但不如EF卡口和E卡口，甚至连专用与APSC的富士X卡口和EFM卡口都不如，直接用F卡口，或者就为了让“复古”机身配细长的镜头显得“和谐”而专门搞个又细又小的卡口用到无反上，为了不崩边，法兰距不能低（E卡口塞全幅，极边角处的分辨率下降得非常厉害，虽然实际上也没人真的把边角位置放大了数毛，但这个问题本身是存在的），机身就不能做薄——大卡口粗镜头“不复古”，难道细长的镜头配个长法兰距很厚的机身就“复古”了？而且长法兰距细卡口转接价值基本等于零。尼康在无反上再搞一个这种卡口岂不是疯得不轻？分析正确，宾得的K01就是长法兰小口径厚机身，最后被无情地淘汰。发现无反就必须重新设计卡口，重新整新电子触点。
[275 楼] 花开花谢终是空 [泡菜] 21-7-7 13:18 黄品青RGB 发表于 2021-7-7 12:23 没想到尼康发布ZFC效应是那么好，以80年代FM2作基础设计出一台廉价的无反受到市场欢迎。引用：很多人在那酸，要么是大卡口做复古机不好看，要么是APSC用大卡口机身做不小，不如另搞一个小卡口做APSC云云， TO：酸味浓浓，不仅大卡口可做apsc无反而且更能做复古无反。引用：甚至有人主张用F卡口搞APSC无反，理由是做复古机能”和谐“点。好看不好看，’和谐‘不’和谐‘这都是主观的东西， TO：这脑子真的是迂腐之极，那脖子细长的陈旧F卡口还能搞出什么花样年华？经过半个多世纪演义已证明差于EF口。还在做清chao复辟之梦。沿用旧卡口可以节省很大一笔机身和镜头的研发费用，尼康宁可花巨款也要另辟新的卡口，为啥？还不是因为F卡口已经到头了，再也玩不出新花样，成了尼康发展大光圈镜头的瓶颈？而且F卡口有着御三家里最大的法兰距和最小的口径，不但不如EF卡口和E卡口，甚至连专用与APSC的富士X卡口和EFM卡口都不如，直接用F卡口，或者就为了让“复古”机身配细长的镜头显得“和谐”而专门搞个又细又小的卡口用到无反上，为了不崩边，法兰距不能低（E卡口塞全幅，极边角处的分辨率下降得非常厉害，虽然实际上也没人真的把边角位置放大了数毛，但这个问题本身是存在的），机身就不能做薄——大卡口粗镜头“不复古”，难道细长的镜头配个长法兰距很厚的机身就“复古”了？而且长法兰距细卡口转接价值基本等于零。尼康在无反上再搞一个这种卡口岂不是疯得不轻？
[274 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 21-7-7 12:29 花开花谢终是空发表于 2021-7-7 09:37 尼康出了ZFC之后很多人在那酸，要么是大卡口做复古机不好看，要么是APSC用大卡口机身做不小，不如另搞一个小卡口做APSC云云，甚至有人主张用F卡口搞APSC无反，理由是做复古机能”和谐“点。好看不好看，’和谐‘不’和谐‘这都是主观的东西，不必多说。单反时代尼康，受制于F卡口，在大光圈镜头的开发上相当吃力，到了无反时代为了”复古“，再把F卡口或者直径类似与F的小卡口捡起来，那不成了为复古而复古，给自己找不自在么。再说了，上一个用单反卡口做无反的宾得的前车之鉴可摆在那呢。还有人认为像佳能那样同时搞EOSM口和RF口就挺好。但同时有俩卡口的，无论是佳能还是富士、松下、适马，都是先有无反上的EOS-M口/X卡口/m43/sa口的小卡口，后有RF/GF/L卡口的大卡口，没有任何一家是先搞了大卡口然后再没事找事搞一个跟自家大卡口不通用的小卡口。，而索尼一开始就是全幅+同卡口APSC.网友在某个具体的特定的观点上比某家公司的CEO高明从概率上说是完全可能的。但要说他同时比索尼、佳能、松下、适马、尼康、富士六家的CEO高明，这恐怕就是可以忽略不计的极小概率事件。 ... 看看尼康公司自己是如何描绘？ ZFC从1982年发布的尼康FM2胶片相机汲取灵感，灵感，是指文艺、科技活动中瞬间产生的富有创造性的突发思维状态。 ▲ 我也有灵感，2019年的灵感，未来的灵感。 ⊙单反淘汰， ⊙佳能出RF口apsc无反，并淘汰EOS M ⊙松下出L口apsc无反，并淘汰m43小口 ⊙奥之芯m43系统被整体淘汰，标签：灵感
[273 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 21-7-7 12:23 花开花谢终是空发表于 2021-7-7 09:37 尼康出了ZFC之后很多人在那酸，要么是大卡口做复古机不好看，要么是APSC用大卡口机身做不小，不如另搞一个小卡口做APSC云云，甚至有人主张用F卡口搞APSC无反，理由是做复古机能”和谐“点。好看不好看，’和谐‘不’和谐‘这都是主观的东西，不必多说。单反时代尼康，受制于F卡口，在大光圈镜头的开发上相当吃力，到了无反时代为了”复古“，再把F卡口或者直径类似与F的小卡口捡起来，那不成了为复古而复古，给自己找不自在么。再说了，上一个用单反卡口做无反的宾得的前车之鉴可摆在那呢。还有人认为像佳能那样同时搞EOSM口和RF口就挺好。但同时有俩卡口的，无论是佳能还是富士、松下、适马，都是先有无反上的EOS-M口/X卡口/m43/sa口的小卡口，后有RF/GF/L卡口的大卡口，没有任何一家是先搞了大卡口然后再没事找事搞一个跟自家大卡口不通用的小卡口。，而索尼一开始就是全幅+同卡口APSC.网友在某个具体的特定的观点上比某家公司的CEO高明从概率上说是完全可能的。但要说他同时比索尼、佳能、松下、适马、尼康、富士六家的CEO高明，这恐怕就是可以忽略不计的极小概率事件。 ... 没想到尼康发布ZFC效应是那么好，以80年代FM2作基础设计出一台廉价的无反受到市场欢迎。引用：很多人在那酸，要么是大卡口做复古机不好看，要么是APSC用大卡口机身做不小，不如另搞一个小卡口做APSC云云， TO：酸味浓浓，不仅大卡口可做apsc无反而且更能做复古无反。引用：甚至有人主张用F卡口搞APSC无反，理由是做复古机能”和谐“点。好看不好看，’和谐‘不’和谐‘这都是主观的东西， TO：这脑子真的是迂腐之极，那脖子细长的陈旧F卡口还能搞出什么花样年华？经过半个多世纪演义已证明差于EF口。还在做清chao复辟之梦。
[272 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 21-7-7 12:17 珍奇雅石发表于 2021-7-7 09:39 俺的镜头80%都具有小微距功能， Z24-70mmf4非常方便高像素Z7上0.3X剪裁25%1.2倍，Z50上0.45倍。考察Z MC50MMF2.8 珍友也是厉害，
[271 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 21-7-7 12:16 珍奇雅石发表于 2021-7-7 09:50 50微同样牛，而且扣在Z50上相当于75MM半幅上微距效果更好更协调考虑Z7在50微与40F2二选一挂机我看上适马65/2.0，就是4000多价格贵， 3500元交个朋友
[270 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 21-7-7 12:15 mswindows 发表于 2021-7-7 10:01 无他，50微扣Z50上挂机，40F2扣Z7（最好是ZFC配银色特别版40F2）上挂机若我更倾向于尼康40/2.0，全幅小型镜头，保证画质前提下选择光圈大一级的头，相比43小底的残幅头，全幅头光圈大一级，设计制作难度整体提升，除非要50/2.8微，一般还是选40/2.0较大光圈定焦头。
[269 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 21-7-7 12:12 珍奇雅石发表于 2021-7-7 10:19 如果想轻装出行，不受负担地享受咖啡馆、快照等日常照片到微拍摄的乐趣，MC 50mm毫米f/2.8镜头是合适的，如果想以最高性能为基础同时进行微拍摄和人物拍摄，MC 105mm毫米f/2.8 VR S镜头将是一个不错的选择。我有11支微距头，不买了，将来考虑尼康的变焦微距头，90-140/4.0-5.6优秀镜头
[268 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 21-7-7 12:10 黄品青RGB 发表于 2021-7-7 10:53 庆祝索尼微单(E卡口)发布11周年了索尼E卡口无反集合：半幅机 19台 nex-5，2010.05.11，发布 nex-3，2010.05.11，（我的nex3已11周年） nex-c3，2011.06.08 nex-5N，2011.08.24 nex-7，2011.08.24 nex-F3，2012.05.17 nex-5R，2012.08.29 NEX-6，2012.09.12 NEX-3N，2013.02.21 NEX-5T，2013.08.27 a3000，2013.08.27 a5000，2014.01.14 a6000，2014.02.12 a5100，2014.08.18 a6300，2016.02.04 索尼E卡口无反有多少？，共发布了31台无反，半幅机有 19台全幅无反有12台尼康发展良好， Z6 Z7 Z50，2019年10月10日发布 Z5 Z6ii Z7ii ZFC 共7台
[267 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 21-7-7 11:21 珍奇雅石发表于 2021-7-7 10:33 一片完事~·~奥巴TG-6机内合成底太小了，1/2.3吧，至少1寸底
[266 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 21-7-7 11:20 今年索尼还有2台， ZV-E10无反， A7 iv全幅无反。
[265 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 21-7-7 10:53 庆祝索尼微单(E卡口)发布11周年了索尼E卡口无反集合：半幅机 19台 nex-5，2010.05.11，发布 nex-3，2010.05.11，（我的nex3已11周年） nex-c3，2011.06.08 nex-5N，2011.08.24 nex-7，2011.08.24 nex-F3，2012.05.17 nex-5R，2012.08.29 NEX-6，2012.09.12 NEX-3N，2013.02.21 NEX-5T，2013.08.27 a3000，2013.08.27 a5000，2014.01.14 a6000，2014.02.12 a5100，2014.08.18 a6300，2016.02.04 a6500，2016.10.16 a6400，2019.01.16 a6100，2019.08.28 a6600，2019.08.28 全幅无反相机：12台 a7，2013.10.16发布 a7R，2013.10.16 a7S，2014.04.25 a7 ii，2014.11.20（我的a7ii已6周年） a7R ii，2015.06.11 a7S ii，2015.09.11 a9，2017.04.19 a7R iii，2017.10.25 a7 iii，2018.02.27 a9 ii，2019.10.03 A7s iii，2020.07.28， A1，2021.01.26， A7C，2021.09.15 本帖最后由黄品青RGB 于 2021-7-7 10:56 编辑
[264 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 21-7-7 10:50 庆祝索尼微单(E卡口)发布11周年了 /forum.php?mod=viewthread&tid=1898011&pid=84769600&ordertype=1&extra=#pid84769600 时间过得真快，11年多了， 10周年，20周年是大年， 15周年是小年，其他随意了
[263 楼] 珍奇雅石 [老坛泡菜] 21-7-7 10:33 黄品青RGB 发表于 2021-7-7 10:13 用步进叠片，50-200张，需花费点时间。一片完事~·~奥巴TG-6机内合成
[262 楼] 珍奇雅石 [老坛泡菜] 21-7-7 10:19 黄品青RGB 发表于 2021-7-7 10:10 06月30，刚评测，韩国网[SLR??] NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S Review http://www·slrclub·com/bbs/vx2.php?id=slr_review&category=2&no=751 如果想轻装出行，不受负担地享受咖啡馆、快照等日常照片到微拍摄的乐趣，MC 50mm毫米f/2.8镜头是合适的，如果想以最高性能为基础同时进行微拍摄和人物拍摄，MC 105mm毫米f/2.8 VR S镜头将是一个不错的选择。
[261 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 21-7-7 10:13 珍奇雅石发表于 2021-7-7 10:06 对，微距需要大景深！我拍摄微距基本用CX画幅与半幅机身用步进叠片，50-200张，需花费点时间。
[260 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 21-7-7 10:10 黄品青RGB 发表于 2021-7-7 09:31 尼康Z 105是牛微，珍友可考虑 06月30，刚评测，韩国网[SLR??] NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S Review http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&category=2&no=751
[259 楼] fushiwei1962 [泡菜] 21-7-7 10:10 黄品青RGB 发表于 2021-7-7 07:25 好片。拍得好谢谢鼓励
[258 楼] 珍奇雅石 [老坛泡菜] 21-7-7 10:06 mswindows 发表于 2021-7-7 10:01 无他，50微扣Z50上挂机，40F2扣Z7（最好是ZFC配银色特别版40F2）上挂机对，微距需要大景深！我拍摄微距基本用CX画幅与半幅机身
[257 楼] mswindows [资深泡菜] 21-7-7 10:01 珍奇雅石发表于 2021-7-7 09:50 50微同样牛，而且扣在Z50上相当于75MM半幅上微距效果更好更协调考虑Z7在50微与40F2二选一挂机无他，50微扣Z50上挂机，40F2扣Z7（最好是ZFC配银色特别版40F2）上挂机
[256 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 21-7-7 09:58 尼康Z50的好搭档→K40 pro+，光圈 : f/1.8 制造商 : Xiaomi 型号 : M2012K11C 曝光时间 : 1/120 ISO感光度 : 114 焦距 : 5.96