mswindows 发表于 2021-7-7 09:47
50微同样牛，而且扣在Z50上更协调，适合挂机

珍奇雅石 发表于 2021-7-7 09:39
俺的镜头80%都具有小微距功能，
Z24-70mmf4非常方便高像素Z7上0.3X剪裁25%1.2倍，Z50上0.45倍。考察Z MC50MMF2.8

花开花谢终是空 发表于 2021-7-7 09:37
尼康出了ZFC之后很多人在那酸，要么是大卡口做复古机不好看，要么是APSC用大卡口机身做不小，不如另搞一个小卡口做APSC云云，甚至有人主张用F卡口搞APSC无反，理由是做复古机能”和谐“点。好看不好看，’和谐‘不’和谐‘这都是主观的东西，不必多说。单反时代尼康，受制于F卡口，在大光圈镜头的开发上相当吃力，到了无反时代为了”复古“，再把F卡口或者直径类似与F的小卡口捡起来，那不成了为复古而复古，给自己找不自在么。再说了，上一个用单反卡口做无反的宾得的前车之鉴可摆在那呢。还有人认为像佳能那样同时搞EOSM口和RF口就挺好。但同时有俩卡口的，无论是佳能还是富士、松下、适马，都是先有无反上的EOS-M口/X卡口/m43/sa口的小卡口，后有RF/GF/L卡口的大卡口，没有任何一家是先搞了大卡口然后再没事找事搞一个跟自家大卡口不通用的小卡口。，而索尼一开始就是全幅+同卡口APSC.网友在某个具体的特定的观点上比某家公司的CEO高明从概率上说是完全可能的。但要说他同时比索尼、佳能、松下、适马、尼康、富士六家的CEO高明，这恐怕就是可以忽略不计的极小概率事件。 ...

黄品青RGB 发表于 2021-7-7 09:31
尼康Z 105是牛微，珍友可考虑

黄品青RGB 发表于 2021-7-6 10:44
ZFC就像一颗钉子嵌入复古无反市场中，我若是尼康老总那肯定也如此做，

不是拿一款ZFC无反去pk布防着高中低产品线的奥之芯无反群体，一台apsc复古机哪里是奥之芯的群体之对手，这显然是不可能的！
而是一种apsc无反文化精神“插入”43世界中，
apsc文化需渗透，
全幅+同卡口apsc文化更需要渗透，

珍奇雅石 发表于 2021-7-7 09:19
Z  MC 105/2.8放大600%图片【视频截图】

黄品青RGB 发表于 2021-7-6 17:04
要啥自行车

fushiwei1962 发表于 2021-7-6 19:58
D500客窜

fushiwei1962 发表于 2021-7-6 19:59
D500客窜

黄品青RGB 发表于 2021-7-6 15:55
置顶好片，

珍奇雅石馆 发表于 2021-7-6 16:58
理解有误

Z 24-70mm f/4 S    约0.3X    在 DX Z50机身 等效Z 36-105mm f/4放大倍数0.45X重量500克

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
36-105mm f/4  0.45X小微距 要啥自行车

黄品青RGB 发表于 2021-7-6 16:53
是啊，这样设计更强，好想法，好注意。

在全幅Z口上是变焦人文人像头又是小微距头36-105mm，在Z口apsc上又是54--158mm变焦头，爽。

珍奇雅石馆 发表于 2021-7-6 16:02
Z 24-70mm f/4 S    约0.3X      DX Z50机身 等效Z 36-105mm f/4放大倍数0.45X重量500克

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
36-105mm f/4  0.45X小微距 要啥自行车

黄品青RGB 发表于 2021-7-6 15:48
我要是尼康立即策划Z 35-100mm /2.8-4.0 VR 全幅镜头，重量控制至590克，
牛了。

Z 35-100/2.8-4.0是经典的人文人像变焦头，
当然有些摄友又要说，为什么不是28-100/2.8-4.0，为什么不是24-100/2.8-4.0，

那支24-105/4.0能pk 25-50mm f/1.7吗？
光变超过3x，画质受影响了。

fushiwei1962 发表于 2021-7-6 15:33
好久没来了

珍奇雅石馆 发表于 2021-7-6 15:33
【松徕LEICA DG VARIO-SUMMILUX 25-50mm / F1.7 ASPH镜头规格参数曝光】其最近对焦距离 0.28m (25mm端) /0.31m (50mm端)，最高放大倍数 0.21x (35mm等效放大倍0.42
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR 约0.2X

Z 24-50mm f/4-6.3 约0.17X DX机身 最高放大倍数 0.17x (35mm等效放大倍数0.24x)

Z 24-70mm f/4 S 约0.3X DX机身 等效放大倍数0.45X

Z 24-200mm f/4-6.3 VR 约0.28X DX机身 等效放大倍数0.42X

黄品青RGB 发表于 2021-7-6 12:34
相机Beta
https://m·weibo·cn/detail/4655907617376297

【松徕LEICA DG VARIO-SUMMILUX 25-50mm / F1.7 ASPH镜头规格参数曝光】新镜头采用11组16片光学结构，内包含1 片非球， 3片 ED 和 1片UHR镜片，其最近对焦距离 0.28m (25mm端) /0.31m (50mm端)，最高放大倍数 0.21x (35mm等效放大倍数0.42x)，滤镜接口 77mm，尺寸87.6 × 127.6mm （直径x长度），重654g

▲
说真的，25-50/1.7→50-100 mm f/3.4，

我不如入手2019年发布的腾龙35-150mm f/2.8-4 Di VC OSD镜头。

腾龙这支镜头唯一的缺点就是驱动马达慢速对焦尤其在无反上表现不好。

若尼康做一支Z 35-150mm f/2.8-4.0 VR那太爽了。100mm焦段也有f3.5了吧。

全幅焦段又广又长，光圈适中不小，画质较好，全幅头在apsc上→53--225mm。

花开花谢终是空 发表于 2021-7-5 18:38
zfc＋28定套机一上来就超卖了。看来这次尼康的宝是压对了。如果后面zfc的品控不出问题，使用上也没有大问题，那么zfc的大卖应该是可以预期的。天天嚷嚷“要是出全幅复古就怎样怎样”的无忌摄友们的“我比CEO聪明”大戏是演不下去了

lzr77 发表于 2021-7-6 10:25
z5价格也不贵，视频性能已经消减，对焦据说慢一点，这个机器如果存在，再消减性能，恐怕易用性成问题。
强半幅与入门全幅，到底选哪个，争论不休，各说各有理。

花开花谢终是空 发表于 2021-7-6 09:42
复古残幅市场上之前只有奥之心、富士和徕卡几家。徕卡严格来说不是”复古“，而是一直就是那样的设计，而且定位为奢侈品，基本上不靠走量活着，市场占有率也低，严格来说不是竞争对象。富士和奥之心在这个市场上可以说根深蒂固，产品线从旗舰到低端基本上是全覆盖，尼康也搞自己的复古全产品线显然不明智。所以尼康采用的策略是以ZFC这款性能够用，颜值报表，价格在复古机里也不算贵的新机在市场里打进一颗钉子，同时压迫一下奥之心那些杀猪价上市性能却比较孱弱的E-P、E-PL系列，再视后续发展而定

黄品青RGB 发表于 2021-7-5 11:33
【无军舰头、 EVF！尼康 更“ 亲民 ” 全画幅入门级……】

花开花谢终是空 发表于 2021-7-5 18:26
如果这个专利真存在，并且打算在今年末或明年初造出实物，那说明尼康下一步的思路是降维打击，用廉价轻量全幅去打那些祖传老底＋性能不见得多优越，价格却不便宜的apsc和m43（此处应@奥之心epl系列、ep7和索尼那款推迟发布的单机身5700大元的vlog相机）。如果友商没有重视，那么这款新产品一定会在入门市场上掀起滔天巨浪。我甚至有点怀疑，28和40两个饼干头不单是为了配合zfc，更多地是在为“价格可能比rp更低的轻量全幅”这个入门市场上的大杀器做铺垫