谈Rollei双反的「三个代表」
94338
351
|
[262 楼] rayshi
[泡菜]
06-9-2 01:11
各位同道，等你们的答案呢。谢了啊
|
|
[261 楼] rayshi
[泡菜]
06-9-1 11:28
请问楼主，我刚购买了路来2.8GX 80周年的相机。但是在检查过程中发现有几个地方和大家普通说法不太一样，向你咨询，看是否为真机啊
1。这个机子在机身后面以及调焦轮上有80周年纪念字样，其中背面的图标中，500字样的左侧有285的记号，是否表明这是第285台纪念机？ 2。这个机子的机身号是：6015971，这个机身号是否符合80纪念机的特征？ 3。关于镜头最让我迷惑，因为在下面的照相镜头上面没有镜头编号，而且里面所刻的字也和你们的贴图不太一样，它是“planar 1:2,8 f=80mm HFT(红色，且没有rollei字样) Made by Franke & Heidecke” 和你们镜头照片的内容不一样啊，请问是怎么回事 4。另外在下方镜头白色刻度盘？ 处，有一行刻字是“Made in Germany by Franke & Heidecke”也与别的图片显示不一样，难道在纪念机中，路来将原先惯有的刻字都修改了？ 十分感谢，等待您的答案 |
|
[260 楼] zhangweimeng
[资深泡菜]
06-8-10 21:51
一直关注此帖,非常长知识,一直潜水,今天来发给言,问问这里的DX 3.5F model3 机身号229*** 那么镜号和面板因该在什么范围? 哪里有这些资料?先谢了!
|
|
[259 楼] funder
[望远镜&天文版主]
06-8-7 20:27
不能这么说，镜头不是片数越多越好，哈苏的Planar标头7组5片，但比2.8 Planar则略差一点。3.5的Xenotar，Planar，2.8的Xenotar，Planar这四种镜头，各有长短，可以说都是顶级素质，个人最喜欢2.8F Xenotar白脸，其※※分辨率是最佳的。而2.8 Planar则是喜欢人数最多的，所以后来Rollei重新生产的GX，FX等沿用此镜头（不过改为Rollei自行生产，加上了现代的多层镀膜）
[funder 编辑于 2006-08-07 20:31] |
|
[258 楼] 框子
[资深泡菜]
06-8-7 20:05
原文由 funder 发表 那么6片结构的后期的Rolleiflex 3.5F是不是就是禄莱双反的终结者呢? |
|
[257 楼] anuntiedboat
[资深泡菜]
06-8-7 17:20
请问XENOTAR老师，有朋友说，“从变形，色彩，暗部方面都是用2.8施头的比用3.5施头的好”，您认为如何呢？如果确有差距，您感觉这种差距明显吗？盼复，谢谢。
|
|
[256 楼] funder
[望远镜&天文版主]
06-8-7 09:25
6片结构只有后期的Rolleiflex 3.5F用
Rolleicord一般用4片的天塞结构（或者施奈德类似结构） |
|
[255 楼] 框子
[资深泡菜]
06-8-6 22:11
哦!那是不是就是流传中的最后期的6片镜片结构啊?
|
|
[254 楼] losanfo
[陈年泡菜]
06-8-6 21:02
原文由 框子 发表 ROlleicord在技術上的最高級型也是最後期的cord 在機構上最大特點就是配置跟ROlleiflex T一樣的可快速更換的腰平取景器 |
|
[253 楼] 框子
[资深泡菜]
06-8-6 20:42
哦!了解了!谢谢阿楚!
Rolleicord Vb 指的是? |
|
[252 楼] archu
[资深泡菜]
06-8-6 19:38
原文由 框子 发表 一个是取景一个是拍照，焦距一样就好了，光圈来说，取景镜头会大于等于拍摄镜头。 |
|
[251 楼] 框子
[资深泡菜]
06-8-6 18:40
想请教一下Rolleicord Vb 指的是?
还有这幅图!两个镜头!上面的镜头标着75\3.2 下面的镜头却标着75\3.5 这正常吗?哪个为准啊?还是?赐教!  |
|
[250 楼] 禄来一徽
[泡菜]
06-8-6 17:23
这个:
 |
|
[249 楼] 禄来一徽
[泡菜]
06-8-6 17:12
以下子给这么多宝贵的参考资料,认真多谢losanfo资深!!!
|
|
[248 楼] losanfo
[陈年泡菜]
06-8-6 12:03
|
|
[247 楼] losanfo
[陈年泡菜]
06-8-6 08:33
|
|
[246 楼] losanfo
[陈年泡菜]
06-8-6 08:31
原文由 禄来一徽 发表 參考一下 http://home.worldonline.dk/rongsted/Rolleisn.htm .740.000 1.787.999 Rolleiflex 3,5 C Rolleiflex 3.5 E Rolleiflex 3.5 E (type 1) 這是3.5E？腰平取景器是可快速更換的嗎？ 如果是E的話,那12/24切換是不可能的 跟這台很像嗎？ http://johnsrolleionlypage.homestead.com/files/3.5E_1755329_Large.JPG 幾群幾組看這邊 http://www.rollei-gallery.net/rolleizone/image-75477.html http://www.update.uu.se/~hasse/Produktkatalog-01.htm 測光表數據怎麼看？ http://www.update.uu.se/~hasse/Produktkatalog-03.htm http://www.update.uu.se/~hasse/Manual28-03.htm |
|
[245 楼] 禄来一徽
[泡菜]
06-8-6 00:36
谢谢!回答我的四个问题好吗?
|
|
[244 楼] losanfo
[陈年泡菜]
06-8-6 00:11
原文由 禄来一徽 发表 光是從第四點就知道是E型... |
|
[243 楼] 禄来一徽
[泡菜]
06-8-5 23:41
Xenotar and TLR 两位高人:
我买了一台 Rolleifelx 3.5F Planar,机身号；１７６３＊＊＊．镜头号；１７６６＊＊＊．机械和光学都非常健康完美，带有测光而且很灵巧，有１２／２４转换钮，成色也很满意． 现有几个问题请问： １．出产年份和第几代？ ２.镜头和机身号是否拼装过？ ３.镜头是几片几组？ ４.测光把上的前后两个窗口的数字代表什么？ 怎样用？ 谢谢！！！ |
|
[242 楼] 华夏821
[泡菜]
06-7-1 14:54
不管啥代表我只要一台让我过过隐.弟兄们有出的吗?
 |
|
[241 楼] 绿影室
[陈年泡菜]
06-6-29 14:52
jj9641兄，我有过，原厂不是后期改的。非常讨厌F的表。找了好长时间才找到一个没有的。
|
|
[240 楼] jj9641
[资深泡菜]
06-6-29 14:44
各位有见过2.8F planar 80mm 没有测光的型号吗？
|
|
[239 楼] 大内高手
[老坛泡菜]
06-6-13 21:53
原文由 jj9641 发表 2.8F 在EBAY 水分好多，还是有名的EBAY二手店买比较安全，便宜的选择是2.8C，US$200多一点。 |
|
[238 楼] jj9641
[资深泡菜]
06-6-13 17:27
卖家拒绝部分退款补偿,我考虑提交贝宝补偿,负面反馈肯定要给的了.
|
|
[237 楼] jj9641
[资深泡菜]
06-6-13 17:24
no,this guy is better,起码他提供了机身号和镜头号码,估计是帖错图了.我那个case连号码都没提供,他压根儿连2.8f和2.8E都没有弄懂,还不肯认错.我很怀疑贝宝能不能提供保障给买家.因为这个错很明显是卖家先造成的,然而他好像并没有受到太大的损失和惩罚,买家还要先承担运保费,明显不合理.
|
|
[236 楼] 红巾翠袖
[泡菜]
06-6-13 14:46
原文由 jj9641 发表 Is it the same seller? This guy sells Rollei wide with Angulon lens, but 2.8C in the picture. http://cgi.ebay.com/Vintage-Rolleiflex-Camera_W0QQitemZ7628374254QQcategoryZ3354QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem |
|
[235 楼] systemonlye
[泡菜]
06-6-12 21:11
请宝岛Xenotar老师指点 这路来是那一年的产品？是否后期的 2.8F 机身号:2464XXX 镜头号:4779XXX (ZEISS PLANAR)
|
|
[234 楼] jj9641
[资深泡菜]
06-6-12 18:54
鬼老相信已经知道了,我现在在贝宝的平台上跟他沟通,我已经建议他退200美刀,还没有回应,假如退货回去,他应该没啥损失,我可损失双程的运费及保险.这错误是他造成在先,凭啥让我承担?
|
|
[233 楼] losanfo
[陈年泡菜]
06-6-12 17:59
原文由 jj9641 发表 跟他說已經匯報E-bay,投訴標題與物品不符,看鬼老怎樣回應!!! |