玄学之换各种线材,不喜勿入
13788
575
|
[292 楼] 蔡心
[禁言中]
21-7-24 16:11
|
|
[291 楼] 炼锋号
[泡菜]
21-7-24 16:01
脑放万岁
|
|
[290 楼] 梦游的塔伦迪诺
[资深泡菜]
21-7-24 15:52
蔡心 发表于 2021-07-24 15:20 发布自 iOS客户端 |
|
[289 楼] 梦游的塔伦迪诺
[资深泡菜]
21-7-24 15:24
蔡心 发表于 2021-07-24 15:20 好的 发布自 iOS客户端 |
|
[288 楼] 蔡心
[禁言中]
21-7-24 15:20
8xr解码电源线,我觉得神雕stealth非常合适 今天和一个老烧交流也同样心得 很宽松,声场结像线条感很好 |
|
[287 楼] 蔡心
[禁言中]
21-7-24 15:17
其实还是电源线为主吧 好电源线换线如换机 买那些老烧都在玩的 卡达丝应该玩的人不多了吧 电源线收获可以很大的 柴大紫坛的帖子 很不错的 http://www.headphoneclub.com/home.php?mod=space&uid=1269&do=thread&view=me&from=space |
|
[286 楼] 梦游的塔伦迪诺
[资深泡菜]
21-7-24 14:18
Trompette 发表于 2021-07-24 12:23 我不玩数字线,模拟线不断对比中 发布自 iOS客户端 |
|
[285 楼] 梦游的塔伦迪诺
[资深泡菜]
21-7-24 14:14
过机线对比杜兰和Gotham,hifi性没大区别,但杜兰的确音乐味好一些,听钢琴的圆润、润泽程度更好,Gotham太直白。对比莫扎特小夜曲239,这个版本的鼓录的很有特点。用杜兰是弹跳的、分离而清晰的,堂音丰富,有种权威感。而Gotham的鼓会比较浑浊,鼓皮的质感和敲击的触感差很多,所以这个环节上Gotham明显会出局。
这两套线都是散线DIY,价格差不多,但音乐味以及部分素质上的区别就很大了。 发布自 iOS客户端 |
|
[284 楼] 梦游的塔伦迪诺
[资深泡菜]
21-7-24 13:12
蔡心 发表于 2021-07-24 12:00 准备下周再对比几个牌子 发布自 iOS客户端 |
|
[283 楼] 梦游的塔伦迪诺
[资深泡菜]
21-7-24 12:44
蔡心 发表于 2021-07-24 12:00 DIY的金参考 发布自 iOS客户端 |
|
[282 楼] Trompette
[泡菜]
21-7-24 12:23
|
|
[281 楼] celeneg
[禁言中]
21-7-24 12:07
|
|
[280 楼] 蔡心
[禁言中]
21-7-24 12:00
|
|
[279 楼] tigerwoods8888
[资深泡菜]
21-7-24 11:55
|
|
[278 楼] tigerwoods8888
[资深泡菜]
21-7-24 11:48
|
|
[277 楼] khidiyyw
[泡菜]
21-7-24 11:39
|
|
[276 楼] tigerwoods8888
[资深泡菜]
21-7-24 11:36
|
|
[275 楼] tigerwoods8888
[资深泡菜]
21-7-24 11:32
|
|
[274 楼] 梦游的塔伦迪诺
[资深泡菜]
21-7-24 11:30
khidiyyw 发表于 2021-07-24 11:29 那么厉害,看来以前的CD机不该那么便宜处理掉 发布自 iOS客户端 |
|
[273 楼] khidiyyw
[泡菜]
21-7-24 11:29
|
|
[272 楼] 梦游的塔伦迪诺
[资深泡菜]
21-7-24 11:21
Trompette 发表于 2021-07-24 10:54 不是行业标准,不是认证体系,只是个别厂家提出的测试方法。 好吧,具体点,通过测试的产品有哪些?再具体点,五万以内符合比特完美标准的解码器、转盘有哪些?MSB我肯定玩不起,十万的音源勉强可以试试 发布自 iOS客户端 |
|
[271 楼] 梦游的塔伦迪诺
[资深泡菜]
21-7-24 11:14
tigerwoods8888 发表于 2021-07-24 11:01 的确 发布自 iOS客户端 |
|
[270 楼] tigerwoods8888
[资深泡菜]
21-7-24 11:01
梦游的塔伦迪诺 发表于 2021-7-24 09:49 算了吧, 这位Bit Perfect先生说到尾只是个可怜人, 这生人已离不开Bit Perfect了, 实在可笑又可悲 |
|
[269 楼] Trompette
[泡菜]
21-7-24 10:54
比特完美是对整个数字前端的要求,包括前端的所有器材和设置,厂商也只提供测试方法而不会提供单独器材的认证名录 就算使用了MSB的转盘,如果你刻意打开滤波(相当于篡改了输入),输出结果当然会显示通不过。 配置正确的数字前端,要达到24/192k的比特完美,实际轻而易举,完全不需要吹毛求疵 具体方法你可以去看下面的比特完美测试网页和提示,我觉得至少MSB和PSAudio的权威性无可置疑 此外,如能在比特完美的基础上加上光耦USB彻底隔绝电磁窜扰。目前金钱所能达到的前端技术,就此为止 MSB:测试WAV最高支持到32bit 384kHz的PCM,通过时有LED屏显,失败则没有。 https://www.msbtechnology.com/support/bit-perfect-testing/ PSAudio:测试WAV最高支持到24bit 192kHz的PCM,通过时亮绿灯,失败则不亮灯。 https://www.psaudio.com/ps_how/how-to-run-a-bit-perfect-test-with-directstream/ RME ADI-2 Pro:测试WAV最高支持到32bit 192kHz的PCM,RME管这个叫 Bit Test,实际作用一样,通过时有屏显PASS,失败则没有 http://www.rme-audio.de/download/bit_test_wavs.zip 操作方法见测试WAV包里的README |
|
[268 楼] 梦游的塔伦迪诺
[资深泡菜]
21-7-24 10:35
Trompette 发表于 2021-07-24 10:30 对您的研读能力不做评价。那么,通过比特完美测试的产品有哪些呢? 发布自 iOS客户端 |
|
[267 楼] Trompette
[泡菜]
21-7-24 10:30
梦游的塔伦迪诺 发表于 2021-7-24 09:49 你是不是幻视幻听了?我可没说过什么是垃圾 我的观点是:Bit Perfect 的前端对后端的效果都一样,没必要花钱升级转盘,时钟,数字线。 另外,你的比喻不恰当,轮胎之于车辆,就像喇叭之于音响, 花钱升级喇叭,当然是很有意思的事情。车辆选用什么轮胎,也要看路面和驾驶习惯定。 至于花钱升级数字线,转盘,时钟,好比给油车升级火花塞,动力套件,20年前曾经是很时髦的事情 如今在百公里加速进3s的Tesla Model X面前,只剩下怀旧的意义了 |
|
[266 楼] 门的耳朵
[泡菜]
21-7-24 10:07
随着阅历的增长,我们越懂得这样一个道理——不要和脑残争论。 因为,有科学研究证明,脑残是真的意识不到自己是脑残。 这是一种认知偏差现象,指的是非理性的人在自己“欠考虑的决定”的基础上得出错误的结论,但是无法认识到自己的不足,也无法辨别错误行为。 这些能力欠缺者们,沉浸在自我营造的虚幻优势之中,常常高估自己的能力水平,却又无法客观评价他人的能力。 简言之,越是愚蠢的人,越自以为聪明——不是在撒谎或逞强,是真的打心底里这么觉得! 所以,这也是为什么,不要与思维不在一个层面上的人争辩,那只能是鸡同鸭讲。 |
|
[265 楼] 蔡心
[禁言中]
21-7-24 09:55
梦游的塔伦迪诺 发表于 2021-07-24 09:49 法拉利458用普利司通s001 我车子也用这个,抓地确实牛,随心所欲,但会比较嘈 发布自 iOS客户端 |
|
[264 楼] 蔡心
[禁言中]
21-7-24 09:53
人家用msb解码,肯定知道前端因素都重要的
人家也没说bit perfect通过就 都OK啊 本帖最后由 蔡心 于 2021-7-24 09:59 编辑 |
|
[263 楼] 蔡心
[禁言中]
21-7-24 09:52
Trompette 发表于 2021-07-24 08:28 可以去闲鱼问问吧…… 发布自 iOS客户端 |
