BBC的录音质量都很差啊
966
42
|
[14 楼] 半山半海
[资深泡菜]
21-7-27 20:35
形而上 发表于 2021-7-27 10:31 |
|
[13 楼] 梦游的塔伦迪诺
[资深泡菜]
21-7-27 16:04
Bohnenkaffee 发表于 2021-7-27 14:40 这个最重要，别人喜欢不能代替自己喜欢 |
|
[12 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
21-7-27 14:40
梦游的塔伦迪诺 发表于 2021-7-27 14:03 |
|
[11 楼] 梦游的塔伦迪诺
[资深泡菜]
21-7-27 14:12
天被地床 发表于 2021-07-27 11:46 从卡拉扬开始，各种演绎都越来越注重音响性，而少了一些自己的表达，但我还是觉得帕瓦罗蒂天纵奇才，吉利、比约林相对来说还是有所不如(也可能是录音限制了） 发布自 iOS客户端 |
|
[10 楼] 梦游的塔伦迪诺
[资深泡菜]
21-7-27 14:03
Bohnenkaffee 发表于 2021-07-27 11:57 听※※录音录音可以对比相对大跨度的演绎方式的不同 发布自 iOS客户端 |
|
[9 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
21-7-27 11:57
古典音乐我完全判断不了技术的好坏，只能对唱片表示喜欢，一般或不喜欢。录音质量方面不会特别地追求极致，只是躲避不好听的就行了。
|
|
[8 楼] 天被地床
[资深泡菜]
21-7-27 11:46
录音的技术水平一直在进步，但是艺术水平，其实个人觉得80年代开始就走下坡路了
|
|
[7 楼] zhby9818
[资深泡菜]
21-7-27 11:33
形而上 发表于 2021-07-27 10:31 几大厂牌的新录音的演奏技术还是能保证的 小厂牌音质好，演奏技术就难说了 一些小厂牌 alpha bis Hm等音质真不错 发布自 色影无忌小程序 |
|
[6 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
21-7-27 11:03
关于选择：不会太在意大师与否或音质好坏，尤其音质只要能听就行，有些录音（一般是是古乐或过早的录音）听着不舒服就略过。
|
|
[5 楼] Jason大叔
[泡菜]
21-7-27 10:50
大师名人看重的是表现力不是音质吧。
|
|
[4 楼] 形而上
[资深泡菜]
21-7-27 10:31
考虑考虑新录音吧。技术是进步的，不论录音技术还是演奏技术。唯一持续退步的是大势：人类越来越没有耐心在动辄40分钟一个乐章的古典音乐上了，毕竟一分钟的抖音太香了。
页面存在多个视频，点击载入…… |
|
[3 楼] 梦游的塔伦迪诺
[资深泡菜]
21-7-27 10:16
※※录音的确不能要求音质，但也是宝贵的音乐资料
发布自 iOS客户端 |
|
[2 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
21-7-27 09:25
所谓※※/传奇录音很多都比较一般，喜欢听就听听。如果特别在意音质就找特别好的录音听吧。
|
|
[1 楼] zhby9818
[资深泡菜]
21-7-27 07:33
有一套BBClegends系列248CD。
都是大师名人的※※录音，从60年代到80年代都有，比同期唱片公司发行的音质都差。 BBC也是广播公司为啥不注重录音质量 在大师的老录音（音质较差甚至单声道）和现在小公司的高清录音时，大家怎么选择 |
