底大一级压死人!一亿像素中画幅是噱头还是真的牛?
93734
155
|
[7 楼] zfme
[泡菜]
21-7-28 17:33
胶片确实底大一级压死人,数码不存在的,压不死。
|
|
[6 楼] iphoto18
[泡菜]
21-7-28 16:21
可以大刀阔斧的裁切
|
|
[5 楼] 无复相疑色相差
[泡菜]
21-7-28 16:15
使用领域符合、可以承担单机+系统价格时,底大一级增加的不仅是像素的数量,在光学成像时也带来更佳的效果,距离真正摄影爱好者的梦镜也更近
|
|
[4 楼] 摄交名流
[资深泡菜]
21-7-28 15:20
对器材发烧友来说,肯定就是忽悠呗,收割韭菜的噱头……任何牛机牛头,哪怕100亿像素,在影友和老法师手里也统统都是废材!
越是连手机都拍不好的,越觉得必须升级器材。这逻辑 ![]() |
|
[3 楼] romlau
[泡菜]
21-7-28 14:37
底大一级压死人 是被xtrans给害的 ~~ 没有xtrans的话 半幅还是可战~~ 只有高感差点~~~~
|
|
[2 楼] 曙光的微笑
[泡菜]
21-7-28 14:26
沙发,用过飞思4150接阿尔帕,然后拍的是微距,16bit的raw在C1中调色然后输出,16bit给我的感觉就是宽容度好很多
但成像时因为选电子快门有时候拍的图片会有一半纯黑的错误,这样一组堆栈有时候就废掉了,机械快门震动大,微距不太适合 然后镜头选的是罗顿斯德105HR,不知道是不是镜头素质极高,成像看起来非常扎实还是本身中画幅的优势,总之片子很震撼 其实拍微距还是老老实实135吧 富士残幅中画只拿它拍过唐卡,印象里就是像素高,镜头分辨率好所以看着拍的画面就很好,和135没太大区别 飞思是真牛可惜接的是阿尔帕拍微距没发挥极致,富士嘛,C位出圈 底大一级压死人,我认可一半 |
|
[1 楼] 无忌活动专员
[版主]
21-7-28 14:10
摄影界自古有“底大一级压死人”的名言,何人何时在何地第一次说出这句话已无从考证,只知道一直到现在,这句话都被摄影爱好者和器材发烧友奉为金科玉律。
为什么底大就能压死人?因为只有更大的底才可以承载更高的像素获得更好的画质。也就是说,不建立在画幅基础上的高像素都是耍流氓! 5年前,一亿像素还像个天文数字。 5年前,搭载一亿像素的中画幅数码后背的价格也像个天文数字。 5年前,全画幅还是大众消费者可以买得起的最大画幅产品。 5年后的今天,这一切都变了,一亿像素不再给人那么遥不可及的感觉;搭载一亿像素的中画幅相机的价格也不再拒人千里之外;反倒是全画幅的价格越来越高了。 那么问题来了,一亿像素中画幅到底是噱头还是真的牛?当一台一亿像素中画幅摆在你面前,你会为它买单吗? |
