心念念 发表于 2021-9-26 11:01
据我所知，6k只支持raw，不支持录制mp4，当然也就不支持hdr
你这种只要一个支持就否定我的观点，摆明了就是抬杠，那我拍hdr照片也算？

等待 发表于 2021-9-26 10:59
写着“HDR规格：ITU-R BT.2100（PQ）”呢，还需要什么说明？

不论是某一个或者几个规格能支持，还是全部规格能支持，是不是否定了你说的“不支持”？

具体的信息，自己去找吧，我没有义务帮你彻底弄清楚。

心念念 发表于 2021-9-26 10:51
这只是一个笼统的说明，有具体规格吗？
4k30p、6k、4k60p、4k120p，1080p众多规格，哪一个或几个支持？有说明吗？

或者我问具体点，6k60p以及4k120p支持hdr吗？

等待 发表于 2021-9-26 10:09
真敢说，服了。

HDR拍摄（HDR PQ）
记录格式 静止图像：RAW/HEIF，短片：MP4
色深 10位
色彩采样方式 YCbCr 4:2:2
HDR规格 ITU-R BT.2100（PQ）

https://www.canon.com.cn/product/r3/spec.html

心念念 发表于 2021-9-26 10:02
r3不支持hdr，a1支持

notebook1 发表于 2021-9-26 09:52
H264 基本是废的，不支持hdr......

心念念 发表于 2021-9-24 13:34
大码率好在哪里？r5的码率也大，画质也不如a1啊，动态范围更是差2档左右。r3现在测评还没出来，但我估计提升不会很大。
另外r3只支持h265，a1支持h264和h265，哪个好编辑？

光荣与梦想 发表于 2021-9-24 09:59
其他的都抛开，真要干活FX6的ND是无敌的，用过了就再也回不去了。根本再不想去碰相机机身的视频机器呵呵。

另外a7s III、FX3、FX6 包括a1这些所有SONY的机器，它们的双基准ISO对单兵作战（或根本没有那么多时间和人力物理去布置灯光的拍摄）的便捷性是单基准ISO的机器无法比拟的。尤其在光线不好的情况下，FX6的ND+双基准ISO那是无敌中的无敌。第二ISO 12800有点高，在某些时候打开曝光量不好压制的时候，它的ND就派上大用场了。用第二基准ISO+ND，你可以在无论怎样的光线条件下都得到极其纯净，且动态范围和第一标准ISO下基本等同的画质。这些都不是感动的机器能比拟的！

辐射III 发表于 2021-9-24 14:51
我都开始用R5拍片了，你还在找国外网站的测评

心念念 发表于 2021-9-24 13:34
大码率好在哪里？r5的码率也大，画质也不如a1啊，动态范围更是差2档左右。r3现在测评还没出来，但我估计提升不会很大。
另外r3只支持h265，a1支持h264和h265，哪个好编辑？

辐射III 发表于 2021-9-23 17:39
6佳能通病码率大？4K120是ALL-I，明显就是为了后期编辑用，CLOG3码流小拿来干嘛，调色都够呛。对比一下4K50P的ALL-I也有940M，刚好一半。另外还有IPB和IPB（轻），分别是230M和120M。

tffff2005 发表于 2021-9-23 23:13
fx6当然好
多机位的时候 FX6规格用不到那么强
另外 巨大的机器 上稳定器不好调平

树下的石头 发表于 2021-9-23 14:04
R3。
一是发热量低，二是有全采样的4K60P。
当然A7S3更好，有全采样的4K120P，不过拍照画质也更差。
虽然R3没有8K视频，A7S3连6K视频都没有，但目前最重要的视频能力还是要看4K表现。从目前来看，低像素在视频上的优势还是很明显的，主要应该是发热量的影响。

从目前来看，R3应该是拍照和视频兼顾的最均衡的相机，视频只比A7S3少了个全采样4K120P，但拍照有24MP并且具备很强的运动摄影能力。

tffff2005 发表于 2021-9-23 23:13
fx6当然好
多机位的时候 FX6规格用不到那么强
另外 巨大的机器 上稳定器不好调平

得意牛牛 发表于 2021-9-23 17:31
你手里4台S3 目前添新机器不是应该买fx6更好吗？还是说你这刚需8K…

microyao_s 发表于 2021-9-23 18:52
FX3确实操作上要更适于视频,灯也很骚气.但贵的多啊...性能上与S3又基本没区别.
S3可以淘宝个帅气的外挂风扇装上拉风.

--------------
上面算我没说.S3现在价格起飞了,3W了....我去...我当时出手时才2.25W.(国行带票)

弄个马甲上来 发表于 2021-9-23 17:23
不是，FX3才是。FX3有主动散热，S3没有。

心念念 发表于 2021-9-23 15:40
r3拍视频是不行的，缺陷是比较致命的：
1. 体积重量太大，a1 600多g，r3 1kg，再加上镜头差异，还有方块机重心高，上稳定器差异很大。
2. a1视频有双原生iso，第二iso在slog3下为4000。 r3没听说有双原生iso，和a1比高感差异不小。
3. a1视频格式支持：slog2，slog3，hlg等全套格式，r3只有clog3（iso800起步），而clog3动态范围比较拉垮，佳能最好的是clog2
4. r3的6k只有raw，没有clog3
5. 佳能通病，码率大，4k120p码率高达1800Mbps，a1 4k 120p只有 280Mpbs
6. 4k120p r3在室温下12分钟过热，a1目前基本在20分钟或以上

tffff2005 发表于 2021-9-23 15:07
恩 中肯的建议。手里4台A7S3了，看来下台机器应该选R3，镜头群又要新添不少。。。

microyao_s 发表于 2021-9-23 15:41
这样讲.目前S3还是最好的4万内,最佳视频选择.

心念念 发表于 2021-9-23 15:40
r3拍视频是不行的，缺陷是比较致命的：
1. 体积重量太大，a1 600多g，r3 1kg，再加上镜头差异，还有方块机重心高，上稳定器差异很大。
2. a1视频有双原生iso，第二iso在slog3下为4000。 r3没听说有双原生iso，和a1比高感差异不小。
3. a1视频格式支持：slog2，slog3，hlg等全套格式，r3只有clog3（iso800起步），而clog3动态范围比较拉垮，佳能最好的是clog2
4. r3的6k只有raw，没有clog3
5. 佳能通病，码率大，4k120p码率高达1800Mbps，a1 4k 120p只有 280Mpbs
6. 4k120p r3在室温下12分钟过热，a1目前基本在20分钟或以上

心念念 发表于 2021-9-23 15:40
r3拍视频是不行的，缺陷是比较致命的：
1. 体积重量太大，a1 600多g，r3 1kg，再加上镜头差异，上稳定器差异很大。
2. a1视频有双原生iso，第二iso在slog3下为4000。 r3没听说有双原生iso，和a1比高感差异不小。
3. a1视频格式支持：slog2，slog3，hlg等全套格式，r3只有clog3（iso800起步），而clog3动态范围比较拉垮，佳能最好的是clog2
4. r3的6k只有raw，没有clog3
5. 佳能通病，码率大，4k120p码率高达1800Mbps，a1 4k 120p只有 280Mpbs
6. 4k120p r3在室温下12分钟过热，a1目前基本在20分钟或以上

microyao_s 发表于 2021-9-23 15:01
R3没用过,我不懂.没发言权.但很重...上啥稳定器要想好.其它缺点我看参数,在这价位上讲,没看出来有啥好吐糟的.

拍照的话.A1目前世界第一,不接受反驳...
但视频....
讲下手上的A1:
A1的8K是420.只能30FPS.
A1不能内录视频RAW.
A1的4K不能全幅超采,超采只能APSC下实现,焦段....噪点.....你要权衡.
A1的1080P效果也不好.不是超采(我观察所得结论,没看到官方有文档描述,因为在这模式下无法实现真正的清晰影像缩放,且效果不太佳.)
A1拍高码率时,想不烫手,要风扇吹着...不会别上去乱摸.
A1只有在4KAPSC时,清晰影像缩放才真正能做到清晰缩放(靠减小采样面积,降低超采比例,而不减小采样点数来实现的缩放)
A1视频没看到有资料讲可以实现光学及传感器协同防抖.

我虽没用过R3,但我认为R3在4K 60FPS下超过S3的几率极大.而且商业用的话.更拉风...

tffff2005 发表于 2021-9-23 15:09
我很长一段时间 一直都以为 A1的4K 全部格式都是超采的。
如果 不是超采，那A1就是偏重拍照的机器了，视频性能连A7S3 FX3都不如。。。那就不可能比拼R3了