[6 楼] 树下的石头
[泡菜]
21-9-23 15:13
tffff2005 发表于 2021-9-23 15:09  我很长一段时间 一直都以为 A1的4K 全部格式都是超采的。 如果 不是超采,那A1就是偏重拍照的机器了,视频性能连A7S3 FX3都不如。。。那就不可能比拼R3了 A1的4K60P、4K120P都不是全画面超采。 好像4K30P也不是全画面超采,要想得到全采样4K30P得先拍8K30P然后再后期缩到4K。
|
[5 楼] tffff2005
[资深泡菜]
21-9-23 15:09
microyao_s 发表于 2021-9-23 15:01  R3没用过,我不懂.没发言权.但很重...上啥稳定器要想好.其它缺点我看参数,在这价位上讲,没看出来有啥好吐糟的.
拍照的话.A1目前世界第一,不接受反驳... 但视频.... 讲下手上的A1: A1的8K是420.只能30FPS. A1不能内录视频RAW. A1的4K不能全幅超采,超采只能APSC下实现,焦段....噪点.....你要权衡. A1的1080P效果也不好.不是超采(我观察所得结论,没看到官方有文档描述,因为在这模式下无法实现真正的清晰影像缩放,且效果不太佳.) A1拍高码率时,想不烫手,要风扇吹着...不会别上去乱摸. A1只有在4KAPSC时,清晰影像缩放才真正能做到清晰缩放(靠减小采样面积,降低超采比例,而不减小采样点数来实现的缩放) A1视频没看到有资料讲可以实现光学及传感器协同防抖.
我虽没用过R3,但我认为R3在4K 60FPS下超过S3的几率极大.而且商业用的话.更拉风... 我很长一段时间 一直都以为 A1的4K 全部格式都是超采的。 如果 不是超采,那A1就是偏重拍照的机器了,视频性能连A7S3 FX3都不如。。。那就不可能比拼R3了
|
[4 楼] tffff2005
[资深泡菜]
21-9-23 15:07
树下的石头 发表于 2021-9-23 14:04  R3。 一是发热量低,二是有全采样的4K60P。 当然A7S3更好,有全采样的4K120P,不过拍照画质也更差。 虽然R3没有8K视频,A7S3连6K视频都没有,但目前最重要的视频能力还是要看4K表现。从目前来看,低像素在视频上的优势还是很明显的,主要应该是发热量的影响。
从目前来看,R3应该是拍照和视频兼顾的最均衡的相机,视频只比A7S3少了个全采样4K120P,但拍照有24MP并且具备很强的运动摄影能力。 恩 中肯的建议。手里4台A7S3了,看来下台机器应该选R3,镜头群又要新添不少。。。
|
[3 楼] microyao_s
[泡菜]
21-9-23 15:01
R3没用过,我不懂.没发言权.但很重...上啥稳定器要想好.其它缺点我看参数,在这价位上讲,没看出来有啥好吐糟的.
拍照的话.A1目前世界第一,不接受反驳... 但视频.... 讲下手上的A1: A1的8K是420.只能30FPS. A1不能内录视频RAW. A1的4K不能全幅超采,超采只能APSC下实现,焦段....噪点.....你要权衡. A1的1080P效果也不好.不是超采(我观察所得结论,没看到官方有文档描述,因为在这模式下无法实现真正的清晰影像缩放,且效果不太佳.) A1拍高码率时,想不烫手,要风扇吹着...不会别上去乱摸. A1只有在4KAPSC时,清晰影像缩放才真正能做到清晰缩放(靠减小采样面积,降低超采比例,而不减小采样点数来实现的缩放) A1视频没看到有资料讲可以实现光学及传感器协同防抖.
我虽没用过R3,但我认为R3在4K 60FPS下超过S3的几率极大.而且商业用的话.更拉风... 本帖最后由 microyao_s 于 2021-9-23 15:06 编辑
|
[2 楼] 树下的石头
[泡菜]
21-9-23 14:04
R3。 一是发热量低,二是有全采样的4K60P。 当然A7S3更好,有全采样的4K120P,不过拍照画质也更差。 虽然R3没有8K视频,A7S3连6K视频都没有,但目前最重要的视频能力还是要看4K表现。从目前来看,低像素在视频上的优势还是很明显的,主要应该是发热量的影响。
从目前来看,R3应该是拍照和视频兼顾的最均衡的相机,视频只比A7S3少了个全采样4K120P,但拍照有24MP并且具备很强的运动摄影能力。 本帖最后由 树下的石头 于 2021-9-23 14:32 编辑
|
[1 楼] tffff2005
[资深泡菜]
21-9-23 13:50
|