别拿豆包不当干粮----谷歌相机,榨干手机画质(续)
51253
2500
[133 楼] 不玩胶片很多年
[泡菜]
21-10-14 21:02
469717806 发表于 2021-10-14 11:50 据说Imc的军刀算法在x50pro+上可以使用,不妨在x60pro+上做个Gcam(Im8.2)VS zeiss算法加成的vivo原生的大对比?岂不妙哉! 本帖最后由 不玩胶片很多年 于 2021-10-14 21:15 编辑 |
[132 楼] rajac
[老坛泡菜]
21-10-14 17:47
lalakuku 发表于 2021-10-14 16:58 这个原本只有一个谷歌库,后来被秋日兄替换成了Q库,所以不能选库了。但可以随意更改其他设置,修改效果可以和Q库叠加。 |
[131 楼] lalakuku
[泡菜]
21-10-14 16:58
rajac 发表于 2021-10-14 15:23 |
[130 楼] rajac
[老坛泡菜]
21-10-14 16:28
不玩胶片很多年 发表于 2021-10-14 10:59 我放了几张3.7X拍的图进去,胶兄可以查看一下。这张猫片100%观看也没有问题。 |
[129 楼] rajac
[老坛泡菜]
21-10-14 15:30
ChK 发表于 2021-10-14 13:41 小米或红米的机子从小米1算起,包括自用和家人用的,我也买了十几台了。讲真,从未出过任何问题。不过之前我的主机都是水果或棒子,直到CC9pro才成为我的主力。然后马上就把水果12给lp用了。没办法,我对手机的唯一要求就是拍照得好,其他的都能忍。然而当时市面上没有任何一台手机的画质我能接受------直到看到ChK兄和hcjt兄的帖子。 本帖最后由 rajac 于 2021-10-14 15:40 编辑 |
[128 楼] rajac
[老坛泡菜]
21-10-14 15:23
lalakuku 发表于 2021-10-14 15:16 对的,我这个xml改动很少,不用都行。用的话你可以进去自己把镜头名那里改一下以符合11pro。 |
[127 楼] rajac
[老坛泡菜]
21-10-14 15:20
lalakuku 发表于 2021-10-14 11:43 同一个作者,不同底包。lm基于Marlin的底包,LMC基于志越的底包。deilove兄说的。 |
[126 楼] lalakuku
[泡菜]
21-10-14 15:16
rajac 发表于 2021-10-14 15:05 |
[125 楼] rajac
[老坛泡菜]
21-10-14 15:05
lalakuku 发表于 2021-10-14 11:43 就在我顶置的《原图样张》里就有。 |
[124 楼] hcjt10086
[泡菜]
21-10-14 14:04
ChK 发表于 2021-10-14 12:03 我恰好相反,我是确定了小米cc9pro能装gcam这点才下手的,要说到自带相机的问题,国内厂商都差不多(其实水果和星星也有不少问题),网上那些互喷,不过是五十步笑一百步而已。 本帖最后由 hcjt10086 于 2021-10-14 14:06 编辑 |
[123 楼] ChK
[陈年泡菜]
21-10-14 13:41
469717806 发表于 2021-10-14 12:12 小米系手机自己用的,帮别人买的,一共10几台了,出过问题的有两台,都是我自己用的:红米4A和红米6,都是屏幕边角局部发黄,搞不懂是为什么。其他的还行吧,没什么特别不满意的。 |
[122 楼] 469717806
[泡菜]
21-10-14 12:12
ChK 发表于 2021-10-14 12:03 那边的视频跟帖评论:米冲高,关键年,小毛病,重启解,再不行,去售后,尽量忍,勿声张,免抓柄,四五千,这配置,还要啥,自行车,又不是,不能用; 以及: 1.我怎么没遇到 2.又不是不能用 3.别家也这样 4.重启几下不就好了嘛 5.找工程师反应啊,别社区乱发 6.用不惯别买,别和我们抢小米 7.嫌弃就直说,五十包邮解君愁 8.又不是什么大问题,等等更新 9.你是不是刷了测试版的系统啊 10.刷波兰版 11.都这个价了,还要什么自行车 12.学会感恩,没有小米就没有性价比手机 13.刷开发版不要刷稳定版 14.友商在黑,其实没几个人出问题 15.友商马上又要发布新手机了懂的都懂! 16.今年是小米冲击高端的关键年,有问题忍一下 17.别bb赖赖的,有问题不会找售后反馈吗?发视频能解决问题吗?你挣了不少吧,有钱一起赚啊; 还有就是安卓之胱的弹幕无处不在; 米11系列烧wifi感觉司空见惯。 没有任何挑衅的意思,我是复制粘贴过来的。 |
[121 楼] ChK
[陈年泡菜]
21-10-14 12:03
469717806 发表于 2021-10-14 11:50 来这里的兄弟们,不都是因为受不了小米的原厂相机才折腾GCAM的吗 ![]() |
[120 楼] 469717806
[泡菜]
21-10-14 11:50
看了帖子新一期的贴图,隐隐觉得小米12系列再不拿出全方位碾轧性优势的产品真的要掉队,貌似真的很像现在的尼康相机。国庆期间由于想看本地曾经知名节目《谭谈交通》的主持人关于10年前现实生活中“福贵大爷”的追踪报道,奈何假期么有电脑在手憋着下载了B站手机端,打开B站手机端才晓得那里简直是小米的吐槽集中营。我贴三个手机拍摄原图直出,转换色域srgb,像素长边都是控制在1800等比例缩放,无论16:9裁切拍摄还是4:3原始比例亦或是长焦5x镜头,也不管是阴天晴天顺光逆光塘水树林都么有紫气东来、青出于蓝。遥想当年我排队几周才抢到红米手机,感觉辉煌真的落寞了。
![]() ![]() ![]() |
[119 楼] lalakuku
[泡菜]
21-10-14 11:43
rajac 发表于 2021-10-14 00:36 真不错,很扎实的感觉。 我有点晕,这个LM8.2跟LMC8.2是啥关系? 我的是LMC8.2 Helena R3,rajac兄的LM8.2具体是哪版?在哪里可下到? ![]() |
[118 楼] 不玩胶片很多年
[泡菜]
21-10-14 10:59
rajac 发表于 2021-10-14 00:36 早上拍了几张对比,发现比Imc8.2的确实曝光好,不过色彩倾向也略有不同(用你的xml的情况下)。如果3.7x布纹的问题能基本解决,那真是太棒了。 看兄台这几张照片,效果都很给力。最后一张的照片里的猫,之前版本在这几个帖子里发过,同样颜色的猫的照片是非常重口味的,这个Im8.2的猫身颜色却非常自然。风景的照片在保留高分辨率的同时,感觉去雾效果也比Imc8.2好一些,不知是改了什么选项做到的,方便的话原图发个两三张放网盘里大家观摩欣赏一下? 本帖最后由 不玩胶片很多年 于 2021-10-14 11:02 编辑 |
[117 楼] ChK
[陈年泡菜]
21-10-14 10:42
469717806 发表于 2021-10-14 10:15 用浏览器上传图片,不加水印的话,应该就是原图。 |
[116 楼] 469717806
[泡菜]
21-10-14 10:15
ChK 发表于 2021-10-14 09:43 这个特别认同——拍摄环境复杂程度,单纯的锐利在没有足够多细节支撑的情况下玩无忌都知道会是傻锐。其实一般我看无忌的贴图都是鼠标点击图片后自动形成的呈现在显示器上的缩放,除非是特别想仔细瞅的会鼠标滚轮放大,实在想慢慢品的会下载到本地用ps打开。前面有一个回复层我贴出的对比图那个图片,实际我在无忌站点用edge浏览器点击自动弹出的物理尺寸也就是40cm X30cm,然后ps里面打开对比截屏的时候也差不多缩放到这个物理尺寸对比的。 469717806 发表于 2021-10-13 17:11 以下内容由 469717806 于 2021-10-14 10:18 补充 不对,截屏的时候我是调整了窗口,实际缩放的物理尺寸没有40x30 cm。 |
[115 楼] 红豆柳叶飞
[资深泡菜]
21-10-14 10:14
广州的城标:五羊雕塑
![]() |
[114 楼] ChK
[陈年泡菜]
21-10-14 09:50
rajac 发表于 2021-10-12 00:40 我觉得只要把HDR的动态压回去一点就可以避免这个问题,可以试一下HDR的参数,或者影调曲线参数。 JPG直出无法给后期调整留出余地,而且又无法绝对精确地控制有效的动态,有点像胶片中正片的特性,所以,要想后期极限化处理,当然是拍负片(RAW)更好。 |
[113 楼] ChK
[陈年泡菜]
21-10-14 09:43
469717806 发表于 2021-10-13 19:54 如果再固定了压缩质量,那么复杂度就是唯一因素了。 噪点越少、主体越突出的图片,一般来说,字节数就小。主体突出大约就是背景简单(纯净、单一,可能是景物原本就这样,也可能是用大光圈虚化得到),您上面这些帖子,大都有这个特点。至于锐度,其实和缩图算法关系非常大,有的作者还会在缩图后一定程度的USM锐化。 手机拍的图一般景深都很大,背景复杂,所以相比那些大画幅的大光圈图片,往往带有过多的背景信号,同样压缩质量下,图片体积更大。除非在构图上找到合适的背景来避开这个问题。 |
[112 楼] rajac
[老坛泡菜]
21-10-14 00:36
不玩胶片很多年 发表于 2021-10-13 21:50 几张Lm8.2的瞎拍,看看这效果能入胶兄法眼否。第一张2x,其余都是3.7X,均为JPG直出。这个版本最大的优点:布纹出现的概率极低。 本帖最后由 rajac 于 2021-10-14 00:38 编辑 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
[110 楼] 469717806
[泡菜]
21-10-13 22:59
易水铖 发表于 2021-10-13 22:46 这种具备一眼抓住眼球的吸引力,至于耐不耐看是否具备艺术性故事性这些不具备瞬间冲击力的在这个内容信息爆炸的年代不能抓主人的就被过滤了。这张鹿要是那些跑非洲的大玩家肯定定焦拍出来,那鹿身一定是数毛。 |
[109 楼] 469717806
[泡菜]
21-10-13 22:52
rajac 发表于 2021-10-13 22:32 其实查看浏览器是否色域转换或者说是否支持色彩管理很简单,在浏览器地址栏输入 chrome://flags/#force-color-profile 进入设置页面,将Force color profile从Default改为sRGB,重启浏览器,如果修改后和修改前色差巨变在显卡和显示器都不是很渣的情况下可以判定此浏览器不支持色彩管理,win的edge是支持色彩管理的。另外锐度和字节以及图片像素尺寸不是正相关,现在用手机浏览器打开回复很麻烦,我明天贴一张d500+250帖子里不到200kb长边960像素的裁切鸟飞版,锐度细节依然爆表。 |
[108 楼] 易水铖
[老坛泡菜]
21-10-13 22:46
469717806 发表于 2021-10-13 19:54 原来你喜欢这样的锐啊,尼康拍的图片很多之所以觉得锐,并不一定是它的分辨率有多高,而是它的反差较大,所以看起来就很犀利,但你100%放大就发现可能不是那么回事,反差大的图片细节容易显得粗糙,层次过渡很差,甚至没有细节,都被反差得拉没了。多年以前尼康有个特定的名词叫“傻锐”,你体会一下。 很多年前我用尼康拍照,从FM2开始,后来用过F80/D80/D300/D700......在胶片时代锐利反差大是很好的事情,那时候层次过渡这个问题大家还没资格深究,到了数码时代高反差就开始有问题了,刚开始的时候这种高反差带来的锐利很冲击人的视觉,觉得这样拍风景真好看,那时候流行尼康的风景佳能的人像,就是高反差下风景照片显得分辨率极好,佳能的反差小所以拍人像显得皮肤细腻。后来就发现一个问题,反差大的图片不耐看,看多了很容易腻味,反差大的另外一个问题是没细节,特别是数码照片,很容易100%放大来看,当你有一个好的显示器,当你把照片100%放大准备欣赏细节的时候,可能看到100%的图片能把你看哭了。 后来我发现佳能机身配合徕卡镜头拍的照片的时候,我就把尼康的机身和镜头都卖了,还是这种细腻层次丰富的图片看着舒服,耐看,怎么看都舒服。你可以试着买个徕卡的镜头来玩玩,比如徕卡R180/2.8ROM,比如徕卡M90/2AA,比如R50/1.4ROM,现在在卖的M口的几个镜头,机身你用佳能也好富士也好索尼也好甚至尼康也好都行,你看看这样拍出来的图片是不是锐利和层次细节都很舒服,锐利,色彩丰富厚重华丽,层次绵密过渡细腻。 这是你喜欢的锐利图 ![]() |
[107 楼] rajac
[老坛泡菜]
21-10-13 22:32
469717806 发表于 2021-10-13 19:54 你这几个帖子我大致浏览了一下,图片都没有问题。其中第二个帖子我也收藏了,由于是拼图,分辨率很大,很适合在4K显示器上观看。根据46兄过去的发言来看,我觉得有几个点可以探讨一下。一是看图时尽量不要缩放,2K的片子非要放大到4K来看,模糊是一定的。当然,2K的片子在4K显示器上看由于不能铺满屏幕,视觉效果会有一定影响,这又是另一个话题了。二是使用带色彩管理的浏览器,比如Firefox。其他浏览器有没有色彩管理我不清楚,但大多数是没有的。只要色彩管理做好了,无论是在自己的显示器,手机,平板,还是别人的显示器乃至打印输出都能保证色彩的一致性。CC9pro的屏幕虽然烂,但我也进行了设置,尽量做到跟显示器显示的色彩一致。三是考虑到大多数人用的看图软件或浏览器都是srgb的,所以我所有发在网上的图都最终转成了Srgb。四是上面最后一个帖子的图(移轴)大多数都做了巧妙的锐化处理:稍微过锐但不傻锐,非常好的处理。 |
[106 楼] rajac
[老坛泡菜]
21-10-13 22:05
不玩胶片很多年 发表于 2021-10-13 21:50 我就说肯定没问题嘛,这好几个用R3的都用我这个xml。秋日兄推荐的是混血PZD,我推荐的是混血LM8.2。这个版本亮度更亮,色彩艳丽,拍景很合适。 |
[105 楼] 不玩胶片很多年
[泡菜]
21-10-13 22:03
469717806 发表于 2021-10-13 17:11 我和同行人一起在这个小型瀑布呆了半个多钟头,虽然不是画家、对色彩没那么敏感,但现在脑子里还是比较清楚的记得当时大致的色彩的。 可以说真实的色彩就在你这两张中间,确切的说,树木植被的颜色左边的比较准,虽然实际可能稍微淡一点点;但是激流的水面肯定是白色的、顶多有一点暗黄、绝对不会出现左边这张的发红的情景,因此右边那张对水面的表现显然更真实。总体上看,实际情况在左右二图中间但更接近右图。之所以用iphone也拍一两张,就是这几个月用各版本gcam比较的时候养成的习惯,iphone的色彩在屏幕上的表现总是最接近真实的情况(不带单反微单、只用手机的情况下)。可以肯定Imc和iphone是忠实的还原了当时的色彩的。 当然,如易水兄和rajac兄所说,色彩空间也要引起重视了。不过专业屏幕的矫正还需要硬件的支持。还有,a7貌似没有proPhoto这个选项,应该是无忌转换的时候弄的。莫非无忌真的快走到尽头了? 本帖最后由 不玩胶片很多年 于 2021-10-13 22:10 编辑 |
[104 楼] 不玩胶片很多年
[泡菜]
21-10-13 21:50
rajac 发表于 2021-10-13 16:39 重新安装了一下Imc8.2,可以加载rajac兄你的xml文件了^_^ 你说的这个更好点的Im8.2是之前秋日兄的混血版吗? |
[103 楼] 不玩胶片很多年
[泡菜]
21-10-13 21:48
易水铖 发表于 2021-10-13 14:07 我的是HP ZR2740w,还算是个准专业屏吧,6000多买的,不过确实没做过矫正。 |