五七七 发表于 2021-12-25 02:12

这是尼康的，上边已经说了

五七七 发表于 2021-12-24 20:38

0_1 发表于 2021-12-24 22:54

镜脚不是用金属丝的?  那就不是丹麦LINDBERG的吧

五七七 发表于 2021-12-24 20:36

不是，我只是曾经业余二道贩子而已

五七七 发表于 2021-12-24 20:36

不是，我只是曾经业余卖过几个眼镜而已

0_1 发表于 2021-12-14 15:43

日本尼康也有类似的设计?  没见过.  你是做眼镜生意的业内人士?

0_1 发表于 2021-12-15 19:28

国产的也有一种连镜脚都是一体的, 至简到了极致, 只是不知如果不用镜圈时性能如何?

0_1 发表于 2021-12-8 15:14
用细金属丝把框架和铰链绕出来,无须任何焊接的原创 (发明者) 应该就是丹麦LINDBERG这一家的专利吧?  其它的都是仿他们家的!

用薄钛板或不锈钢板做一体式镜框不知是那一家的原创 (发明)?   
但薄板做镜框时, 大多需要有一个塑料的镜圈作为架子与镜片间的过度, 不然极易损坏镜片,  而且也不易安装进全封闭的镜框内!

五七七 发表于 2021-12-12 01:38

合格的螺丝和焊接也是很结实的，对眼镜这种使用强度，没问题，但看着肯定不够简洁。半框肯定没全框结实，看人的取舍了。

五七七 发表于 2021-12-12 01:35

专利的情况不清楚，不过至少尼康原来有类似的设计，现在我手里还压了一堆这种镜架哈哈
不需要塑料的镜圈，因为现在镜片也都是塑料的了。在镜片上开槽，嵌进去就行了。有些款式确实有塑料圈，但我感觉那是为了装饰，多了一个层次好看。

tzhouxp 发表于 2021-12-10 11:02

应该还在家里。找不到了。镜片磨毛了。不排除是丹麦的

aibpo 发表于 2021-12-9 22:27
喜欢比较别致设计的东西，容易崩边也是相对而言，我用眼镜比较粗鲁，要是爱惜一些估计没那么严重

seansky 发表于 2021-12-9 16:48
看感叹号真累啊！！！！！！！！！！

camson 发表于 2021-12-8 15:38
哦。谢谢。

0_1 发表于 2021-12-9 21:18
无螺丝无焊接会更少些死角, 少些易损坏的机率, 半框架的强度确定没全框的好.

0_1 发表于 2021-12-8 15:14
用细金属丝把框架和铰链绕出来,无须任何焊接的原创 (发明者) 应该就是丹麦LINDBERG这一家的专利吧?  其它的都是仿他们家的!

用薄钛板或不锈钢板做一体式镜框不知是那一家的原创 (发明)?   
但薄板做镜框时, 大多需要有一个塑料的镜圈作为架子与镜片间的过度, 不然极易损坏镜片,  而且也不易安装进全封闭的镜框内!

tzhouxp 发表于 2021-12-8 15:21
可以收起来的。两个脚是绕上去的。单独的两根线材。

0_1 发表于 2021-12-10 08:26

有这么早? 难道不是丹麦LINDBERG这一家的专利?

tzhouxp 发表于 2021-12-8 15:19
就是一根钛合金线材。20年前我有过。

0_1 发表于 2021-12-9 16:10
你6~7年前就知道, 我也就上个月才发现, 牛

估计用金属丝的就不太容易崩镜片!

五七七 发表于 2021-12-8 13:07
从可靠性上来看，无螺丝的镜架并不比有螺丝的好太多。正品的镜架螺丝不容易掉下来，焊点也不容易断。一屁股坐到沙发上，所有的镜架都会变形。依我看它的最大优势是比较简洁，并且有炫技的成分。同尺寸的架子，可能也会稍轻一克半克的。然而价格嘛，贵上天了。马云家有很多深圳山寨品，看照片仿的惟妙惟肖的，也很便宜。
本青自用的三个架子。
一个是OGI传统款式有螺丝，日本造，不锈钢的，重，做工极好，上边的涂层乃至涂层上印的字多少年了也不掉。
一个是TUMI的细框半框钛架有螺丝，轻，日本造质量也不错，但可惜一体式的鼻托支架太硬，很难调节。铰链上的螺丝也是多少年了也不见松动。
第三个是MEYER的德国产半框钛架，无螺丝款式，PVD涂层的质量也非常好。镜框和镜腿都是薄钛板做的，软，弹性挺好，镜腿处用了柱状铰链。但是钛板有一定塑性，所以一些意外的形变无法恢复原状，这点比较讨厌。镜架弹性好的另一个问题是，如果用力大了，镜片会掉下来。这是材料构造的特性无解。因为如果想增加镜框的刚度，薄钛板的方案就不行了。 ...

aibpo 发表于 2021-12-8 00:30
是的，大概6~7年前吧，有次在网上搜到这个镜架，很好看，但是挺贵，而且TB就只有一家有，忍痛买了，挺好用，就是容易崩镜片，已经又配了几次了，架子一直没换，也没掉漆没变形，

aibpo 发表于 2021-12-8 00:30
是的，大概6~7年前吧，有次在网上搜到这个镜架，很好看，但是挺贵，而且TB就只有一家有，忍痛买了，挺好用，就是容易崩镜片，已经又配了几次了，架子一直没换，也没掉漆没变形，

tzhouxp 发表于 2021-12-8 15:19
就是一根钛合金线材。20年前我有过。

jszsc 发表于 2021-11-8 23:05
前面那两副眼镜，脚不能收起来吧。

camson 发表于 2021-11-8 21:30
第一图中的眼镜的横梁是怎么固定上的？胶粘的？不像单根金属丝弯折出整个眼镜架（尤其那个横梁，象粘贴上去的）。

五七七 发表于 2021-12-7 18:05
马云家卖过几天眼镜，过手的款式怎么也几十种，来说说经验。
合格的镜架，焊点很难断掉。
钛这种材料太适合做镜架了，合金可以全面淘汰了。
镜架市场有这么一些阵营，头部阵营是欧洲小牌镜架，做工精良，发明了一些非常独特的款式
次级阵营是跨国眼镜公司，如鲁迅提卡，萨斐洛，马克林这样的。他们规模非常大，占领了大部分市场，还会租用许多时尚服装品牌的做标签（眼镜架这玩意似乎有一点门槛，基本所有的服装品牌自己都做不了，基本所有服装品牌的眼镜都是跨国公司挂羊头卖狗肉的）。但品质不如第一梯队。
除了跨国公司，还有些比较独立的眼镜公司其实也不错。比如尼康早年间也做眼镜。
产地为欧洲和日本的镜架，可以保证品质。意大利货和国货就得仔细淘了。不是崇洋媚外，是多年的经验。
然后就是各种低档品牌，丹阳货或者横岗货了。

不过这种无螺丝镜架已经是十几二十年前的事情了，早算不上新东西了。
很多公司都在很多方向上进行了努力以及传承（抄袭）。有用细金属丝把框架和铰链绕出来的，有用薄钛板和不锈钢板做一体式镜框的。可惜没有人写眼镜发展进化史。这玩意就跟生物进化一样，因为曾经出现过的眼镜款式特别多，但总体来看还是有发展主流的。

快下班了写的比较乱，有机会再写
...

五七七 发表于 2021-12-7 18:05
马云家卖过几天眼镜，过手的款式怎么也几十种，来说说经验。
合格的镜架，焊点很难断掉。
钛这种材料太适合做镜架了，合金可以全面淘汰了。
镜架市场有这么一些阵营，头部阵营是欧洲小牌镜架，做工精良，发明了一些非常独特的款式
次级阵营是跨国眼镜公司，如鲁迅提卡，萨斐洛，马克林这样的。他们规模非常大，占领了大部分市场，还会租用许多时尚服装品牌的做标签（眼镜架这玩意似乎有一点门槛，基本所有的服装品牌自己都做不了，基本所有服装品牌的眼镜都是跨国公司挂羊头卖狗肉的）。但品质不如第一梯队。
除了跨国公司，还有些比较独立的眼镜公司其实也不错。比如尼康早年间也做眼镜。
产地为欧洲和日本的镜架，可以保证品质。意大利货和国货就得仔细淘了。不是崇洋媚外，是多年的经验。
然后就是各种低档品牌，丹阳货或者横岗货了。

不过这种无螺丝镜架已经是十几二十年前的事情了，早算不上新东西了。
很多公司都在很多方向上进行了努力以及传承（抄袭）。有用细金属丝把框架和铰链绕出来的，有用薄钛板和不锈钢板做一体式镜框的。可惜没有人写眼镜发展进化史。这玩意就跟生物进化一样，因为曾经出现过的眼镜款式特别多，但总体来看还是有发展主流的。

快下班了写的比较乱，有机会再写
...

0_1 发表于 2021-12-7 10:02
以前这种设计真的很少见, 想不到现在网上一找竟有不少了!