chinaken 发表于 2022-02-22 09:35

焦点在 狗肚子了？？？

ydongp3 发表于 2022-2-22 07:05
恶狗大战

bj6415 发表于 2022-02-09 20:56

成像还是不如原厂好，重量上与单反156c相当，我这是转接到R5上测试用，156s DN CN还是不错啦

DEREKLH 发表于 2022-2-9 15:42
如果再买一只镜头打鸟兼顾其他，你推荐428还是640？ 谢谢 机身A1

孤胆骑侠 发表于 2022-2-9 00:15
这种变焦大炮，最大的问题不是光圈小，600端有Ｆ6.3的光圈，只要是晴天，都是够用的，全开的锐度也很高～
最大的问题是焦外，我用索尼200－600Ｇ那只镜头也是如此，焦外远没有400　Ｆ2.8和600　Ｆ4那种空气切割的感觉！焦外很乱，主体和焦外分离的不够开!

DEREKLH 发表于 2022-1-13 16:02
一个月前刚进了A7R4和260镜头。不太满意拍出的照片。高感表现不好，锐度不够。总觉得对焦不准。请不吝指教。

DEREKLH 发表于 2022-01-17 15:58

对， 带了UV镜。我想这两天更新固件到1.10，然后再看看效果如何。

ydongp3 发表于 2022-1-17 15:43
你这个电脑上看确实有问题，f13并且那么远照理在景深范围内。带uv了？

DEREKLH 发表于 2022-01-15 20:08

多谢提醒。我刚买了这只镜头。商家快递过来的。到手后一直感觉不太满意。因第一次用索尼，总以为是设置没有调整好。现在你这么说，我愈发怀疑是镜头的...

cao6641 发表于 2022-01-15 23:45

在A1上，高速连拍速度打折么，能不能30张？

ydongp3 发表于 2021-12-22 17:46

Sigma150-600mm DG DN｜Sports

终于实现了自己之前的诺言，买下这只Sigma无反长炮150-600mm DG DN｜Sports。今天有空外出测试，感受如下：

1. 对焦是痛点。远近处的对焦切换比较缓慢，不如原厂260，由于sigma采用步进马达，这点早在意料之中。但有一点我估计是第一版固件问题，那就是对蹦蹦跳跳不停的小鸟（也就是不需要远近对焦切换，但极速变频运动的场合），这款镜头明显有个滞后感，也就是说你拍到的是按下快门那一瞬间的下一个动作。当然，一般的对焦是没问题的。
2. 画质有惊喜表现，至少拍出来的画质不比140gm差。就我个人使用而言，之前用260在这种阴天下我是拍不到这样清晰的片子的，或许是260比较长，重心比较靠前，又或许我手抖得很厉害，总之，不是260的镜头原因，是我自己的原因。从另一个角度来说，260确实不适合我，这也是我刚买不久就卖掉的原因。
3. 推拉变焦。这玩意确实好用，先从广角端锁定目标，然后一下推到600端，这样就不用一下推到600端去盲目寻找目标了。
4. 关于增距镜。索尼增距镜表现是不错的，尤其是1.4×，对画质的影响不能说没有，但可以接受，我想说的前提是，1.4×最好用在f4最多也就f5.6，这样画质我能接受，至于2×的适用范围，我觉得主要那是给f2.8准备的，f4 ...

ydongp3 发表于 2022-1-15 07:44
还有一个就是r4大胆的启用截幅模式，这对拍飞版很有用，否则浪费了高像素机身优势。这比你套上个1.4×增距镜强多了，光圈没变，画质不像上增距镜那样受较大影响，我自从换了a1以后，1.4×基本闲置不用了，都是开截幅模式居多，毕竟在140gm上用1.4×小了一级光圈到f8了。

ydongp3 发表于 2022-1-15 07:27
对了，我记得260在r4上老的固件有问题，需要更新固件才行。你的机身和镜头固件都是最新的吗？