ydongp3 发表于 2022-1-13 18:59
为了证明它是动的，多放2张

supertrop 发表于 2022-1-13 18:34
这是因为你用ISO200太低了，而快门速度还不够高，用1/1000秒试试。别看是拍呆鸟，但注意那鸟在整理羽毛时是浑身拼命轻微抖动的，所以速度稍低就会糊。

supertrop 发表于 2022-1-13 18:34
这是因为你用ISO200太低了，而快门速度还不够高，用1/1000秒试试。别看是拍呆鸟，但注意那鸟在整理羽毛时是浑身拼命轻微抖动的，所以速度稍低就会糊。

ydongp3 发表于 2022-01-13 18:58

这是1/160s，iso3200。你不会觉得这鸟这姿势是在静止不动睡大觉吧

supertrop 发表于 2022-01-13 18:34

这是因为你用ISO200太低了，而快门速度还不够高，用1/1000秒试试。别看是拍呆鸟，但注意那鸟在整理羽毛时是浑身拼命轻微抖动的，...

bjinjin 发表于 2022-01-13 18:34

这个头，马达不行，对焦就一般，长焦端差点，虽然看图应该好些，在高分辨底上吃亏，还好，你这也不算最高分辨率的底。

supertrop 发表于 2022-01-13 18:34

这是因为你用ISO200太低了，而快门速度还不够高，用1/1000秒试试。别看是拍呆鸟，但注意那鸟在整理羽毛时是浑身拼命轻微抖动的，...

ydongp3 发表于 2021-12-22 17:46

Sigma150-600mm DG DN｜Sports

终于实现了自己之前的诺言，买下这只Sigma无反长炮150-600mm DG DN｜Sports。今天有空外出测试，感受如下：

1. 对焦是痛点。远近处的对焦切换比较缓慢，不如原厂260，由于sigma采用步进马达，这点早在意料之中。但有一点我估计是第一版固件问题，那就是对蹦蹦跳跳不停的小鸟（也就是不需要远近对焦切换，但极速变频运动的场合），这款镜头明显有个滞后感，也就是说你拍到的是按下快门那一瞬间的下一个动作。当然，一般的对焦是没问题的。
2. 画质有惊喜表现，至少拍出来的画质不比140gm差。就我个人使用而言，之前用260在这种阴天下我是拍不到这样清晰的片子的，或许是260比较长，重心比较靠前，又或许我手抖得很厉害，总之，不是260的镜头原因，是我自己的原因。从另一个角度来说，260确实不适合我，这也是我刚买不久就卖掉的原因。
3. 推拉变焦。这玩意确实好用，先从广角端锁定目标，然后一下推到600端，这样就不用一下推到600端去盲目寻找目标了。
4. 关于增距镜。索尼增距镜表现是不错的，尤其是1.4×，对画质的影响不能说没有，但可以接受，我想说的前提是，1.4×最好用在f4最多也就f5.6，这样画质我能接受，至于2×的适用范围，我觉得主要那是给f2.8准备的，f4 ...

DEREKLH 发表于 2022-1-13 16:02
一个月前刚进了A7R4和260镜头。不太满意拍出的照片。高感表现不好，锐度不够。总觉得对焦不准。请不吝指教。

DEREKLH 发表于 2022-01-13 16:02

一个月前刚进了A7R4和260镜头。不太满意拍出的照片。高感表现不好，锐度不够。总觉得对焦不准。请不吝指教。

DEREKLH 发表于 2022-01-13 16:02

一个月前刚进了A7R4和260镜头。不太满意拍出的照片。高感表现不好，锐度不够。总觉得对焦不准。请不吝指教。

ydongp3 发表于 2022-1-13 15:01
你也可以的，其实我不是铁手，重一点的镜头也会抖，全靠快门来弥补，当然，机身和镜头防抖也起到一定作用

DEREKLH 发表于 2022-01-13 09:05

哇，非常棒！

ydongp3 发表于 2022-1-12 20:45
全部手持直出

ydongp3 发表于 2022-1-13 08:47
牙齿都掉了估计这些都掉不下来

雪怀阳 发表于 2022-01-13 08:33

镜头最前面的那几颗

ydongp3 发表于 2022-1-12 21:24
掉螺丝？它的脚架底座是八角螺丝固定，我费老大劲才用配套工具把四颗八角螺丝拧下来。