cheji 发表于 2022-1-8 23:05
就是什么都没有，也不妨碍讨论

之前那个帖子那么多人杠  都是弄不明白谁的虚化好吗？

是讨厌说话的语气和价值观输出罢了

好好讨论，怎么可能有1800楼

DQIMAGE 发表于 2022-1-8 23:01
我有全画幅，也会想着是不是搞搞M43玩玩，但如果只有一套系统，M43绝对不是最优解。

cheji 发表于 2022-1-8 22:42
真没想到

DQIMAGE 发表于 2022-1-8 22:57
我也喜欢M43，也想入个二手玩。但这不妨碍我讨论各个器材的优劣。

DQIMAGE 发表于 2022-1-8 23:01
我有全画幅，也会想着是不是搞搞M43玩玩，但如果只有一套系统，M43绝对不是最优解。

汪大壮 发表于 2022-01-08 22:19

各人有各人的选择理由，侧重点也不尽相同，没必要统一思想。
手里兼有全画幅、APS、M43，只说说我自己对各自的选择初衷：
全画幅：因...

piaorangz 发表于 2022-01-08 22:05

我所说的不是情怀吧。我点出的头是说明设计者不着意在虚化，60mm 0.95要是让你们这些只求虚化的，不要说买送你都少用，因小痰盂都达...

cheji 发表于 2022-01-08 18:08

申请主体管理，倒也不失为一种解决方案，只是比较没风度罢了。

换个说法，我们开个帖子：这里是喜欢M4/3的网友自嗨的贴，不喜欢的...

汪大壮 发表于 2022-1-8 22:19
各人有各人的选择理由，侧重点也不尽相同，没必要统一思想。
手里兼有全画幅、APS、M43，只说说我自己对各自的选择初衷：
全画幅：因为从胶片时代过来，手里有不少全画幅镜头，需要为它们配个数码后背，延续生命。
APS：早期的全画幅可选余地极少，只有个别专业机型，价格昂贵，体大量沉，消费不起。于是和多数人一样，从当时的主流APS入门。
M43：这是我最晚进入的系统。高颜值和低价格，则是我进入M43的唯二理由。说来搞笑，原先我和某些网友一样，对M43充满鄙视，结果却深陷其中，难以自拔。
分水岭就是 PEN-f 的出现——在我眼里，它太漂亮了！足以冲破各种成见。因为最初只是冲着一部相机的颜值，故除 PEN-f 外，只买了12/2、17/1.8、75/1.8这仨颜值头和12-50这只万能头，打算凑成一套并就此打住。
可事实上，一旦开了头，就由不得人了。
进门后发现：原先几乎从来没注意过的M43系统里，不乏高颜值机器，而且相对来说价格不贵。于是一时没搂住又陆续进了EM5II（钛版）、EM1II和EP5、EPL9（限量版），顺手还收了个二手的松下GX1。至于镜头么，就不罗列了，说多了招人骂．．．．．．
顺便说，我手里各种画幅的可交换镜头相机里，就属M43出勤率最高。因为同样数量的器材， ...

cheji 发表于 2022-1-8 18:08
申请主体管理，倒也不失为一种解决方案，只是比较没风度罢了。

换个说法，我们开个帖子：这里是喜欢M4/3的网友自嗨的贴，不喜欢的请区别的地方玩，不要进来追着我们骂  谢谢大家

非要这样吗？

非要追着去人家自嗨窝里  接着骂？

有这么 深仇大恨？这么闲？

DQIMAGE 发表于 2022-1-8 16:59
正经讨论器材，就别谈拍摄技术别谈情怀。混在一起累不累？

本来说的就是M43不是最优选，除了赚个长焦，适合极端野外户外活动的，真正了解自己需求的人之外。其它真是比不过全画幅。

M43系统从价格，画质，对焦，高感，都不占优，甚至在重量上都已经快要没优势。
你这个60mm 0.95手动头，重300多克，售价快10000，还是手动。说白了就是一个把玩的东东，有钱人当然买来玩没问题，你让小白买这个？

小痰盂是用来说明全画幅的狗头也能和你的pro头打得有来有回的。全画幅的pro头，你M43都没有对应的规格啊。
就你这个60mm 0.95，10000块的手动头，索尼的135 1.8，对焦迅猛，指哪打哪，不更香么？

DQIMAGE 发表于 2022-1-8 16:45
你就是我理解的野外户外运动，但对画质有一定要求的人。

DQIMAGE 发表于 2022-1-8 17:01
楼主应该去知乎这种可以自己删回复的地方，然后搞一言堂。
不过这里是论坛，你不让别人发言，最好申请主题管理员。

与食俱进 发表于 2022-1-8 11:09
楼主为啥发这样一帖，你自己心里没点儿A与C之间的数吗？

毛毛苦行僧 发表于 2022-1-8 14:06
m43一统江湖 千秋万代
2022年m43必将大放光彩，大杀四方!
m43上打中画幅，下踩apsc。
2022年肯定会有越来越多人购买m43器材。
2022年m43 pro镜头必将迎风大涨 成为新一代理财产品，加价都买不到。5k的20pro真叫便宜， 什么17pro 25pro 45pro 应该要涨到1w以上还供不应求。

毛毛苦行僧 发表于 2022-1-8 00:14
真是奇怪，我发表的这个观点难道又怎么触及到你的神经? 说不容乐观又怎么了? m43论坛的气量就是这样吗? 楼主的标题只要吹m43就没事，反之就有麻烦，这就是这个论坛的奇葩。

ay182 发表于 2022-1-8 16:00
楼主都点名不让你来了，还来

piaorangz 发表于 2022-1-8 14:43
虚化真是浸入骨髓了。你应该问问设计者为何出这样的头。你觉得M43的人少买贵价头，哪你这追求虚化的人有多少买你的大光圈头。不用跟我说：小痰盂够了。既然够了，你再做大又有鸟用。高感不上去又显不出芯的利害，只有一点清又交待不了环境。这种吃力不讨好的事情，傻的才做。你就别说可以收回一两档光圈，即然要收回一两档就可以你做这么大为啥。把问题缕一缕就可以了。别总觉得自己用的就是好，别人用的真是渣清，虚化无敌打天下。

而我明白M43为什么出这头。M43设计上首先考虑是轻量化和整体的手持可操控性。物理性毕竟是难改变，所以从设计上只能取舍达到一个均衡状态。这就是M43的出发点，至于种类也只是完善系统。

当你看到这张虚化党觉得太渣的照片时，你也许觉得这镜头的设计者和出品方太渣。但真是太渣了，谁还会花心思去设计和制造，但这就是M43的生态圈。所以，正如国人总想着超这赶那把谁吊打有这份闲情，还不如好好地过每一天。

...

angoe2006 发表于 2022-1-8 15:49
发几张你的1.8光圈的照片看看。

感流新 发表于 2022-1-8 15:37
难道我记错了，不是国产m43的手动25 0.95头?

liubf63 发表于 2022-1-8 15:02
虚化对我来说没什么用，我带M43主要是爬山徒步和旅游。

DQIMAGE 发表于 2022-1-8 13:55
全幅自动1.8算是经济头，手动全幅还有便宜的国产50 0.95呢？
M43有0.9的自动头？有0.5的国产手动头？

DQIMAGE 发表于 2022-1-8 13:55
全幅自动1.8算是经济头，手动全幅还有便宜的国产50 0.95呢？
M43有0.9的自动头？有0.5的国产手动头？

DQIMAGE 发表于 2022-1-6 12:42
新人入门最容易出彩，也最容易让人维持摄影兴趣的，首当其冲就是虚化。
你买个M43，配个25 F1.8，确实很小很轻，但虚化可能和手机+AI差不多。你不服气，想买个1.2大光圈 ，但那价格，和等效F2.4的虚化，再仔细盘算一下全画幅的小痰盂，那还不如上全画幅。

用久了全画幅，还一直保持摄影的兴趣，再返回来入门M43，才是最合适的。

DQIMAGE 发表于 2022-1-8 13:55
全幅自动1.8算是经济头，手动全幅还有便宜的国产50 0.95呢？
M43有0.9的自动头？有0.5的国产手动头？