福伦达这50 F1.0 看着不错
6042 82
[1 楼] pierrehu [泡菜]
22-1-24 18:32














买买买?
[83 楼] Luft [陈年泡菜]
2-27 18:39
50/1胶片试机
[82 楼] 啊色丁 [泡菜]
24-11-22 11:00
摄交名流 发表于 2022-01-26 13:21
我有个好朋友,曾经是※※……的光学专家,现在更是大人物了。这哥们也特别喜欢摄影,而且拍得比一般摄影家好。我曾经问过他:如果不计工本的话,你用你们军工的设备,能不能复制出徕卡、蔡司那样顶级光学水准的镜头来?他告诉我说:应该可以达到德头90%以上的光学素...

如果有图纸的话,还要看原材料、加工母机精度、工人技术等等,日本的镜头也比不过莱卡。国内0.95光圈的镜头体积小重量轻价格便宜,除了光学和机械方面差点其它都是优点。
[81 楼] qp12 [陈年泡菜]
24-11-22 10:38
pierrehu 发表于 2024-11-20 21:02
这个不一样   不是现代镜头那种风格, 这个头的镜片不多  是那种简单粗暴的  通光量很大的老镜头风格。  现代镜头都追求光学素质 福伦达那个50 1.2 就是素质很好的  但是通光量和徕卡50 2 (11826)这种老头比   差别不是很大的  全...
哈哈,我直接上张用ZF 转接 VM50/1.0 拍的片子

[80 楼] pierrehu [泡菜]
24-11-20 21:02
xuliangshey 发表于 2024-11-19 05:10
就一个日本镜头的风格   和徕卡的特色没有半毛关系.....最大的特点:和所有的镜头一样  清晰度完全达标😄

这个不一样   不是现代镜头那种风格, 这个头的镜片不多  是那种简单粗暴的  通光量很大的老镜头风格。  现代镜头都追求光学素质 福伦达那个50 1.2 就是素质很好的  但是通光量和徕卡50 2 (11826)这种老头比   差别不是很大的  全开光圈ISO动不动就飙到1600以上了。   这个1.0就不一样了  直接天亮了  iso 800 几乎通吃了  只有特别黑的地方才会用到1600。 缺点也跟老头一样  焦外如果背景找不好  直接恶心的要死了    然后紫边炸裂   哈哈哈 。 但是非常有趣  我都直接拿这个1.0挂机了  。
[79 楼] xuliangshey [资深泡菜]
24-11-19 05:10
就一个日本镜头的风格   和徕卡的特色没有半毛关系.....最大的特点:和所有的镜头一样  清晰度完全达标😄
[78 楼] Luft [陈年泡菜]
24-10-30 14:17
pierrehu 发表于 2024-10-29 23:37
好使  买吧  我都用了好久了, 这个头神奇的是焦点非常稳 一点都不偏移  从F1.0-F4  都很扎实 , 之前我那个福伦达 50 1.2  , 在光圈F2-F2.8的时候用黄斑对焦 偏移的很厉害。

多谢多谢!买来试试
[77 楼] pierrehu [泡菜]
24-10-29 23:37
Luft 发表于 2024-10-28 23:16
非常感谢老兄的意见!
玩过的福伦达都是很久以前推出的,看来值得给50/1.0一次机会

好使  买吧  我都用了好久了, 这个头神奇的是焦点非常稳 一点都不偏移  从F1.0-F4  都很扎实 , 之前我那个福伦达 50 1.2  , 在光圈F2-F2.8的时候用黄斑对焦 偏移的很厉害。

[76 楼] Luft [陈年泡菜]
24-10-28 23:16
qp12 发表于 2024-10-28 11:50
我有一只VM50F1.0, 感觉色彩已经比以前发福伦达镜头好多了,起码不偏色,算正常。焦外略差于徕卡原厂的M50F1.0 v4,焦内比徕卡原厂的要锐些。我是出掉了徕卡原厂第4代的M50F1.0,留下了VM50F1.0,感觉用超大光圈的机会不多,这个性...

非常感谢老兄的意见!
玩过的福伦达都是很久以前推出的,看来值得给50/1.0一次机会
[75 楼] qp12 [陈年泡菜]
24-10-28 11:50
Luft 发表于 2024-10-25 15:26
也玩过二代35/1.2,出掉的原因主要是色彩不行
另外收到1.4,焦内焦外都比不过康泰时35/1.4
所以不同意“除了笨重没有短板”一说
二手价也算是价值回归吧
现在也对50/1.0感兴趣,但还是担心色彩
玩过五支福伦达了,还没有哪支色彩能让我满意
...

我有一只VM50F1.0, 感觉色彩已经比以前发福伦达镜头好多了,起码不偏色,算正常。焦外略差于徕卡原厂的M50F1.0 v4,焦内比徕卡原厂的要锐些。我是出掉了徕卡原厂第4代的M50F1.0,留下了VM50F1.0,感觉用超大光圈的机会不多,这个性价比好多了。
[74 楼] Luft [陈年泡菜]
24-10-25 15:26
散客 发表于 2022-02-04 17:48
4.8k入,4.6k出,这货除了笨重没有什么短板,这也是大多数人出掉它或者不想买的原因。
想不出三代会有多大的提升,尤其在体积减小的情况下,但是价格高一倍多,而实际使用1.2跟1.4没有太大区别,这就是这头尴尬的地方。如果是徕卡境遇可能不同,但徕卡要...

也玩过二代35/1.2,出掉的原因主要是色彩不行
另外收到1.4,焦内焦外都比不过康泰时35/1.4
所以不同意“除了笨重没有短板”一说
二手价也算是价值回归吧

现在也对50/1.0感兴趣,但还是担心色彩
玩过五支福伦达了,还没有哪支色彩能让我满意
希望50/1.0能有惊喜
[73 楼] 哥是个胖子 [泡菜]
22-3-15 12:32
散客 发表于 2022-2-17 22:16
如果是50/1复刻就没意思了,这头才停产十几年,市面上有大量的老头,价格应该比新的便宜。有0.95双非再出1.0A也没意义,出1.0AA才是真正的进步,同时对得起11的高像素。

请参考1.2那颗的结构,1.0多加了一片凸镜,汇聚光线,提升通光量!
[72 楼] bjn163 [泡菜]
22-3-14 21:57
貌似无忌上还没有实拍图,只能看到厂家的样片
[71 楼] JLC [泡菜]
22-3-14 15:42
看楼主发的几张照片,此头有比较明显的靠近福伦达APO65/110微距镜头的成像特点:色彩寡淡,清晰度好,散景还不错,是一个理性镜头。 本帖最后由 JLC 于 2022-3-14 15:49 编辑
[70 楼] 散客 [泡菜]
22-2-17 22:16
Morn001 发表于 2022-2-17 12:51
福伦达这只成像比徕卡50/1扎实,就目前14000+的价格可以买来一玩。据说和M11官图一起亮相的l徕卡新50/1会在3月份正式上市,但目前不知道是不是复刻版,拭目以待。


如果是50/1复刻就没意思了,这头才停产十几年,市面上有大量的老头,价格应该比新的便宜。有0.95双非再出1.0A也没意义,出1.0AA才是真正的进步,同时对得起11的高像素。
[69 楼] Morn001 [泡菜]
22-2-17 12:51
福伦达这只成像比徕卡50/1扎实,就目前14000+的价格可以买来一玩。据说和M11官图一起亮相的l徕卡新50/1会在3月份正式上市,但目前不知道是不是复刻版,拭目以待。
[68 楼] 哥是个胖子 [泡菜]
22-2-16 20:39
Morn001 发表于 2022-2-16 13:22
小红书上有人入手了,从图片看,最大光圈可用,锐度可以,虚化不错,但感觉缺乏徕卡那种由焦内到焦外那种过渡的的氛围感。
而且博主说买了这个后,考虑再买一只徕卡50 1V4


与时俱进吧,徕卡那玩意太老了,属于干啥啥不行,价格第一名一类的~
[67 楼] 散客 [泡菜]
22-2-16 19:19
Morn001 发表于 2022-2-16 13:22
小红书上有人入手了,从图片看,最大光圈可用,锐度可以,虚化不错,但感觉缺乏徕卡那种由焦内到焦外那种过渡的的氛围感。
而且博主说买了这个后,考虑再买一只徕卡50 1V4


M50/1恐怕要失望,毕竟是40多年前的设计,暗角、畸变、锐度都不行,强的是做工、手感、焦糊和秒杀福伦达的价格
[66 楼] Morn001 [泡菜]
22-2-16 13:22
小红书上有人入手了,从图片看,最大光圈可用,锐度可以,虚化不错,但感觉缺乏徕卡那种由焦内到焦外那种过渡的的氛围感。
而且博主说买了这个后,考虑再买一只徕卡50 1V4
[65 楼] 哥是个胖纸 [禁言中]
22-2-13 16:25
半个多月了,还没人上手?
[64 楼] 散客 [泡菜]
22-2-7 09:25
sisituanyuan 发表于 2022-2-7 00:40
3代单说成像就强于2代,另外就是更加合理的配重。二代的重心靠前,拿着都不想用,三代就算是m机也可以安心挂机。

值不值那个差价我们另说,说是“素质相当”,你要不就是都没摸过纯云玩家,要不就是故意误导别人。


福伦达的东西是很好,可惜没人认,我也没能耐影响到福伦达的销量。
[63 楼] sisituanyuan [泡菜]
22-2-7 00:40
散客 发表于 2022-1-24 23:36
官价1749欧,合1.25w。福伦达请放心,定价越高的掉得越惨,比如20年发布的35/1.2III,官价1199欧,合8.5k,仅仅一年多时间,现在二手已低于6k,而且还会降,素质相当的II代,定价1299欧,二手已到3k左右。可以说,福伦达买得越晚越超值。


3代单说成像就强于2代,另外就是更加合理的配重。二代的重心靠前,拿着都不想用,三代就算是m机也可以安心挂机。

值不值那个差价我们另说,说是“素质相当”,你要不就是都没摸过纯云玩家,要不就是故意误导别人。
[62 楼] 哥是个胖纸 [禁言中]
22-2-4 18:04
散客 发表于 2022-2-4 17:48
4.8k入,4.6k出,这货除了笨重没有什么短板,这也是大多数人出掉它或者不想买的原因。

想不出三代会有多大的提升,尤其在体积减小的情况下,但是价格高一倍多,而实际使用1.2跟1.4没有太大区别,这就是这头尴尬的地方。如果是徕卡境遇可能不同,但徕卡要在福伦达相同体积下做出同水平也非易事,而且价格会上天花板。

3512三代光学没提升,只瘦身,当然这也算提升!

这货素质就那样了,能用也好用,别的就没了,1.2系列里也就50那颗还不错! 本帖最后由 哥是个胖纸 于 2022-2-4 18:20 编辑
[61 楼] 散客 [泡菜]
22-2-4 17:48
哥是个胖纸 发表于 2022-2-4 09:50
我是7500买的,5500出掉了,还好,这货素质就值这个价~


4.8k入,4.6k出,这货除了笨重没有什么短板,这也是大多数人出掉它或者不想买的原因。

想不出三代会有多大的提升,尤其在体积减小的情况下,但是价格高一倍多,而实际使用1.2跟1.4没有太大区别,这就是这头尴尬的地方。如果是徕卡境遇可能不同,但徕卡要在福伦达相同体积下做出同水平也非易事,而且价格会上天花板。
[60 楼] 孤胆骑侠 [泡菜]
22-2-4 09:59
这镜头,长的有点像佳能那只50mm f0.95.
[59 楼] 哥是个胖纸 [禁言中]
22-2-4 09:50
耐克机子 发表于 2022-2-4 08:42
您这不是欺负人吗?我的VM35/1.2 II当年可是接近1W大洋买的

我是7500买的,5500出掉了,还好,这货素质就值这个价~
[58 楼] qp12 [陈年泡菜]
22-2-4 09:00
耐克机子 发表于 2022-2-4 08:42
您这不是欺负人吗?我的VM35/1.2 II当年可是接近1W大洋买的


刚去闲鱼看看,果然。。。
[57 楼] 耐克机子 [陈年泡菜]
22-2-4 08:42
散客 发表于 2022-1-24 23:36
官价1749欧,合1.25w。福伦达请放心,定价越高的掉得越惨,比如20年发布的35/1.2III,官价1199欧,合8.5k,仅仅一年多时间,现在二手已低于6k,而且还会降,素质相当的II代,定价1299欧,二手已到3k左右。可以说,福伦达买得越晚越超值。


您这不是欺负人吗?我的VM35/1.2 II当年可是接近1W大洋买的
[56 楼] 散客 [泡菜]
22-2-2 13:05
ddr 发表于 2022-2-1 10:56
1.0的意义除了虚化,还在于弥补了M机身无防抖的缺憾。
按主流防抖能力的安全值2档计算的话,可相当F2镜头+机身防抖的暗光能力


1.0的意义是收到1.4基本=summilux,收到2=cron,收到2.8=elmarit,而后三者怎么弄也做不到nocti,前提是愿意扛就能获得四镜合一
[55 楼] bjn163 [泡菜]
22-2-1 13:12
哥是个胖纸 发表于 2022-2-1 10:47
我倒觉得1.0意思不大,多开那半档能有啥用?
带来的重量体积以致实用性降低,脱离了M口的精髓~
如果只有F2小光圈镜头,倒是符合旁轴的初始特征,但市场不买账,厂家要提供多种选择