色影无忌

福伦达这50 F1.0 看着不错
6042 82
[54 楼] ddr [泡菜]
22-2-1 10:56
1.0的意义除了虚化，还在于弥补了M机身无防抖的缺憾。
按主流防抖能力的安全值2档计算的话，可相当F2镜头+机身防抖的暗光能力
[53 楼] 虎朋狗友 [资深泡菜]
22-2-1 10:56
哥是个胖纸 发表于 2022-2-1 10:47
我倒觉得1.0意思不大，多开那半档能有啥用？
带来的重量体积以致实用性降低，脱离了M口的精髓~
这只新的福伦达1.0重量控制得不错，只有484克。徕卡的50/0.95有700克。
[52 楼] 哥是个胖纸 [禁言中]
22-2-1 10:47
虎朋狗友 发表于 2022-2-1 10:41
明白了，是虚拟地开到1.0。

我倒觉得1.0意思不大，多开那半档能有啥用？
带来的重量体积以致实用性降低，脱离了M口的精髓~
[51 楼] 虎朋狗友 [资深泡菜]
22-2-1 10:41
哥是个胖纸 发表于 2022-2-1 09:55
意思是，全开素质很好，开到1.0也能用
明白了，是虚拟地开到1.0。
[50 楼] 哥是个胖纸 [禁言中]
22-2-1 09:55
虎朋狗友 发表于 2022-2-1 01:47
1.2那只如何开到1.0？

意思是，全开素质很好，开到1.0也能用
[49 楼] 虎朋狗友 [资深泡菜]
22-2-1 01:47
哥是个胖纸 发表于 2022-1-26 14:18
1.2那只已经很棒了，我用了两年，全开表现之优异，就算开到1.0也没多大问题！
1.2那只如何开到1.0？
[48 楼] 虎朋狗友 [资深泡菜]
22-2-1 01:45
Matt Osborne在尤官上发出了评测，而且是跟铭匠50/0.95和徕卡50/1.0对比。全开时的锐度比后两者都高，晕光更少，虚化仅从录像上我判断不出来。他的结论锐度全开比肩徕卡的50/0.95，价格为徕卡50/0.95的1/7。 本帖最后由 虎朋狗友 于 2022-2-1 01:48 编辑
[47 楼] 孤胆骑侠 [泡菜]
22-2-1 00:57
居然用上了研磨非球面镜片，那样成像的话，还值得一些期待，肯定会比较复古，有特色!
[46 楼] pierrehu [泡菜]
22-2-1 00:35
※※已经有评测了。  全开锐度很强   焦外很柔  但是我还个人不喜欢这种   我还是觉得徕卡的焦外更有味道  。  镜头短粗  不带遮光罩的话 用黄斑遮挡不算严重。  1.0光圈 重量只有480几克  日常带出门当挂机头也不算很勉强   

发布自 色影无忌小程序
[45 楼] z37418 [陈年泡菜]
22-1-31 04:30
样片看似乎很不错，全开锐度也足。
[44 楼] 虎朋狗友 [资深泡菜]
22-1-29 06:40
雨过天街 发表于 2022-1-26 15:39
现在那东风可值钱了，好像比正牌哈苏都值钱了
红旗更值钱，可能是仿徕卡里最贵的。
[43 楼] eazo [泡菜]
22-1-28 14:55
摄交名流 发表于 2022-1-26 13:21
我有个好朋友，曾经是※※……的光学专家，现在更是大人物了。这哥们也特别喜欢摄影，而且拍得比一般摄影家好。我曾经问过他：如果不计工本的话，你用你们军工的设备，能不能复制出徕卡、蔡司那样顶级光学水准的镜头来？他告诉我说：应该可以达到德头90%以上的光学素质，100%不可能。但这样做是完全没有意义的，因为复制这样一枚镜头的成本，会几倍于买一个原厂头的价格，完全没有必要。

想想当年摹仿徕卡的红旗和摹仿哈苏的东风，那可是倾注了全国的人力物力，也就做成了那副中看不中用的熊样子……更何况民间小作坊呢？

所以国内那几家，吹出大天来我也不信，白给也不要，丢不起那个智商。
有点像孔乙己写回字的感觉。
[42 楼] 散客 [泡菜]
22-1-27 22:57
摄交名流 发表于 2022-1-25 14:25
他痛贬周八玫那篇，看着最过瘾！


谁在炒作八枚玉，涨姿势
[41 楼] 虎朋狗友 [资深泡菜]
22-1-27 01:55
瞬间的震撼 发表于 2022-1-26 12:54
还有这么好玩的公众号，赶紧关注了
这个号不少惊世骇俗的论点，这是他对名人肖像大师卡什的看法：“ 万众敬仰的肖像之神优素福·卡什，可以说是奸人中的代表，尽管许多人将他试作牛人，然而将投机倒把运用到极致，可以说纵观人类摄影史你都找不到第二个像卡什这么牛的人”。
[40 楼] 哥是个胖纸 [禁言中]
22-1-26 16:38
城南旧趣 发表于 2022-1-26 12:14
你说的那个测评是vm50/1.5


应该是1.1那个，很垃圾
[39 楼] 雨过天街 [资深泡菜]
22-1-26 15:39
摄交名流 发表于 2022-1-26 13:21
我有个好朋友，曾经是※※……的光学专家，现在更是大人物了。这哥们也特别喜欢摄影，而且拍得比一般摄影家好。我曾经问过他：如果不计工本的话，你用你们军工的设备，能不能复制出徕卡、蔡司那样顶级光学水准的镜头来？他告诉我说：应该可以达到德头90%以上的光学素质，100%不可能。但这样做是完全没有意义的，因为复制这样一枚镜头的成本，会几倍于买一个原厂头的价格，完全没有必要。

想想当年摹仿徕卡的红旗和摹仿哈苏的东风，那可是倾注了全国的人力物力，也就做成了那副中看不中用的熊样子……更何况民间小作坊呢？

所以国内那几家，吹出大天来我也不信，白给也不要，丢不起那个智商。


现在那东风可值钱了，好像比正牌哈苏都值钱了
[38 楼] 摄交名流 [资深泡菜]
22-1-26 15:37
假刃666 发表于 2022-1-26 15:34
绝对真理。

前段时间，见过刘老树和孙大涛聊周八妹，我在旁听了想笑......


哈哈，刘老根孙猴子
[37 楼] 假刃666 [禁言中]
22-1-26 15:34
摄交名流 发表于 2022-1-26 13:21
我有个好朋友，曾经是※※……的光学专家，现在更是大人物了。这哥们也特别喜欢摄影，而且拍得比一般摄影家好。我曾经问过他：如果不计工本的话，你用你们军工的设备，能不能复制出徕卡、蔡司那样顶级光学水准的镜头来？他告诉我说：应该可以达到德头90%以上的光学素质，100%不可能。但这样做是完全没有意义的，因为复制这样一枚镜头的成本，会几倍于买一个原厂头的价格，完全没有必要。

想想当年摹仿徕卡的红旗和摹仿哈苏的东风，那可是倾注了全国的人力物力，也就做成了那副中看不中用的熊样子……更何况民间小作坊呢？

所以国内那几家，吹出大天来我也不信，白给也不要，丢不起那个智商。
绝对真理。

前段时间，见过刘老树和孙大涛聊周八妹，我在旁听了想笑......
[36 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜]
22-1-26 14:44
摄交名流 发表于 2022-1-26 14:38


[35 楼] 摄交名流 [资深泡菜]
22-1-26 14:38
瞬间的震撼 发表于 2022-1-26 14:01
所以我当时就纳闷  现在国产也炒？ 这岂不是.....

看到你的回复 我心里安心多了。符合我一贯价值观了
[34 楼] arondes [陈年泡菜]
22-1-26 14:21
摄交名流 发表于 2022-1-26 13:21
我有个好朋友，曾经是※※……的光学专家，现在更是大人物了。这哥们也特别喜欢摄影，而且拍得比一般摄影家好。我曾经问过他：如果不计工本的话，你用你们军工的设备，能不能复制出徕卡、蔡司那样顶级光学水准的镜头来？他告诉我说：应该可以达到德头90%以上的光学素质，100%不可能。但这样做是完全没有意义的，因为复制这样一枚镜头的成本，会几倍于买一个原厂头的价格，完全没有必要。

想想当年摹仿徕卡的红旗和摹仿哈苏的东风，那可是倾注了全国的人力物力，也就做成了那副中看不中用的熊样子……更何况民间小作坊呢？

所以国内那几家，吹出大天来我也不信，白给也不要，丢不起那个智商。


永诺直接把佳能50/1.8的专利复刻了一下 还出了产品 我试过 效果确实还挺像的 但是原厂的也不贵
普通的镜头 或者古代那些结构比较简单的镜头 复刻还是有可能的 不要模仿那些高端的
比如海鸥4a 其实也是模仿国外的机器 但那本来就是民用级普通产品
[33 楼] 哥是个胖纸 [禁言中]
22-1-26 14:18
1.2那只已经很棒了，我用了两年，全开表现之优异，就算开到1.0也没多大问题！
[32 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜]
22-1-26 14:01
摄交名流 发表于 2022-1-26 13:21
我有个好朋友，曾经是※※……的光学专家，现在更是大人物了。这哥们也特别喜欢摄影，而且拍得比一般摄影家好。我曾经问过他：如果不计工本的话，你用你们军工的设备，能不能复制出徕卡、蔡司那样顶级光学水准的镜头来？他告诉我说：应该可以达到德头90%以上的光学素质，100%不可能。但这样做是完全没有意义的，因为复制这样一枚镜头的成本，会几倍于买一个原厂头的价格，完全没有必要。

想想当年摹仿徕卡的红旗和摹仿哈苏的东风，那可是倾注了全国的人力物力，也就做成了那副中看不中用的熊样子……更何况民间小作坊呢？

所以国内那几家，吹出大天来我也不信，白给也不要，丢不起那个智商。


   所以我当时就纳闷  现在国产也炒？ 这岂不是.....

看到你的回复 我心里安心多了。符合我一贯价值观了
[31 楼] nullfull [泡菜]
22-1-26 13:39
摄交名流 发表于 2022-1-26 13:21
我有个好朋友，曾经是※※……的光学专家，现在更是大人物了。这哥们也特别喜欢摄影，而且拍得比一般摄影家好。我曾经问过他：如果不计工本的话，你用你们军工的设备，能不能复制出徕卡、蔡司那样顶级光学水准的镜头来？他告诉我说：应该可以达到德头90%以上的光学素质，100%不可能。但这样做是完全没有意义的，因为复制这样一枚镜头的成本，会几倍于买一个原厂头的价格，完全没有必要。

想想当年摹仿徕卡的红旗和摹仿哈苏的东风，那可是倾注了全国的人力物力，也就做成了那副中看不中用的熊样子……更何况民间小作坊呢？

所以国内那几家，吹出大天来我也不信，白给也不要，丢不起那个智商。

                 军工光学主要是攻特殊规格特别用途，这方面是不计成本，商用产品不是他们擅长的，而民用光学厂家目标是顶级产品对象，但是从技术，专利和成本上考虑，无法将指标做到最高，就像爬珠峰就没想登顶。
[30 楼] 摄交名流 [资深泡菜]
22-1-26 13:21
瞬间的震撼 发表于 2022-1-26 13:04
主要因为

说句题外话

老周复刻镜头 以我个人的看法 炒作过度了

网上都是不明真相的小白追捧的 却没有人质疑

我就觉得很不对劲 毕竟不是徕卡牌  也没有徕卡授权
只是国产产品 还是逆向工程的

不值得这个溢价


我有个好朋友，曾经是※※……的光学专家，现在更是大人物了。这哥们也特别喜欢摄影，而且拍得比一般摄影家好。我曾经问过他：如果不计工本的话，你用你们军工的设备，能不能复制出徕卡、蔡司那样顶级光学水准的镜头来？他告诉我说：应该可以达到德头90%以上的光学素质，100%不可能。但这样做是完全没有意义的，因为复制这样一枚镜头的成本，会几倍于买一个原厂头的价格，完全没有必要。

想想当年摹仿徕卡的红旗和摹仿哈苏的东风，那可是倾注了全国的人力物力，也就做成了那副中看不中用的熊样子……更何况民间小作坊呢？

所以国内那几家，吹出大天来我也不信，白给也不要，丢不起那个智商。
[29 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜]
22-1-26 13:04
摄交名流 发表于 2022-1-26 12:58
呵呵，我无意间帮他吸粉了……


主要因为

说句题外话

老周复刻镜头 以我个人的看法 炒作过度了

网上都是不明真相的小白追捧的 却没有人质疑

我就觉得很不对劲 毕竟不是徕卡牌  也没有徕卡授权
只是国产产品 还是逆向工程的

不值得这个溢价
[28 楼] 摄交名流 [资深泡菜]
22-1-26 12:58
瞬间的震撼 发表于 2022-1-26 12:54
还有这么好玩的公众号，赶紧关注了


呵呵，我无意间帮他吸粉了……
[27 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜]
22-1-26 12:54
摄交名流 发表于 2022-1-26 11:46
最好玩的是怼周八枚的那篇，把个混江湖卖膏药的嘴脸刻画得活灵活现。


还有这么好玩的公众号，赶紧关注了
[26 楼] 摄交名流 [资深泡菜]
22-1-26 12:29
城南旧趣 发表于 2022-1-26 12:14
你说的那个测评是vm50/1.5


我手里没有福伦达镜头，所以也就是随便看看，记得不是很清楚。
[25 楼] 城南旧趣 [泡菜]
22-1-26 12:14
摄交名流 发表于 2022-1-25 13:20
那我可能记错了，应该评的是此前的一个大光圈头。记得他主要讲的是那个神乎其神的研削非球面，几十年前因为工艺落后，加工起来废品率较高，而在今天已经一点都不神奇了，就是个噱头了……

你说的那个测评是vm50/1.5