14GM也需要抽奖?
3542
74
[46 楼] ydongp3
[泡菜]
22-3-26 15:08
心念念 发表于 2022-03-26 14:55 我拍微模型不可以?没想到知识渊博如你居然没拍过? ![]() 发布自 iOS客户端 |
[45 楼] nowiziky
[泡菜]
22-3-26 15:08
olala 发表于 2022-3-26 12:54 |
[44 楼] ydongp3
[泡菜]
22-3-26 15:07
心念念 发表于 2022-03-26 14:55 哦,你知识那么渊博,告诉我为啥人家1224/在12端2.8比你家的14gm 5.6同一距离拍出来效果更好 ![]() 发布自 iOS客户端 |
[43 楼] cmbit
[泡菜]
22-3-26 15:04
14gm我手里这只没问题,肯定是达到最新gm系列的标准,或者说震撼
要纯粹比较成像性能,星空拍摄是个很好的测试平台,可以去翻翻那些拍星野的原图,注意回避赤道仪没调好脱线的那种 整个星空全部处于无限远的焦平面,星点又全部是标准的高反差,点光源目标 这样就可以很轻易的发现超广角的畸变,或者排除大光圈景深问题,同时还可以通过点光源效果验证mtf 我自己使用的感觉就是,从星点来看,上一只被大法自己吹嘘的24gm确实不错,14gm在边角星点微微起飞(证明平场不如24gm) 但是总体来说,14和24相比广角差这么多的前提下,仍然保持几乎没有慧差,真的很厉害,让人赞叹,真的拍星野题材的时候,14给出的超广画面震撼的表现力远远胜过24,拼接另说,要拼接那35,50,甚至85都有人做,但是仅仅谈谈14gm的成像比那些没意义 要是比较横向其他家超广焦段,比如感动rf1535L的边角和14gm比完全就是崩坏的,中间还是星点,边缘就变成三角型 自己拍个星空的样片,比那些评测平台上的明显太多了,同时结果基本和mtf吻合 |
[42 楼] 心念念
[泡菜]
22-3-26 14:55
|
[41 楼] ydongp3
[泡菜]
22-3-26 13:49
skydre 发表于 2022-03-26 12:54 ![]() ![]() ![]() 发布自 iOS客户端 |
[40 楼] ydongp3
[泡菜]
22-3-26 13:48
olala 发表于 2022-03-26 12:54 把欧大师也惊动过来了。看看人家,什么叫做有理有据,以理服人 ![]() 发布自 iOS客户端 |
[39 楼] skydre
[注销用户]
22-3-26 13:21
用户已注销,历史内容不予显示
|
[38 楼] skydre
[注销用户]
22-3-26 12:54
用户已注销,历史内容不予显示
|
[37 楼] olala
[资深泡菜]
22-3-26 12:54
说两句,希望对使用或者想买14GM的泡菜有点帮助
14GM有点特殊,F1.8光圈+小体型还是要付出一定代价的,即使在无限远,也有明显的向外弯曲的FC,所以最佳成像并不是无限远的中心对焦,具体focus shift到什么位置,要根据机身+镜头的个体组合来自行判断 DPR小胡子拍的这组样片,应该是碰巧正确对焦了,因为比较靠前的工地正好位于中心对焦范围内,小胡子应该是直接对焦在中心,等于做了focus shift,而且碰巧还合适了,于是就展示了最佳成像状态,而Lenstip的样片大多都是中距离平面(比如一排楼),中心对焦后,边缘的FC就弯曲到更远的位置上,自然就看起来不够好 另外,索尼机身卡口的品控更需要注意,我前后经手了两台A7R4,其中一台的卡口精度就有明显问题,14GM在这台有明显问题的A7R4上,不但偏轴,场弯曲也不正常,而同一只14GM在另外一台卡口精度良好的A7R4上则表现正常 总之呢,首先确保机身卡口精度和镜头品控是良好的,其次是正确对焦,相信科学相信MTF,虽说索尼的MTF是计算值,但索尼镜头之间同比是可以的,如果觉得达不到MTF体现的性能,按照上述去找原因,第三方机构的评测只能作为参考,不宜作为判定标准,因为你也不知道他们是如何对焦的,品控如何 |
[36 楼] ydongp3
[泡菜]
22-3-26 12:43
MORECK 发表于 2022-03-26 12:39 不是有什么期待,就是讲事实而已 ![]() 发布自 iOS客户端 |
[35 楼] MORECK
[泡菜]
22-3-26 12:39
这个重量的全幅超广还期待什么边缘锐炸
是对索尼和腾龙有什么期待? |
[34 楼] ydongp3
[泡菜]
22-3-26 12:26
心念念 发表于 2022-03-26 10:43 你说广角要测无穷远,我想问一下,建筑室内空间你是跑到无穷远去拍? ![]() 发布自 iOS客户端 |
[33 楼] ydongp3
[泡菜]
22-3-26 12:18
心念念 发表于 2022-03-26 10:43 你的意思1224gm是无穷远下测试的?比不过就比不过,有什么不好意思承认的,难道自己有的那只镜头才是最好,其它你没有的就不如你有的? ![]() ![]() 发布自 iOS客户端 |
[32 楼] 极限色彩
[泡菜]
22-3-26 11:43
lenstip右边那个确实不合适,但左边在焦平面的也差,lenstip图片我放了两张,反正没一张边角好的。遍历他们网站所有14gm样片,都没找到像dpreview那么好的样片。索尼抽奖也不是一天两天了
|
[31 楼] ydongp3
[泡菜]
22-3-26 11:13
qtomcn 发表于 2022-03-26 10:50 灯泡头我是不会买的,不妨碍我用知名网站来嘴炮 ![]() 发布自 iOS客户端 |
[30 楼] ydongp3
[泡菜]
22-3-26 11:12
那么搞笑,为啥1224gm在2.8却笑不出,你14gm作为一个定焦在5.6笑得那么开心
![]() ![]() 编辑于:2022-03-26 11:15:54 |
[29 楼] ydongp3
[泡菜]
22-3-26 11:11
心念念 发表于 2022-03-26 10:43 对啊,这是知名网站preview 的搞笑图 ![]() 发布自 iOS客户端 |
[28 楼] ydongp3
[泡菜]
22-3-26 11:10
极限色彩 发表于 2022-03-26 10:14 看完了,lenstip 那个是近景(看建筑就知道是站在楼房面前不远拍的了),preview 那个是远景,所以还是更多是近景的对焦平面景深的问题,preview 那个确实比lenstip 远很多,就超焦距而言,preview 那个确实赚了很大优势(而且在极限边缘上,你看那个天线塔,成像确实不清晰)。所以说用lenstip 那个后面建筑边角来说明它是落在对焦平面是不恰当的。 发布自 iOS客户端 |
[27 楼] qtomcn
[资深泡菜]
22-3-26 10:50
嘴炮最简单,其实自己买一支就清楚了。我买了用的很好,没问题
|
[26 楼] 心念念
[泡菜]
22-3-26 10:43
ydongp3 发表于 2022-3-26 08:42 |
[25 楼] 极限色彩
[泡菜]
22-3-26 10:30
还是感谢ydongp3提供这么多数据,初步结论就是适马14-24是神头!
|
[24 楼] 极限色彩
[泡菜]
22-3-26 10:29
|
[23 楼] ydongp3
[泡菜]
22-3-26 10:23
极限色彩 发表于 2022-03-26 10:14 提取码错误 ![]() 发布自 iOS客户端 |
[22 楼] 极限色彩
[泡菜]
22-3-26 10:18
|
[21 楼] ydongp3
[泡菜]
22-3-26 10:15
极限色彩 发表于 2022-03-26 10:14 14的视角建筑物那么大这个也叫很远?又不是没用过广角。 ![]() 发布自 iOS客户端 |
[20 楼] 极限色彩
[泡菜]
22-3-26 10:14
ydongp3 发表于 2022-3-26 09:54 链接:https://pan.baidu.com/s/11lk1JWSnWa0DyqBoG79JEg 提取码:tocm |
[19 楼] ydongp3
[泡菜]
22-3-26 09:57
你要知道,前面建筑本身就有一定的宽度,加上两个建筑之间的间隔距离,加起来不近的,不要被平面的图片所欺骗了。
![]() 编辑于:2022-03-26 10:01:26 |
[18 楼] ydongp3
[泡菜]
22-3-26 09:54
极限色彩 发表于 2022-03-26 09:38 Depreview 那个差不远的,没猜错的话,它的对焦点(面)应该是支撑举重机下面的铁架,和旁边的建筑物差不多同一平面。而lenstip那个可是前后前后建筑,国外建筑间预留的空间远比你看到的宽,这点毋庸置疑,有法律规定的。你看到似乎很近,其实两栋楼隔有一段距离的,所以不要用f2来谈什么超焦距了,在这个间隔距离,超焦距用在f2上不合适。 ![]() 发布自 iOS客户端 |
[17 楼] 极限色彩
[泡菜]
22-3-26 09:42
|