色影无忌

Fe50 1.4za vs 50GM
20195 225
[1 楼] ydongp3 [泡菜]
22-5-5 18:37
今天搞了一支索菜Fe50 1.4，对比了下50gm，发现这只真的有蔡司蓝，通透，对比度不错，以前用过的几只索菜都没这只蔡味正，以前的那几只索菜暗处都是一片死黑，这一只暗处细节保持得很好，暗处细节居然不逊于GM，唯一不足就是焦外没gm好，锐度我觉得够用了
发布自 iOS客户端
[226 楼] Aprilday [泡菜]
23-7-14 13:57
50.1.4za的色彩和现在新出的50 1.4gm比呢？
[225 楼] 238888 [泡菜]
23-7-7 09:49
在这论坛里，一定要说gm比za好，要不会被喷死
[224 楼] HSZ520 [泡菜]
23-5-22 23:32
GRDllll 发表于 2022-06-19 18:11
爱不释手
也是501.4za拍的吗
[223 楼] ydongp3 [泡菜]
23-5-10 07:51
德味吊丝 发表于 2023-04-22 10:37
反正你也打算出掉换1.4，所以实际损失没4.5K这么多，这么想会好过点？
也刚退掉50ZA，这头设计比较怪异，实测全开附近吻合于MTF
退是因为传统保留项目pianzhou，7年了大法还是那个大法
上张图证明不是黑，暂时还是大法用户...

焦距55
发布自 iOS客户端
[222 楼] 与泽 [陈年泡菜]
23-4-24 03:20
德味吊丝 发表于 2023-04-22 10:37
反正你也打算出掉换1.4，所以实际损失没4.5K这么多，这么想会好过点？
也刚退掉50ZA，这头设计比较怪异，实测全开附近吻合于MTF
退是因为传统保留项目pianzhou，7年了大法还是那个大法
上张图证明不是黑，暂时还是大法用户
蔡司加持是吸引我在索尼的重要原因，有了蔡司色彩确实喜欢。我手里现在四个loxia头，不过手动头还是不那么实用，回头等还是出了吧
[221 楼] 与泽 [陈年泡菜]
23-4-24 03:18
德味吊丝 发表于 2023-04-22 10:37
反正你也打算出掉换1.4，所以实际损失没4.5K这么多，这么想会好过点？
也刚退掉50ZA，这头设计比较怪异，实测全开附近吻合于MTF
退是因为传统保留项目pianzhou，7年了大法还是那个大法
上张图证明不是黑，暂时还是大法用户

哈哈，没有十全十美啊，索尼这个人像色彩啊，品控啊，操控啊都是差一些的，反正我是实话实说，不管那些人由不得说它不好。但自己又用它，手里现在十四五个镜头，其他厂家也有吐槽的地方，几个厂家换来换去的，一切随心吧……
[220 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
23-4-22 19:29
德味吊丝 发表于 2023-04-22 10:10
我个人没什么门派偏好，最重要是实惠。RF的实惠对于我这种不会后期是直出色彩好，以及红圈名气加成，不实惠是没有7R2、7R3这种便宜又接近顶级全幅画质的高像素机身。大法的实惠如前所说，但镜头品控是很大减成。因为没啥玄学加成，2个GM吸引力不大。这次碰到...

佳能最主要是镜头太坑了，同价格的话画质最差，差不多画质的话价格最高。便宜点的镜头都狗，好点的镜头都贵的很，比其他两家贵。佳能机身是不错但是我无法忍受佳能的镜头。。。目前R6都出了换回索尼了，索尼的镜头满足各种需求，要画质有画质体积大体积小都有的选，要便宜的也有便宜的要大光圈有大光圈。真心舒适。佳能我只想要个体积不太大光圈够大画质不错的35 50几乎没得选，最后入了RF50L还是不合适，一个是太重了一个是对焦太糟糕了。
[219 楼] 德味吊丝 [泡菜]
23-4-22 10:37
与泽 发表于 2023-04-22 00:44
1.2时光圈环接触不良，光圈跳动。我1万4，5买的，折价出了。

反正你也打算出掉换1.4，所以实际损失没4.5K这么多，这么想会好过点？
也刚退掉50ZA，这头设计比较怪异，实测全开附近吻合于MTF
退是因为传统保留项目pianzhou，7年了大法还是那个大法
上张图证明不是黑，暂时还是大法用户
制造商：SONY
型号：ILCE-7RM2
光圈：3.2
焦距：55
曝光时间：1/30
ISO感光度：1000
[218 楼] 德味吊丝 [泡菜]
23-4-22 10:10
酸汤鱼11 发表于 2023-04-21 22:22
我之前是R6加RF50L，那镜头画质还不错，解析力跟501.2GM差不多，但是焦外没有50GM柔和，另外就是对焦那嘎吱嘎吱响受不了。后面50L出了，入了A9跟50GM非常满意。对焦毫无声音，体积三家最小，解析力顶级焦外也很柔和。几乎找不出什么明显缺点。
我个人没什么门派偏好，最重要是实惠。RF的实惠对于我这种不会后期是直出色彩好，以及红圈名气加成，不实惠是没有7R2、7R3这种便宜又接近顶级全幅画质的高像素机身。大法的实惠如前所说，但镜头品控是很大减成。因为没啥玄学加成，2个GM吸引力不大。这次碰到关注很久的50ZA降价（主要是T镀膜光环以及比较普遍的色彩好评，说实话之前1499刀的50ZA和1899刀的50GM，我还有点偏向ZA），冒S一搏，但还是败了，刚退货回来
[217 楼] rica [陈年泡菜]
23-4-22 08:49
酸汤鱼11 发表于 2023-04-21 22:23
501.4GM价格其实不太划算，跟50 1.2GM差了差不多3000，我觉得多花3000买501.2更加极致点。当然对体积重量要求更高那就50 1.4，其实501.2GM已经是目前同规格最小体积最小重量了。

坐等降到7K
[216 楼] 与泽 [陈年泡菜]
23-4-22 00:46
酸汤鱼11 发表于 2023-04-21 22:23
501.4GM价格其实不太划算，跟50 1.2GM差了差不多3000，我觉得多花3000买501.2更加极致点。当然对体积重量要求更高那就50 1.4，其实501.2GM已经是目前同规格最小体积最小重量了。

嗯，两个都很小巧，要是1.2的方便携带是最完美的，但还是大了些，不方便街拍，还是1.4吧，基本够了，确实小巧。
[215 楼] 与泽 [陈年泡菜]
23-4-22 00:44
德味吊丝 发表于 2023-04-21 04:06
买的时后没检查出来么？但为什么会折损4K？
这也是我7年多来没更新大法镜头以及想转向RF的主要原因

1.2时光圈环接触不良，光圈跳动。我1万4，5买的，折价出了。
[214 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
23-4-21 22:23
与泽 发表于 2023-04-20 11:04
50/1.4GM画质是当下牛头，感觉和50/1.2一样，只是光圈小了，但体积真好。

501.4GM价格其实不太划算，跟50 1.2GM差了差不多3000，我觉得多花3000买501.2更加极致点。当然对体积重量要求更高那就50 1.4，其实501.2GM已经是目前同规格最小体积最小重量了。
[213 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
23-4-21 22:22
德味吊丝 发表于 2023-04-21 04:01
分辨率、对焦这些1.4GM更好是肯定的，毕竟差了近7年的产品。我想了解的可能主要更偏向于直观的出图效果，色彩、焦外、氛围、立体感甚至一些玄学的东西，当然这些都比较主观，1.4GM的使用反馈现在也比较少
另一方面也是看了部分评论说这新头比较一般，不如1...

我之前是R6加RF50L，那镜头画质还不错，解析力跟501.2GM差不多，但是焦外没有50GM柔和，另外就是对焦那嘎吱嘎吱响受不了。后面50L出了，入了A9跟50GM非常满意。对焦毫无声音，体积三家最小，解析力顶级焦外也很柔和。几乎找不出什么明显缺点。
[212 楼] 德味吊丝 [泡菜]
23-4-21 04:06
与泽 发表于 2023-04-20 11:02
汗，50/1.4GM竟然真出来了，我把50/1.2GM出掉，换了50/1.4GM啦，因为50/1.2品控问题折损4000，唉唉

买的时后没检查出来么？但为什么会折损4K？

这也是我7年多来没更新大法镜头以及想转向RF的主要原因
德味吊丝 编辑于 2023-04-21 04:08
[211 楼] 德味吊丝 [泡菜]
23-4-21 04:01
Jian 发表于 2023-04-17 23:08
根据网上一些测试来看1.4GM画质超过50ZA，而且轻巧一些对焦速度快些。
分辨率、对焦这些1.4GM更好是肯定的，毕竟差了近7年的产品。我想了解的可能主要更偏向于直观的出图效果，色彩、焦外、氛围、立体感甚至一些玄学的东西，当然这些都比较主观，1.4GM的使用反馈现在也比较少

另一方面也是看了部分评论说这新头比较一般，不如1.2GM（光圈以外的东西，本版内另一帖，具体什么东西记不起了）。个人也是有点觉得在1.2发布不久的情况下，1.4GM是用来满足对便携高度敏感或预算不足人群的，画质方面会妥协，毕竟只要1.2的65%价钱，是当下的……中端略高吧，而1.4ZA可是当年旗舰，虽然现在国外官方定价已经沦落到和55ZA、35ZA一样。或者换句话，从定位上1.4ZA是可以和1.2GM比较的，虽然从参数上应该只能和1.4GM比

已下单1.4ZA，如果考虑GM的话可能更偏向于1.2，而如果1.2，那可能是RF，因为50定在个人计划的最多3-5头配置里第二重要，希望画质比较能打。此外就是以后也没啥机会玩蔡司，作为只有镀膜的末代索蔡收一个情怀一下吧
德味吊丝 编辑于 2023-04-21 04:02
[210 楼] 与泽 [陈年泡菜]
23-4-20 11:04
Jian 发表于 2023-04-17 23:08
根据网上一些测试来看1.4GM画质超过50ZA，而且轻巧一些对焦速度快些。

50/1.4GM画质是当下牛头，感觉和50/1.2一样，只是光圈小了，但体积真好。
[209 楼] 与泽 [陈年泡菜]
23-4-20 11:02
与泽 发表于 2022-07-12 09:47
50za蓝色真好，镜头对色彩的影响真的很大啊，50L锐度是单反时代的锐度在微单时代要差一些了，但50L转接后红色太正了，再一个50L散景太舒服了。我是上了50gm，锐度太好了，然后感觉实体的光圈环用起来也太舒服了。但重量都太重，这三个头（包括50L转...

汗，50/1.4GM竟然真出来了，我把50/1.2GM出掉，换了50/1.4GM啦，因为50/1.2品控问题折损4000，唉唉
[208 楼] Jian [资深泡菜]
23-4-17 23:08
德味吊丝 发表于 2023-04-17 22:00
50ZA美国官网价由原来1499改成999了，好像近一两天才改的，之前长年不打折，现在也不是显示打折，就是变成999了，和55ZA同价
不知是否因为现在标头有两个GM，两个1.8，50ZA已经没多少存在价值，停产或清库存之类？
顺便问问，只比画质的话...

根据网上一些测试来看1.4GM画质超过50ZA，而且轻巧一些对焦速度快些。
[207 楼] 德味吊丝 [泡菜]
23-4-17 22:00
50ZA美国官网价由原来1499改成999了，好像近一两天才改的，之前长年不打折，现在也不是显示打折，就是变成999了，和55ZA同价

不知是否因为现在标头有两个GM，两个1.8，50ZA已经没多少存在价值，停产或清库存之类？

顺便问问，只比画质的话，和1.4GM比怎样？
[206 楼] 与泽 [陈年泡菜]
22-7-14 22:16
当下手里有5个接近50焦段的镜头，傍晚全带着了本来想拍几张做个测试，但去海边被大雾笼罩了，只好作罢，不拍了。佳能50L，蔡司loxia50，索尼50GM，索蔡55，适马65dn dc，论色彩首推loxia 50了，散景最好50L，分辨率等综合50GM，适马65操控色彩等超过预期，索蔡55小巧实用中规中矩。
[205 楼] 与泽 [陈年泡菜]
22-7-14 22:03
酱爆喵 发表于 2022-7-14 20:26
索尼的问题主要是焦外虚化层次差，渐变弱导致的立体感不足，拍人像纸片。虽然锐度是一顶一的，但是图片整体观感差
对，是这种感觉，我的直觉就是不够润，画面不“活”，50gm锐度真的是极好，天花板的级别。
像索尼与佳能，感觉相对而言索尼是技术狂魔，落脚在技术层面；而佳能重视技术整合后人的感受，落脚在人的层面。相对的，以科技为本还是以人为本的两种落脚点的区别。
[204 楼] 酱爆喵 [泡菜]
22-7-14 20:26
索尼的问题主要是焦外虚化层次差，渐变弱导致的立体感不足，拍人像纸片。虽然锐度是一顶一的，但是图片整体观感差
发布自 色影无忌小程序
[203 楼] TakeThat05 [资深泡菜]
22-7-14 18:50
50GM的技术可以说是无可挑剔的
最近收了一支徕卡M90/2AA，二手价格比50GM还贵一点
论解析力，50GM在1.2的时候不输90在f2的表现，甚至略胜。
色彩方面没有看出很大区别，用的时间还不够长，可能在某些特殊场景不一样？徕卡可能在阳光下不是很擅长？
反正通过对比，二代GM的水平真的很高了
[202 楼] 与泽 [陈年泡菜]
22-7-14 17:37
50L和50GM都在手里，我承认技术上无疑是50GM完胜，但我个人感受是整体画面包括散景50L我感觉更迷人些，当然技术上的细节我承认代级差50L和50GM是没办法比的。我在考虑留下哪一个，很大可能是留下50L，因为室外抓拍都重，这个重量主要用途是拍人像了。55/1.8可能还是挂机首选。 本帖最后由 与泽 于 2022-7-14 17:39 编辑
[201 楼] ydongp3 [泡菜]
22-7-14 08:33
nowiziky 发表于 2022-07-14 07:06
楼下已经楼主已经贴了图，这焦外还叫柔柔的那我真没话说了

人家五次三番都强调说是主观感受了
发布自 iOS客户端
[200 楼] ydongp3 [泡菜]
22-7-14 08:31
nowiziky 发表于 2022-07-14 07:06
楼下已经楼主已经贴了图，这焦外还叫柔柔的那我真没话说了

每个人感受不一样，或许图中的那种人家就认为是柔柔的玄学，你不能要求别人改变主观感受吧
发布自 iOS客户端
[199 楼] nowiziky [泡菜]
22-7-14 07:06
与泽 发表于 2022-7-14 05:33
我个人的主观感受里50L散景是好于50GM的，这点怎么说，柔柔的很舒服，可能算玄学吧。索尼技术上很强悍的，但在主观感受上经常弱于佳能。技术无论多强最终是为主观感受服务的，佳能这点和索尼一直有不同。
楼下已经楼主已经贴了图，这焦外还叫柔柔的那我真没话说了
[198 楼] 与泽 [陈年泡菜]
22-7-14 05:33
nowiziky 发表于 2022-7-12 20:49
真没觉得50L焦外好在哪儿了，那轴向色散。。。
我个人的主观感受里50L散景是好于50GM的，这点怎么说，柔柔的很舒服，可能算玄学吧。索尼技术上很强悍的，但在主观感受上经常弱于佳能。技术无论多强最终是为主观感受服务的，佳能这点和索尼一直有不同。