Fe50 1.4za vs 50GM
20195
225
|
[137 楼] 沈浪
[资深泡菜]
22-6-4 12:03
50ZA
 |
|
[136 楼] GRDllll
[泡菜]
22-6-1 10:12
2470GM躺防潮箱难出头了
  |
|
[135 楼] GRDllll
[泡菜]
22-6-1 10:11
北纬23点26分 发表于 2022-5-31 23:09 偷着乐？   |
|
[134 楼] 沈浪
[资深泡菜]
22-5-31 23:18
ZA和GM最主要的差别在视频拍摄。
|
|
[133 楼] 北纬23点26分
[泡菜]
22-5-31 23:09
我是趁着很多有钱人在海鲜市场把50ZA升级为GM时便宜淘了一个几乎全新的50ZA，拍图片简直是太喜欢了，色彩是真正的菜色讨喜，紫边几乎没有，1.4的锐度已经很锐很锐了，比原来的50L好了不止是一丁半点。
 |
|
[132 楼] klapaucius0105
[泡菜]
22-5-31 16:26
超值是硬道理 发表于 2022-5-31 15:35 22年的镜头MTF当然不会差，另外，蔡司的MTF都是40线，规划到30线会更高一点 当然，一切以实际表现为准，50ZA我用了3年了，表现一直很好 |
|
[131 楼] ydongp3
[泡菜]
22-5-31 16:06
超值是硬道理 发表于 2022-05-31 15:35 没可比性，大法是理论值，蔡司是实测值  发布自 iOS客户端 |
|
[130 楼] 超值是硬道理
[泡菜]
22-5-31 15:35
先人板板 发表于 2022-5-25 13:40 索尼变焦头  本帖最后由 超值是硬道理 于 2022-5-31 15:43 编辑 |
|
[129 楼] ydongp3
[泡菜]
22-5-31 15:19
其他画质什么的，估计你要放大镜去看才看出区别
 发布自 iOS客户端 |
|
[128 楼] ydongp3
[泡菜]
22-5-31 15:13
klapaucius0105 发表于 2022-05-31 11:35 和四个马达比，都不用去测试，对焦差距肯定大，这是2只镜头最大的差距了 发布自 iOS客户端 |
|
[127 楼] klapaucius0105
[泡菜]
22-5-31 11:35
GRDllll 发表于 2022-5-29 17:03 50ZA的对焦其实也不差，AFC快得很，虽然合焦率肯定比50GM低一点 我估摸着也就是个94%和99%的区别，除了超声波马达对焦动静大点，不过拍照也无所谓 想想以前单反时代螺丝刀对焦那个动静比起超声波马达简直就是地震 |
|
[126 楼] ydongp3
[泡菜]
22-5-30 21:46
35gm
发布自 iOS客户端  |
|
[125 楼] ydongp3
[泡菜]
22-5-30 21:42
35gm
发布自 iOS客户端  |
|
[124 楼] ydongp3
[泡菜]
22-5-30 21:41
50za
发布自 iOS客户端  |
|
[123 楼] GRDllll
[泡菜]
22-5-29 17:48
一直种草RX1R对食物的表现力，50ZA一个调调
 |
|
[122 楼] GRDllll
[泡菜]
22-5-29 17:05
再来
 |
|
[121 楼] GRDllll
[泡菜]
22-5-29 17:03
jjjkkkjjjkkk 发表于 2022-5-28 18:36 看了隔壁50GM拍的片子，感觉还是少点什么东西 不拍视频，对焦不求极致，50ZA定终身  |
|
[120 楼] jjjkkkjjjkkk
[泡菜]
22-5-28 18:36
有钱GM，预算不够ZA，只是买ZA还会想着GM
。我一直对自己说55 1.8都够用了，试用了GM后还是买了。经不起f 1.2的诱惑啊 |
|
[119 楼] GRDllll
[泡菜]
22-5-28 10:36
50ZA与GM差距没有价格差距那么大
这颗头不会出了  |
|
[118 楼] GRDllll
[泡菜]
22-5-28 10:33
光斑3
 |
|
[117 楼] GRDllll
[泡菜]
22-5-28 10:33
焦外光斑2
 |
|
[116 楼] GRDllll
[泡菜]
22-5-28 10:32
来几张焦外光斑
 |
|
[115 楼] GRDllll
[泡菜]
22-5-28 10:30
excalibur 发表于 2022-5-28 00:27 50GM没用过，比50ZA综合素质更好应该没悬念。看过50GM片子，还是更喜欢50ZA  |
|
[114 楼] 末日重现
[泡菜]
22-5-28 08:25
毕竟是蔡司啊，特色就是蓝色。
|
|
[113 楼] excalibur
[资深泡菜]
22-5-28 00:27
50ZA用了快4年，50GM也用了大半年了。感觉为这两枚50的任何一枚放弃另外一枚都是有遗憾的。 50GM对焦爽快，大光圈中心锐度高，用来抓拍和干活挺好。但是大光圈段的边缘，其实50ZA更好，慧差控制也是50ZA优胜，有用50定拍星空需求的，索蔡这枚其实更合适。缩小光圈拍风景，我觉得也是50ZA好一些（边缘分辨率好一点，变形也小一点，也许我这枚是SSR） 整体锐度，F2之前，中心50GM优胜，但是50ZA也很接近（尤其远景情况下），极限边缘的话，50ZA要好一些，极限边缘往回走20-30%的区域，50GM比50ZA好一点。到2.8时，2枚镜头中心和边缘就都差不多了。 视频的话，50GM全静音，速度快，不错，整体优于50ZA。但是50ZA的环形超声波马达跟友商的表现不一样，视频对焦也能做到平稳顺滑（全静音就不行了），不是拍摄快速运动物体，也挺靠谱的。 极限条件下暗夜视频，S3+50GM，强！ 玄学，50GM焦外更柔和，50ZA更有味道，色彩风格两个也不完全一致，可能因为50ZA暗角大一点，加上偏冷调，焦外也带点立体感，我更喜欢50ZA的成像感觉。但是这个我没有做很严格的同场景对比，只是两枚镜头使用下来的感觉。好几个朋友跟我一样，也是更喜欢50ZA。 重量两者一样。50GM略粗壮一点，工程塑料外壳，铝合金前口装饰环，整体做工挺好，操作按钮也多。50ZA纯金属外壳，包括对焦环也是，抚摸把玩更舒适，做工我个人觉得也更好（需要小心掉漆，细心使用）。卡口处50GM的防水胶圈粗壮，更靠谱。50ZA卡口处只有很薄的一小圈橡胶密封圈，因为这个，很多人认为50ZA的设计并没有防护能力。 最后我的选择是2枚都留下。50GM干活用。50ZA自由拍摄时用，或者看心情，需要50时随机2选1.  |
|
[112 楼] GRDllll
[泡菜]
22-5-27 20:50
拍照兴趣大了
 |
|
[111 楼] GRDllll
[泡菜]
22-5-27 15:09
  |
|
[110 楼] 大圣2046
[泡菜]
22-5-25 22:27
先人板板 发表于 2022-5-25 15:30 |
|
[109 楼] 师愚
[资深泡菜]
22-5-25 20:40
干活，对焦很重要的
50GM是皇了 50ZA也不错，只是GM更好 |
|
[108 楼] 先人板板
[泡菜]
22-5-25 15:30
不否认50/1.2GM已经比50/1.4ZA要好，光圈大半档多体积还小，对焦速度，视频优化这些还要好不少。估计贵出来的几K元就是在这里面了科技在进步的嘛。但像我这种基本上都是静态图片的似乎感觉没啥区别，反而更看重50ZA的色彩优势和暗部色调的那点玄学
|
