Fe50 1.4za vs 50GM
20195 225
[107 楼] 大圣2046 [泡菜]
22-5-25 14:50
先人板板 发表于 2022-5-25 13:40
这才几年50/1.4ZA就被说的如此不堪了。16年发布的时候不少评测是这样的:MTF是真实的(一般ZA镜头的MTF曲线都是以蔡司标准测试的,所以说非常可能接近最终画质,个体差异除外),那我们大概见到了至今为止,唯一一个能和Otus抗衡的50mm标头,甚至,略好。
50GM在光圈1.2时的MTF已经比这三个头都优秀了。您还停留在6年前
[106 楼] 大圣2046 [泡菜]
22-5-25 14:46
心念念 发表于 2022-5-25 13:09
参数上50gm肯定各方面都占优势。我是从50ZA升级到50GM了,其实现在想想50ZA还是很舒服,有点后悔出掉。主要还是出片味道不同,可能是色彩倾向造成的。就比如徕卡和福伦达,可能两个光学素质差不多,福伦达就是味道差一点点。
色彩是可调的,但是锐度、焦外、色散、对焦、呼吸效应、抗玄光这些是不可变的,更何况50GM色彩不比50za差。如果有视频需求,50GM更是占优。所以升级到50GM是明智的。
[105 楼] 大圣2046 [泡菜]
22-5-25 14:40
GRDllll 发表于 2022-5-24 20:49
一分价一分货,一个10k一个16k,人不识货钱识货

对个人来说满足审美偏好就好
说的很对。看了好几条回复,好像50Za比50GM还好,这不是误导大家吗?就一个1.2就足以吊打1.4了。50Za根本就不是蔡司镜头,只能叫索蔡。几年前还是小白的时候,看到蓝标就说蔡司,直到去了店里看到了真的蔡司,才发现外观品质完全不一样。
[104 楼] 先人板板 [泡菜]
22-5-25 13:40
这才几年50/1.4ZA就被说的如此不堪了。16年发布的时候不少评测是这样的:MTF是真实的(一般ZA镜头的MTF曲线都是以蔡司标准测试的,所以说非常可能接近最终画质,个体差异除外),那我们大概见到了至今为止,唯一一个能和Otus抗衡的50mm标头,甚至,略好。
[103 楼] 心念念 [泡菜]
22-5-25 13:09
大圣2046 发表于 2022-5-24 20:33
这是两颗人像镜头,居然没有人像的对比。据我所知,50GM在焦外、锐度、对焦、呼吸效应、色散等各方面是全方面超越50ZA的,网上有大量的对比测评,在视频方面50GM更是完胜,至于色彩,50GM也是非常棒的。最关键的是同样的重量,50GM能做到光圈1.2,比尼康、佳能同规格的也强不少。50GM应该算是标准定焦头里的王者(对比画质、体积、重量)。
参数上50gm肯定各方面都占优势。我是从50ZA升级到50GM了,其实现在想想50ZA还是很舒服,有点后悔出掉。主要还是出片味道不同,可能是色彩倾向造成的。就比如徕卡和福伦达,可能两个光学素质差不多,福伦达就是味道差一点点。
[102 楼] GRDllll [泡菜]
22-5-24 20:49
大圣2046 发表于 2022-5-24 20:33
这是两颗人像镜头,居然没有人像的对比。据我所知,50GM在焦外、锐度、对焦、呼吸效应、色散等各方面是全方面超越50ZA的,网上有大量的对比测评,在视频方面50GM更是完胜,至于色彩,50GM也是非常棒的。最关键的是同样的重量,50GM能做到光圈1.2,比尼康、佳能同规格的也强不少。50GM应该算是标准定焦头里的王者(对比画质、体积、重量)。


一分价一分货,一个10k一个16k,人不识货钱识货

对个人来说满足审美偏好就好
[101 楼] 大圣2046 [泡菜]
22-5-24 20:33
这是两颗人像镜头,居然没有人像的对比。据我所知,50GM在焦外、锐度、对焦、呼吸效应、色散等各方面是全方面超越50ZA的,网上有大量的对比测评,在视频方面50GM更是完胜,至于色彩,50GM也是非常棒的。最关键的是同样的重量,50GM能做到光圈1.2,比尼康、佳能同规格的也强不少。50GM应该算是标准定焦头里的王者(对比画质、体积、重量)。
[100 楼] 刚买的相机 [泡菜]
22-5-24 19:58
用索尼系统如果不配几个GM头心里一定会杂草丛生的。50GM和135GM的那个锐度和对焦速度实实在在让我惊喜,眼下最最期待的是85GM出二代,锐度和对焦速度希望持平50GM,焦外保持原来1.4的水准。期待期待
[99 楼] weaponhuxue [泡菜]
22-5-24 19:03
GRDllll 发表于 2022-5-24 17:24
价格是个因素,氛围感不同也是。

价格到位了可以各来一个

盲猜有几个能分清楚哦,到这个价位的性能差距远没有价格差距大,有闲钱折腾下也无所谓了。
[98 楼] GRDllll [泡菜]
22-5-24 17:24
weaponhuxue 发表于 2022-5-24 16:02
价格看两者并不是替代关系,而是不同档次的产品,买得起gm的大概不会为了蔡司味选50za,买不起gm又嫌弃50za对焦什么的无非也是为了压下价,价格到位了还不是真香。


价格是个因素,氛围感不同也是。

价格到位了可以各来一个
[97 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
22-5-24 17:19
师愚 发表于 2022-5-22 22:50
冷静一点

别谈什么蓝调什么的了

50ZA只剩价格优势

比如镜头最关键的对焦性能,然后焦外,最大光圈,和最大光圈成像
50ZA焦外,最大光圈画质都不算差,比50GM稍微差点但是在50MM里面算很不错的水平了,二手6000多超值了
[96 楼] luo_zh [泡菜]
22-5-24 16:12
50 1.4za 拍照层面一点不逊50 1.2GM ;视频方面确实有点差距;所以如果是单纯摄影 可以留在身边。
[95 楼] weaponhuxue [泡菜]
22-5-24 16:02
价格看两者并不是替代关系,而是不同档次的产品,买得起gm的大概不会为了蔡司味选50za,买不起gm又嫌弃50za对焦什么的无非也是为了压下价,价格到位了还不是真香。 本帖最后由 weaponhuxue 于 2022-5-24 16:06 编辑
[94 楼] GRDllll [泡菜]
22-5-24 14:56
心念念 发表于 2022-5-24 14:48
50za和35za的色彩都有独到之处,和gm镜头风格不同各有千秋


喜欢这个调子胜过GM,GM也很好。50GM也太贵
[93 楼] 心念念 [泡菜]
22-5-24 14:48
50za和35za的色彩都有独到之处,和gm镜头风格不同各有千秋
[92 楼] GRDllll [泡菜]
22-5-24 10:48
月季 秦岭 流云
[91 楼] GRDllll [泡菜]
22-5-24 10:41
金银花
[90 楼] GRDllll [泡菜]
22-5-24 10:40
咖啡豆
[89 楼] GRDllll [泡菜]
22-5-24 10:37
以后挂机头
[88 楼] GRDllll [泡菜]
22-5-24 10:26
2.8
[87 楼] GRDllll [泡菜]
22-5-24 10:25
师愚 发表于 2022-5-23 21:45
现在还卖1W多?


是啊
[86 楼] 师愚 [资深泡菜]
22-5-23 21:45
GRDllll 发表于 2022-5-23 10:46
1w多不算价格优势吧。应该是劣势


现在还卖1W多?

[85 楼] 与泽 [陈年泡菜]
22-5-23 14:25
50gm的光圈环真的是好用。用上就不想没了
[84 楼] GRDllll [泡菜]
22-5-23 10:47
色散
[83 楼] GRDllll [泡菜]
22-5-23 10:46
师愚 发表于 2022-5-22 22:50
冷静一点

别谈什么蓝调什么的了

50ZA只剩价格优势

比如镜头最关键的对焦性能,然后焦外,最大光圈,和最大光圈成像


1w多不算价格优势吧。应该是劣势

[82 楼] GRDllll [泡菜]
22-5-23 10:43
焦外
[81 楼] 师愚 [资深泡菜]
22-5-22 22:50
冷静一点

别谈什么蓝调什么的了

50ZA只剩价格优势

比如镜头最关键的对焦性能,然后焦外,最大光圈,和最大光圈成像
[80 楼] 超值是硬道理 [泡菜]
22-5-22 21:31
ydongp3 发表于 2022-5-5 18:38
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


GM表现平淡,缺乏浓郁感。
[79 楼] 超值是硬道理 [泡菜]
22-5-22 21:29
ydongp3 发表于 2022-5-5 18:42
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


颜色的确好看,立体感强。
[78 楼] GRDllll [泡菜]
22-5-22 21:27
超值是硬道理 发表于 2022-5-22 21:25
偏黄


门廊灯低色温