Fe50 1.4za vs 50GM
20195
225
[107 楼] 大圣2046
[泡菜]
22-5-25 14:50
|
[106 楼] 大圣2046
[泡菜]
22-5-25 14:46
|
[105 楼] 大圣2046
[泡菜]
22-5-25 14:40
|
[104 楼] 先人板板
[泡菜]
22-5-25 13:40
这才几年50/1.4ZA就被说的如此不堪了。16年发布的时候不少评测是这样的:MTF是真实的(一般ZA镜头的MTF曲线都是以蔡司标准测试的,所以说非常可能接近最终画质,个体差异除外),那我们大概见到了至今为止,唯一一个能和Otus抗衡的50mm标头,甚至,略好。
![]() |
[103 楼] 心念念
[泡菜]
22-5-25 13:09
参数上50gm肯定各方面都占优势。我是从50ZA升级到50GM了,其实现在想想50ZA还是很舒服,有点后悔出掉。主要还是出片味道不同,可能是色彩倾向造成的。就比如徕卡和福伦达,可能两个光学素质差不多,福伦达就是味道差一点点。
|
[102 楼] GRDllll
[泡菜]
22-5-24 20:49
|
[101 楼] 大圣2046
[泡菜]
22-5-24 20:33
这是两颗人像镜头,居然没有人像的对比。据我所知,50GM在焦外、锐度、对焦、呼吸效应、色散等各方面是全方面超越50ZA的,网上有大量的对比测评,在视频方面50GM更是完胜,至于色彩,50GM也是非常棒的。最关键的是同样的重量,50GM能做到光圈1.2,比尼康、佳能同规格的也强不少。50GM应该算是标准定焦头里的王者(对比画质、体积、重量)。
|
[100 楼] 刚买的相机
[泡菜]
22-5-24 19:58
用索尼系统如果不配几个GM头心里一定会杂草丛生的。50GM和135GM的那个锐度和对焦速度实实在在让我惊喜,眼下最最期待的是85GM出二代,锐度和对焦速度希望持平50GM,焦外保持原来1.4的水准。期待期待
![]() |
[99 楼] weaponhuxue
[泡菜]
22-5-24 19:03
|
[98 楼] GRDllll
[泡菜]
22-5-24 17:24
|
[97 楼] 酸汤鱼11
[泡菜]
22-5-24 17:19
|
[96 楼] luo_zh
[泡菜]
22-5-24 16:12
50 1.4za 拍照层面一点不逊50 1.2GM ;视频方面确实有点差距;所以如果是单纯摄影 可以留在身边。
|
[95 楼] weaponhuxue
[泡菜]
22-5-24 16:02
价格看两者并不是替代关系,而是不同档次的产品,买得起gm的大概不会为了蔡司味选50za,买不起gm又嫌弃50za对焦什么的无非也是为了压下价,价格到位了还不是真香。 本帖最后由 weaponhuxue 于 2022-5-24 16:06 编辑
|
[94 楼] GRDllll
[泡菜]
22-5-24 14:56
|
[93 楼] 心念念
[泡菜]
22-5-24 14:48
50za和35za的色彩都有独到之处,和gm镜头风格不同各有千秋
|
[92 楼] GRDllll
[泡菜]
22-5-24 10:48
月季 秦岭 流云
![]() |
[91 楼] GRDllll
[泡菜]
22-5-24 10:41
金银花
![]() |
[90 楼] GRDllll
[泡菜]
22-5-24 10:40
咖啡豆
![]() |
[89 楼] GRDllll
[泡菜]
22-5-24 10:37
以后挂机头
![]() |
[88 楼] GRDllll
[泡菜]
22-5-24 10:26
2.8
![]() |
[87 楼] GRDllll
[泡菜]
22-5-24 10:25
|
[86 楼] 师愚
[资深泡菜]
22-5-23 21:45
|
[85 楼] 与泽
[陈年泡菜]
22-5-23 14:25
50gm的光圈环真的是好用。用上就不想没了
|
[84 楼] GRDllll
[泡菜]
22-5-23 10:47
色散
![]() |
[83 楼] GRDllll
[泡菜]
22-5-23 10:46
|
[82 楼] GRDllll
[泡菜]
22-5-23 10:43
焦外
![]() |
[81 楼] 师愚
[资深泡菜]
22-5-22 22:50
冷静一点
别谈什么蓝调什么的了 50ZA只剩价格优势 比如镜头最关键的对焦性能,然后焦外,最大光圈,和最大光圈成像 |
[80 楼] 超值是硬道理
[泡菜]
22-5-22 21:31
|
[79 楼] 超值是硬道理
[泡菜]
22-5-22 21:29
|
[78 楼] GRDllll
[泡菜]
22-5-22 21:27
|