日本为何没有把Kcar发展成电动汽车?
5215
149
[1 楼] 磐安月
[注销用户]
22-6-25 09:37
用户已注销,历史内容不予显示
|
[153 楼] 值班管理员
[版主]
22-7-2 15:36
该主题已被关闭!
不适合本站讨论的话题 时间:2022-07-02 15:36 |
[152 楼] tianman
[泡菜]
22-7-2 09:23
windmind2006 发表于 2022-7-2 09:01 其实呢,回收时是不管它的形态的,只是按照它的物理或化学特性分离出需要的成分。 那些格子无论是否整齐,都需呀打碎的。 生产锂电池所需的锂,成本并不仅仅比较提取成本,更主要的是被提取物的自身的成本。 通常情况下,从锂矿提取成本取决于锂矿的资源。目前锂矿本身的价格已经大幅上涨了,而旧电池回收未必这样上涨。 本帖最后由 tianman 于 2022-7-2 09:26 编辑 |
[151 楼] 影武者Forever
[资深泡菜]
22-7-2 09:15
磐安月 发表于 2022-07-01 12:10 |
[150 楼] windmind2006
[资深泡菜]
22-7-2 09:01
tianman 发表于 2022-07-01 17:57 我又仔细查了为何从废锂电提取锂的难度大,就是因为锂电池的锂存放在小格子中,可以理解为图书馆的书架,一排排,排列整齐,当锂电池报废的时候,这些格子倒了,乱七八糟,梳理它们,提取锂金属,难度就很大,还不如从锂盐中提取成本低。 |
[149 楼] tianman
[泡菜]
22-7-2 08:17
popopi 发表于 2022-07-02 01:19 这是在说锂电池的回收成本呢,你离题了。。。 先是有人说,旧电池无法处理,我说可以回收锂和贵金属 又说,回收的锂比新电池还要贵,我说不可能。 现在说“处理需要人力 物力 , 污染环境” -- 这就可笑了, 如果不讲数量和可控性的话,人类的任何活动不都是这样的? 你能找到没有任何污染的能源么? 按照你自己的说法,氢能源岂不是也“处理需要人力 物力 , 污染环境”? 处理废旧汽车其实是一个消极的办法,日本本来就是垃圾出口大国。。。 |
[148 楼] popopi
[资深泡菜]
22-7-2 03:11
就2020年1-3月出口实况来看,日本二手车出口销量共计200157辆。排名前10的出口地 分别为, 第一阿联酋49504台,第二位新西兰29850台,第三位俄罗斯29104,第四位智力 17766,第五位缅甸16310,6坦桑尼亚12545,7肯尼亚12207,8蒙古国12011,9斯里兰卡 10788,10南非10072. 其实,进入阿联酋的二手车基本不会流向阿联酋的个人消费者,而是非洲的车商们利用利用 阿联酋的免税自由贸易区,充当一个二手车集散地。先把二手车从日本或其他国家拍过来, 然后又在那里再次转卖给肯尼亚等其他非洲国家的车商。 |
[147 楼] nikonbeta
[泡菜]
22-7-2 02:40
popopi 发表于 2022-07-02 01:25 不发达国家的充电更难 |
[146 楼] popopi
[资深泡菜]
22-7-2 01:25
都别争执太多, 回收了二手电动汽车,能否简单翻新后卖到不发达国家去?
|
[145 楼] popopi
[资深泡菜]
22-7-2 01:19
|
[144 楼] tianman
[泡菜]
22-7-1 17:57
windmind2006 发表于 2022-07-01 17:19 顺便说,所谓的“锂电回收工艺”是提取锂和其它贵金属,和“降级梯次使用”并不是一回事。 “降级梯次使用”并不是“回收锂”,那只是尽量延长电池的利用率。。。。 |
[143 楼] windmind2006
[资深泡菜]
22-7-1 17:19
tianman 发表于 2022-07-01 09:24 查资料查的。我这里指的是从动力锂电池回收锂,和从锂矿中提取锂,成本差五倍。 但这和回收锂不矛盾。因为回收的锂电池,降级梯次使用。 ![]() |
[142 楼] Zick
[泡菜]
22-7-1 13:44
影武者Forever 发表于 2022-07-01 09:10 除了五常,日本算是一个大国了。 发布自 iOS客户端 |
[141 楼] tianman
[泡菜]
22-7-1 12:19
磐安月 发表于 2022-07-01 12:10 |
[140 楼] 磐安月
[注销用户]
22-7-1 12:10
用户已注销,历史内容不予显示
|
[139 楼] tianman
[泡菜]
22-7-1 09:42
magicip 发表于 2022-7-1 08:50 没有的事。。。 如果“各国都反对”的话,就不可能议会通过的。 事实上,议会投票是对欧盟委员会计划的表决。并不是“议会那些政客搞的议案”。 在此之前,欧洲各国包括英国都已经各自制定了禁油车的时间表,这个决定只是是进一步统一了欧盟的期限而已,不存在“欧洲各国都反对”。 网文不可信。国内的更不可信。 |
[138 楼] ttmars
[资深泡菜]
22-7-1 09:29
windmind2006 发表于 2022-6-26 09:52 嗯,我想说的是,我们现在的科技水平其实是非常原始的,以现有的眼界看待科学技术的瓶颈恐怕是非常狭隘的一种观点。现在的最高规格车用锂电池貌似已经是科技极限了,然而在三体人或300年之后的地球人眼里,和我们现在眼中的钻木取火技术没什么差别。 |
[137 楼] tianman
[泡菜]
22-7-1 09:24
|
[136 楼] 影武者Forever
[资深泡菜]
22-7-1 09:10
|
[135 楼] magicip
[资深泡菜]
22-7-1 08:50
|
[134 楼] windmind2006
[资深泡菜]
22-7-1 08:35
|
[133 楼] losozo
[泡菜]
22-7-1 07:59
|
[132 楼] jbl
[陈年泡菜]
22-7-1 07:32
日本缺电,尤其是福岛核电站出事后,对核电也有疑虑,每到夏季缺电都是问题,所以电动车发展不太招人待见。
|
[131 楼] tianman
[泡菜]
22-7-1 07:08
|
[130 楼] popopi
[资深泡菜]
22-7-1 01:33
|
[129 楼] 百分之百棉
[泡菜]
22-6-30 23:37
一厢情愿 发表于 2022-6-30 14:02 我知道现阶段没有更好的材料替代锂作为电池。我是看到有的色友非常确定不可能有其他材料替代锂,想问纯粹从理论上是否有? 毕竟锂电池阳极材料也不是纯粹的锂:鋰鈷氧化物 (LiCoO 2 )、 錳酸鋰 (LiMn 2 O 4 )、 镍酸锂 (LiNiO 2 )及 磷酸鋰鐵 (LiFePO 4 )除了锂都含有大量比较重的元素,理论上能否找打其他金属(钠、镁、铝等)化合物总体重量更轻、效率更高或者相当的? |
[128 楼] 磐安月
[注销用户]
22-6-30 21:58
用户已注销,历史内容不予显示
|
[127 楼] 磐安月
[注销用户]
22-6-30 21:56
用户已注销,历史内容不予显示
|
[126 楼] 秋风黄叶
[资深泡菜]
22-6-30 21:19
|
[125 楼] 排骨周
[资深泡菜]
22-6-30 19:41
|