麻烦色彩管理大佬推荐一本入门书

1959 66

[38 楼] stevenkoh [泡菜] 22-11-19 12:03 logical 发表于 2022-11-19 10:19 你懂数学吗？不懂别来瞎扯看来你不懂数学。我给“理科博士”科普一下初中数学和基本的IT知识。指定 X=1，或者指定寄存器regx=1，这里的X 和 regx 之所以为1，是因为我们指定为 1 。所以，1是数字，而 X 和 regx 不是数字，是变量或寄存器编号。你理科博士懂这个基本的“数学概念指定”和IT知识指定吗？你懂得“指定”和“固有”的区别吗？不懂，我教教你。你理解的完全错误的，你的实验理论基础是配不上所谓“理科博士”的。 “红外图像成像”不存在“保真”的问题。因为“红外图像成像”和“红外数据测量”是两回事。红外图像成像只涉及层次过渡的展现问题，不存在“保真”问题，你用全绿图、黑白灰度图、或者任何色系都可以。你看到的这个全绿图，只是没有加红外滤镜的相机，捕捉到了红外光谱，并套用可见光的ISP-CCM流程。颜色是在“套用ISP-CCM”流程的过程中被“指定”的，你可以用其他任何“指定”流程去替换这个流程。因为这个“全绿图”不是“固有”的，你可以用其他“指定”，因为 CIE 没有红外的显色规范，你爱用啥指定方式，随便你。这些理念，对绝大部分普通人，或者楼主的确很难理解，反人类。这个没关系，只要记住 “RAW没有颜色”就可以了。而你这个理科博士，就是芸芸众生的普通人，这个数学概念对你也很难理解。你比普通人更差劲的是，你年纪大了，背不出“RAW没有颜色”stevenkoh 编辑于 2022-11-19 12:05
[37 楼] logical [老坛泡菜] 22-11-19 10:19 stevenkoh 发表于 2022-11-19 09:46 全绿图黑白图理科博士，您说“绿”和“黑白”，是不是“颜色”？黑白照片的“黑白”是不是颜色？你懂数学吗？不懂别来瞎扯
[36 楼] tianman [泡菜] 22-11-19 09:54 logical 发表于 2022-11-19 08:02 人类不能“看到”红外以外的颜色，不是我“以为”，而是科学的事实。你要否定这个事实，是你的事。你还要因此否定人类能看到蓝天，也是你的事。 — 嘴炮能让你把看到的红外线的“颜色”变成真的，那你随意吧。你高兴就好在本主题里，没有任何人认可或者否认“人类不能“看到”红外以外的颜色”，帖子都还在呢。我也没有“因此否定人类能看到蓝天”。只有民科认为““全绿图”和“黑白图”在数学解析上都是只有亮度信息” 我的原贴是说：“比如索尼717记录的红外图象，其实人类是看不到的，却可以用正常的解析软件解析为可见图像。也就是说，正常的解析软件其实也不是“保真”的。” 并且贴出了别人用民用相机拍摄红外图象得到的具有确定色彩空间和RGB值的彩色照片为证。我何时说过“把看到的红外线的“颜色”变成真的”这样的话？事实上，我可是明确地说：“既然人类看不到红外线，这红外线也没有颜色。” 顺便说，你的：“人类不能“看到”红外以外的颜色，不是我“以为”，而是科学的事实。”这也是错句。首先，人类可视范围以外的都不是“颜色”。这是颜色的基本定义。其次，可视范围以外都是人类不能看到的，包括“红外”在内。而不是"红外以外"。也就是说，人类不能看到的并不是“红外以外的颜色"，而是包括红外线在内的非可视电磁波。
[35 楼] stevenkoh [泡菜] 22-11-19 09:46 logical 发表于 2022-11-18 22:51 “全绿图”和“黑白图”在数学解析上都是只有亮度信息，有啥区别？你还真以为自己“看到”了红外以外的“颜色”了？理科博士，您说“绿”和“黑白”，是不是“颜色”？黑白照片的“黑白”是不是颜色？
[34 楼] logical [老坛泡菜] 22-11-19 08:02 tianman 发表于 2022-11-18 23:20 既然人类看不到红外线，这红外线也没有颜色。你也不以为自己“看到”了红外以外的“颜色”。那么你是怎么知道图象是”“绿油油”“的？人类不能“看到”红外以外的颜色，不是我“以为”，而是科学的事实。你要否定这个事实，是你的事。你还要因此否定人类能看到蓝天，也是你的事。 — 嘴炮能让你把看到的红外线的“颜色”变成真的，那你随意吧。你高兴就好
[33 楼] tianman [泡菜] 22-11-18 23:20 logical 发表于 2022-11-18 22:51 “全绿图”和“黑白图”在数学解析上都是只有亮度信息，有啥区别？你还真以为自己“看到”了红外以外的“颜色”了？既然人类看不到红外线，这红外线也没有颜色。你也不以为自己“看到”了红外以外的“颜色”。那么你是怎么知道图象是”“绿油油”“的？
[32 楼] tianman [泡菜] 22-11-18 23:14 logical 发表于 2022-11-18 22:51 “全绿图”和“黑白图”在数学解析上都是只有亮度信息，有啥区别？你还真以为自己“看到”了红外以外的“颜色”了？按照你的说法， “全绿图”和“黑白图”在数学解析上都是只有亮度信息 “全红图”和“黑白图”在数学解析上都是只有亮度信息 “全蓝图”和“黑白图”在数学解析上都是只有亮度信息所以，如果你用相机拍摄一幅红旗，和“黑白图”在数学解析上都是只有亮度信息如果你用相机拍摄蓝天，和“黑白图”在数学解析上都是只有亮度信息那么，数学解析上，所有的彩色图象岂不是都和“黑白图”一样，"都是只有亮度信息"？既然，红外线不可见，那么，连黑白图象也“看不到”呀？哪儿来的“绿油油”的颜色？这“绿油油”的颜色是依据什么保真的数学解析出来的？这个图象有确定色彩空间和RGB值，你说它没有颜色？
[31 楼] logical [老坛泡菜] 22-11-18 22:51 tianman 发表于 2022-11-18 22:43 “绿油油”就不是颜色？这个“正常解析”当然是“保真”的？难道说，红外线是“绿油油”的颜色？ “全绿图”和“黑白图”在数学解析上都是只有亮度信息，有啥区别？你还真以为自己“看到”了红外以外的“颜色”了？
[30 楼] tianman [泡菜] 22-11-18 22:43 logical 发表于 2022-11-18 22:39 不都是绿油油的一种，只有亮度区别，哪里有颜色？ “绿油油”就不是颜色？这个“正常解析”当然是“保真”的？难道说，红外线是“绿油油”的颜色？
[29 楼] logical [老坛泡菜] 22-11-18 22:39 tianman 发表于 2022-11-18 22:33 F717解析出来是有颜色的，不是黑白图象。不都是绿油油的一种，只有亮度区别，哪里有颜色？
[28 楼] tianman [泡菜] 22-11-18 22:33 logical 发表于 2022-11-18 21:51 红外图像，“正常解析”出来的是温度分布，不是颜色。对于原始的温度分布信息，“正常解析”当然是“保真”的，只不过“真”是温度，不是颜色而已。 F717解析出来是有颜色的，不是黑白图象。
[27 楼] logical [老坛泡菜] 22-11-18 21:51 tianman 发表于 2022-11-17 14:17 相机记录的RAW数据未必是“色彩”，也就谈不上“色彩空间”，因为此时它记录的信息超过了CIE XYZ的范围。比如索尼717记录的红外图象，其实人类是看不到的，却可以用正常的解析软件解析为可见图像。也就是说，正常的解析软件其实也不是“保真”的。红外图像，“正常解析”出来的是温度分布，不是颜色。对于原始的温度分布信息，“正常解析”当然是“保真”的，只不过“真”是温度，不是颜色而已。logical 编辑于 2022-11-18 21:56
[26 楼] nokia6600 [泡菜] 22-11-18 21:36 润溪耕夫发表于 2022-11-18 21:32 没货还挂网上。。。当当上面很多家我都问了。全都没货，要么就是影印版。
[25 楼] 润溪耕夫 [泡菜] 22-11-18 21:32 nokia6600 发表于 2022-11-18 21:14 这家店我问了，没货。他还把书挂在网上。没货还挂网上。。。
[24 楼] nokia6600 [泡菜] 22-11-18 21:14 润溪耕夫发表于 2022-11-18 20:28 京东、当当上一般都是正版新书吧？ http://product.dangdang.com/11221844080.html 这家店我问了，没货。他还把书挂在网上。
[23 楼] 润溪耕夫 [泡菜] 22-11-18 20:28 nokia6600 发表于 2022-11-17 14:10 这本书在网上被加价很多。并夕夕上优惠价格的书都是影印版，内页是黑白的。原版的书被加价。我前后问了十几个卖家，要么加价，要么是影印版。最后是从孔夫子旧书网加价了10块才买到，目前还在路上。京东、当当上一般都是正版新书吧？ http://product.dangdang.com/11221844080.html润溪耕夫编辑于 2022-11-18 20:30
[22 楼] rivershaw [泡菜] 22-11-18 02:56 stevenkoh 发表于 2022-11-17 19:14 呵呵，你比老外水平高。人家RawTherapee说，ICC是陈旧的，不适合的，所以用新的DCP来处理。你倒好，倒行逆施，用ICC一统江山。靠什么？就靠你这个破解RAW软件，能和RawTherapee相比吗？　比老外水平高很正常啊，有什么好奇怪的？！说你迷信洋大人，一点都没错！
[21 楼] stevenkoh [泡菜] 22-11-17 19:14 rivershaw 发表于 2022-11-17 18:09 以你的技术水平、数学底子，是看不出洋大人的错误的。呵呵，你比老外水平高。人家RawTherapee说，ICC是陈旧的，不适合的，所以用新的DCP来处理。你倒好，倒行逆施，用ICC一统江山。靠什么？就靠你这个破解RAW软件，能和RawTherapee相比吗？　 rivershaw 发表于 2020-07-10 13:40 .... 现在是Adobe为RAW配上了一个类似ICC的DCP，DCP与ICC本质上是一个东西，ICC的设备空间是一个白点，DCP是两个白点，需要结合RAW的白平衡转换成一个白点。其他都差不多，都是转换矩阵加LUT。 DCP是Adobe的发明，现在其他软件，比如DxO、Raw Therapee都开始靠拢DCP，但今后的方向应该是统统向ICC靠拢，最后用ICC一统江湖。
[20 楼] rivershaw [泡菜] 22-11-17 18:09 stevenkoh 发表于 2022-11-17 16:24 感觉是民科眼睛老花了，看不懂视频。任何色彩管理的，几乎第一篇都会强调 RAW没有颜色。RawTherapee有一篇讲《如何制作相机DCP文件》 https://rawpedia·rawtherapee·com/How_to_create_DCP_color_profiles 上来第一个概念就是 RAW没有颜色。民科倒好，不懂这个还能折腾出三篇民科巨著以你的技术水平、数学底子，是看不出洋大人的错误的。
[19 楼] stevenkoh [泡菜] 22-11-17 16:24 感觉是民科眼睛老花了，看不懂视频。任何色彩管理的，几乎第一篇都会强调 RAW没有颜色。RawTherapee有一篇讲《如何制作相机DCP文件》 https://rawpedia.rawtherapee.com/How_to_create_DCP_color_profiles 上来第一个概念就是 RAW没有颜色。民科倒好，不懂这个还能折腾出三篇民科巨著
[18 楼] rivershaw [泡菜] 22-11-17 15:02 stevenkoh 发表于 2022-11-17 13:46 　哦？是这个意思吗？ uva 发表于 2022-11-9 19:15 推荐b站的一个视频：《色彩空间为什么那么空？色度系统、色度图、色域、伽马、白点》
[17 楼] tianman [泡菜] 22-11-17 14:17 rivershaw 发表于 2022-11-17 10:21 在这个视频的23:00，作者说“在拍摄照片（素材）的时候相机记录的RAW格式的色彩空间是略小于（也有远超）ProPhoto RGB而远大于Adobe RGB和sRGB的……”。相机记录的RAW数据未必是“色彩”，也就谈不上“色彩空间”，因为此时它记录的信息超过了CIE XYZ的范围。比如索尼717记录的红外图象，其实人类是看不到的，却可以用正常的解析软件解析为可见图像。也就是说，正常的解析软件其实也不是“保真”的。
[16 楼] nokia6600 [泡菜] 22-11-17 14:10 塞外飘雪发表于 2022-11-09 12:11 目录: 第1章色彩管理：你了解有多少？ 1.1困扰摄影师的图像色彩差异 1.2色彩管理：一个无法回避的问题 1.3什么是数码影像的色彩管理？ 1.4色彩管理最重要的环节... 这本书在网上被加价很多。并夕夕上优惠价格的书都是影印版，内页是黑白的。原版的书被加价。我前后问了十几个卖家，要么加价，要么是影印版。最后是从孔夫子旧书网加价了10块才买到，目前还在路上。
[15 楼] stevenkoh [泡菜] 22-11-17 13:46 rivershaw 发表于 2022-11-17 10:21 在这个视频的23:00，作者说“在拍摄照片（素材）的时候相机记录的RAW格式的色彩空间是略小于（也有远超）ProPhoto RGB而远大于Adobe RGB和sRGB的……”。　哦？是这个意思吗？
[14 楼] rivershaw [泡菜] 22-11-17 10:21 nokia6600 发表于 2022-11-10 16:37 非常感谢！视频看了两遍，总算是有了一点概念了。在这个视频的23:00，作者说“在拍摄照片（素材）的时候相机记录的RAW格式的色彩空间是略小于（也有远超）ProPhoto RGB而远大于Adobe RGB和sRGB的……”。
[13 楼] chncwk [泡菜] 22-11-11 22:10 色彩管理对印刷领域比较有实用价值，数码领域尚无对民用有意义的流程，一般人就玩玩sRGB最安全。
[12 楼] nokia6600 [泡菜] 22-11-10 16:37 uva 发表于 2022-11-09 19:15 推荐b站的一个视频：《色彩空间为什么那么空？色度系统、色度图、色域、伽马、白点》非常感谢！视频看了两遍，总算是有了一点概念了。
[11 楼] stevenkoh [泡菜] 22-11-9 19:21 nokia6600 发表于 2022-11-09 19:03 很多色彩相关的概念还没建立起来，中文术语都不清楚，看英文就更加吃力了。有没有中文版本可以学习？中文的术语是非常混乱的，比如 CIE XYZ 和 CIE LAB 就不应该叫做“色彩空间”，CIE XYZ 应该叫做“色彩宇宙”或者“人类色觉标示体系”这种，而不是一个简单叫做的“色彩空间”，这就不会和普通的 sRGB、Adobe RGB、ProPhoto RGB这类叫做“色彩空间”混淆了，给大家带来误导。我一直要到具体经历过开发流程，才知道中文翻译的谬误。这东西完全就是为码农IT计算而存在，一般用户非常难以理解。所以，能看英语尽量看，这些文档的英语不难，用翻译软件基本都能正确翻译。要是不懂得这些术语的具体意思，那么校色软件的参数就很难解释了，主要是这点。
[10 楼] uva [泡菜] 22-11-9 19:15 推荐b站的一个视频：《色彩空间为什么那么空？色度系统、色度图、色域、伽马、白点》
[9 楼] nokia6600 [泡菜] 22-11-9 19:03 stevenkoh 发表于 2022-11-09 15:35 实际上，色彩管理最经典的资料都是免费的。英语通俗易懂，图文并茂，直接看就是了。　 Adobe全家桶色彩管理设置指南：https://www.adobe.com/digitalimag/pdfs/phscs2ip_colspace.pdf 还有个办法... 很多色彩相关的概念还没建立起来，中文术语都不清楚，看英文就更加吃力了。有没有中文版本可以学习？