刚提腾势D9，先简单说说

8027 99

[1 楼] ygmike [泡菜] 22-11-10 19:43 发现近一年开车更多考虑的是驾驶的平顺和节油，既然这样何不换部电车。儿子也长高了，之前的小车空间小，后排比较窄，所以要选空间大点的，能装的。看来看去，腾势D9车大，油电混合，技术成熟可靠，就在6月1日下了小定。经过几个月等待，昨天提车了，两驱次丐版。先简单说说感受，空间不用说，6个座位都舒适，第三排中间差一点，第二排是卖点配置基本拉满。驾驶性不如之前小车，感觉前悬细碎振动多，就像胎压太高的感觉。很平顺，动力一般。现在开没够100公里，以后慢慢再说。
[100 楼] dongdong603 [陈年泡菜] 23-8-4 10:12 kevinwong55 发表于 2023-08-03 16:49 个人改装最好的办法是换小尺寸轮圈+软胎。改装胶套都是变更硬更耐磨，液压胶套、耐用的橡胶胶套后市场做不了那就没办法了，我的tank500已经是17寸的AT胎了，265/65/17的，胎面也够软。
[99 楼] nokia6600 [泡菜] 23-8-3 19:06 这个车挺好的，看过一个四个MPV对比测评视频，包括塞纳，GL8,M8 ,D9 . 对D9的评价挺不错。
[98 楼] kevinwong55 [资深泡菜] 23-8-3 16:49 dongdong603 发表于 2023-08-03 15:52 后期有没有办法改进？可以的话，我想把tank500的这种震动想办法滤掉，一直不知道是应该换重载弹簧呢，还是减震筒，你说的这个胶套是具体哪个地方的胶套？个人改装最好的办法是换小尺寸轮圈+软胎。改装胶套都是变更硬更耐磨，液压胶套、耐用的橡胶胶套后市场做不了
[97 楼] dongdong603 [陈年泡菜] 23-8-3 15:52 kevinwong55 发表于 2023-08-03 15:32 底盘舍不得用好的（液压）胶套，那玩意一用一堆，很贵的后期有没有办法改进？可以的话，我想把tank500的这种震动想办法滤掉，一直不知道是应该换重载弹簧呢，还是减震筒，你说的这个胶套是具体哪个地方的胶套？
[96 楼] kevinwong55 [资深泡菜] 23-8-3 15:32 dongdong603 发表于 2023-08-03 10:11 这个毛病为什么很多国产车都有？我的※※500是这样，以前的蔚来老ES6也是这样（新6改善了），我公司的传祺M9也是这样......，感觉国产车在过滤细碎震动方面的水平很糟糕。这个震动在平滑的高速上没啥问题，但如果是在没有黑化的水泥路面或者稍微颠簸... 底盘舍不得用好的（液压）胶套，那玩意一用一堆，很贵的
[95 楼] nyfzh [泡菜] 23-8-3 10:23 taylor1984 发表于 2023-08-02 20:06 对啊，DMi又不是纯电至于安全和自燃，丰田混动的皇帝版，雷克萨斯LM自燃烧死人的事情也没多久吧，谁能说自己绝对安全雷克萨斯LM那次烧死人主要是撞击后，车身变形，门打不开，丰田太过分了，用料太垃圾，车身刚性低
[94 楼] dongdong603 [陈年泡菜] 23-8-3 10:11 ygmike 发表于 2022-11-10 19:43 感觉前悬细碎振动多，就像胎压太高的感觉这个毛病为什么很多国产车都有？我的※※500是这样，以前的蔚来老ES6也是这样（新6改善了），我公司的传祺M9也是这样......，感觉国产车在过滤细碎震动方面的水平很糟糕。这个震动在平滑的高速上没啥问题，但如果是在没有黑化的水泥路面或者稍微颠簸一点的路面上的话，严重影响舒适性，甚至会让驾驶者感觉车子的动态性能都有影响，间接影响驾驶感觉。
[93 楼] 单行道 [老坛泡菜] 23-8-3 09:09 佳能奥巴发表于 2023-08-02 23:45 现在就是这样，大家都只看内饰配置和外形，但反而最重要的安全性都忽略了。所以新能源车的内饰配置和外形做的好看就大受欢迎。就当我不能跟上时代，我还是会把生命掌握在自己手上，自动驾驶，甚至定速巡航我都不用。反过来想，当你是行人走在路上，当一辆车由于驾驶员失误或疏忽向你冲来，你多么希望车辆在自动驾驶或有最起码的AEB功能啊。
[92 楼] 陈家二公子 [禁言中] 23-8-3 08:53 null 陈家二公子编辑于 2023-08-03 08:56
[91 楼] 水牛 [泡菜] 23-8-3 07:56 佳能奥巴发表于 2023-08-02 23:45 现在就是这样，大家都只看内饰配置和外形，但反而最重要的安全性都忽略了。所以新能源车的内饰配置和外形做的好看就大受欢迎。就当我不能跟上时代，我还是会把生命掌握在自己手上，自动驾驶，甚至定速巡航我都不用。完全错误的观点，或者说还停留在被动安全的套子里。事实上仅仅多个一个紧急制动能力，可能比你车身再加强一倍还有用。自适应巡航和车道保持/偏移功能也能大大减数驾驶员疏忽造成的事故。这些基本的L2级能力并不影响你正常开车。
[90 楼] 佳能奥巴 [泡菜] 23-8-2 23:45 磐安月发表于 2023-08-01 13:50 任何时候安全都比智能重要。现在就是这样，大家都只看内饰配置和外形，但反而最重要的安全性都忽略了。所以新能源车的内饰配置和外形做的好看就大受欢迎。就当我不能跟上时代，我还是会把生命掌握在自己手上，自动驾驶，甚至定速巡航我都不用。佳能奥巴编辑于 2023-08-02 23:52
[89 楼] taylor1984 [泡菜] 23-8-2 20:06 nyfzh 发表于 2023-08-02 18:07 D9就是DMI啊混动的驾驶感尤其是加油发动机的嚎叫肯定是有一点不舒服，但相对安全啊，现在的电车，哎，没法说了对啊，DMi又不是纯电至于安全和自燃，丰田混动的皇帝版，雷克萨斯LM自燃烧死人的事情也没多久吧，谁能说自己绝对安全 taylor1984 编辑于 2023-08-02 20:07
[88 楼] nyfzh [泡菜] 23-8-2 18:07 taylor1984 发表于 2023-08-02 17:57 腾势D9可不是纯电车另外混动汉兰达的驾驶体验跟纯电车比可差远了 D9就是DMI啊混动的驾驶感尤其是加油发动机的嚎叫肯定是有一点不舒服，但相对安全啊，现在的电车，哎，没法说了
[87 楼] nyfzh [泡菜] 23-8-2 18:02 tpytpy1965 发表于 2023-08-02 14:50 别只看高速，看看城市里相差多少？这样就全面了嗯，D9等很多新能源车真是适合城市里上下班接送孩子买菜的家里只有一部车，又要省点油费，混动可能是不吃的选择，家里有两部车，又有可能安装充电桩，纯电车是不错的选择如果以跑长途自驾游为主，纯油车更靠谱一些，但汉兰达混动类的也不错，也够用了
[86 楼] taylor1984 [泡菜] 23-8-2 17:57 nyfzh 发表于 2023-08-02 17:51 看来你内心已经有了结果：D9 那就遵从内心的选择，不后悔，不遗憾如果我是你，有点对新能源车的追求，想享受电车的感觉，又能省点有钱，那就会选择混动汉兰达质量靠谱，油耗低，空间够用，现在还有优惠我目前是排斥纯电车的，自燃或者碰撞容易燃烧，这个忍受不了腾势D9可不是纯电车另外混动汉兰达的驾驶体验跟纯电车比可差远了
[85 楼] nyfzh [泡菜] 23-8-2 17:51 stevenkoh 发表于 2023-08-01 13:36 我现在就考虑这个D9，下不了决心。现在家里比亚迪唐2015很老了，就当燃油车开出城自驾游才用，利用率很低。平时主要蔚来。D9是替换老唐的。其实DM-i版本D9对标的，就是燃油车，就像我把唐2015当作燃油车一样。这里面的逻辑是这样的：腾势D9 DM... 看来你内心已经有了结果：D9 那就遵从内心的选择，不后悔，不遗憾如果我是你，有点对新能源车的追求，想享受电车的感觉，又能省点有钱，那就会选择混动汉兰达质量靠谱，油耗低，空间够用，现在还有优惠我目前是排斥纯电车的，自燃或者碰撞容易燃烧，这个忍受不了
[84 楼] tpytpy1965 [泡菜] 23-8-2 14:50 nyfzh 发表于 2022-11-29 18:52 昨晚刷抖音，一个D9车主说高速120巡航油耗8.2，大概是这个数字，评论里面一片嘲讽，这个车是重了点，但油耗真有这么高吗？话说我3.5V6的车高速120巡航也就这个油耗，多不了零点几别只看高速，看看城市里相差多少？这样就全面了
[83 楼] weisar [老坛泡菜] 23-8-2 11:16 磐安月发表于 2023-08-01 20:59 安全和智能当然不矛盾，但国产新势力的所谓智能，和安全没多大关系。汽车本质上依然是机械产品，各种机械结构设计和材料强度上冗余依然是最基本的安全措施。根本不会被车机的高算力“智能化”取代。... 即便用机械结构和材料冗余的基本安全来评估，国产新势力也是很有诚意了。正因为你新，没有品牌底蕴背书，这些机械基本素质做不好就是原罪，被多少结构拿着放大镜挑剔，哪家新势力敢不下功夫，起码是超越同价位级别的堆料。智能化就当白送的好了（尽管我自己对智能化会更看重一些）发布自安卓客户端
[82 楼] dongdong603 [陈年泡菜] 23-8-2 08:04 磐安月发表于 2023-08-01 20:59 安全和智能当然不矛盾，但国产新势力的所谓智能，和安全没多大关系。汽车本质上依然是机械产品，各种机械结构设计和材料强度上冗余依然是最基本的安全措施。根本不会被车机的高算力“智能化”取代。事实是，通过高技术和智能化的加持，新势力如蔚来的安全性在欧洲的测试中是非常出色的。还有一个有力的佐证是，大众来找小鹏了，奔驰要找蔚来了。
[81 楼] nazgu1 [资深泡菜] 23-8-1 23:30 半导体冰箱的问题怎么解决的，听说最新方案是改出风口？
[80 楼] uptoyou88 [泡菜] 23-8-1 22:40 磐安月发表于 2023-08-01 20:59 安全和智能当然不矛盾，但国产新势力的所谓智能，和安全没多大关系。汽车本质上依然是机械产品，各种机械结构设计和材料强度上冗余依然是最基本的安全措施。根本不会被车机的高算力“智能化”取代。都啥年代了，还是这种老观念，去看看Euro-NCAP最新2023测试标准，主动安全也就是智能化和辅助驾驶的分数越来越高，眼光与时俱进点吧。
[79 楼] 磐安月 [注销用户] 23-8-1 20:59 用户已注销，历史内容不予显示
[78 楼] dongdong603 [陈年泡菜] 23-8-1 16:25 磐安月发表于 2023-08-01 13:50 任何时候安全都比智能重要。安全和智能一点都不矛盾，智能是为了更安全。简单的例子就是，隐身战机可以超视距打击，是不是比非隐身战机更能够保证被保护者的安全？智能驾驶也是一样的道理。
[77 楼] stevenkoh [泡菜] 23-8-1 14:52 纯增程只能对标燃油车，比不了插混，也比不了纯电EV。 stevenkoh 发表于 2023-08-01 13:36 其实DM-i版本D9对标的，就是燃油车，就像我把唐2015当作燃油车一样。这里面的逻辑是这样的：腾势D9 DM-i vs 燃油车，我选择D9；理想纯增程 vs 燃油车，我选择理想；理想纯增程 vs 腾势D9纯电，我选择腾势D9 EV纯电；理想纯增程 vs 蔚来SUV纯电，我选择蔚来SUV纯电；腾势D9 EV vs 蔚来SUV纯电，我选择蔚来SUV纯电；腾势D9 DM-i vs 理想纯增程，我选择腾势D9 DM-i；腾势D9 EV vs 腾势D9 DM-i，我选择腾势D9 DM-i。 ..... 还有一个因素，我只有一个室内充电车位，第二台车是停在车库门前空地。老车停在外面风吹日晒不心疼，如果是腾势D9新车老是停外面，不甘心。
[76 楼] taylor1984 [泡菜] 23-8-1 14:41 脑袋大脖子粗发表于 2023-08-01 14:34 临时长途，出发的时候亏电，可以强制保电 + SOC 70, 同样1.5T dmi车型实测百公里能充9度多电，所以高速一直亏电是不可能的。 1.5T车型看之前那个能效图应该是没问题这贴老了，那个时候是宋Plus 55km版本有保电问题
[75 楼] 脑袋大脖子粗 [泡菜] 23-8-1 14:34 taylor1984 发表于 2023-03-21 09:13 如果已经计划开高速，正常都会提前设置高位保电，这种情况肯定没问题，且动力如果是临时要长途，且这个时候已经用纯电模式把电用得差不多了，有没有适合的路况的机会回血，那就插电不过这车加速到140、150干啥，确定是经常用到的？瞬间加速超个大车那也用不到这么高临时长途，出发的时候亏电，可以强制保电 + SOC 70, 同样1.5T dmi车型实测百公里能充9度多电，所以高速一直亏电是不可能的。
[74 楼] 磐安月 [注销用户] 23-8-1 13:50 用户已注销，历史内容不予显示
[73 楼] stevenkoh [泡菜] 23-8-1 13:36 nyfzh 发表于 2023-03-13 15:21 如果D9是普通油车，这个油耗，还是不错的但D9是号称的新能源车，类似还有很多什么理想啊，什么蔚来啊，这类车适合城市买菜接孩子，高速上油耗没有明显的优势如果家里只有一部车，既要市内使用又要出去玩，D9们还是不错的选择但理想蔚来这样的杀猪价就真的不... 我现在就考虑这个D9，下不了决心。现在家里比亚迪唐2015很老了，就当燃油车开出城自驾游才用，利用率很低。平时主要蔚来。D9是替换老唐的。其实DM-i版本D9对标的，就是燃油车，就像我把唐2015当作燃油车一样。这里面的逻辑是这样的：腾势D9 DM-i vs 燃油车，我选择D9；理想纯增程 vs 燃油车，我选择理想；理想纯增程 vs 腾势D9纯电，我选择腾势D9 EV纯电；理想纯增程 vs 蔚来SUV纯电，我选择蔚来SUV纯电；腾势D9 EV vs 蔚来SUV纯电，我选择蔚来SUV纯电；腾势D9 DM-i vs 理想纯增程，我选择腾势D9 DM-i；腾势D9 EV vs 腾势D9 DM-i，我选择腾势D9 DM-i。真的好纠结。如果只能一台车，就没啥纠结了。
[72 楼] taylor1984 [泡菜] 23-3-23 09:18 云气青天发表于 2023-03-23 08:46 仅是指高速上的加速能力，不知道怎么来描述能更清楚，只好框定一个速度区间过年开车更多的是车与车之间的穿插，需要急加速能力的几乎就是在前面两个车关门之间你”突围“出去又或者是超个大车迅速回到原车道，但今年回城的时候，那个高速连这种机会都不给你的其实这种蛮危险的，而且对于一个5米+的MPV这么搞并不合适