用数播替代CD转盘，效果如何？

14449 385

[356 楼] camson [禁言中] 23-7-16 22:40 Bohnenkaffee 发表于 2023-07-16 21:40 目前不升级音箱的原因是没有决定买哪个（三种不同大小），因为房间限制比较难确定。还好对目前用的音箱没有太多抱怨，基本不太想这件事了。个人看法：音箱尽量大。跟房间尺寸匹配。不宜过大过小。能否不受拘束地放到起码中或中小音量听，很关键。如果只能极小音量听，那音箱发挥不出来，憋屈。看重的音箱技术指标，素质，和特点。 camson 编辑于 2023-07-16 22:41
[355 楼] camson [禁言中] 23-7-16 22:35 Bohnenkaffee 发表于 2023-07-16 21:33 音箱会被所有条件制约，所以合适了基本满意了就可以，当然音源部分已经足够好，升级音箱是很简单的事情，只看是否需要。我目前用的音箱/功放都是用来测试用的，本来计划一定会升级，不过目前来看不用特别着急，因为大多数时间不会太在意这个。音源就不一样了，随便在自... 音箱会被所有条件制约，确实。音源质量，很关键。食材不行，腐烂变味了的，即便手艺高的厨子也犯难。
[354 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 23-7-16 21:40 目前不升级音箱的原因是没有决定买哪个（三种不同大小），因为房间限制比较难确定。还好对目前用的音箱没有太多抱怨，基本不太想这件事了。
[353 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 23-7-16 21:33 camson 发表于 2023-07-16 20:01 也不能破罐子破摔。如果音箱差到成了短板瓶颈，那显然音箱拖后腿了。因此，这时候需要讲平衡，补足短板的设备。音箱会被所有条件制约，所以合适了基本满意了就可以，当然音源部分已经足够好，升级音箱是很简单的事情，只看是否需要。我目前用的音箱/功放都是用来测试用的，本来计划一定会升级，不过目前来看不用特别着急，因为大多数时间不会太在意这个。音源就不一样了，随便在自己器材范围内改动一下播放方式都属于不能接受，因为很明显地降级了。
[352 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 23-7-16 20:36 camson 发表于 2023-07-16 19:52 根本没有所谓平衡问题。音量，高低频，都可同步调整，或无极调整的，想怎么平衡都可实现的么。没实操的就想入非非，杞人忧天了。... 还是之前的话，等你系统推翻重来几次之后，我们再来讨论声音的平衡的问题发布自 iOS客户端
[351 楼] camson [禁言中] 23-7-16 20:01 Bohnenkaffee 发表于 2023-07-16 11:56 很普通的功放/音箱组合就能听出不同音源部分器材的巨大差异，音源部分不满意音箱部分没必要搞得很好。也不能破罐子破摔。如果音箱差到成了短板瓶颈，那显然音箱拖后腿了。因此，这时候需要讲平衡，补足短板的设备。
[350 楼] camson [禁言中] 23-7-16 19:52 constaintin-fox 发表于 2023-07-16 06:26 那就只能把音箱搬到论坛上进行实践了。对不对劲儿，天知地知你知我不知。到论坛上谈音乐效果的，都是夸夸其谈。根本没有所谓平衡问题。音量，高低频，都可同步调整，或无极调整的，想怎么平衡都可实现的么。没实操的就想入非非，杞人忧天了。
[349 楼] camson [禁言中] 23-7-16 19:46 梦游的塔伦迪诺发表于 2023-07-16 08:45 等你新鲜感过去了，器材升级过几次了，我们再来讨论声音平衡的问题根本没有平衡问题。增加的音箱也是一对一对增加，一对音箱的音量和高低频由一管二的一个旋钮控制，同步增加减小，两音箱一致的。至于两对音箱之间，音量和高低频都可平衡调整，看选择了。多声道的音箱对之间，本身就要求不平衡的，前置，背景环绕，低音炮。每对内的两音箱自然平衡了。都可同步或无极调整的。因此，想要什么样的平衡都能实现的。
[348 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 23-7-16 11:56 很普通的功放/音箱组合就能听出不同音源部分器材的巨大差异，音源部分不满意音箱部分没必要搞得很好。发布自 iOS客户端
[347 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 23-7-16 11:48 chncwk 发表于 2023-07-16 10:48 其实最大的投资还是在扬声器上最合理，其他都是小支出。... 扬声器受限太多，很可能一台足够好的功放都比音箱贵不少，不要说对音源的要求了。发布自 iOS客户端
[346 楼] chncwk [泡菜] 23-7-16 10:48 Bohnenkaffee 发表于 2023-07-16 09:45 如果已经有足够的CD或者不打算听太多音乐还是CD吧。没有CD库存及CD机，把可能购买合理数量CD（假如500张）的预算加上计划购买CD转盘的预算去购买购买网播/数播转盘是一个比较好的投资。其实最大的投资还是在扬声器上最合理，其他都是小支出。
[345 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 23-7-16 09:45 如果已经有足够的CD或者不打算听太多音乐还是CD吧。没有CD库存及CD机，把可能购买合理数量CD（假如500张）的预算加上计划购买CD转盘的预算去购买购买网播/数播转盘是一个比较好的投资。 Bohnenkaffee 编辑于 2023-07-16 09:46
[344 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 23-7-16 09:17 chncwk 发表于 2023-07-03 00:05 数播要想做到和CD差不多的水平，投入成本肯定大于CD。一般的数播只是图个方便，但音质还是弱于CD的，主要是听起来不自然，太过干净刺耳。这个同意，数字转盘、数播素质高的，天价了，而且周边要折腾很多
[343 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 23-7-16 09:03 camson 发表于 2023-07-16 02:04 所谓平衡，故弄玄虚，故作高深。总线上这类机器是基本配置，从话放到SUMMING，要经过很多次模拟和数字的EQ调整，至于如何调整，你可以花两万去参加周天澈的线下课，或者花五万去法国上JAYCEN JOSHUA的课。这比起你功放和音箱背后高中低三个增益幅度正负3个DB的旋钮来说，不知道是不是故弄玄虚故作高深了
[342 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 23-7-16 08:45 camson 发表于 2023-07-16 02:04 所谓平衡，故弄玄虚，故作高深。等你新鲜感过去了，器材升级过几次了，我们再来讨论声音平衡的问题
[341 楼] constaintin-fox [泡菜] 23-7-16 06:26 camson 发表于 2023-07-16 02:08 音乐是听的，听着对劲儿，就合理。理论上合理的，听着未必对劲儿。音乐的结果是实践，而不是坐而论道，夸夸其谈。那就只能把音箱搬到论坛上进行实践了。对不对劲儿，天知地知你知我不知。到论坛上谈音乐效果的，都是夸夸其谈。
[340 楼] camson [禁言中] 23-7-16 02:08 constaintin-fox 发表于 2023-07-08 16:20 这样的调整跟以前的均衡器差不多。 HIFI的效果讲究的是纯音质，效果由录音师和后期制作决定。自己调出来的所谓平衡往往不明所以。音乐是听的，听着对劲儿，就合理。理论上合理的，听着未必对劲儿。音乐的结果是实践，而不是坐而论道，夸夸其谈。
[339 楼] camson [禁言中] 23-7-16 02:04 梦游的塔伦迪诺发表于 2023-07-08 16:27 这些器材，听个响还是很够用的所谓平衡，故弄玄虚，故作高深。
[338 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 23-7-8 16:27 camson 发表于 2023-07-08 13:25 天天听，还想象什么。今天听的6.1ch。你这才是想象啊。这些器材，听个响还是很够用的
[337 楼] constaintin-fox [泡菜] 23-7-8 16:20 camson 发表于 2023-06-24 00:10 主动音箱上可调音量和高低频平衡，因此，可以对总体的音量平衡，或者高低频平衡，进行任意调整。把不同组的音箱调在不同水平，有提有压。比如，把擅长低音的音箱调成侧重低音，把擅长高频的音箱调成侧重高频，把擅长中频的调成侧重中频。自己凭听觉感觉掌握调整。你就像... 这样的调整跟以前的均衡器差不多。 HIFI的效果讲究的是纯音质，效果由录音师和后期制作决定。自己调出来的所谓平衡往往不明所以。
[336 楼] camson [禁言中] 23-7-8 13:25 梦游的塔伦迪诺发表于 2023-07-08 08:32 这个只是你想象中的效果。实际上不可能。三路几个DB的增益调整，只会让你有心理安慰，得到的只会是不平衡的声音。唯一需要使用的低频通道增益调整场景是监听音箱入墙安装或者上架安装时的不同。天天听，还想象什么。今天听的6.1ch。你这才是想象啊。
[335 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 23-7-8 08:32 camson 发表于 2023-07-06 20:10 哪个音箱需要多低音BASS，就调多。效果非常明显。至于各音箱组之间的平衡，听着调整就可以了。整体平衡性自己掌握。大乐队里，不同乐器，有主有辅，要求不平衡啊。不能喧宾夺主啊。这样才搭配合理，有鲜花，也有绿叶陪衬啊。层次分明，错落有致啊。这个只是你想象中的效果。实际上不可能。三路几个DB的增益调整，只会让你有心理安慰，得到的只会是不平衡的声音。唯一需要使用的低频通道增益调整场景是监听音箱入墙安装或者上架安装时的不同。
[334 楼] camson [禁言中] 23-7-7 15:05 kerrysun 发表于 2023-07-07 13:02 对。不要经过电脑声卡。直接源码进DAC，播放软件开启ANIO。是的，绕过电脑声卡，直接进素质优异的外置DAC。
[333 楼] kerrysun [泡菜] 23-7-7 13:02 camson 发表于 2023-07-04 17:17 他这数字播放的流程不对，没这么复杂，仅是：数字文件—USB—DAC解码器—功放音箱。对。不要经过电脑声卡。直接源码进DAC，播放软件开启ANIO。 kerrysun 编辑于 2023-07-07 13:03
[332 楼] camson [禁言中] 23-7-6 20:10 梦游的塔伦迪诺发表于 2023-07-06 13:52 有源音箱背后高中低的增益调整不可能达到你说的需求，结果必然是破坏整体的平衡性哪个音箱需要多低音BASS，就调多。效果非常明显。至于各音箱组之间的平衡，听着调整就可以了。整体平衡性自己掌握。大乐队里，不同乐器，有主有辅，要求不平衡啊。不能喧宾夺主啊。这样才搭配合理，有鲜花，也有绿叶陪衬啊。层次分明，错落有致啊。
[331 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 23-7-6 13:52 camson 发表于 2023-06-28 18:27 经常需要的是不平衡。比如，背景环绕音压低。不平衡，突出重点，有层次感。齐刷刷的平衡，僵硬。当然，听的时候自己掌握效果，相应调整。有源音箱背后高中低的增益调整不可能达到你说的需求，结果必然是破坏整体的平衡性
[330 楼] camson [禁言中] 23-7-4 23:20 chncwk 发表于 2023-07-04 23:08 USB线、DAC供电都有影响。我另外那帖子关于USB和电源影响的。如果有影响了，就是有影响了（有病因）。大多数的正常范围内的，影响造成的差异可能很小不可察。作为构成元素，有影响有关系是必然的，关键在于此影响有多大，如果是0.00000001%的影响，那跟没影响的实际意义一样。
[329 楼] chncwk [泡菜] 23-7-4 23:08 camson 发表于 2023-07-04 17:17 他这数字播放的流程不对，没这么复杂，仅是：数字文件—USB—DAC解码器—功放音箱。 USB线、DAC供电都有影响。
[328 楼] camson [禁言中] 23-7-4 17:17 chncwk 发表于 2023-07-04 11:38 即使用音源厂家提供的数字文件，也一样。他这数字播放的流程不对，没这么复杂，仅是：数字文件—USB—DAC解码器—功放音箱。
[327 楼] fausto988 [泡菜] 23-7-4 12:17 chncwk 发表于 2023-07-03 00:02 一样吗？不一样吧。数码听起来冷硬许多，均衡度还有问题。我用oppo 203播放，CD碟和同CD自己抓轨的数字文件，两者相比没有差别