色影无忌

用数播替代CD转盘，效果如何？
14449 385
[295 楼] 阳光秋日 [资深泡菜]
23-6-21 19:06
朋友介绍了一个国产的数播，各位感觉如何？艾索洛EVERSOLO DMP-A6 数播
[294 楼] camson [禁言中]
23-6-17 21:48
我挺喜欢听碟。也有仪式感。
[293 楼] chncwk [泡菜]
23-6-17 20:55
数播在没有精心调试的时候，声音偏硬，数码味强，本质上是Mp3的演进。
现在数不清的国内厂家的数播产品都不懂啥叫调试，纯粹是个硬件堆砌工，对音乐缺乏理解。
数播要想达到CD的设计水平，还得再等十年。
[292 楼] camson [禁言中]
23-6-11 23:28
Fiio k5 pro DAC/耳放试过了，比电脑耳机插孔效果好得很明显。因为电脑耳机孔效果很差。
接多声道音响上，没有惊喜，但可以，差异没太感觉出来。也许是因为音响的效果已经很好。笔记本播，经USB进k5 pro, 模拟信号进音响。
产品还是很可以的。最适合当电脑耳放，或者接双声道功放音箱。
[291 楼] SHAOQIANG [资深泡菜]
23-6-11 10:45
fiedel 发表于 2023-06-08 21:49
用cue管理分轨很方便，加上播放列表，操作便利性比CD好太多了。

还没有找对路子。。。
[290 楼] fiedel [泡菜]
23-6-8 21:49
SHAOQIANG 发表于 2023-06-08 21:35
不少压缩※※的解码有些问题，之后还原CD的分轨操作相对麻烦。正在和朋友聊FOOBAR，但是仅仅是开始。
看了不少※※，内容与自己已经收藏的重复率高达60%，甚至还要多些。

用cue管理分轨很方便，加上播放列表，操作便利性比CD好太多了。
[289 楼] SHAOQIANG [资深泡菜]
23-6-8 21:35
不是神的神 发表于 2023-06-08 10:18
数播CD都有，声音嘛还是CD比较中正，但是又贵又占地方，找起来也不方便，还是数播方便些，3个4T的移动硬盘不知道装了多少的音乐，比如一个泰拉克的大※※460张CD，FLAC文件才30多个G，音质也能接受，IPAD选曲甚是方便，买个115会员，磁力链下...

不少压缩※※的解码有些问题，之后还原CD的分轨操作相对麻烦。正在和朋友聊FOOBAR，但是仅仅是开始。

看了不少※※，内容与自己已经收藏的重复率高达60%，甚至还要多些。
[288 楼] 不是神的神 [泡菜]
23-6-8 10:18
数播CD都有，声音嘛还是CD比较中正，但是又贵又占地方，找起来也不方便，还是数播方便些，3个4T的移动硬盘不知道装了多少的音乐，比如一个泰拉克的大※※460张CD，FLAC文件才30多个G，音质也能接受，IPAD选曲甚是方便，买个115会员，磁力链下载，什么曲目都能找到
[287 楼] SHAOQIANG [资深泡菜]
23-6-4 13:56
瞄准654321 发表于 2023-06-02 18:53
“20K左右的数播可能不如现在转盘的水平”，是通过实践得出的结论还是看资料得出的结论？

不愿意进场，听过几款万元多，不到两万的数播，感觉很一般吧。再差的，就不会去尝试了。
[286 楼] technician [泡菜]
23-6-2 22:40
流媒体增加了额外的乐趣！
制造商：Apple
型号：iPhone 12 Pro Max
光圈：2.2
焦距：7.5
曝光时间：1/25
ISO感光度：320
[285 楼] technician [泡菜]
23-6-2 22:39
已经连听三个月没有腻！
制造商：Apple
型号：iPhone 12 Pro Max
光圈：2.2
焦距：7.5
曝光时间：1/33
ISO感光度：400
[284 楼] technician [泡菜]
23-6-2 22:37
数播已经蛮厉害了，至少在便携领域无敌！
制造商：Apple
型号：iPhone 12 Pro Max
光圈：2.2
焦距：7.5
曝光时间：1/25
ISO感光度：400
[283 楼] camson [禁言中]
23-6-2 20:27
瞄准654321 发表于 2023-06-02 19:02
如果每个声道的成本一样，那么声道越多，越是身临其境，代价是多声道比双声道多了N倍的总成本。
如果是总成本相同，一个方案双声道，一个方案多声道，那么肯定是双声道更适合听音乐。


我最近瞄上的DAC（没买），单独功放，一对双声道音箱，总成本，跟我瞄上的索尼最新7.1 ch 多声道播机加一套雅马哈5.1ch音箱组，大致相当。因此，此多声道选项对我很有诱惑力。每每听现有的索尼5.1ch系统，我就觉得不应该再搞双声道了。我相信现在的多声道的音质纯净度不亚于一般的双声道Hifi功放加一对音箱。全空间环绕的多音箱立体音效，➕超重低音炮，那效果是双声道远不及的。
[282 楼] camson [禁言中]
23-6-2 19:39
就楼主说的数播，这段时间也是CD碟与抓的WAV同时听了听。可以肯定，数播好，音质差异未见，静音且低功耗播放，操作方便快捷，非常美。机械式的读盘，落后了。
跟电脑硬盘一样。SSD还是有先进地方。机械硬盘在一些方面是落后的了。
数字化，大趋势，是未来。（虽然CD类碟也属数字媒体，但读盘是机械机构啊）。
[281 楼] camson [禁言中]
23-6-2 19:33
瞄准654321 发表于 2023-06-02 19:02
如果每个声道的成本一样，那么声道越多，越是身临其境，代价是多声道比双声道多了N倍的总成本。
如果是总成本相同，一个方案双声道，一个方案多声道，那么肯定是双声道更适合听音乐。


立体感空间感是双声道迈不过去的坎。就像单声道天生不及双声道。

低音再牛的双声道一只音箱，干不过多声道的专门的低音炮。频响范围方面，恶虎也怕群狼啊。
[280 楼] 瞄准654321 [泡菜]
23-6-2 19:02
camson 发表于 2023-05-08 18:49
也是。
我觉得双通道这个，是不是也是落后了呀。我感觉5.1 的临场感超强啊。那7.1,  9.1, 甚至有13.1 啥的，那空间感得杠杠的了吧。我看索尼的AV强调所谓浸润感吧，我理解是把听者融化入超立体的音响空间里，多环绕和其他增效技术。

如果每个声道的成本一样，那么声道越多，越是身临其境，代价是多声道比双声道多了N倍的总成本。
如果是总成本相同，一个方案双声道，一个方案多声道，那么肯定是双声道更适合听音乐。
[279 楼] 瞄准654321 [泡菜]
23-6-2 18:53
SHAOQIANG 发表于 2023-03-26 22:39
看了不少资料，感觉20K自由的数播可能不如现在转盘的水平。
从来不下载任何音乐，因为自己有的资料基本够听的了。
主要是怕麻烦，而且也很担心换了设备，声音还不如以前，那就虾米了。
“20K左右的数播可能不如现在转盘的水平”，是通过实践得出的结论还是看资料得出的结论？
[278 楼] camson [禁言中]
23-6-2 18:31
今天上串流网溜达溜达。播了几个。有些免费的。没有注册。管理软件相当于 APP吧，便于集中管理，直接上网站也行。
手机上网站，播。蓝牙接收器接碟机音响系统的光纤输入口上。蓝牙传输。3D环绕音效，低音炮，效果杠杠的。思来想去，觉得不该介入双声道了。相当于，双声道大行其道的时候，回头精专于单声道意义何在？
[277 楼] camson [禁言中]
23-6-2 02:11
camson 发表于 2023-06-02 02:05
K5 目的是看看其DAC解码播出的效果有否差异。如果听不出差异，还得改道。
////
现有系统的播放模式就已经很多了：
1）碟机播碟。用的是碟机DAC。
2）碟机播放插在其USB口上的WAV文件。数字输入。靠碟机DAC。
3）电脑播放，...


还一个方式遗漏了： 碟机经WI-FI无线访问和播放插在路由器USB共享口上的U盘/移动硬盘（WAV或其他文件）。
[276 楼] camson [禁言中]
23-6-2 02:05
K5 目的是看看其DAC解码播出的效果有否差异。如果听不出差异，还得改道。

////

现有系统的播放模式就已经很多了：
1）碟机播碟。用的是碟机DAC。
2）碟机播放插在其USB口上的WAV文件。数字输入。靠碟机DAC。
3）电脑播放，经HDMI连碟机。数字输入。靠碟机DAC。
4）电脑/ 平板/ 手机播放，经蓝牙进入碟机数字光纤口。数字输入。靠碟机DAC。
5）电脑/ 平板/ 手机播放，连碟机Line in 模拟口。模拟输入。靠电脑/ 平板/ 手机的DAC。效果可以，与上面区别好像未见。唯一情况是，音量水平需要调高一点（可以理解）。

摸石头过河。不行就撤。
[275 楼] camson [禁言中]
23-6-1 23:09
订了个Fiio的DAC，k5 pro ess, 便宜的，小试一下。支持最高码率那些。新的k9 pro ess嫌贵，另仅支持到384 kHz dsd256, 不到顶(768khz, dsd 512)，美中不足。

其实我最适合的是延续多声道升级。比如索尼的7.1ch av receiver, str-an1000, 新的，支持最新高码率，串流那些功能也有。价格不错，不比 k9 pro ess高多少。再配个5.1 ch音箱组。
几年后再看吧，先用好现有的5.1ch.  

双声道，MacBook USB接DAC播放。再选个功放。再选一对书架音箱。也可以接到现有的5.1ch碟机和音响( 集成功放）上。
串流，没怎么考虑。上述具备。
数播，具备。其实现有系统已能数播，只不过限于CD水平（wav, 16-bit 44.1khz?).
蓝牙WI-FI，具备。不主要。

DAC方面产品多，更新快。
多声道方面，sound bar 类挺流行？ 音箱体积小，无线，全空间环绕，等等。产品丰富啊。消化不了，以后再说吧。
camson 编辑于 2023-06-01 23:10
[274 楼] kerrysun [泡菜]
23-6-1 09:58
Bohnenkaffee 发表于 2023-05-31 11:41
roon是一个功能完备的收费音乐管理软件（学习版联网部分功能缺失），可以和很多相关音乐播放系统，串流连接/配合，提供管理功能。jriver收费多媒体播放软件，不是很贵。daphile是基于LMS的一个x86播放系统，功能比较多，因为开源插件不少，免费。

非常感谢！
[273 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
23-5-31 11:41
kerrysun 发表于 2023-05-31 09:11
这里哪位老师给讲解一下Roon， Jriver和 达菲的区别？谢谢

roon是一个功能完备的收费音乐管理软件（学习版联网部分功能缺失），可以和很多相关音乐播放系统，串流连接/配合，提供管理功能。jriver收费多媒体播放软件，不是很贵。daphile是基于LMS的一个x86播放系统，功能比较多，因为开源插件不少，免费。
[272 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
23-5-31 11:38
kerrysun 发表于 2023-05-31 09:11
这里哪位老师给讲解一下Roon， Jriver和 达菲的区别？谢谢

roon是一个功能完备的收费音乐管理软件（※※※联网部分功能缺失），可以和很多相关音乐播放系统，串流连接/配合，提供管理功能。jriver收费多媒体播放软件，不是很贵。daphile是基于LMS的一个x86播放系统，功能比较多，因为开源插件不少，免费。
[271 楼] kerrysun [泡菜]
23-5-31 09:11
这里哪位老师给讲解一下Roon， Jriver和 达菲的区别？谢谢
[270 楼] johnarcam [泡菜]
23-5-30 22:14
靓老虎 发表于 2023-05-30 15:58
我的Roon设置里（无论PC版还是手机版）都没有这一项。我还是认为这是跟器材连接方式有关的。

桥端设为RAAT或者ROON bridge接收即可进入设置DSD原生输出
[269 楼] gg321 [老坛泡菜]
23-5-30 16:45
我不想折腾了，转盘功放无源-》有源-》蓝牙音箱-》智能音箱。下限越来越低。

现在只想找高素质的智能音箱，类似苹果音箱那种。省事省心
[268 楼] 靓老虎 [资深泡菜]
23-5-30 15:58
johnarcam 发表于 2023-05-29 22:12
roon 音频设备设置-DSD playback strategy（DSD播放策略）选中 Native 试试
另外老兄的观念是错误的。

我的Roon设置里（无论PC版还是手机版）都没有这一项。我还是认为这是跟器材连接方式有关的。
[267 楼] camson [禁言中]
23-5-29 23:44
SHAOQIANG 发表于 2023-05-29 21:57
早就放弃了。
听音乐，越简单越好。现在平时就是黑砖，高兴用用DICMAN，有时间上楼就开开系统，一切皆顺其自然。


想来想去，变来变去，我简化了。意向一个DAC带耳放，可能补个耳机。完活儿。也是试试高码率，估计不利用网上高码率串流资源的话，目前的意义也不大，现在的CD或者抓的WAV播放就很好的了。但想尝尝。以后也会利用上，不会浪费。将来趋势必然高码率。

原来的想法都否定了。
[266 楼] johnarcam [泡菜]
23-5-29 22:12
靓老虎 发表于 2023-05-16 22:18
你USB输出还是数字输出啊，不是模拟输出啊。我是接卡农线模拟输出进功放了，如果不用CXN的解码直接原码数字输出，当然就不需要转换了。但是不管什么机器，最终要输出到音箱，必然是要进行数模转换的。

roon 音频设备设置-DSD playback strategy（DSD播放策略）选中 Native 试试
另外老兄的观念是错误的。



johnarcam 编辑于 2023-05-29 22:15