国产混动VS日系混动高原加速测试,成绩差异显著
3380
116
[83 楼] haiyangsea
[陈年泡菜]
23-3-31 13:05
indigoindigo 发表于 2023-03-30 16:11 其实就是变相的贸易保护,等技术相等再去竞争 |
[82 楼] cxy4321mail
[注销用户]
23-3-31 12:56
用户已注销,历史内容不予显示
|
[81 楼] khidiyyw
[泡菜]
23-3-31 11:21
taylor1984 发表于 2023-03-31 11:16 |
[80 楼] gg321
[老坛泡菜]
23-3-31 11:18
haiyangsea 发表于 2023-03-28 10:59 影响肯定是有的,不过跑起来之后有发动机热量维持温度,途中能量回收应该没有问题。 |
[79 楼] taylor1984
[泡菜]
23-3-31 11:16
indigoindigo 发表于 2023-03-31 11:02 对的,有些无脑粉,吹销量的时候就把汉弄成C级车去碰56E,吹溢价的时候就把汉算成B级车 不过汉用个老底盘改来改去还把电池妥善放下,各方面测试还不错,也还算成功落地了 新雅阁PHEV为了电池把后备箱弄得惨不忍睹,估计是本田本身没想把这车弄成PHEV,是后加的,所以弄得四不像 |
[78 楼] indigoindigo
[泡菜]
23-3-31 11:02
taylor1984 发表于 2023-03-31 09:57 |
[77 楼] taylor1984
[泡菜]
23-3-31 09:57
indigoindigo 发表于 2023-03-30 10:45 比亚迪其实主要是宋Plus便宜,其他的并不便宜 比如汉20万起价且无优惠,销量非常不错,比亚迪为了装13把汉吹成C级车了,销量榜跟56E放一起的,所以很多人没在意 其实这货标准B级车,放B级榜单,一众国外品牌很尴尬的,卖得便宜优惠大,还卖不过 然后就是比亚迪海豚这种车纯纯的超低性价比代表也卖爆就离谱 |
[76 楼] indigoindigo
[泡菜]
23-3-31 09:35
cxy4321mail 发表于 2023-03-30 21:38 顶多,在天津是节能车摇号,算是对混动车利好;听说在广州好像也有过现金补贴,但好像现在也没了。 |
[75 楼] cxy4321mail
[注销用户]
23-3-30 21:38
用户已注销,历史内容不予显示
|
[74 楼] khidiyyw
[泡菜]
23-3-30 19:56
把一部分车型电池的电用光和一部分车型强制保电来比加速
![]() |
[73 楼] indigoindigo
[泡菜]
23-3-30 16:11
haiyangsea 发表于 2023-03-30 12:28 THS这类混动是蓝牌,摇号,购置税没优惠;而且因为这种混动先天的发动机排量较高,车船税什么的还很吃亏。 就比如说去年的购置税减半优惠,丰田凯美瑞混动之类的2.5混动就享受不到优惠,因为人家卡的是2.0排量及以下的。 所以吧,要是说跟DMI、THS谁好,那自然是看销量;但是吧,拼销量的前提得是相同的竞争环境。很明显,当前政策对THS混动并不友好。 还是等未来绿牌车的优惠扶持政策取消了吧,听说两年左右就跟蓝牌一样了。到时候DMI混动和THS混动到底谁好谁坏,就可以简单的从销量中就能发现了。 |
[72 楼] tukela
[泡菜]
23-3-30 13:39
indigoindigo 发表于 2023-03-30 11:36 三星基本没广告,偶尔推出新品折叠机啥的会推一下 |
[71 楼] haiyangsea
[陈年泡菜]
23-3-30 12:28
indigoindigo 发表于 2023-03-30 10:45 公家让你买什么车,你就得买什么车,比亚迪之所以今天称王称霸,他自己不是主要原因,最根本的原因还是背后有推手。 这和家电行业不同,家电行业大体上还是自己努力的结果,这个果实还比较实在,即便是现在没有推手或者推手比较小,它也能具备比较强的竞争力。隔壁有个帖子是丰田THS的,我就说真要没有推手,DMI打不过THS,大电池打小电池哪儿有竞争力,光拼价格就不是对手。 |
[70 楼] lordly
[泡菜]
23-3-30 12:19
indigoindigo 发表于 2023-03-30 11:30 也许就是为了让你恶心呢?可能目的达到了。 本坛就有一个丰田粉,结果很多时候让人怀疑是一个丰田黑 ![]() lordly 编辑于 2023-03-30 12:21 |
[69 楼] tmg2015
[禁言中]
23-3-30 11:43
某些品牌私人测试每次都是冠军,舆论导向也是面面俱到,可惜都是纸上谈兵,空中画饼。
如果真那么优秀,就像丰田那样,拿一个世界冠军看看。 别口嗨世界第一,真的比赛,连参赛资格都没有。 ![]() ![]() |
[68 楼] indigoindigo
[泡菜]
23-3-30 11:36
tukela 发表于 2023-03-30 11:07 其实吧,现在一说广告,首先印象是小米广告多;其实一上手华为发现,华为广告反正是不少。 之前也说过,华为广告都多成这样了,小米广告得成什么样?赶明儿我去店里耍耍小米手机。 |
[67 楼] indigoindigo
[泡菜]
23-3-30 11:37
花坛 发表于 2023-03-30 11:02 我在店里体验过三星,怎么说呢,三星还是比国产旗舰机好上那么一些,具体吧真说不出来,可能是屏幕更通透,拍照效果也很好。 |
[66 楼] indigoindigo
[泡菜]
23-3-30 11:30
lordly 发表于 2023-03-30 11:22 就比如说本论坛中的吹丰田的那位。 |
[65 楼] lordly
[泡菜]
23-3-30 11:22
indigoindigo 发表于 2023-03-29 11:48 其实这种发贴都是引流或引战,不用太当真。 |
[64 楼] tukela
[泡菜]
23-3-30 11:07
indigoindigo 发表于 2023-03-30 10:53 在用三星,不得不说三星系统现在很干净,第三方的预装软件基本都能卸载,包括一些三星自己的APP。另外广告啥的可以关掉啊,我所有的APP都在设置里把推送、个性化推荐、广告啥的都关了。基本不受这方面的骚扰。不是三星应用商店里的app我也不用。 |
[63 楼] 花坛
[泡菜]
23-3-30 11:02
indigoindigo 发表于 2023-03-30 10:53 这个是这样看的,工业化,东西想做到那么好,成本几乎一样的,所以拿华为手机来说,做的和三星一样,价格也差不多了, 便宜那么多,还更好,有悖于常识,,有些东西除非附加税收成本,其它的还是不用情绪化考虑, |
[62 楼] 霜叶舞秋山
[泡菜]
23-3-30 10:55
indigoindigo 发表于 2023-03-30 09:46 ![]() |
[61 楼] indigoindigo
[泡菜]
23-3-30 10:53
花坛 发表于 2023-03-30 10:17 拍照什么的确实很好,但系统的广告实在是太多了,我花大几千甚至小两万买的手机,广告乱七八糟满天飞,非常非常不爽。 你要是两三千的手机,我就忍了,卖这么贵还弄成这样,到现在真没好感了。 这就是为什么国产手机不建议买太好的,它们厂商的境界没那么高。 再说了,什么成功控制、话语权什么的,跟我消费者有什么关系?我只管买便宜好用耐用的产品就行,你公司发展成什么样不是我考虑的。 |
[60 楼] indigoindigo
[泡菜]
23-3-30 10:46
tukela 发表于 2023-03-30 10:21 现在,本地的本田车最高降价4.4,看你还拽不拽? ![]() ![]() |
[59 楼] indigoindigo
[泡菜]
23-3-30 10:45
haiyangsea 发表于 2023-03-30 10:06 最走量的DMI混动,其实价格大都在15万左右,性价比高了自然用户就来了。至于说品牌,比亚迪品牌溢价还是不够的,但它好像也不往高价上面发展,不想其它一些品牌恨不得卖四五十万。 其实我的意思是,如今的消费者对于品牌的溢价逐渐理性,毕竟现在大环境也不大好,具体就不多说了。 小米电视,在4及之前的真的不咋地,从小米电视5以后到现在的新品,其实还行。 我现在就是小米电视,伺候XSX、PS5、NS三个游戏机,非常满意。广告吧其实没那么夸张,开机广告可以用遥控器直接关闭,而且其它国产电视也都有广告,没必要非得揪着小米不放。 |
[58 楼] tukela
[泡菜]
23-3-30 10:21
indigoindigo 发表于 2023-03-30 09:46 我12年左右去商场看电视机,逐个品牌测试了画面效果。当时索尼的动态范围一般,也就最贵的好一点。我就跟销售员说画面色彩不是很好,销售员拽的二五八万的说:我们卖的是索尼!我心说你这1万的电视跟人家4000的效果一样,还好意思说“我们卖的是索尼”?扭头就走。 |
[57 楼] 花坛
[泡菜]
23-3-30 10:17
indigoindigo 发表于 2023-03-30 09:46 工业化成本控制,效率,话语权,大公司更有优势,,成本有的还在看不见的地方人忽视了 |
[56 楼] 陈家二公子
[禁言中]
23-3-30 10:10
indigoindigo 发表于 2023-03-30 09:41 挣钱的逻辑已经变了 流量是最重要的 |
[55 楼] haiyangsea
[陈年泡菜]
23-3-30 10:06
indigoindigo 发表于 2023-03-30 09:46 品牌是经营者梦寐以求得到的东西,不是搞搞性价比,炒作炒作就能弄成的,盲目否定品牌的价值是不可取的。 汽车对于中国人来说,已经不是什么稀罕东西了,但是依然是家庭大额消费品,两三万块钱很多家庭都拿的出,但是拍个一二十万甚至三五十万搞一辆车就不是那么容易的事儿了,拿出来炫耀炫耀也是正常的,不要说在中国,在外国也是如此。 ps,小米电视确实不咋地,我这用户都只能说凑合用,往好了说性价比高,往不好说什么缺德玩意儿。 |
[54 楼] indigoindigo
[泡菜]
23-3-30 09:46
haiyangsea 发表于 2023-03-30 08:47 还是国产们价格太给力了,咱先不说小米电视华为电视多次多次,1500元的价格往那里一摆,就算用5年就赚;5年一换也就才7500元而已; 索尼电视机7500元也买不了多好的,用得了25年? 上面的例子有点极端,但意思就是这么意思;也许索尼电视能用20年25年的,可架不住对手价格给力,它们自然还是扛不住。 汽车吧也逐渐有点这个意思,但汽车比电视机更容易显摆,所以可能还有那么一点点品牌优越感。 咱就说凌志车,ES200这不好那不好的,可车主把钥匙一摆还是能嘚瑟他车值30万。 电视机可够呛,总不能三句两句就说我家电视两万块吧? ![]() |