色影无忌

RJ45这种接口为什么就不能做个MINI的？
2238 85
[57 楼] CATWK [泡菜]
23-6-14 07:05
光圈64 发表于 2023-06-14 00:48
可能大多数人都还没搞明白type-c是个啥东西吧？它本身就是USB的一个型号，A、B、C都了解一下吧，其中各版本又还细分好几种类型的


他应该就是指Type A，现在也的确有这个趋势，主板都直接提供Type C了
[56 楼] nokia6600 [泡菜]
23-6-14 01:37
RJ45改成mini，目前看没可能了。笔记本不带rj45口的，只能是扩展坞方案了。
[55 楼] 光圈64 [禁言中]
23-6-14 00:48
午夜半杯茶 发表于 2023-06-12 18:55
总觉得type-c会取代目前的USB接口，要不笔记本怎么才能做的更轻更薄呢

可能大多数人都还没搞明白type-c是个啥东西吧？它本身就是USB的一个型号，A、B、C都了解一下吧，其中各版本又还细分好几种类型的
[54 楼] 光圈64 [禁言中]
23-6-14 00:37
camson 发表于 2023-06-12 19:18
我呆鹅笔记本好，usb A 四个，随便插东西，鼠标键盘，充电，数据导入导出，给笔记本风扇底座供电，甚至插USB台灯，甚至插个USB风扇凉快凉快，等等。有3.0。有HDMI, mini DP, 耳机孔，读卡器。
没有网口。

这是个不好的习惯。主板USB供电电流通常都很小，带不起那么多外设。再就是很多劣质外接风扇运转时候会污染你设备的电网，同时加大负荷，让机子里面更热。这就好比走热起来了，没有风，想凉快点，就跑起来，这样确实有风了，但真能凉快么？所以最好另外搞个电源来供电。
[53 楼] 光圈64 [禁言中]
23-6-14 00:27
camson 发表于 2023-06-12 19:09
C口未必比A脆弱，现在的高电压高电流快速充电，大多采用C，说明C是小强儿。

但是这个小强不打也很容易死，没几天就几个脚烧了拔插时候产生高压脉冲，加上强电流，很容易起弧。C口的引脚藏包皮在里头不那么直观，但是苹果口做了环割，裸露着可以看得清清楚楚，中间那个脚，我就没见过用过多次不烧糊的。要是换作A口，同样的电压电流，就会好很多，即便烧蚀一点，也还有足够大的接触面积能正常导通，不像那些小脚的接口烧糊一点就接触不良。
[52 楼] ylxb99 [泡菜]
23-6-13 16:02
又想轻薄，又想啥接口都有，现在的用户是真难伺候啊
[51 楼] flyaway888 [泡菜]
23-6-13 12:05
15针VGA都没淘汰，RJ45算什么。

很多笔记本都舍弃了RJ45了，想用的话一个USB口什么延展不出来？
[50 楼] nahcooo [资深泡菜]
23-6-13 09:39
lordly 发表于 2023-06-13 09:34
就算是笔记本配备了mini RJ45，那不是还得加一根mini RJ45转RJ45的线？这和TYPE-C转RJ45也没啥区别了。

好处是不占USB带宽，对于速度只有5Gbps的USB3.0来说很重要，1Gbps就占了20%。

如果是万兆网卡，USB 3.1的10G带宽完全用掉也不够（因为还有协议损耗）

40G的雷电口就没问题了。
nahcooo 编辑于 2023-06-13 09:41
[49 楼] lordly [泡菜]
23-6-13 09:34
就算是笔记本配备了mini RJ45，那不是还得加一根mini RJ45转RJ45的线？这和TYPE-C转RJ45也没啥区别了。
[48 楼] nahcooo [资深泡菜]
23-6-13 00:25
有小号，用来给比较薄的笔记本用，但只能配转接器。

因为很难要求办公室的墙壁上提供小号的接口，很难要求路由器交换机厂家配小号接口，很难要求各种长度的网线使用小号接口。

所以唯一可行的方法就是笔记本上使用小号接口，从笔记本上出来几厘米就得变成标准的RJ45接口，以便能搭配各种长度的网线。

转接头就会存在忘记带之类的问题，所以在厚笔记本上，自然是全尺寸RJ45更实用。
[47 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
23-6-12 21:24
没有就是没有，不用问为什么。
发布自 iOS客户端
[46 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
23-6-12 20:07
camson 发表于 2023-06-12 19:09
C口未必比A脆弱，现在的高电压高电流快速充电，大多采用C，说明C是小强儿。
[45 楼] 静静的马夹 [泡菜]
23-6-12 19:42
camson 发表于 2023-06-12 19:09
C口未必比A脆弱，现在的高电压高电流快速充电，大多采用C，说明C是小强儿。

看你说得头头是道，却是自相矛盾。
[44 楼] camson [禁言中]
23-6-12 19:18
静静的马夹 发表于 2023-06-12 17:31
你喜欢苹果那样只有一个C口的电脑，旁边再放个坞显得高档，你何必来说呢？我就烦那种只给一个口，买个电脑还要另买各种接口的设计。


我呆鹅笔记本好，usb A 四个，随便插东西，鼠标键盘，充电，数据导入导出，给笔记本风扇底座供电，甚至插USB台灯，甚至插个USB风扇凉快凉快，等等。有3.0。有HDMI, mini DP, 耳机孔，读卡器。
没有网口。
[43 楼] camson [禁言中]
23-6-12 19:09
光圈64 发表于 2023-06-12 17:48
还能怎么轻薄？已经形成了标准并且普及了的东西，你随意变更的代价是比较高的。你做轻薄了，出门往哪儿插？别个的头子还是大的
前面几位说的C口转RJ45，实际上就是个USB网卡，一二十年前就有了的东西，只不过那时候A口居多（我手里都还要好几个...


C口未必比A脆弱，现在的高电压高电流快速充电，大多采用C，说明C是小强儿。
[42 楼] camson [禁言中]
23-6-12 19:04
静静的马夹 发表于 2023-06-12 09:06
此贴说的就是标准，为什么不定一个小的好用的标准，USB可以进化出那么多种标准，RJ45就不能进化出个小点的标准。
假如某个小的笔记本厂家出了一个没有标准的小一点的RJ45，并自带一条线给用户，法律会怎么约束他？他侵犯了谁的利益？


标准的形成是复杂过程。几个因素共同决定：
领先厂家起主导作用。
行业协会或行业组织的作用
继承产品发展过程中业已形成的惯例和现状。比如，RJ45 是存在和普及很多年了的。
用户权益和国家法律法规方面。标准管理部门的作用。

不是用户谁想咋地就咋地。
[41 楼] camson [禁言中]
23-6-12 18:57
静静的马夹 发表于 2023-06-12 09:01
这本是种无耐，可是那位网友却说：加转接头，多灵活。


用户主宰不了的这个事情，只能变通适应。
[40 楼] camson [禁言中]
23-6-12 18:55
静静的马夹 发表于 2023-06-12 09:06
此贴说的就是标准，为什么不定一个小的好用的标准，USB可以进化出那么多种标准，RJ45就不能进化出个小点的标准。
假如某个小的笔记本厂家出了一个没有标准的小一点的RJ45，并自带一条线给用户，法律会怎么约束他？他侵犯了谁的利益？


那找定标准的人说去。
这个小笔记本厂比苹果还牛？苹果的接口也得受欧盟管着，否则禁止在欧盟区销售。
[39 楼] 午夜半杯茶 [泡菜]
23-6-12 18:55
zd95 发表于 2023-06-12 17:40
问题是现在的超薄本基本就给一个TypeC口，1~2个USB口，1个HDMI，不得不用扩展坞，...

总觉得type-c会取代目前的USB接口，要不笔记本怎么才能做的更轻更薄呢
发布自 色影无忌小程序
[38 楼] 光圈64 [禁言中]
23-6-12 17:48
还能怎么轻薄？已经形成了标准并且普及了的东西，你随意变更的代价是比较高的。你做轻薄了，出门往哪儿插？别个的头子还是大的
前面几位说的C口转RJ45，实际上就是个USB网卡，一二十年前就有了的东西，只不过那时候A口居多（我手里都还要好几个当年留下来的，当年专门应付电脑遭雷击烧网卡或是OTG接平板等场景）。这玩意发热大，稳定性并不好，那么大的A口都还接触不良，可想而知纤细的C口只会更糟糕。
就那么点接触面积，还要经常拔插，很容易沾污、氧化甚至是起弧烧蚀，导致接触不良。你要是见过一些公司或网吧之类的做网络维护的就晓得了，现在这么大都还经常出这类问题，经常要重做水晶头，要是换小了（手机插头经常接触不良你没碰到过么），我看你怎么操作，网线那么粗，触点大小基本已经是极限了，再小的话，估计得显微镜下做水晶头了
[37 楼] zd95 [陈年泡菜]
23-6-12 17:40
静静的马夹 发表于 2023-06-12 17:31
你喜欢苹果那样只有一个C口的电脑，旁边再放个坞显得高档，你何必来说呢？我就烦那种只给一个口，买个电脑还要另买各种接口的设计。
问题是现在的超薄本基本就给一个TypeC口，1~2个USB口，1个HDMI，不得不用扩展坞，
[36 楼] 静静的马夹 [泡菜]
23-6-12 17:31
三叶草lxy 发表于 2023-06-12 14:52
现在不是type-c或者lightning转一切嘛
你喜欢苹果那样只有一个C口的电脑，旁边再放个坞显得高档，你何必来说呢？我就烦那种只给一个口，买个电脑还要另买各种接口的设计。
[35 楼] 静静的马夹 [泡菜]
23-6-12 17:27
mirage20000 发表于 2023-06-12 14:53
楼主不同意啊，死活要出一个。

24楼已经出了，不是我要求的。
[34 楼] 静静的马夹 [泡菜]
23-6-12 17:26
午夜半杯茶 发表于 2023-06-12 14:42
RJ45是通用标准吧，这个要改应该是挺麻烦的

不会做的人可能觉得麻烦，对于做连接器的人来说太简单了。
[33 楼] 静静的马夹 [泡菜]
23-6-12 17:25
arondes 发表于 2023-06-12 14:45
标准就是标准，不是“某个小的笔记本厂家”自己说了算的。
自己做一个小一点的接口，随你便啊，但是那就不叫RJ45，你可以自己起个名字；然后还得看有没有客户愿意买单

24楼已经有了，这个话题可以暂停了。
[32 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
23-6-12 16:15
ylxb99 发表于 2023-06-12 16:07
USB扩展网卡的MAC地址，是很容易就能在系统里查看到的
早期是虚拟的mac，可随便换，不符合早期安全规范。会直接被禁。

当然我也强调了这都是早期。
[31 楼] ylxb99 [泡菜]
23-6-12 16:07
孔雀 发表于 2023-06-12 14:29
old style大公司内网需要固定mac，usb扩展有线不能提供。
所以rj45是老式商务本刚需。

USB扩展网卡的MAC地址，是很容易就能在系统里查看到的
[30 楼] mirage20000 [资深泡菜]
23-6-12 14:53
三叶草lxy 发表于 2023-06-12 14:52
现在不是type-c或者lightning转一切嘛

楼主不同意啊，死活要出一个。
[29 楼] 三叶草lxy [泡菜]
23-6-12 14:52
现在不是type-c或者lightning转一切嘛
[28 楼] arondes [陈年泡菜]
23-6-12 14:45
静静的马夹 发表于 2023-06-12 09:06
此贴说的就是标准，为什么不定一个小的好用的标准，USB可以进化出那么多种标准，RJ45就不能进化出个小点的标准。
假如某个小的笔记本厂家出了一个没有标准的小一点的RJ45，并自带一条线给用户，法律会怎么约束他？他侵犯了谁的利益？

标准就是标准，不是“某个小的笔记本厂家”自己说了算的。
自己做一个小一点的接口，随你便啊，但是那就不叫RJ45，你可以自己起个名字；然后还得看有没有客户愿意买单