关于功放的选择
3802
139
|
[51 楼] camson
[禁言中]
23-7-9 21:37
鬼使神差，买了个CD机，纯仅播CD，没USB，有模拟数字输出。信噪比大于125dB, 指标很牛。原意※※，※※信噪比110，功能接口多。后来雅马哈303，转来转去，转到rotel cd11纪念版，纯CD，比※※便宜不多，评论很好。
买了个DAC， smsl su-9 pro. 预算花完。结束。 Magnat音箱 雅马哈功放 Smsl DAC Rotel CD机 |
|
[50 楼] 梦游的塔伦迪诺
[资深泡菜]
23-7-9 21:32
camson 发表于 2023-07-09 21:20 在音响届，欧美的月亮就是更圆。你没有听过平衡的声音，所以不知道平衡的声音是什么样的。 另外，在中低端，国货的月亮比日系圆 发布自 iOS客户端 |
|
[49 楼] camson
[禁言中]
23-7-9 21:27
今天看了个知名视频上的测评PK，※※CP6007与雅马哈S303CD机同场播放PK，观众也同时听。主播是白人老头，结果是，他也没听出区别，直摇头。
 |
|
[48 楼] 伦敦雾
[资深泡菜]
23-7-9 21:26
建议看看经典复刻线路集中在那几个
 |
|
[47 楼] camson
[禁言中]
23-7-9 21:20
梦游的塔伦迪诺 发表于 2023-07-09 15:25 张口闭口平衡啊，平衡有那么高深莫测？岛国电子技术搞不定平衡？同一个文化圈的风格更相通啊。欧美的就好？月亮就更圆？ |
|
[46 楼] camson
[禁言中]
23-7-9 21:14
梦游的塔伦迪诺 发表于 2023-07-09 19:26 雅马哈那么高价格的功放，里面肯定有东西的，技术，元件质量，技术性能啥的，这方面它糊弄不了全世界的人，它的产品被分析测试，都掩盖糊弄不了。一分钱一分货。它那几万外币的产品，肯定不是花架子。这价位的还不是HIFI级别？其实是非常专业高级的了，远在Hifi业余爱好者之上的目标用户。 |
|
[45 楼] camson
[禁言中]
23-7-9 21:06
梦游的塔伦迪诺 发表于 2023-07-09 08:45 雅马哈肯定有销量吧，否则停产结束产品线了。肯定有其针对的用户群，并且销量可以。 |
|
[44 楼] 瞄准654321
[泡菜]
23-7-9 20:47
palmstyle 发表于 2023-07-09 18:12 相对于14亿人口中庞大的影音产品消费者，音响发烧友本来就是“小众”人群，所以国内音响发烧友认可的牌子也是“小众”。 如果从世界范围看，音响发烧友总人数也不少，足以撑起hifi音响产业，你认为的“小众”在业内并不是“小众”。 |
|
[43 楼] 梦游的塔伦迪诺
[资深泡菜]
23-7-9 20:24
palmstyle 发表于 2023-07-09 20:19 不需要听我的，你也听不懂，只要别把雅马哈这豆包当蛋糕还四处显摆就行 发布自 iOS客户端 |
|
[42 楼] palmstyle
[泡菜]
23-7-9 20:19
梦游的塔伦迪诺 发表于 2023-07-09 20:02 听你的就糟了，掉大坑出不来了 |
|
[41 楼] 梦游的塔伦迪诺
[资深泡菜]
23-7-9 20:02
palmstyle 发表于 2023-07-09 19:58 是不是很久没听到实话了？所以感觉很不适应？ 发布自 iOS客户端 |
|
[40 楼] palmstyle
[泡菜]
23-7-9 19:58
梦游的塔伦迪诺 发表于 2023-07-09 19:26 你是疯了吧 |
|
[39 楼] 梦游的塔伦迪诺
[资深泡菜]
23-7-9 19:55
palmstyle 发表于 2023-07-09 18:12 小牌子DCS、高文、WEISS、柏林之声这些年销售仅4-5千万RMB，雅马哈规模够大（天龙一年25亿，※※士也有3亿），但它做出过什么产品可以哪怕接近这些小厂产品的东西来吗？ 把雅马哈当作正确的HIFi表现，很好展示了你的鉴赏能力和见识水平。夏虫不可以语冰，你自个儿偷着乐吧 |
|
[38 楼] 梦游的塔伦迪诺
[资深泡菜]
23-7-9 19:26
palmstyle 发表于 2023-07-09 18:08 连日系产品的毛病都发现不了的人以及把雅马哈当作HIFI器材捧着的人，必然没有听过用过什么像样的器材，更谈不上实际对比，要么是缺乏实践的经验，要么是缺乏实践的能力，所以只能用雅马哈这种“大品牌”来宽慰自己的选择是多么的正确，而且生怕这种自我编制的气泡被刺破。 |
|
[37 楼] palmstyle
[泡菜]
23-7-9 18:12
瞄准654321 发表于 2023-07-09 15:12 如果做类比，雅马哈就相当于汽车领域的丰田或大众通用，论工业设计和制造实力不是小众牌子可比的 palmstyle 编辑于 2023-07-09 18:14 |
|
[36 楼] palmstyle
[泡菜]
23-7-9 18:08
梦游的塔伦迪诺 发表于 2023-07-09 15:25 palmstyle 编辑于 2023-07-09 18:19 |
|
[35 楼] 梦游的塔伦迪诺
[资深泡菜]
23-7-9 15:25
雾中幻景 发表于 2023-07-09 09:00 力士、※※士好一些。日本金嗓子、CEC、二嫂、TAD、木下正三算的上HIFI，但无一例外都是有风格上的偏颇，日系产品的调音风格比起欧美始终还是缺乏平衡的 |
|
[34 楼] 瞄准654321
[泡菜]
23-7-9 15:12
雅马哈在音响领域就像日系车在轿车领域，质量还行，不会踩坑，但是如果追求极致性能的赛车手大概率不会选日系车作为他的座驾。
|
|
[33 楼] 瞄准654321
[泡菜]
23-7-9 15:10
如果刚开始发烧，对hifi领域不熟悉，就买个雅马哈，虽然不很发烧，但是产品质量还不错，保证不会踩坑，毕竟雅马哈这品牌在中国的电器、乐器、工业品消费者当中是如雷贯耳，几乎没有人不知道的。
然而就是因为它涉及的产品种类太多，它肯定不如专精一类的厂家，所以只要深入研究一些时间，大部分烧友会放弃这个牌子。 |
|
[32 楼] 雾中幻景
[禁言中]
23-7-9 09:00
 |
|
[31 楼] 梦游的塔伦迪诺
[资深泡菜]
23-7-9 08:45
camson 发表于 2023-07-08 22:03 13000美元的后级，大概率干不过国产旗舰 |
|
[30 楼] camson
[禁言中]
23-7-8 22:30
前段时间考虑的方案是7.1 的多声道，比较新的型号的AV，索尼STR1000 吧，跟雅马哈V6A吧，PK，详细测评难分伯仲，信噪比，雅马哈胜，和其他方面，互有胜负，雅马哈价格优。多声道AV相对双声道Hifi 来说非常不贵, 当然高级型号可能贵。S701 就能买个V6A。
方案放弃了，考虑将来连带视频一并考虑（多年不碰视频），多声道音视频系统升级。 |
|
[29 楼] camson
[禁言中]
23-7-8 22:12
产品大类。不一定全面。它在音乐领域资历挺深厚的，包括专业音乐产品器材设备领域。可能有的人没关注，仅知道雅马哈电子琴之类的。
 |
|
[28 楼] camson
[禁言中]
23-7-8 22:03
市场价能便宜点，不会太多。它的高级功放非常贵啊。其他类别产品也很多，AV，音箱，除了消费者产品，一众的专业音乐制作领域产品。
 |
|
[27 楼] camson
[禁言中]
23-7-8 21:54
雅马哈的电子琴和乐器，早闻大名。细看它网站和了解了解，不简单。功放高级的非常贵啊，价格惊人。也知道其器材在舞台和专业音乐领域非常多的。
|
|
[26 楼] 普通器材
[注销用户]
23-7-8 20:06
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[25 楼] 梦游的塔伦迪诺
[资深泡菜]
23-7-8 18:29
palmstyle 发表于 2023-07-08 17:29 显然你说了算，因为雅马哈做乐器，所以雅马哈音响设备也是一流的，尽管在任何国外专业媒体的评价体系中雅马哈都是不入流的 |
|
[24 楼] palmstyle
[泡菜]
23-7-8 17:29
梦游的塔伦迪诺 发表于 2023-07-08 16:32 palmstyle 编辑于 2023-07-08 17:30 |
|
[23 楼] 梦游的塔伦迪诺
[资深泡菜]
23-7-8 16:32
palmstyle 发表于 2023-07-08 09:36 从卡玛、MBL、柏林之声、威信、魔域、南瓜、CH、登峰……直到ATC、BW这些大众品牌，都没有任何开发生产乐器的经历，所以他们都不如雅马哈？ 另，雅马哈的监听音箱小白盆以难听著称，买它挑错好用，买它听音乐属于给自己找不自在 |
|
[22 楼] 梦游的塔伦迪诺
[资深泡菜]
23-7-8 16:28
fiedel 发表于 2023-07-08 09:10 放在消费级产品中，其“不错”的程度还不如日系系统消费级品牌 |
