书的印刷质量,是不是越来越差了?
4130
211
|
[150 楼] wuhanturen
[资深泡菜]
11-17 10:23
感觉质量越来越好 |
|
[149 楼] ttyy
[老坛泡菜]
11-17 00:06
荷兰印刷,彩色插图与封面
Den Nassauschen Lauren-CransLeiden 1610 against Portuguese shipping in Asia (1600–1625)作者 anDré Murteira Not the End of the Story 作者 Anne-Rieke van Schaik |
|
[148 楼] allseasons
[资深泡菜]
11-15 18:42
顺便翻了一下金姓尧《金姓尧选宋诗三百首》。此书无锁线胶订,现代平装本风格,做工很好,印刷也不错。排版不太喜欢。所有古诗词选都应该学习龙榆生《唐宋名家词选》那样的版式。
朱淑真他选了三首,其中有这一首《东马塍》: 一塍芳草碧芊芊,活水穿花暗护田。蚕事正忙农事急,不知春色为谁妍? 然后他说:素净明白,却缺少含蓄,末句就收得浮浅。 朱的身世令人同情。念书时读过《断肠诗词》,对她的诗词略微多了解一些。金不喜欢这一首,完全可以换一首,没必要放上来,然后说她写的不好吧? 而且,对于朱来说,她写前三句,就是想说最后一句,那是她最沉痛最深切的感受。 allseasons 编辑于 2025-11-15 18:46 |
|
[147 楼] allseasons
[资深泡菜]
11-15 12:10
ttyy 发表于 2025-11-15 01:23 明代后期就是1600年前后,存到现在400多年,这排版和印刷技术还有造纸技术,也是叹为观止了。 |
|
[146 楼] allseasons
[资深泡菜]
11-15 12:05
ttyy 发表于 2025-11-14 22:43 钱的字还是挺好看的(不懂书法,只能这样形容了)。 很早前买过一本陆谷孙主编的《英汉大词典》是钱题的书名。 不过图中这本和我的不一样啊。我的那本这一页上书名是行书,没准也是钱的手书。而且这一页是简体(目录及正文是繁体)。 果然重印的还是不一样。 随便又翻了下,翻到梅尧臣的《汝坟贫女》,那时候的百姓真是活着不易啊。作者是真宗、仁宗时人,忽然想起《水浒传》好象提到仁宗,翻开楔子一章,果然,还说仁宗是上界赤脚大仙。 老父被征去当弓手打叛军(三丁抽一),死在路上,狐女无依。不过古代好象不忌讳批评官事(清朝除外),这样的诗历代都很多。 |
|
[145 楼] ttyy
[老坛泡菜]
11-15 01:23
辽宁省图书馆藏
据说明代后期活字精品,用来冒充宋版的 或许刘宰也会画两笔 |
|
[144 楼] ttyy
[老坛泡菜]
11-14 22:43
allseasons 发表于 2025-11-14 21:38 孔网翻到个签赠本,价格比较离谱。可能只有等大力者且收藏钱字的人士买了 |
|
[143 楼] allseasons
[资深泡菜]
11-14 21:52
ttyy 发表于 2025-11-14 15:10 顺便对比一下定价:2008年简体横排本:28元。 1958年第一版、1982年重印繁体直排本:0.92元。 |
|
[142 楼] allseasons
[资深泡菜]
11-14 21:38
ttyy 发表于 2025-11-14 15:10 这本书的印数是厉害。你发的这本,是新版的了(简体)。我上边说的那本是1958年第一版,繁体直排的。难得了。 看了一下,刘宰选的是两首写岁饥民死的诗。 其实上午回贴的时候还翻了一下陆游的诗,因为星期天去北图,书店有一本书叫《陆游 - 最XX的诗人》。忘了具体是啥词。读了《大风登城》、《五月十一日夜且半梦从大驾亲征……》(凉州女儿满高楼 梳头已学京都样),还有两首《沈园》。 细说起来,这两首沈园是我读的最早的一些宋诗之一,从《宋诗一百首》小32开本。 BTW:我一直记着是“不吹绵”,钱选是“不飞绵”。也不知道是我记错了,还是有不同的版本。 |
|
[141 楼] ttyy
[老坛泡菜]
11-14 15:37
前帖董文来自 微信 宋史研究资讯
|
|
[140 楼] ttyy
[老坛泡菜]
11-14 15:10
allseasons 发表于 2025-11-14 10:03 刘宰诗没有多选一首批评陆游儿子的,放翁自有闲田地,何不归家理故书?陆家的产业可能在不断扩张 漫塘集 百口喪身端自爾, 千錢酬直殆欺余。放翁舊隱佳山水,賸好歸歟理故書。 可惜相关只搜到童永昌一篇论文 溧陽縣相府獻田案所見十三世紀財政壓力下的南宋地方社會 |
|
[139 楼] allseasons
[资深泡菜]
11-14 10:03
ttyy 发表于 2025-11-13 15:26 68万字,法国人是真能写啊。难道那时候就是按字数付稿酬? 查了一本1982年印的钱钟书《宋诗选注》,人民文学版,重庆重印,首印135,000册。比这本法国小说好很多。 allseasons 编辑于 2025-11-14 10:05 |
|
[138 楼] ttyy
[老坛泡菜]
11-13 15:26
83印刷,印数很大。如果印本比较靠后,估计铅字字钉磨损会比较厉害
差不多同期的美国印刷,都平装本。但这卷插图特别差,不知道什么原因 |
|
[137 楼] allseasons
[资深泡菜]
11-13 14:44
小胖子 发表于 2025-11-13 14:09 也可以不印啊。 对比一下。 像美国的平装本的书,纸张很差,但印刷是一点都不差的。有一本1987年出版(书上不写什么时候印,假设是同年印吧)的小说,40年过去,墨迹如新书一样清晰易读。当然,我们国内1962年印的书,现在也一样清晰易读。 |
|
[136 楼] allseasons
[资深泡菜]
11-13 14:33
silentdreamer 发表于 2025-11-13 14:02 乍听有理,但却未必。看日本、美国的书,印刷装帧非常精致。 发现帧的郑码挺巧,是LIIL。 |
|
[135 楼] 小胖子
[资深泡菜]
11-13 14:09
书卖不掉,印刷质量肯定下降。
|
|
[134 楼] silentdreamer
[泡菜]
11-13 14:02
买个贵重物品,比如汽车,打开说明书,会发现印刷真好啊
|
|
[133 楼] 伦敦雾
[资深泡菜]
11-13 13:10
allseasons 发表于 2025-11-13 11:11 印刷体首要易于辨识其次美观,以宋体为例诞生于明代,原本易于刻板同时看起来不累于是大行其道。进入电脑字库后,字体设计本来就粗糙,为了节省油墨横竖笔画的粗浅差异大大减弱,所以既难看又看不清。既美观又易于辨识的除了清代康熙字典为代表的宋体,还有※※早期的常规宋体、聚珍仿宋体。 |
|
[132 楼] allseasons
[资深泡菜]
11-13 11:11
伦敦雾 发表于 2025-11-03 12:13 好看的字体,能提高读者的阅读欲望。像刚提到的《杜诗镜铨》,原来是中华书局上海编辑所出版的,字体就非常好看。 字体之间有很大的差别。像windows的中文字体就不好看,而macOS的中文字体就好看。但他们是不是用的是同样的字体?是不是因为他们的字体技术造成的这种效果上的差别? |
|
[131 楼] allseasons
[资深泡菜]
11-13 11:05
ttyy 发表于 2025-11-03 16:12 看眼睛里的反光,差别很大啊,难道画本身会有变化? 粗看之下,感觉上边意大利分色那个更接近于原作。后边美国那张看似更锐利清晰,但有可能人工或机器做的处理较多。 没看过原画,在这里随便说说。 |
|
[130 楼] allseasons
[资深泡菜]
11-13 11:00
JD上买了几套/本书。
先是发现有张友鹤的三会本聊斋志异,就加入购物车。顺便又买了北图的青柯亭影印本,和中华书局的白文本。 这后一本是该社 中华经典普及文库 中的一本,锁线精装,简体字。虽然是白文本,却给专有名词(人名地名书名)作了标记,方便不熟悉掌故的读者。其底本即张的三会本。 中华书局的这套 中华经典普及文库 非常好,便于平时阅读。现在的中学语文课本比我们那时候古文更多、更深,看史记、聊斋这些应该问题不大。所以中学生读起这些来应该没有很多问题。但是,好象读者不多啊。 还买了一套《杜诗镜铨》。在它和《钱注杜诗》里选了它,拿到手后非常喜欢,字体字号和排版上很有读线装古籍的感觉。 |
|
[129 楼] ttyy
[老坛泡菜]
11-3 16:12
分色印刷 vs 数码扫描/照相?
提香 1542 第一张是83年展览图录,淘宝扫描。专门提到在意大利分色印刷,大概他们有什么诀窍 第二张华盛顿国家美术馆提供的较大图片。不知道扫描还是翻拍 均为局部 |
|
[128 楼] staryang01
[资深泡菜]
11-3 14:11
不但质量差了,而且每一页的字也变的少了很多。。
|
|
[127 楼] 伦敦雾
[资深泡菜]
11-3 12:13
allseasons 发表于 2025-11-03 11:50 各代印刷体都有区别,比如康熙字典体和殿本十三经等等都一样,就是清代印刷体。※※字体也比较受欢迎,比如中华书局的四部备要和上海商务的四部丛刊。 |
|
[126 楼] allseasons
[资深泡菜]
11-3 11:50
顺便提一下以前试用过的几种字体。那个公司现在应该还在运营,他们做了大量的各种字体,能满足各种需要。
我关注的还是古字体。 他们提供过3种我感兴趣的古字体:康煕字典体、文悦古体仿宋、文悦古典明朝体。 我最喜欢的康煕字典体被他们停掉了,说是跟古典明朝体很像,所以只开发后者。其实前者更好,后者不想看。希望哪一天他们能拣起已经是成品的康煕字典体继续卖。注意到有的出版社出大字线装书时用的是康煕字典体。 古体仿宋很像我前边说的那本成都古籍《玉台新咏》的字体,但没对比过。 |
|
[125 楼] allseasons
[资深泡菜]
11-3 11:40
camsona 发表于 2025-11-03 07:28 各取所需,殊途同归,条条大路通罗马 …… |
|
[124 楼] allseasons
[资深泡菜]
11-3 11:37
伦敦雾 发表于 2025-11-03 08:22 看来需要去找一个大字库的郑码输入法。GBK两万字的我用过,这6万字的还没注意过哪里有。 |
|
[123 楼] allseasons
[资深泡菜]
11-3 11:30
伦敦雾 发表于 2025-11-03 08:22 多谢推荐!这个网太好了,其中的古籍数字化是专业出版社的专业团办做的,属于信赖程度很高的级别。打开一本看了一丁,跟纸质书的格式一模一样,特别好。 https://www.ancientbooks.cn/ 个人可以订阅微信版,极大量的古籍可读。可惜我就不会订阅了,因为我很少用手机,而他们在2023年就停止了个人专业版PC端的销售。 不过大多数人不像我这样挑疵,这是很好的一个网站。中华书局下属。刚上微信看了一下,380元/年,两个人吃一顿饭的钱,可以看一年的海量的名著,怎么想都划算。 |
|
[122 楼] 伦敦雾
[资深泡菜]
11-3 08:22
allseasons 发表于 2025-11-02 23:05 发布自 色影无忌小程序 |
|
[121 楼] camsona
[泡菜]
11-3 07:28
allseasons 发表于 2025-11-02 22:50 一,电子版的,可用软件做各种标记,容易修改标记,等等。远比纸质上手写灵活。也便于携带(网络,重量零)。纸质书很沉重,丢失,水泡,污损等。 二,校对不行,属另外问题。需要提高校对质量。 camsona 编辑于 2025-11-03 07:31 |
感觉质量越来越好