相机用的cmo根本就不需要多先进的制程，28nm足够了，主要是索尼开发cmos底的技术牛逼

我有一个阴谋论——走无反微单这条路，CN等是被索尼带偏了——扬短避长，单反方面多年的武功一朝被废。

但是，无反的机身便携、片上AF、视频和短法兰等特点又确实比单反具有更大的优势和发展前景，CN不跟又不行。

为今之计，CN的优势仍在镜头领域（尤其是卡口巨大），唯有将其做到最大，才能部分抵消索尼在芯片方面的优势。CN已经在这样做了，尤其是佳能最近良镜频出。尼康...则暂时走了机身复古一步棋，后续新镜头路线必须加紧发力了。

但仅靠镜头究非长久之计。

三国演义大战越来越热闹了，，，
假刃555 编辑于 2023-11-08 16:51

各位都没抓住或者故意回避了我写这篇文字的核心——芯片。索尼领先优势太大了。

佳能、尼康刚刚用上堆栈式没多久（R3 Z9 Z8），索尼回手就是一棍：全域快门......又追不上了。

看戏

没事，尼康佳能：新品预订超出预期，再次超出预期

sony目前唯一的短板是镜头卡口尺寸太小，做机身防抖时感光器件可位移幅度太小，这是sony防抖弱于其他家的原因，且无法弥补，只能做电子裁切。
其他家要想突破在防抖上做文章是方向之一，如果把横滚轴做好，能实现机内倾斜20度左右保持水平，则稳定器设计可以取消横滚轴了，体积重量大幅度下降，对许多人还是很有吸引力的，毕竟小型化和轻量化是趋势。
佣书自雄 编辑于 2023-11-08 09:33

光刻机上佳能翻不了天， 最多是中低端的补充

同样， A9-3和 A9一样的命， CMOS上有亮点， 机身性能太孱弱， 进不去专业市场

芯片是索尼相机的致命伤， A9-3的发布基本上确定没救了，索尼相机以后最大的威胁是尼康

分析的有些道理。
CNS技术虽有差异，但总体是齐头并进，差距并不明显。

用户已注销，历史内容不予显示

前排看戏

全世界最快的相机——这个至高的荣誉再一次重归索尼，这一点虽迟但到，并不令人意外。全域快门，1/80000秒快门，4k 120P视频，，，，，，伴随着全世界最轻300/2.8一同发布，的确在这个朔风乍起的初冬横扫了其他厂家萧瑟的门庭。

索尼的又一个里程碑，继A7Cii、A7Cr：索尼这次是把两门大炮直接杵到CN脑门子了 之后，索尼把一门更重型的火炮杵到了CN面前，三炮齐轰，眼见得昔日双骄气息奄奄毫无还手之力了。

这不是在嘲笑CN。索尼在芯片方面的技术实力一直超群，它又不是一家默默遵循“错位竞争，东瀛共荣”原则的厂家。大家都知道作为一家电子厂索尼※※上最大的爱好就是“制定行业新标准”——对各种家用电器尤其是音频视频设备有所研究的发烧友们对此无比熟悉。

当索尼涉足摄材领域后，它也是一直秉承着这一光荣传统：由索尼开创的全幅无反相机的出现本身就是一种行业新标准；而当A1问世后，下列相机分档标准也已经被索尼确立：

A1：旗舰全能机
A9 1 2 3：极致速度机
A7R 12345：像素机
A7 1234：均衡机
A7S 123：专业视频机
A7C12 A7Cr：普及型均衡机和像素机

索尼所确立的这个分档标准已经被行业接受：主要对手佳能R3对应索尼A9系列，落后于全域快门；R5对应A7R系列，落后于像素；R6对应于A7系列，落后于像素；R8对应于A7C系列，全面落后于索尼；A7S系列更是没有对手。

尼康的情况更糟：Z9对应于A1，基本平手；Z8被迫另辟蹊径（换个说法是芯片被索尼卡脖子）走了一条差异化竞争之路，既不敢对应A9也不敢对应A7r，只能各取其一半特点自矜“兼备”；Z7 Z6 Z5系列则技术落后亟待更新。2022年尼康的市场占有率已经跌到11.7%，被CS远远甩开。

索尼确立的这个行业标准有没有可能被CN甩开？目前看可能性很小，原因只有一个——索尼在芯片开发方面的技术优势太明显！各个档次都是全方位领先，CN怎么突破？

一家独大不是好事。佳能的R1 R5ii R3ii R6iii R8ii，尼康的Z7iii Z6iii Z5ii，在哪里？如果出来了能实现多少超越索尼的技术指标？都是大问题。

哀哉悲夫。对对手而言，唯一的好消息是——佳能的光刻机最近取得※※性突破，在ASML之外开创了新的技术，有可能成长为另一家光刻机巨头。然而，这距离设计制造量产出新的相机芯片之间还有多少鸿沟，犹未可知。

我很悲观。（本人不是任何一家的粉丝，任何一家新技术都夸，任何一家的夸大其词和粉丝的反智言论都怼，主打一个不偏不倚客观独立的态度——重复：顾客是上帝，不要自甘堕落当厂家的走dog。目前用索尼机身A9 A7R3，但所有镜头都不是索尼。）
假刃555 编辑于 2023-11-08 08:34