你们有没有看新出的美剧<洛基2>?噪点挺多的，但不妨碍是好剧
3018
113
|
[55 楼] 把妞摄影师
[禁言中]
23-11-29 20:47
melfes 发表于 2023-11-29 19:51 你吹fx3，你才是要自证吧？我有a1，我们可以比一比视频画质 |
|
[54 楼] melfes
[泡菜]
23-11-29 19:52
把妞摄影师 发表于 2023-11-29 17:18 你连佳能和松下的业务级摄像机都不知道还好意思来回帖？ |
|
[53 楼] melfes
[泡菜]
23-11-29 19:51
把妞摄影师 发表于 2023-11-29 17:26 没法自证就开始原地打滚  |
|
[52 楼] 把妞摄影师
[禁言中]
23-11-29 17:26
melfes 发表于 2023-11-29 17:18 fx3这么厉害，你怎么不拍个视频让我开开眼界？ |
|
[51 楼] melfes
[泡菜]
23-11-29 17:18
把妞摄影师 发表于 2023-11-28 12:04 影视飓风的视频去送审奥斯卡了还是艾美了？ |
|
[50 楼] 把妞摄影师
[禁言中]
23-11-29 17:18
melfes 发表于 2023-11-29 17:16 不用不是很正常吗？上亿的投资干嘛要用这几万的器材  |
|
[49 楼] melfes
[泡菜]
23-11-29 17:16
把妞摄影师 发表于 2023-11-28 10:16 来来来，你给我列出来这届奥斯卡艾美的种子选手有几个用佳能松下？ |
|
[48 楼] 把妞摄影师
[禁言中]
23-11-28 13:09
光荣与梦想 发表于 2023-11-28 13:07 你就不能说说国内吗？我需要的是证据！剧组亲口跟你说的证据你有吗 |
|
[47 楼] 光荣与梦想
[禁言中]
23-11-28 13:07
把妞摄影师 发表于 2023-11-28 12:35 呵呵，我给的英国Televisual的租赁榜，人家每台机器都给出了租赁项目的例子，自己看去。 像BBC的著名的各种纪录片： Warrior Island – BBC, The Bidding Room – BBC, Gordon Ramsay: Future Food Stars – BBC 等等均来自于榜单器材的租赁拍摄（这可是世界广播电视行业最大的四大巨头，号称世界纪录片之王的BBC，除了新闻ENG和现场EFP这种传统的广电系统外，人家很少自己买机器，基本都靠租）。 自己翻页去翻翻之前Televisual的租赁榜，2017年，当时SONY Venice还没发布，平均单季投资近1.2亿美金的奈飞※※超燃神剧《王冠》（夺得8项艾美奖大奖）就赫然在F55和a7s II的租赁榜拍摄剧目中，当时剧组专门租赁了a7s III的前代a7s II（当时售价也就1200来英镑吧）拍摄暗景特定镜头嘿嘿。  光荣与梦想 编辑于 2023-11-28 13:09 |
|
[46 楼] 把妞摄影师
[禁言中]
23-11-28 12:39
光荣与梦想 发表于 2023-11-28 12:09 好，你用fx3在夜晚无光的场景给我拍一个视频，我让你看看什么叫噪点 |
|
[45 楼] 把妞摄影师
[禁言中]
23-11-28 12:35
光荣与梦想 发表于 2023-11-28 12:31 你就跟我说说呗，哪个剧组连1000美金的机器都要租，给出证据，还有，你认识多少个剧组？ |
|
[44 楼] 光荣与梦想
[禁言中]
23-11-28 12:31
把妞摄影师 发表于 2023-11-28 12:04 "影视飓风"算那根葱？他们拍过什么著名的影视剧？ “影视飓风”和纪录片之王英国BBC比你觉得怎样？人家BBC这么大的广播电视机构，80%以上真人秀和纪录片。及所有剧集的拍摄设备全部是租赁。 |
|
[43 楼] 光荣与梦想
[禁言中]
23-11-28 12:09
把妞摄影师 发表于 2023-11-28 11:37 你这纯粹是瞎黑，这片子的噪点一定是导演刻意加入的观感，因为即便是大白天也依然有跃动的所谓颗粒噪声。 《泳不放弃》水下和基本全黑的夜晚海面场景统统是FX3拍摄的，就算是无光，也基本看不出明显噪点。    |
|
[42 楼] 把妞摄影师
[禁言中]
23-11-28 12:04
光荣与梦想 发表于 2023-11-28 12:00 我真是笑死了  影视飓风的机器不都是自己买的吗你倒是跟我说说哪个剧组连1000美金的机器也要租 |
|
[41 楼] 光荣与梦想
[禁言中]
23-11-28 12:00
把妞摄影师 发表于 2023-11-28 11:55 商业制作，就算1000美金的机器也是租赁。很少有买的！这是常识。  有哪个影视剧组拍商业片自己买个机器的（可能有，但微乎其微）。 |
|
[40 楼] 把妞摄影师
[禁言中]
23-11-28 11:55
光荣与梦想 发表于 2023-11-28 11:40 fx3这种机器才两三万，租个毛，这都买不起倒闭算了 |
|
[39 楼] 光荣与梦想
[禁言中]
23-11-28 11:40
把妞摄影师 发表于 2023-11-28 10:16 你口中所谓“别人用”的这个“别人”的定义是什么呢？随便拍个测试片，宣传片嘿嘿？ 我前面贴的英国Televisual每年发布的摄影机租赁榜，是每年Televisual汇总在欧洲最大的20家专业视频租赁商的热门租赁设备的统计榜（类似于日本BCN发布的对零售商的统计销量一个道理） 2023年的榜单的统计租赁商汇总数据一共是17家： Many thanks to all the hire companies who took part:Alias Hire, Bluefin, Dynamic Rentals, Film Store Rental, Films at 59, Hireacamera, New Day, No Drama, Pro Motion, Procam Take 2, ProVision, Run Hire, S+O, Shoot Blue, The Kit Room, Video Europe, VI Rental, VMI 这些是专业视频租赁商，不同于面向个人的相机租赁。它们主要是对外出租各种正规的专业摄像机和摄影机，主要面向的是商业制作团队，而不是普通个人用户（这其中包括类似纪录片之王英国BBC之流的超大型的法人机构）。 如果一部机器在正规商业制作领域非常受欢迎，但却从来没有进入过Televisual的统计榜单，那概率基本比太阳西出东落还要来得低。 |
|
[38 楼] 把妞摄影师
[禁言中]
23-11-28 11:37
光荣与梦想 发表于 2023-11-28 11:15 什么独一无二的亮点 噪点不是满天飞吗 |
|
[37 楼] 光荣与梦想
[禁言中]
23-11-28 11:15
把妞摄影师 发表于 2023-11-28 10:19 普通屌丝拍着玩，只能证明这玩意儿就是一破玩具！商业制作看不上。而反过来，厂家本身开发可能只是一个爱好者或简单业务机定位的产品，却时不时的在正规的大型商业制作中使用，那就证明这东西的某个技术亮点，一定是独一无二的，正规的商业系统中很罕见甚至没有的，而在很多拍摄中，商业的摄影指导往往又希望获取的东西。 感动的R5/R5C 所谓的8K和内录RAW，你瞅见至今为止有什么说得出口的正规影视剧使用的吗？那个被奈飞认证的所谓松下S1H，至今为止拍过什么奈飞出品的商业作品？ 它们就是典型的纸面瞎吹，用就不入台面的屌丝玩具。 而a7s III/FX3这种就属于纸面参数不算啥，但用起来就真香的商拍利器。 光荣与梦想 编辑于 2023-11-28 11:19 |
|
[36 楼] basanaewin
[泡菜]
23-11-28 10:21
鱼言风语III 发表于 2023-11-26 18:59 因为cpu太烂了做不出来 |
|
[35 楼] 把妞摄影师
[禁言中]
23-11-28 10:19
光荣与梦想 发表于 2023-11-28 09:01 普通人发挥不出fx3独有的优势吗 |
|
[34 楼] 把妞摄影师
[禁言中]
23-11-28 10:16
melfes 发表于 2023-11-28 01:18 我用索尼拍也不代表别的品牌不好啊 别人用佳能松下拍你也不知道吧 |
|
[33 楼] 光荣与梦想
[禁言中]
23-11-28 09:01
把妞摄影师 发表于 2023-11-28 00:13 我拍的视频不值钱，不能充分肯定人家FX3的正规商业制作中的巨大价值。只有像奥斯卡最佳摄影指导：克劳迪奥.米兰达这样的大神级摄影师，一眼就相中FX3用来拍摄奥斯卡备选热门影片了，才能充分肯定其巨大的商业与艺术应用的价值哈哈哈 |
|
[32 楼] melfes
[泡菜]
23-11-28 01:18
把妞摄影师 发表于 2023-11-27 18:18 笑死了，导演想用什么拍就用什么拍，那为什么就是不用佳能松下拍呢 |
|
[31 楼] 把妞摄影师
[禁言中]
23-11-28 00:13
光荣与梦想 发表于 2023-11-27 23:09 你用fx3拍个视频来让我开开眼界算了吧 |
|
[30 楼] 光荣与梦想
[禁言中]
23-11-27 23:09
把妞摄影师 发表于 2023-11-27 19:51 呵呵！本年度奥斯卡奖大热影片，由两次获得奥斯卡最佳摄影奖的：克劳迪奥:米兰达（《本杰明.巴顿奇事》、《少年派的奇幻漂流》）掌机，两大奥斯卡影后：朱迪.福斯特 和 安妮特.贝宁主演的《泳不放弃》一片，有许多水下的镜头，米兰达为了还原出由真实事件改编的从古巴到美国，单凭游泳“横穿佛罗里达海峡”这一壮举，尽量采用自然光镜头的水下和夜晚的水面场景，光线昏暗，本片虽然主摄影机米兰达使用了SONY的Venice 2，但用克劳迪奥.米兰达自己的话说，在自然光线下的水下场景，即便使用Venice 2的第二原生ISO 3200也很难完全还原出水下的画面细节（尤其很多水下镜头采用高帧频拍摄，镜头画面就更吃光线），挑来选去，只有尺寸小巧的FX3符合要求，它的ISO 12,800是唯一能凭借自然光照完美再现水下画面细节的摄影机（而且即便在微弱的光线下，依然能进行极吃光的4K/120fps的高帧率拍摄特定镜头，这是目前其它大型摄影机完全不具备的）。所以《泳不放弃》一片所有水下和部分水面的镜头全部是使用FX3拍摄。 在该片摄影指导：克劳迪奥.米兰达眼里，它的第二档ISO 12,800的感光度，且能配合4K/120p能在很微弱的光线条件下，拍摄特殊的高帧率画面就是具有不可替代性。 光荣与梦想 编辑于 2023-11-27 23:13 |
|
[29 楼] 把妞摄影师
[禁言中]
23-11-27 19:51
光荣与梦想 发表于 2023-11-27 19:08 啥特点 我去看了看，满屏的噪点 |
|
[28 楼] 光荣与梦想
[禁言中]
23-11-27 19:08
把妞摄影师 发表于 2023-11-27 18:18 呵呵，你小机器有的人家正规大机器也有，人又不缺预算凭啥自虐去用难用的小机器啊？ 大型的商拍人家看中小机器，你就一定有我有人无的特点在那里懂不？ 去看看英国Televisual每年都统计的，纯商业视频拍摄的欧洲最大的20家专业视频设备租赁公司的租赁榜，为啥作为视频相机，只有a7s III能排进前10名？咋没看见a1、R5、R5C、R3、Z9这些机器呢（这些机器单纯从指标看，那个不比a7s III靓丽啊）？ 尤其是比a7s III发布更早的R5，主吹的就是8K视频和内录RAW。R5咋从来没见过踪影啊？啥道理啊？ 导演想用啥拍就用啥拍？的确手机都能拍，但那些偶尔为之的炫技，和始终稳定的出镜率能混为一谈嘿嘿 https://www.televisual.com/news/the-top-10-rental-cameras-full-report-2/  |
|
[27 楼] 把妞摄影师
[禁言中]
23-11-27 18:18
光荣与梦想 发表于 2023-11-27 16:41 笑死了，导演想用什么拍就用什么拍，什么叫别的相机做不到？只要导演愿意，手机都能拍！ |
|
[26 楼] 光荣与梦想
[禁言中]
23-11-27 16:41
把妞摄影师 发表于 2023-11-27 13:44 片子烂不烂和用啥拍的不搭嘎。 不管这片子如何，人家FX3已经可以独立用于投资上亿美元的商业大制作的拍摄了。目前除了FX3，还没有第二台类相机的小机器能做到！以类似相机设计的视频小机器，目前被正统的商业制作认可的只有a7s III、FX3、FX6这块1200万像素感光器的系统，其它的统统靠边站！ 而且从这两年艾美奖和奥斯卡奖热门影片的拍摄器材来看，能屡有上榜的就是a7s III（2021年艾美奖），FX3（2022艾美奖；2024奥斯卡热门影片），FX6（2023艾美奖）。那些鼓吹多高像素超采，能怎么内录RAW，能如何8K的所谓友商也罢，SONY自个儿的也好等等的没一台被正统商业制作看得上眼的嘿嘿，用来用去还就是这块1,200万像素感光器的机器吃香。    |
