PS增程车的尴尬
32850
1517
|
[36 楼] 越王勾剑
[泡菜]
24-1-13 08:50
花丝 发表于 2024-01-12 17:46 别自己YY出一个问题好不?增程车设计时就要考虑到单靠发电机维持高速巡航的工况。比如理想ONE,那么大一个车,配置的1.2T发动机,高速巡航也不会把电池跑亏。真不希望总是看到这种低级反智的贴子一再出现。 |
|
[35 楼] weisar
[老坛泡菜]
24-1-13 07:47
增程的发电机是直驱的,不需要先给电池充电,有富余才给电池充电。
这个先行原理就不对,后面的演绎都站不住脚。 从实际使用情况看,燃油优先跑高速,大部分时候120时速,发动机在70%电量时介入,跑完300公里电量高于60%,确实保不住电,也就是说发电机直驱的电不够用,得额外加上一些电池储备的电。所以并不能把增程当油车,高速跑个千八百公里还是要充次电。倔强就是不充也能使,只是动力下降了。 发布自 安卓客户端 |
|
[34 楼] 磐安月
[注销用户]
24-1-12 20:26
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[33 楼] wan
[泡菜]
24-1-12 18:32
花丝 发表于 2024-01-12 17:46 你开过増程式吗?我没见过保不住电的 发布自 安卓客户端 |
|
[32 楼] taylor1984
[泡菜]
24-1-12 18:21
花丝 发表于 2024-01-12 17:47 啊这,里面动力储备不是说了嘛 至于是不是一条虫,每个人标准不一样 |
|
[31 楼] 小胖子
[资深泡菜]
24-1-12 18:11
增程式会非常在意保电。电池燃油比例,发电逻辑等。增程式应用那么久了,策略都已经相当成熟了。不在极端情况下不会发生保不住电的情况。
你要讨论极端情况。那AMG受限更大吧。100公里长途要休息一下否则腰受不了,300公里要加一次油,2000公里一次保养,AMG标被其他小朋友扣掉导致提速变慢等等等等。 |
|
[30 楼] 花丝
[泡菜]
24-1-12 17:47
taylor1984 发表于 2024-01-12 17:46 这时候是一条虫的阶段? |
|
[29 楼] 花丝
[泡菜]
24-1-12 17:46
wan 发表于 2024-01-12 17:41 |
|
[28 楼] taylor1984
[泡菜]
24-1-12 17:46
花丝 发表于 2024-01-12 17:18 老兄,再傻的车企逻辑也不会设定成把电池跑得一点点不剩,再用油的 即使用自动模式,一般的逻辑电池还剩20%的时候增程器就会启动持续补能了,会让电池一直维持在一个水平线,剩的电量用来频繁做个高速上急加速超车那都是绰绰有余了 其次保守点的人如果节假日上高速,无论是增程也好还是插混也好,那必然上高速的那一刻起就是高电量保电跑了,那个大电池就是储备,到快到目的地了再慢慢把电用掉的 |
|
[27 楼] wan
[泡菜]
24-1-12 17:41
花丝 发表于 2024-01-12 13:31 增程在燃油模式下,几乎不会遇到亏电情况,因为回给电池保电。 在纯电模式下才会把电池用到较低电量。如果切到燃油模式,系统也会尽快补电,迅速避开亏电。 纯电车亏电加速也没力,这是电车的特性。 发布自 安卓客户端 |
|
[26 楼] ljj
[泡菜]
24-1-12 17:40
有电一条龙,无电一条虫?
|
|
[25 楼] 多跑多看
[泡菜]
24-1-12 17:20
所以i8停售了
|
|
[24 楼] 花丝
[泡菜]
24-1-12 17:18
taylor1984 发表于 2024-01-12 16:34 肯定会啊,假日长途行驶无充电桩。或者有急事出去正好馈电了,等等 所以厂商不能回避这一问题! 花丝 编辑于 2024-01-12 17:22 |
|
[23 楼] 花丝
[泡菜]
24-1-12 17:16
龍蝦 发表于 2024-01-12 16:53 这进一步说明,小发动机配大电池必然带来无电一条虫的尴尬境地 |
|
[22 楼] plmnko2000
[泡菜]
24-1-12 17:07
看来还是两田混动靠谱。
https://club.autohome.com.cn/bbs/thread/ac757bb92a341ebd/64722239-1.html |
|
[21 楼] 龍蝦
[泡菜]
24-1-12 16:53
这个电池管理程序能解决99%吧,不会电量0再充电,一般电量低于多少发电机就会启动,正常驾驶的时候充电速度应该大于耗电速度,偶尔几脚急加速不会把电量干到0,日常驾驶长时间高电耗的情况应该也就高速巡航了,受限速限制也就120,増程器在120巡航的时候充电量应该也不会小于耗电量。
|
|
[20 楼] Sweetapple
[泡菜]
24-1-12 16:48
my8259 发表于 2024-01-12 15:39 事实上就是楼主和原贴根本没开过混动。没开过就买一个开开,没钱买没开过就别一本正经的胡说八道了。 |
|
[19 楼] my8259
[资深泡菜]
24-1-12 16:41
taylor1984 发表于 2024-01-12 16:34 正常,我以前开纯油车的时候,对这种加速也是嗤之以鼻 比如当年的比亚迪唐,还宣传4秒X,当时感觉就是骗人,,, 我特么AMG才4秒几,你比亚迪算老几,,, 油车可以长时间大功率输出,这个确实,但是没有应用环境,,,,油门到底,很快就到200多时速了,最后实用的,也就是个短时间加速能力。短时间加速,电比油有优势太多了,,, |
|
[18 楼] taylor1984
[泡菜]
24-1-12 16:36
花丝 发表于 2024-01-12 13:44 开等电量模式就行了 其实系统所谓的亏电都有不小的余量,亏电模式其实就是等电量模式,意思是开车前电池剩30%,到达目的地后还剩30% 其实想开出你说的这种情况难度很大的,之前测试豹5那个哥们不就是想这么搞,疯狂感到180,再急刹再上去,没啥问题的 |
|
[17 楼] wan
[泡菜]
24-1-12 16:34
男人心似海深 发表于 2024-01-12 16:28 是的,増程式就是串联式插电混动,增程器电能通过电控直接供给电动机。 电池和增程器是并联的关系而不是串联的关系。 发布自 安卓客户端 |
|
[16 楼] taylor1984
[泡菜]
24-1-12 16:34
并不会真正意义上的亏电的
无论哪种情况下,短时间内的急加速能力都有 当然你要像跑赛道那样,只要是类似混动结构都不行 |
|
[15 楼] 男人心似海深
[资深泡菜]
24-1-12 16:28
小猪跑 发表于 2024-01-12 15:42 不是吧,增程你确认直接发电给电机? 发布自 色影无忌小程序 |
|
[14 楼] bridgenil
[泡菜]
24-1-12 16:24
买车我从不看零百时间,我也从来不觉得车的加速性是多重要的指标,我现在开的就是增程式混动的车,管它满电也好,亏电也好,就加速性这项来说,我已经非常满意了。
bridgenil 编辑于 2024-01-12 16:28 |
|
[13 楼] 换号了
[泡菜]
24-1-12 16:02
dual 发表于 2024-01-12 15:26 |
|
[12 楼] 小猪跑
[资深泡菜]
24-1-12 15:42
不对,电池要么充电,要么放电,不能边充电边放电,所以不存在发动机发电给电池充电,电池再供电给电机的情况。
增程式是发动机直接发电给电动机,有多余功率的时候给电池补点电。 发动机发电给电池、电池再给电动机供电,绕了一大圈,效率很低。厂家也不傻,肯定要避免这种高油耗的工况。 亏电加速变弱的原因是发动机发电功率远小于电动机的功率。 |
|
[11 楼] my8259
[资深泡菜]
24-1-12 15:39
纯油
增程 纯电我都有,简单谈谈,,, 这里讨论的馈电加速,没电了跑不动,这是物理原理,确实如此。 但是对于增程/插混车,先理解一个概念,叫保电,这个是纯电,纯油车都没有的,不清楚很正常。 保电之后还怎么掉电?一直把电量给你稳在一个数值,,,, 发电机发电,驱动车辆前行,电池里的电,就相当于预留给你加速用的,,, 举个例子,开增程跑高速,全程用油,出门是多少电,跑完基本还是多少电,,,,正常100-130在高速上跑,要不了多少功率。要急加速,就用电池里的电。暑假出门跑了5000KM,全程用油,没经历过馈电状态。 电池有电,还应付不了几个加速超车? 油车的能力我当然知道,当年开的油车零百4秒2,长时间200时速巡航毫无压力,跑到250KM/h也是轻轻松松(电子限速了)燃油发动机强在大功率输出的持久性……250km/h,可以一直跑到油箱没油。 然后呢?命比较重要,驾照也比较重要~~~ 为性能花了很多钱,但是NND用不上,犯法了,,,my8259 编辑于 2024-01-12 15:51 |
|
[10 楼] dual
[泡菜]
24-1-12 15:26
没有石头的河 发表于 2024-01-12 15:16 请问哪个增程车吹零百性能了? |
|
[9 楼] tonypeng
[资深泡菜]
24-1-12 15:18
花丝 发表于 2024-01-12 13:30 自以为是,自以为多聪明,其实还是有点*。 你只要想想,增程车本质上就是纯电车,差别只是自带一个充电机组而已。如果增程有这问题,纯电车也存在。纯电车无论配置的电池多大,总有用到快亏电的时候。增程如果强制保电,就不至于用到电池干干净净。 |
|
[8 楼] 没有石头的河
[禁言中]
24-1-12 15:16
dual 发表于 2024-01-12 13:55 悖论? 既然无缘加速, 又在吹零百性能? |
|
[7 楼] haiyangsea
[陈年泡菜]
24-1-12 14:22
花丝 发表于 2024-01-12 13:30 主要是增程车和插电式混动这个两个名称不好,正经应该叫油电两用。 要么油,要么电,有电就是老虎,没电就是小猫,用户也容易理解和接受。 所谓的插电式混动,也是如此,小排量发动机直驱车轮,车子又普遍很重,动力能怎么样?实际上,理想的增程式混动应该侧重于“混”,让发动机和电动机有机的结合起来,各自发挥最大功效,实现1+1=2.5。 |
为性能花了很多钱,但是NND用不上,犯法了,,,